朝日新聞の「学術会議６人任命せず」記事に、フジ・平井文夫「 朝日が応援する左寄りの学術会議に手突っ込まれて怒り心頭なのはわかるｗ [Felis silvestris catus★]

1 ：Felis silvestris catus ★：2020/10/03(土) 08:48:53.03 ID:CAP_USER9.net

https://anonymous-post.mobi/archives/3751


本日一番ワロタ記事。朝日が応援する左寄りの学術会議に手突っ込まれて怒り心頭なのはわかる。だけどこれが学問の自由への侵害と考えるのはごく一部の記者と学者と政治家だけなので皆さん騙されなきよう。それにしても菅さんやるな。 https://t.co/NFjjZ4YZnp

— 平井文夫 (@iwaneba) October 2, 2020

首相、学術会議６人任命せず　会議側推薦の会員候補

菅義偉首相は１日、政府から独立して政策提言をする「日本学術会議」の新会員について、会議が推薦した候補者１０５人のうち６人を除外して任命した。国内の学者を代表し「学者の国会」とよばれる同会議が推薦した候補者を首相が任命しなかったのは、２００４年度の法改正で会議が推薦する方式になって以降初めて。法律上…

https://www.asahi.com/articles/DA3S14643323.html

※関連記事

日本学術会議の会員候補の任命を拒否された６人〜ネットの反応「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」「これが全ての答えだな。納得だわ」「これむしろガースーよくやったレベルじゃね？」「やはりな。朝日新聞が騒いでるからそんな事だろうと思ったわ」 https://t.co/ObdGZhdmvB

— アノニマス ポスト　ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) October 2, 2020



（略）

2 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 08:51:22.65 ID:rcE2NddU0.net

金払えば誰でもなれる時点で要らないやつ
ガースーGJ

3 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 08:51:40.19 ID:akn6jMx80.net

共産党まで騒いでてもうバレバレだな
千人計画に関わってりゃそりゃ外されるわな

4 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 08:56:18.58 ID:WTkgVy0C0.net

学術会議の会員の全員が左寄りではなく、学術会議の名で声明を出す一部の運動家の
会員が問題。
これは日弁連などでもある話。

5 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 08:57:43.27 ID:FM90SWoc0.net

思い切り恥かかせてやれや！

6 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 08:59:27.71 ID:kMIUKoge0.net

こんな役立たずのクソクズ団体は直ぐにつぶせ！
税金の無駄使い！

7 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 09:09:37.15 ID:mWsRlGD80.net

日本学術会議には、国費で運用している以上、会議の運用方法とその具体的成果
どのような方針で運用しており何を目標にしているのかを開示すべきだし権威や実績で
任命されるとしてももっと現実にあった若い研究者を大量に採用して入れ替え流動的
にすべきではないか、ホントに最新の研究にあった活動をしているのか、長年メンバー
が固定され気味で腐敗していないか考え検討すべきだろう、今度の人事の説明を求める
前にまず自己反省が必要だろう、それから説明を求めればいい、優先順位を間違えるな。

8 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 09:17:43.24 ID:fzOvQGiV0.net

なぜ任命しないのか
調査結果を公にすれば良いのにな

9 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 09:19:19.22 ID:pG42Xh300.net

実態は、選挙になったら徒党組んで安倍叩きしてる政治活動家やろ

10 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 09:22:23.85 ID:pG42Xh300.net

選挙公報の野党候補者欄見ればわかる。
東大、京大の名使って盛んに政治活動してることがおかしい

11 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 09:36:06.86 ID:uPZB+vmB0.net

独立行政委員会の考え方が理解できてない。
自民書き込み隊はもうちょっと高学歴を雇わないと駄目だよ

12 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 10:10:03.27 ID:NHKuHMdP0.net

GHQの占領政策で忖度させたのは新聞メディアと東大派閥。日本学術会議は当時、天皇を
中心とした国体立憲政治に対する転び伴天連組織としてアカデミアを形成。
戦争に対する日本人の自虐的史観の起点組織となった。日弁連と一緒ですよ。声のでかい
連中が組織を支配する。日弁連は反対に戦後すぐまでは立派だったんだけどね〜。

13 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 10:21:35.09 ID:F9LiIY0+0.net

また、選挙に戻せや!!

思いっきり泥仕合をすればいい。

14 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 10:30:20.58 ID:5OF0xOLi0.net

悔しいのうw

15 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 10:31:53.85 ID:SFg2xEEF0.net

恐ろしい国に成ったな、身の毛がよだつとはこの事だよ
このままだとどんどんおかしな国になってしまう
成ってしまう所だった
遅すぎた、被害は甚大だわさ

16 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 11:13:51.29 ID:4ZqcFcuX0.net

＞恐ろしい国に成ったな、身の毛がよだつとはこの事だよ
このままだとどんどんおかしな国になってしまう
成ってしまう所だった
遅すぎた、被害は甚大だわさ


　共産党の発表文をそのまま使うな。少しぐらい
自分の頭を使って文を書け。だから、パヨは馬鹿だと揶揄されるんだよ。

17 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 13:42:44.25 ID:xsXg7IbZ0.net

この左巻き似非学者どもに年間10億円配ってるんですからねｗｗｗ

18 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 14:09:03.68 ID:5nu1AaVc0.net

中国と共同で軍事研究してたんでしょ
解体しろよこんな団体

19 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/03(土) 17:40:08.04 ID:xXC0BT9y0.net

共産党はいらない

20 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/04(日) 05:02:03.38 ID:fRasE/870.net

朝日新聞＝極左マルキスト集団のキ千ガイ

21 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/04(日) 08:12:52.23 ID:OvS6+80A0.net

■裁判したらいいじゃん

愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
裁判して法廷で争えよ
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがる
あいつら法学者なんだろ
裁判したらいいだけじゃん
( ￣▽￣)(￣ー+￣)( ￣ー￣)

22 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/04(日) 11:50:26.64 ID:NpY1VGR30.net

ちゃんと共同研究している証拠をだせ、
ガースーのいかれた脳内ではなしだぞ

23 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/04(日) 11:51:10.20 ID:NpY1VGR30.net

文系が設計する中国爆撃機
寧ろ国益やんけ

24 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/07(水) 10:35:33.42 ID:deJE5R680.net

平井文夫「学術会議が皆の税金から年間250万貰ってるってデマ流しただが、俺は謝らない伊藤アナに謝罪させた」 [678284812]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1601980918/

25 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/08(木) 21:43:40.27 ID:97TcRDGs0.net

大戦中に政府に言われるまま学徒動員で大勢の教え子たちを戦場に送り出した反省から出来た組織と言う面があるから趣旨からすると首相が任命を拒否するのは駄目だろうな。

まあ　政府は大政翼賛会にしたいんだろうけど

26 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/09(金) 05:37:37.86 ID:FmhiJ3sC0.net

エベンキ韓唐ゴキブリ寄生虫自体殺処分しないといけん

27 ：名無しさん＠１３周年：2020/10/27(火) 20:51:02.34 ID:X2c9SecQ0.net

学術会議は政府の諮問機関だ。
政府からの諮問に対して答申する。

例えば代理母出産の是非。
学術会議は政府からの諮問に対して一年半協議検討をし、報告書を提出した。

こういうことって大事じゃないかな。

そして最も重要なことは、政府は学術会議の答申に拘束されないことだ。
政府は学術会議の答申を全面的に受け入れることもできるし、
全く無視することもできる。
ある程度参考にしたとしても、どの程度参考にしたかとか発表する必要もない。

このように、政府は学術会議からの答申に拘束されず自由であり、自分の判断で
行動できる。だから民主制の原理には反しないわけだ。

政府が学術会議の答申に拘束されないだけでなく、学術会議の人事に介入できるとしたら、
政府にとって都合のいい委員だけで構成される諮問機関になってしまう。
そうしたら学術会議は政府の翼賛機関になってしまい、諮問機関としての意味が無くなる。

もし政府が学術会議の判断が偏向していると考えるならば、学術会議の答申に従わなければよい。
それ以上に、偏向しているからと委員の人事に介入するとしたら、それはアカデミアへの
政治的介入であり、アカデミアの意味を無にすることになる。