■□■□■　一口馬主　26　■□■□■

1 ：一口名無し：2012/01/08(日) 11:57:20.19 ID:rHlo05hn.net

一口馬主ライフ、一口馬に関連してマターリと語りましょう。

役立つリンクと過去スレは>>2-5辺り

役立つリンクには受取配当が計算できるサイト、血統に関連したサイト、
競馬関連法律の掲示板がリンクされています。過去の事件も幾つか紹介さ
れてもいます。

前スレ
■□■□■　一口馬主　25　■□■□■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uma/1264333378/

一口馬主掲示板（本家）
http://jbbs.livedoor.jp/sports/15291/

馬関連リンク集
(クラブ毎のしたらば掲示板へのリンクが充実)
http://www.p-th.com/link.html

一口馬主　保管庫 (こちらの過去スレ、危ない話を収録)
http://jbbs.livedoor.jp/sports/39218/

631 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/08(月) 19:24:22.07 ID:lC8od1P0.net

>>630
私と共同設立しましょう。
この2年様子見で馬買ってたらハービンジャー産駒が3頭になってしまった。

632 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/09(火) 22:19:17.63 ID:9W/KJiFm.net

一口馬主掲示板　ラフィアンTC（その303）７１
管理人に削除されたので、カキコの要旨と補足

１、ＢＲＦの生産は社台に比べて大きく劣るが、非社台大手と比べても遜色ない。
（ネット競馬の生産者ランキングの数字で比べてみて）
２、俺は税に詳しくないけど、将来社台ＦとノーザンＦの相続時にそれぞれ、
数百億円単位の相続税がかかるんじゃね？→支払えないとしたら、ＢＲＦとしては
チャンスじゃね？という妄想ｗ

一口掲示板の管理人さんへ
差別的内容や犯罪行為を含まない内容の書き込みを削除されるのは、
本当に不愉快ですｗ。
ネットは犯罪や差別以外は自由であるべきだと、俺は考えるよ。

633 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/10(水) 01:13:54.51 ID:y7HmJ03i.net

>>632削除された方を張らないんはアンフェアだと思いますので貼っておいてあげますね


71 名前：名無しさん＠投稿したら読み直してみよう[sage] 投稿日：2016/02/07(日) 23:36:27 ID:0Yx0Q/Rs0
ネット競馬の生産者成績をみてるけど、ＢＲＦは社台系に凄い差をつけ
られているし、大手のＤ、Ｓ、Ｔ、Ｎにも負けている。けどそれ以外には
勝っているわけだし、総帥ブランドの馬にはやっぱ何かがあると思うよ。
去年もウインファビラスが出たしね。ＳＴＮとも特別勝ちは負けていないし
牧場のポテンシャル？は負けてないともいえるかもｗ

でも海外から良い繁殖馬を買わない限り上位との差は埋まらない
感じはするな。

あと、社台の長男次男はリスクを取り過ぎている感もあるな。
将来後継者が相続税を支払えるのかな？

634 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/11(木) 00:33:05.18 ID:gcTua63o.net

シルクの白ざきってホモなんだって

635 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/11(木) 00:36:34.34 ID:iWl7oVEi.net

一口馬主掲示板の管理人は基○外なのは周知だろ
みんなわかって付き合ってる
残念なのは本人が気づいてないところ

636 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/11(木) 01:52:43.87 ID:iWl7oVEi.net

まともな一口馬主板どっかにないもんかね

637 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/11(木) 01:57:03.05 ID:8JFHiAbP.net

STN ってなによ

>>636
ぜひとも新板の設置、運営を！

638 ：こんな名無しでは、どうしようもないよ。：2016/02/11(木) 06:57:55.79 ID:HGru0QgR.net

管理人がつぶしに来るよｗ

639 ：1：2016/02/11(木) 11:36:07.32 ID:Ibr901Ny.net

一口馬主ってどうなの？
http://blog.livedoor.jp/topesuicida7/archives/1028226117.html

昔からこの手のスレは立っているけれど、中身が最新なのはこれだね。

640 ：1：2016/02/11(木) 11:39:25.95 ID:Ibr901Ny.net

>>632-633
こういった内容は個人攻撃にもならんし、それらの企業に対する風説の流布
にもならないと思ったけど、削除依頼出した人の根拠も読みたいね。