波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/28(水) 14:30:06.81 .net

光を粒と言っていて
どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた
エネルギー分布を波動的に粒化する

1個の光子サイズ≒(光の波長÷2)としたら
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png

+エネルギーの光子と　
-エネルギーの光子が　
発生していることに気づく

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 14:47:34.43 .net

重力エネルギーは拡散するが総合計は減衰しないとされる・・・重力子はより小さく超弦理論的な基準ベースサイズと言えよう

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 15:17:06.66 .net

光のエネルギーを永遠保存されるためには電界と磁界は90°ズレている必要がある
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 15:18:35.12 .net

グラフは二次元だが・・・現実は三次元しか存在しない・・・粗密で表されるべき

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 15:19:23.19 .net

現実は三次元しか存在しない・・・超弦理論

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 15:28:36.57 .net

実はアインシュタインが正しかった？ 　　　　　　　
https://youtu.be/D237ochmEF4 　
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/29(木) 15:35:41.96 .net

原子核を中心に回る電子の軌道と磁場の関係

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/30(金) 04:10:07.27 .net

超弦理論・・・11次元なんですが何か？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/12(水) 14:07:36.14 .net

鍵とは位相角である・・・電磁波が周期乱数テーブルで照合するイメージ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/12(水) 14:13:27.07 .net

実は落下したロケットエンジン部分　　　　

激震映像！！ 「UFO秘密基地」 地割れで露見！氷の下に未来施設を発見　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oQQMldu0q70!RDoQQMldu0q70 http://i1.ytimg.com/vi/oQQMldu0q70/mqdefault.jpg

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 18:01:45.82 .net

Mysteries of a Dark Universe　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 18:03:12.48 .net

月面と地球間の量子テレポーテーション実証実験
160億年に1秒の誤差の精度で月面時計と地球時計の2個を同期する
A→B を月面で行い 量子もつれさせた C を地球へ届ける
A'→B を月面で行い 量子もつれ状態の C' を地球で検出する
量子もつれ状態の変化が月面時間から何秒遅れるかを計測する
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/4/c/4c4e56ea.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/3/033470af.jpg

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 18:05:58.07 .net

量子エンタングルメントと重力理論における時空のダイナミクス
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~ppp.ws/PPP2014/slides/Takayanagi.pdf

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 18:10:49.11 .net

光量子コンピュータの動作解析に使えそうな技術 （毎秒1兆枚の写真が撮れる 「高速度カメラ」 で光の撮影に成功！）
http://www.at-douga.com/?p=7713=s_ramesh_raskar_a_camera_that_takes_one_trillion_frames_per_second http://www.at-douga.com/wp-content/uploads/s_ramesh_raskar_a_camera_that_takes_one_trillion_frames_per_second.png

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/18(日) 18:19:06.53 .net

観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg

観測によって情報が失われるとは
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/30(金) 19:00:47.77 .net

光量子コンピュータの動作解析に使えそうな技術 （毎秒1兆枚の写真が撮れる 「高速度カメラ」 で光の撮影に成功！）
http://www.at-douga.com/?p=7713=s_ramesh_raskar_a_camera_that_takes_one_trillion_frames_per_second http://www.at-douga.com/wp-content/uploads/s_ramesh_raskar_a_camera_that_takes_one_trillion_frames_per_second.png

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/30(金) 19:05:17.73 .net

Mysteries of a Dark Universe　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/30(金) 19:52:40.76 .net

光速を制御する方法について
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/kLW0YmDhqc0!RDkLW0YmDhqc0!t=2m31s ttp://i1.ytimg.com/vi/kLW0YmDhqc0/mqdefault.jpg

光速を制御する方法について のトリックが判明した・・・ノンコヒーレント
光を受ける⇒加熱される⇒物質の裏側が遅れて過熱される⇒裏側が発光する

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/30(金) 20:04:12.92 .net

超弦理論 × 群効果 ⇒ 超膜理論
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/EMyCDSGJ184!RDEMyCDSGJ184!t=25m46s
ttp://i1.ytimg.com/vi/EMyCDSGJ184/mqdefault.jpg

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 16:46:15.35 .net

量子テレポーテーションのトリックをあばけ！
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 16:47:41.77 .net

光を粒と言っていて
どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた
エネルギー分布を波動的に粒化する

1個の光子サイズ≒(光の波長÷2)としたら
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png

+エネルギーの光子と　
-エネルギーの光子が　
発生していることに気づく

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 16:48:12.45 .net

観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg

観測によって情報が失われるとは
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 16:49:43.90 .net

実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 17:39:04.87 .net

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 17:39:28.56 .net

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ


量子力学は間違い？・・・（　＾ω＾）・・・これからは波動力学

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 17:40:22.62 .net

量子テレポーテーションのトリックをあばけ！
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 　　　　　
https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 17:40:58.93 .net

量子もつれ✕　⇒　波動変調
http://i.imgur.com/WtzfHyc.jpg http://i.imgur.com/A4Q2s6W.png

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 17:41:29.93 .net

量子もつれ✕　⇒　波動変調✕　⇒　波動合成
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 19:37:00.83 .net

困難を極めた重力波の測定について
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s
http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 19:38:31.72 .net

★重大発見★
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測

ダークエネルギーの強さについて　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg

10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは？　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg

永続条件を満たす宇宙とは？　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 19:54:32.87 .net

多元宇宙論✕　→　多元超弦宇宙論　→　多弦宇宙論

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 19:56:30.70 .net

多弦宇宙論　→　対生成

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 20:17:35.26 .net

シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/02(月) 20:48:51.46 .net

究極!!ミリオネア世界のお金持ちはこうして稼いでいる　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fQhfOyZDNS0!RDfQhfOyZDNS0 ttp://i1.ytimg.com/vi/fQhfOyZDNS0/mqdefault.jpg

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/17(金) 22:21:46.11 .net

Mysteries of a Dark Universe　　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA
http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/18(土) 14:27:18.34 .net

http://img.2ch.net/ico/nagato.gif

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/19(日) 03:20:27.75 .net

波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/24(月) 18:43:54.21.net

量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か？
http://karapaia.com/archives/52242756.html 　　
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/03(土) 14:12:26.19 .net

噂できいたネットで稼げる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

Q3CS8

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/30(月) 04:12:00.56 .net

どんな波長でも電波出せばいいよ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/04/30(月) 04:12:52.16 .net

ソワサンヌフフフフフ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/22(土) 22:23:45.57 .net

https://youtu.be/mO5HcjXZq2A

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/23(日) 07:37:20.85 .net

But what is the Fourier Transform? A visual introduction. 　
http://youtu.be/spUNpyF58BY?&list=UUYO_jab_esuFRV4b17AJtAw#MIX
http://youtu.be/spUNpyF58BY

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/29(月) 05:22:05.78 .net

>量子コンピュータ
どうも量子テレポーテーションがエセらしいので、それを利用した量子コンピュータはエセと思わている

月レーザー測距実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg https://i.imgur.com/pja4ZdQ.jpg https://i.imgur.com/ztEVs27.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる　量子テレポーテーションでの遅れ 0秒 を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い　量子テレポーテーションは波動位相変換だった
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
https://misatopology.files.wordpress.com/2012/10/e382b9e382afe383aae383bce383b3e382b7e383a7e38383e38388-2012-10-09-10-35-19-am.png https://i.imgur.com/0T7yd1j.png

●量子テレポーテーション× ⇒ 波動位相変換 (波長λ内では全ての確率を持つ)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/29(月) 05:52:23.56 .net

コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png

光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg

さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/30(火) 21:25:38.43 .net

・これからは波動力学

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/29(土) 18:26:22.59 .net

そして『ネーターの定理』を悪用したトリックが『量子テレポーテーション』である。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/02(水) 09:40:37.96 .net

なんかの宗教集スト付きまとわれてるけど、どんどんひどくなっていろいろな電気品など
から変な異音や声みたいなものがかすかに聞こえてくる。
てんなんとか娘や企業名やヤクザなどわけのわからない音声がかすかに聞こえてくる。
これんどんな仕組みのテクノロジー犯罪系？
他にも、なにかのうめき声など以前から聞こえていて、最近は何かの霊のようなリアルな
話し声などが聞こえてきて困ってしまっている。
これ、なにか知っている人いないですか。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 10:05:54.09 .net

いん

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/09(木) 14:20:24.54 .net

もうちょっと分かりやすく教えて

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/14(土) 18:30:27 .net

松下紗栄子