菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助の誤判で訴えられる

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/18(月) 12:02:08.77 .net

菊池洋一裁判官が計算間違いの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えて被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。強奪と別に被害者から着服した18万円分は証拠さえなかった。加害者は提訴後に消息不明。

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/29(金) 18:39:59.26 .net

ヒトほどの誤判原因はないって分からないのかよ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 18:23:45.20 .net

菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に！
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表す！

刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第７民事部統括判事
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/01(日) 18:26:09.34 .net

菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に！
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表す！

刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第７民事部統括判事(現在の広島高裁長官)
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 20:30:06.58 .net

解答なし裁判は誤判はあり得ないけど、
解答あり裁判は誤判がある得るな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/04(水) 20:30:43.26 .net

解答なし裁判は誤判はあり得ないけど、
解答あり裁判は誤判がある得るからな。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/05(木) 18:22:06.37 .net

技術が解らないと
致死量
強奪金
に気づかない事件です。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/10(火) 18:34:41.90 .net

証言ほどの誤判原因はない

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/14(土) 18:54:56.56 .net

解らねえのかよ！？

ヒト 誤判を増やす
モノ 誤判を減らす

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/16(月) 19:58:34.46 .net

何であんな簡単な技術計算の誤判したんだろうね。
馬鹿なのかな？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/18(水) 19:53:22.72 .net

法学解釈の判断料金じゃなくて
科学計算の判断料金だろ！

金返せ！

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 20:15:53.41 .net

他被害者は料金が支払われているのに
原告だけ料金が支払われなかったそうです。

こんな裁判官を許すべきではありません。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 19:30:33.71 .net

解答なし裁判は誤判はあり得ないけど
解答あり裁判は誤判があるからな。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/26(木) 19:15:44.67 .net

推定技術計算能力
民間人 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 裁判官

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/29(日) 14:09:58.14 .net

殺人幇助誤判

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/31(火) 19:03:53.13 .net

強奪幇助誤判

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/02(木) 18:15:23.53 .net

物証裁判なんだから
証人尋問なんか
通用しないだろ！

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/04(土) 19:57:23.59 .net

他の被害者は金が払われてるだろ！
金返せよ！

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/06(月) 18:49:33.88 .net

技術誤判原因

技術が解らなくて
言葉で判断した
疑いが強いです。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/08(水) 19:21:31.25 .net

主な不正犯罪の確率傾向

・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/10(金) 20:34:14.18 .net

主な技術数値判断不正の原因

・無能で判断できない
・解釈を排除しない
・感覚を排除しない
・感情を排除しない
・技術がわからない
・計算合わせできない
・技術の証拠解答で判断できない
・技術外の事柄と関連づけてしまう
・技術外の言葉で判断してしまう
・技術外の尋問回答で判断してしまう
・技術外の言動行動で判断してしまう
・証言の解釈で判断してしまう
・意見の解釈で判断してしまう
・数値外の内容で判断してしまう
・数値をでたらめ判断してしまう
・解答でなく解釈で判断してしまう
・モノで判断できない
・ヒトを信じてしまう

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/12(日) 18:27:44.09 .net

技術計算間違いで
殺人幇助
強奪幇助

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/17(金) 19:34:39.86 .net

数字がなかったら金の計算できないだろ！
金返せ！

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/20(月) 20:07:44.47 .net

殺人強奪幇助誤判を認めた菊池洋一広島高裁長官

菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)が誤判によって原告から金銭を奪いました。

原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

技術数値の誤判を認める終結となりました。
菊池洋一被告の答弁書
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/22(水) 19:41:06.09 .net

大塚和成懲戒処分異議申し立て事件、被疑者・菊地洋一東京高等裁判所裁判官に忌避申し立て
http://sakurafinancialnews.jp/?p=2018

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/26(日) 19:54:54.06 .net

不正裁判で複数から訴えられているのに楽しもうとする裁判官

菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/28(火) 18:56:18.08 .net

科学が解らないくせに
判決出すな！

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/30(木) 19:17:17.44 .net

計算できないくせに判決出すな！

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/03(日) 18:54:59.00 .net

不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者の菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/09(土) 21:16:03.47 .net

被害者の責めに帰すべき事由でなく
加害者の責めに帰すべき事由による
の間違いだろ！

金を返せ！

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/13(水) 22:15:07.71 .net

計算間違いなんかしたら
死人だらけになっちまうだろ！

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/20(水) 18:31:19.70 .net

物は虚偽を減らすけど
人は虚偽を増やすだろ！

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/26(火) 19:40:23.24 .net

技術以外で被害額が算出される事は有り得ないのに
技術の計算間違いしていんじゃねえよ！

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/28(木) 19:42:47.89 .net

求めてたのは
解釈の金じゃなくて
強奪の金だろ！

計算間違いの金を返せ！

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/30(土) 19:11:47.99 .net

不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする裁判官

複数犯罪被疑者 菊池洋一広島高裁長官
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/02(火) 18:06:17.59 .net

不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/06(土) 07:52:40.31 .net

裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ？
何億盗ませるつもりだよ？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/13(土) 18:42:58.88 .net

解釈には致死量の数値がないけど
解答には致死量の数値があるだろ！

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 18:28:59.00 .net

不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/17(水) 18:39:58.71 .net

裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ？
何億盗ませるつもりだよ？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/20(土) 19:55:21.24 .net

菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に！
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表明！

刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第７民事部統括判事(現在の広島高裁長官)
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 20:38:49.49 .net

致死量や強奪金の
技術数値だけの判断が
何でなかったんだよ！

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/25(木) 18:41:31.99 .net

物は虚偽を減らすけど
人は虚偽を増やすだろ！

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/27(土) 18:54:27.29 .net

不正裁判で複数から訴えられているのに
楽しもうとする広島高裁長官

複数犯罪被疑者 菊池洋一被告
http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/about/syotyo/index.html

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/31(水) 18:49:56.47 .net

被告の技術者こそ
致死量や強奪金の値を
認識してるじゃねえかよ！

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/03(土) 12:40:07.42 .net

噂できいたネットで稼げる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

N0UH9

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/08(木) 21:22:41.86 .net

解釈の判断じゃなくて
解答で判断しないと
強奪し放題じゃねえかよ！

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 18:38:27.04 .net

原告の裁判官不正予防ロジック

技術数値を計算問題にして訴えた
　　　 　 　↓
裁判官が工数計算の値を間違えた
　　　 　　↓
裁判官を誤判で提訴した
　　　　 　↓
裁判官が反論できなかった
　　　 　↓
裁判官が誤判を認められた

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/17(土) 18:53:52.86 .net

不正予防のための数字だろ！
なめてんじゃねえよ！

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/20(火) 21:12:55.13 .net

致死量計算のための制度だろ！
強奪金計算のための制度だろ！

医師や建築士のほか，不
動産鑑定士，税理士，
システム開発，金融取引，交
通工学，破壊力学など多様な
分野の専門委員がおり，様々
な専門訴訟に対応できる態勢
が整っています。専門委員が
関与して，解決
に至った事件
も数多く見られます
www.courts.go.jp/vcms_lf/20901004.pdf

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/22(木) 19:26:48.96 .net

解釈料金なんか求めてないだろ！
求めていたのは解答料金だろ！