【対艦】ＭＡについて語る総合スレ5【対MS】

1 ：通常の名無しさんの３倍：2009/03/15(日) 10:14:06 ID:???.net

MA (宇宙世紀)
　Mobile ARMOUR = Mobile All Range Maneuverbility Offence Utility Reinforcement
　(機動)全領域汎用支援火器

について語る総合的なスレッドです。

ネタの持続性を考慮に入れると、宇宙世紀モノに登場するＭＡだけでは厳しいので
宇宙世紀以外のＭＡもＯＫとします。しかし当然の事ながら、種関連の話は
板＆スレ違いなのでお控えください。

注）　
ＭＡは可変ＭＡ（アッシマー・ギャプラン・ハンブラビなど）も含みます。
若干微妙ですが、ネタの持続性を鑑みてボール系も含むこととします。
煽り荒らしには徹底無視でお願いします。
単純比較及び単純強さ議論（いわゆる不毛な最強議論）はお控えください。
これはＭＡと呼べるのか？ＭＡの効果的な運用法にはどんなものが考えられるか？
などの真面目な議論歓迎です。
ガンダム作品中のＭＡと呼称される物なら全てＯＫです。（旧板範疇内）

2 名前：セヴン ◆z0Edg7Vtjw [sage] 投稿日：2008/03/17(月) 22:46:23 ID:???
アッザム・ザクレロ・グラブロ・ビグロ・ビグザム・ブラウブロ・エルメス
ボール（本当はＭＡではなくただのポッド）・ボール（Ｋ）・１３３ボール・アプサラス�T、�U、�V
アッシマー・ギャプラン・サイコＧ・サイコＭＫ２・メッサーラ・バウンドドッグ
ジャムルフィン・ゾディアック・デンドロビウム・ノイエジール・ヴァルヴァロ・ライノサラス
αアジール・グランザム・ラフレシア・アビゴル（ＴＭＡに分類する時と大型ＭＳ分類と２種類ある）
リカール・ビルケナウ・ドッゴーラ・ディピニダト・カングリジョ・エレファンテ・エレゴレラ・ノーティラス
などなどその他多数

344 ：通常の名無しさんの３倍：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net

アシュタロン好きよ

345 ：通常の名無しさんの３倍：2013/09/05(木) 09:37:43.76 ID:???.net

MAの蟹率の高さよ

346 ：通常の名無しさんの３倍：2013/10/26(土) 02:05:00.44 ID:???.net

イデオン観るとビグ・ザムやブラウ・ブロみたいなのがハゲの好み直球ストライクなんだなとしみじみ感じる
この2機は名前からしてバッフ・クラン風だしな

347 ：通常の名無しさんの３倍：2013/10/26(土) 13:48:42.94 ID:???.net

デスバトルはイメージを固めてる過程だったんだろうな

348 ：通常の名無しさんの３倍：2013/10/28(月) 04:23:36.81 ID:???.net

エースストライカー『ビグ・ザム』
ttp://www.youtube.com/watch?v=Sxbz-ek1FLc

349 ：通常の名無しさんの３倍：2013/11/02(土) 00:06:15.92 ID:???.net

>>345
最低限腕くらいはないと人型とのバトルが映えないって事かな
足？あんなの飾りですよ。

350 ：通常の名無しさんの３倍：2013/12/15(日) 21:59:55.87 ID:???.net

>>330
多分Iフィールドは精々直径百メートル位の出力が精いっぱいで戦艦覆うくらいのは無理なんじゃないの
しかしビグザム量産も稼働時間三十分じゃあ兵器としての運用が大変そうだ

351 ：通常の名無しさんの３倍：2013/12/20(金) 03:51:48.50 ID:???.net

>>340
両方だろ
強化というより特化だとは思うが

例えばビグロなんてのは運動性犠牲にして機動性確保を狙ってるし
ブラウ・ブロはサイコミュ試験機だし
汎用性が売りのＭＳは特化しても限界があるからね

352 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/13(月) 19:52:30.53 ID:???.net

>>350
幾つかにフィールド発生器を分散して配置して必要に応じて起動させるとかいいんじゃね
艦砲で射ち合ってるときは前面だけMSに側面から回りこまれたら側面だけとか

353 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/13(月) 20:35:07.74 ID:???.net

>>352
相互干渉するんじゃね？

というかね、「こうしたら出来るんじゃ！」ってアイデアは無意味なのよ
実際に宇宙世紀でやられてないんだから、「何故出来ないのか」の理由探しするしかない

354 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/13(月) 21:11:00.93 ID:???.net

連邦は元より、さんざん核バズーカで戦艦沈めてきたジオンも
「ビームだけ防げばオッケー」って思考にはなりにくかったんじゃないか

それで長年軍艦造ってきた人たちが従来のセオリーにこだわる一方、
歴史の浅いMAやMSの開発セクションは「これからはビームの時代だ」とIフィールドの搭載に積極的だったとか

355 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/13(月) 22:55:03.00 ID:???.net

新組織ですら一切使ってないんだから、思想的な問題とは考えにくいな
技術的に可能なら、有効性を検証するシミュレーションぐらい行うだろうし

何より「連邦もジオンも考え付かなかった事を考え付いた俺すごい！」っていう傍から見て気持ち悪い自己満足にしかならないのが嫌だな

356 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/13(月) 23:02:08.69 ID:???.net

連邦側はもっと大規模にビームを弱体化できるビーム撹乱幕持ってたから単艦防御の必要がなかったんじゃね
尤もそれ用の機材がパブリクしかない辺り急場しのぎではあったんだろうけど

357 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/13(月) 23:15:51.42 ID:???.net

ジオン側にもビーム撹乱膜あるぞ？

358 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/13(月) 23:27:59.83 ID:???.net

イグルーのビグ・ラング？

359 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/16(木) 00:47:16.72 ID:???.net

攪乱膜は比較的敷居の低い技術なんだよね
ただ効果時間が恐ろしく短い

360 ：通常の名無しさんの３倍：2014/01/17(金) 03:26:36.62 ID:???.net

効果時間というよりも、本来機動兵器単体の防御には不向き。

361 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/05(水) 08:01:07.21 ID:???.net

そりゃミサイルと同じ速度で撹乱幕自体も飛んでってしまうからな。

362 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/05(水) 23:27:24.79 ID:???.net

>>361
イグルー見てから言え

363 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/06(木) 00:54:36.94 ID:???.net

>>362
イグルーは物理法則知らない人が作ってるから（震え声

364 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/06(木) 03:33:07.41 ID:???.net

撹乱幕はミノ粉と同じく艦首から噴射しながら進撃するのが良いだろうなぁ。

365 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/06(木) 08:14:34.84 ID:???.net

>>363
アニメ的と言え！まじめにやるとGセイバーみたいにもっさりになるぞ

366 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/15(土) 15:43:28.22 ID:???.net

ミラーにハマっちゃう所は好き　>Gセイバー






MAの話しろよオラぁあああああああああああ！！

367 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/15(土) 15:53:58.82 ID:???.net

ビグログラブロあなたはだあれ？
ヴァル・ヴァロむら〜のザクレロさ〜
ビグログラブロザークレロー

368 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/21(金) 14:32:48.40 ID:???.net

撹乱膜そのものに拡散してしまう性質があるんだろ
ミノ粉より早く効力がなくなる

369 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/21(金) 15:13:03.65 ID:???.net

撹乱幕に使われているのが高濃度なミノ粉だったり

370 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/21(金) 23:33:45.50 ID:???.net

>>368
それでもソロモンとア・バオア・クーのビーム砲台を無力化しているし、数時間は持つんじゃない？

371 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 12:08:50.73 ID:???.net

濃度や量によって違うのかもしれないし
もしかしたらビグザムのビームバリアみたいに設定が変わったのかも

とりあえず最近出た作品ではIGLOO・AOZ2・UCがあるけど
どれも数秒から数十秒しか持っていない
特にUCのは大型弾頭サイズを数発使ってそれだけの効果時間

372 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 12:26:39.15 ID:???.net

>>371
メインはＭＳの戦闘で、それ以外はオマケだからな。
こういうギミックは状況次第で用途がころころ変わるもの。

373 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 12:53:58.52 ID:???.net

>>371
まず、要塞攻略戦のビーム攪乱幕と機動兵器防御の為の攪乱幕とでは用法が異なるので比較は無意味では？
要塞攻略戦の場合、重要なのは要塞火力と駐留艦隊前衛とを切り離すためなので一定空間に長時間残留させる必要がある。
機動兵器防御の場合、たとえ持続時間が長くとも自機がそこに留まるという事は自殺行為でもあるのでそこに期待はしないんでないかな？

374 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 13:18:13.83 ID:???.net

>>373
IGLOOとUC見てこい

375 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 13:27:38.96 ID:???.net

>>374
UCは見てないがiglooは見てる、そんなにビグラングは機動兵器とはいえ母艦的な運用もするからビーム攪乱幕が有効だったんだろうな。

UCではどんな運用がされてたの？

376 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 13:45:50.07 ID:???.net

>母艦的な運用もするからビーム攪乱幕が有効だった
お前の主張と完全に反してるんだけど自分で気付いてないのか？ｗ

377 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 14:01:33.43 ID:???.net

>>376
なんで？母艦的な運用だから他の機動兵器と違って激しい運動をしない・出来ないから攪乱幕が有効って話だよ？
これは要塞は動かないから攻撃側の攪乱幕が有効に働くのと同じで、自機が激しい運動が出来ないから防御的に使える。
高機動・高運動が売りの機動兵器だと、持続時間が長くても無意味だよね。


UCやAOZ2はどんな機体がどんな運用してるの？

378 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 14:13:27.79 ID:???.net

もうヤダこいつ・・・ｗ
最低限の知識を身に着けてからスレに来てね

379 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 14:17:27.88 ID:???.net

>>378
横からだが、>>375は「ビグラングは分類上は機動兵器だが、動きが鈍く、用途も母艦的なものなので>>373の『機動兵器防御』の例は当てはまらない」って言いたいだけだろ？
何をそんなに噛み付いてるんだ？

言葉尻を捉えたつもりが単なる勘違いで、顔真っ赤にして逃げたって感じ？

380 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 14:40:35.97 ID:???.net

>>378
自分で説明できるだけの文章が書けないなら永遠にＲＯＭしていてくださいね。

381 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 14:43:46.71 ID:???.net

この会話で得た成果は、現在このスレに最低4人いるのがわかった事でした。

382 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 15:04:39.88 ID:???.net

残念、すべて俺の自演だ

383 ：通常の名無しさんの３倍：2014/03/22(土) 15:30:40.33 ID:???.net

376が必死なのは理解した

384 ：通常の名無しさんの３倍：2014/05/12(月) 18:51:07.97 ID:???.net

ゾディ・アックのアホなフォルムと設計思想と名前がマッチしていて好きだ

385 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/01(火) 00:30:43.38 ID:hatLlqkZ.net

ザクレロっていいよな。あの独創的なフォルムが好き。

386 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/01(火) 21:21:25.97 ID:???.net

第二次大戦時の戦闘機には先端に顔のペイントしてあるのがあるけど、ザクレロはそこから考えたのかな

387 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/02(水) 09:29:04.05 ID:???.net

あの目と牙の意匠がないとすごい味気ないよな

388 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/02(水) 22:25:46.40 ID:???.net

口閉じれ無いのに牙あっても？って感じだけどな
ヒートナタ横に向けれたらすごく使いやすそう

389 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/03(木) 09:24:53.37 ID:???.net

あの牙は口腔内にある拡散メガ粒子砲の防御用じゃないかな

390 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/03(木) 12:22:20.58 ID:???.net

あんなのただの飾りです

391 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/04(金) 03:09:49.37 ID:???.net

劇中のビーム発射シーンでは、各牙の先端から出た細いビームが口中央の突起に集中して、
太いビームになって発射されてるので、あの牙が無いとビームが撃てません

ザクレロは、デザイン画の段階では、目に格子状のパターンが付いてたり、肩にマーキングがあったり、
機体下部の円筒状のパーツが後ろ寄りの位置だったりしたのが、本番の絵では格子パターンが無くなり、
マーキングも描かれず、円筒パーツも後ろ寄りではない位置になったけど、自分はあの本番のザクレロの方が
形のバランス的に好きなので、デザイン画準拠のザクレロの模型とかは微妙に違和感があります

392 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/12(土) 10:29:38.35 ID:???.net

>>389
MSV-Rの改造型ではシャッターを付けた模様

393 ：通常の名無しさんの３倍：2014/07/19(土) 16:20:37.78 ID:???.net

ヴァルヴァロだぞぉ！
が最初何言ってるか分からなかった。