ちょっとガンダムMk-IIについて質問があるんだけど

1 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 18:47:04.30 ID:8MFkntZi.net

確かガンダムMk-IIってカミーユが奪ったジェリド機とそれと一緒に奪ったカクリコン機と
エマさんが投降した時に手に入ったエマ機で計３機がエゥーゴの物になったと思うんだけど
劇中では１機しか出てないよね？残りのMk-IIはどこにいっちゃったの？エゥーゴのアーガマ以外の部隊に回されたの？

2 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 18:53:57.03 ID:???.net

パーツ取り

3 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 18:57:13.10 ID:???.net

バラして予備パーツにした

4 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 18:59:51.03 ID:???.net

大喜利にしては難しいお題だな

5 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 19:20:44.03 ID:???.net

ガッちゃんが食べた

6 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 19:23:14.95 ID:???.net

資金調達の為にMSマニアにオークション形式で売却

7 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 20:07:20.92 ID:???.net

ティターンズに返した

8 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 20:24:12.34 ID:???.net ?2BP(1)

ほらオタクとかでいるじゃん
同じ本三冊買って
読む用・人に貸す（布教）用・保存用で用途を分ける奴

9 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 22:02:26.61 ID:???.net

1台はカミーユ→エマ→アボーン
1台はエルが乗ってアボーン
最後の1台はもうすぐ黒盆に出てくる予定

10 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 22:39:02.85 ID:???.net

>>2->>3
嘘つくな

11 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 23:13:39.53 ID:???.net

>>10酷い自演を見た

12 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 23:56:49.40 ID:USUYdCxx.net

二機で一機に見せかける攻撃を仕掛けようとして撃墜される

13 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/26(月) 23:58:25.95 ID:???.net

ジェッドストリームあたっくだ

14 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/27(火) 00:46:11.50 ID:???.net

単発の質問はこちらにどうぞ

スレ立てるほどもない質問に嘘八百で答えろ32
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1329454431/

15 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/27(火) 20:10:37.86 ID:???.net

武者の世界とGアームズの世界に行ったんじゃない？
あ、GアームズのMk2は二人いたか。ならガンドランダーだ

16 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/27(火) 23:47:46.66 ID:???.net

一台はカミーユ機
一台はパーツ取り
一台は研究に送られた

カミーユ機＝エマ機＝エル機

17 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/28(水) 09:48:40.21 ID:???.net

今度出るRGのステマスレだよ

18 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/28(水) 23:08:58.19 ID:???.net

>>11
全く違うぞ。なんで自演だと思ったか聞きたいわ

19 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/29(木) 01:23:07.74 ID:???.net

>>16でFA

20 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/31(土) 07:30:59.36 ID:???.net

一台エマで

一台エルで

一台百式とトレードしたんじゃなかったっけ？

21 ：通常の名無しさんの３倍：2012/03/31(土) 15:01:54.96 ID:???.net

>>19
パーツを取って、残りで研究してフルアーマー化？
そんな設定があるんだ

22 ：通常の名無しさんの３倍：2012/04/01(日) 06:33:03.54 ID:???.net

>>20>>21
カミーユ機＝エマ機、んでエル機は同機を修復・改修したもの。
トレードについては分からないけど、エゥーゴからアナハイムにMARK�Uを研究用として送る見返りとして百式が贈られたって事なのかな？

研究しないとフルアーマー(Gディフェンサー)はもとより、補給パーツや改良も出来ないでしょ。エゥーゴ機になってから数度改修されてるとか。

23 ：通常の名無しさんの３倍：2012/04/03(火) 07:58:01.19 ID:???.net

虜獲機用に強化パーツ製作ってのがイミフ
百式やディアス・ネモの方が、勝手知ってて作り易いだろうに

24 ：通常の名無しさんの３倍：2012/04/03(火) 18:51:00.56 ID:???.net

まぁガンダムだから

25 ：通常の名無しさんの３倍：2012/04/15(日) 11:17:46.93 ID:???.net

後にガンダムチームで出てきたのはプラモ売るため。
あんな旧式を正規パイロットなしで実戦投入するかよ

26 ：通常の名無しさんの３倍：2012/04/26(木) 21:55:05.76 ID:???.net

テスト

27 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/15(火) 07:46:11.45 ID:???.net

>>14
嘘八百でないスレはあったっけ？

28 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/19(土) 17:31:50.75 ID:3c0Pp92Y.net

か

29 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/19(土) 18:34:45.67 ID:???.net

フライングアーマーとGディフェンサーはMK-2とネモの専売特許？

30 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/19(土) 20:56:06.56 ID:???.net

ディフェンサーは取り付け寸法の絡みもあるから、機種に制約はありそうだよね
フライングアーマーは思い切り飛び出なければ、色んな機種が使っても良いんじゃね？

31 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/19(土) 21:23:08.30 ID:???.net

>>30
フライングアーマーについては自分もそう思った
ZZはまだしも百式は使ってもいいんじゃないだろうか＜フライングアーマー

32 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/20(日) 00:43:35.69 ID:???.net

>>31
後はコストの問題だろうね

33 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/21(月) 21:34:44.24 ID:???.net

Gディフェンサーは最近ではリックディアスにも付けられる話を聞いた

34 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/21(月) 23:42:23.28 ID:???.net

立体的イメージが湧かないけど、バインダー外さないと無理っぽくね？

35 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/23(水) 01:43:15.93 ID:???.net

たぶんDディフェンサーの話でないかい

36 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/23(水) 13:52:27.76 ID:???.net

>>35
あ、そういう専用装備があるのね
フライングアーマーは他のSFSと比べて、どの位割高なんだろうね？
あと航続距離も気になる
劇中ではあっという間に破壊されちゃったからなぁ
大気圏内ではあまり行動出来ないならば、試作が数機作られて終わりだろうね

劇中MSがホバリングしまくりで、SFSの有り難みが無かったのが残念だった

37 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/23(水) 23:51:04.22 ID:???.net

カミーユがアレクサンドリア脱出→Z搭乗まで乗ってたのは誰のMK-2？

38 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/31(木) 10:42:00.58 ID:HBOtm+m+.net

エマが乗り込もうとしていた3号機をそのまま、じゃないか？

39 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/31(木) 14:09:50.62 ID:???.net

豆知識
百式とMK�Uとリックディアスの性能差はあまりない

40 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/31(木) 17:43:01.98 ID:???.net

まあサイズも近いし
肩からビームがびゃーって出るような
特殊なタイプでもないから当然だろ
なんでエゥーゴはああいうタイプばっか使うんだ？
組織と作戦の性質的に考えると違うタイプもある方が良いだろ

41 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/31(木) 18:17:01.02 ID:???.net

メタスとMランチャーは一体化させても良かったかもな

って四半世紀言ってる気がする

42 ：通常の名無しさんの３倍：2012/05/31(木) 19:07:00.07 ID:???.net

メガライダーが変型して、巨大ＭＳに…
そしてMk-�Uが中に合体、必殺剣を投げつけて1話糸冬

43 ：通常の名無しさんの３倍：2012/06/10(日) 12:04:57.82 ID:???.net

>>39
夢のない事言うなよ^^;

フランクリンはリックディアス（・∀・）ｲｲ!!って言ってたし、百式なんか登場当初は鬼の活躍だったろ？

44 ：通常の名無しさんの３倍：2012/06/19(火) 21:35:17.82 ID:???.net

>>40
エゥーゴはティターンズより数でだいぶ負けてるから
汎用性高いＭＳでゲリラ戦するしかないんだよ…
ということらしいが、ならパイロット特化したカスタム機がいっぱいあるはずだよな

45 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/03(火) 11:53:22.27 ID:hcQlqdga.net

アナハイム技術者　「mk�Uのムーバブルフレームスゲー！！！」
mk�U設計者フランクリン　「リックディアス、素晴らしい！！！これを持ち帰った技術部で好きなことができる！」

46 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/03(火) 14:56:23.77 ID:???.net

リックディアスとMK-2ってどっちのほうが頑丈？

47 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/03(火) 16:05:26.19 ID:???.net

>>44
あるじゃないか、ジャブロー降下時に残していったアポリーのリックディアスをアムロ用に改修した
ディジェというエメラルドグリーンの彼が
何をどう改修したら、あんなリックディアスの面影ゼロになるんだとか
そーいう事は言うな

48 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/03(火) 17:30:20.51 ID:p1DizBwo.net

後のバンシィである

49 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/03(火) 17:38:09.19 ID:???.net

>>47
あれはリックディアスのままで良かったと思う

50 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/03(火) 17:55:33.85 ID:???.net

ギレンは初代しかやった事ないからアレだけど、ゲーム上でifを色々やってんだから
奪取阻止で量産型mk-�U作れます、みたいのあってもいいもんだけど
やったらやったで批難轟々だろうなと

51 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/05(木) 08:47:50.11 ID:???.net

>>46
カミーユ「Mk-�Uのフレームとリック・ディアスの装甲を〜」→Zの開発（原案ではないらしい）

>>50
バーザム「・・・」
GM�V「・・・」

52 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/05(木) 11:03:43.21 ID:???.net

>>51
ジム�Vはジム�Uのマイナーチェンジ、
バーザムに至っては、似たバルカンポッドが付いてるだけ
誤解してもらっては困る

53 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/06(金) 23:19:56.47 ID:???.net

第一次ネオジオン戦争時のMK-�Uは
グリプス戦役時より装甲が強化されているのでしょうか？
メガライダーだけでGディフェンサーのメリットを背負いきれるとは思えません・・・

54 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/07(土) 01:48:33.57 ID:???.net

>>52
量産型とは言わんが
ｍｋ2データ使ってますって流れは止められんのではないか？

55 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/07(土) 03:16:43.49 ID:???.net

スレタイとは全然関係ないが
俺的には初代よりmk-2のほうがガンダムって感じがするな
あのシンプルにまとまった格好良さがたまらん

56 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/07(土) 20:57:57.18 ID:???.net

>>55
わかるぞー！
あのバーニアとか特にたまらんわい！

57 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/07(土) 22:14:42.86 ID:???.net

mk-2のアキレス腱まわり、百式のスネより好きだな

58 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/07(土) 22:37:34.36 ID:???.net

>>52
このセンチネル版バーザムを見てくれ
コイツをどう思う？

59 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/08(日) 17:38:31.82 ID:???.net

>>58
近藤版の劣化コピーかな

60 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/09(月) 00:17:08.56 ID:???.net

>>53
その辺サンライズは何で設定しないんだろうね。
実は中身は強化型ｍｋ2でしたって
今から後付け設定しても別に問題ないと思うけど。

61 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/10(火) 12:00:21.03 ID:???.net

装甲はガンダリウムにして強化してますって設定は一応あるんだっけか

62 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/12(木) 15:49:40.35 ID:8KPU9FlH.net

RGガンダムMk-�U（エゥーゴカラー）の解説書によると
ガンダムMk-�Uが抱えてた問題点の解消や改良はもとより
専用オプションの開発も積極的に行われてた。

とのことなので、少なくとも装甲材、フレーム材質、操縦系統の改良は行われた可能性が高いんじゃないかと

63 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/12(木) 16:59:09.91 ID:???.net

ややスレチだけど
MK-2,ネモ,メタスマリナー
これらのMS,(あるのなら)MA以外にも
フライングアーマーを使える設定のMSってあるの？

64 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/12(木) 18:41:20.52 ID:???.net

左足×3、バックパック×2、左腕×2、シールド多数
修復不能な壊れ方した箇所ってこんなもんか。

65 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/12(木) 22:37:45.87 ID:???.net

>>62
確認しました。その後に

ティターンズにおいては既に旧式扱いされていたｍｋ2が、
当時の最新鋭機に匹敵するスペックを獲得する

とありますね。
装甲強化案としてのGディフェンサーが完成した頃には
既にｍｋ2の装甲問題は解消してたのかも

66 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/14(土) 16:05:47.99 ID:???.net

MK-2の装甲ってネモより脆いの？

67 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/15(日) 01:26:29.89 ID:???.net

>>65
エゥーゴに渡った途端色々解決して、オプションも色々開発されました
ってのも個人的にはあまり腑に落ちんな
まあ見た目弄られて改悪されてる訳じゃないからいいけど

68 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/15(日) 12:21:36.78 ID:???.net

フランクリンが既にマーク�U見捨てていたからな
エゥーゴ、というよりアナハイムがマーク�Uを評価して長期運用で大活躍

69 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/15(日) 12:55:12.74 ID:???.net

フランクリン無能なんじゃ・・・

完成度の高いムーバブルフレーム積んでて、拡張性も高かったから
汎用機の実験機として使い勝手良かったんだろうな。
百式みたいにピーキーな機体じゃないし

70 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/15(日) 14:12:31.83 ID:???.net

使い勝手の良いガンダム(笑)

71 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/15(日) 18:21:10.37 ID:???.net

問題点も有るし、何より事故やら強奪やら有って曰く付きに

72 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/15(日) 18:23:30.47 ID:???.net

>>71書き込みミスった
事故ったり強奪されたりして縁起悪いから、正規の開発計画から外されたのでは？

73 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/15(日) 22:04:35.71 ID:???.net

>>69
フランクリンがmk-�Uの開発に携わり、ヒルダが装甲材の研究
で、この二人が殺害されてから、
ガンダリウムγゲットにムーバルフレームを生かした変形MS出しまくり

まさかビダン家の家庭の事情が兵器開発に暗い影を・・・！

74 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/16(月) 19:38:39.25 ID:???.net

ﾘｯｸﾃﾞｨｱｽ開発者＞＞＞＞＞＞フランクリン＞ナガノ

75 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/16(月) 22:34:24.39 ID:???.net

Mk-�Uをあんなもの呼ばわりしたフランクリンが大絶賛した
リックディアスを開発したアナハイムの連中はMk-�Uを高く評価してたという

76 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/17(火) 10:06:16.33 ID:???.net

マーク�Uはアナハイム製より優れたフレームで装甲素材以外に問題も無い
これをあんな物呼ばわりしていたフランクリンの次にプランが気になる

77 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/17(火) 14:01:14.42 ID:???.net

>>76
>>プラン
MSVで出てきそうだね（笑）
でもリック・ディアスに嫉妬よりも心酔した所をみると
あれが理想だったのかもね

78 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/17(火) 17:17:25.30 ID:???.net

心酔ってほどでもないだろ
技術者として連邦とは異なる高い技術に関心していたが

79 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/17(火) 19:41:36.65 ID:???.net

家族とか技術者とか、そんな事はどうでもいい
このリックディアスを持って帰れば、地位も愛人も失わなくて済む
つか愛人！！！
的な行動しながら、「父親を撃つのか！」と都合よく家族を持ち出すあの流れ
あの超剥き出しの人間臭さがZのいい所だね
ここに書く事でもないし、この親父最低過ぎるだろとも思うけどｗ

80 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/18(水) 10:40:45.82 ID:???.net

ダンバインのショウの母親並みの親失格

81 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/20(金) 07:10:32.82 ID:???.net

>>80
カマリアがクソ過ぎて
テムとかフランクリンとかヒルダとかどうでもいいと思ってる

82 ：通常の名無しさんの３倍：2012/07/22(日) 00:51:51.22 ID:???.net

テムは普通だったろ
酸素欠乏症前は

83 ：通常の名無しさんの３倍：2012/09/10(月) 17:53:34.06 ID:???.net

>>52
あ、あれ？バーザムって量産型mk2だよね？！
頭部はあれだけど(笑)

84 ：通常の名無しさんの３倍：2012/09/21(金) 23:43:15.77 ID:???.net

同人設定をオフィシャルと勘違いするな
電気釜の試作品から洗濯機の量産型が出来るようなものだろ

85 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/02(火) 17:54:36.33 ID:???.net

MK-2はマグネットコーティングされてんのかね

86 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/03(水) 18:14:39.71 ID:???.net

デザインよし
チューンアップすればよかったんだよ
MSだって車みたいに生産時はドノーマルなんでしょ
戦闘機だって改良していく

87 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/03(水) 20:30:15.86 ID:???.net

>>86
車でも各分野でF-1とかその位のレベルじゃね？

88 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/04(木) 07:58:19.19 ID:???.net

装甲が旧世代と言われるMk-�Uだが、
この時代ビームの直撃に耐えられる装甲は無いわけで
かといって重量的に他のMSとの決定的な差があるわけでもなく
一体何がデメリットだったのか

89 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/04(木) 17:35:33.00 ID:???.net

マークIIは連邦の標準機にすべきだよねぇ
と思う
ジム系列発展型よりらしいよ

90 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/04(木) 18:05:44.37 ID:???.net

>>88
セッティングとかがへっぽこだったのかもな

91 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/05(金) 12:14:37.33 ID:???.net

セッティングは
フォースインディアに
依頼したんだって

92 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/22(月) 12:57:38.68 ID:gvpJaPvc.net

スペアかなんかに使ったんだろ

93 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/22(月) 13:51:49.97 ID:kk+/HTZJ.net

エゥーゴに渡った3機のうち
・1機は月のアナハイム・エレクトロニクス社にて機体構造の研究に使用され、

・1機は保守部品確保用として解体された

・残る1機（3号機）はアーガマ艦内にてティターンズカラー（濃紺）から白を基調としたカラーリング（灰色がかった白に、紺色と赤）に再塗装されて実戦投入された。

後に4号機の存在が確認されたが、Mk-II強奪事件以前にグリーンノア1内で実施された高速機動試験中に墜落事故を起こしていたことが判明した
【Wikipediaより抜粋】

94 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/22(月) 16:01:40.41 ID:???.net

何だ４号機って
聞いた事ないぞ

95 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/22(月) 16:26:30.15 ID:???.net

そういえば０号機というのもなかったか

96 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/23(火) 07:24:30.69 ID:???.net

>>89
実際ジェガンはMk�Uベースじゃないか

97 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/23(火) 14:19:56.45 ID:???.net

行き届いたオプション化など、量産機の手本になりそうな要素は多分にあるな。
実際、ジェガンの性能はMk2に準ずるって印象だし。

98 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/23(火) 19:39:07.79 ID:???.net

ちょっと時間が経っているとはいえ、Mk-�Uレベルの量産機ってのも凄いモノがあるなｗ

99 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/30(火) 00:29:05.39 ID:???.net

ジェガンはスラスター推力はあまり高くないが重量がやたら軽い
何をどうしたらそんな軽くなるのかと言うくらいにｗ

100 ：通常の名無しさんの３倍：2012/10/31(水) 23:07:51.68 ID:???.net

ジェガンの総推力って資料によってバックパック真ん中のメインスラスターが勘定に入ってなかったり
上の方に付いてる稼働式のスラスターが勘定に入ってなかったりで今市アテにならんのよね

まあ、そもそもガンダムのスペック設定全般がアテにならんと言えばそうなんだが