■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライトロードを語るスレ 墓地へ77枚目
- 1 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/04/06(水) 23:52:03.62 ID:poJfMByz0.net ?2BP(1000)
-
当スレッドは「遊戯王OCGデュエルモンスターズ」のテーマデッキの一つ、 「ライトロード」について語るスレッドです。
基本的にsage進行でお願いします。
カードの効果、ルールの質問・疑問等についてはスレ違いですので、同板にある専用スレや以下のサイトにて確認するようお願いします。
遊戯王wiki
ttp://yugioh-wiki.net/
遊☆戯☆王OCGエキスパートルールHP
ttp://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/
遊戯王BBS(したらば)
ttp://jbbs.livedoor.jp/netgame/14975/
次スレは>>950以降、BE表示と『正確な宣言』をし、他に宣言が無いか確かめてから立てて下さい。
前スレ
ライトロードを語るスレ 墓地へ76枚目 [転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/yugioh/1446564923/
- 965 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 18:32:54.75 ID:dywMHJoo0.net
- ライトバニッシュとかいう糞カード何を考えて作ったのかがわからない
ライトロードバニッシュならまだ差別化できたのに
- 966 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 18:34:03.41 ID:8eTDTwUI0.net
- リリースなしで場にいるだけで発動できても採用怪しいのにな
- 967 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 21:59:55.58 ID:PV3FQhGJ0.net
- 神域は1ターンに1度墓地に送られたら自分フィールドにセットとかあったら使ってたかもしれない
- 968 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:09:43.32 ID:Lffd696z0.net
- ライトレイディアボロス最初はテンプレには入ってたから入れてたけどこいついらないね
みんな入れてんの?
- 969 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:12:28.26 ID:zQPbzIoi0.net
- シラユキ騰がりすぎだろ…
- 970 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:23:41.11 ID:Te0r2P0w0.net
- シラユキって現状ライロ以外に就職先あったっけ
まぁ将来化けるかもってことで値上がってるのかな
- 971 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:23:44.59 ID:3LIK0NLd0.net
- マジやん、何が原因だ?
- 972 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:29:16.33 ID:cWNcJqhv0.net
- いや、控えめに言って現時点で強すぎな上に任意墓地7枚除外ターン制限なし月の書とかヤバいやろ
ワイは発売当初の400くらいの頃に30枚買い占めといたで
頭使わんと
- 973 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:36:49.03 ID:3LIK0NLd0.net
- 30枚は無いわ
- 974 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:50:00.20 ID:ihcGqeRw0.net
- この前入賞したクラブレにも入ってたなシラユキ
- 975 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 22:53:17.80 ID:+UFVNYNK0.net
- バイヤーが頑張ってる以外に何があるんだよ…
- 976 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/13(金) 23:07:32.38 ID:X32AwkMb0.net
- とうとうG超えたか
そうなる気は薄々してたが
- 977 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 00:32:13.06 ID:DCs6oCLE0.net
- まあライロ使いは既に3枚抑えてるだろうし一過性の高騰だろ
- 978 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 00:36:36.59 ID:JwtCdgsZ0.net
- 二枚しか確保してないですごめんなさい
- 979 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 00:47:41.11 ID:xFOxzuUb0.net
- >>978
僕もですすみません
- 980 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 01:07:03.94 ID:lnVbjLRL0.net
- 1週間前に1枚600円で買ったがえらい値上がりしてんのな
ライロ以外に入るデッキあったかなシラユキ
- 981 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 01:12:20.43 ID:DCs6oCLE0.net
- 960がマジなら24000円儲けられるな
なんか大したことない数字に見える
- 982 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 01:26:26.23 ID:tbUC7vbc0.net
- 正直二枚で特に困ってない
- 983 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 03:40:30.80 ID:tdXO6Lpb0.net
- 買うの遅れたわ
950円で三枚買っちまった
まあ今の内だわ取り敢えず
- 984 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 04:47:15.59 ID:6h1WFxCv0.net
- シラユキは2か3か
永遠の課題
- 985 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 06:56:22.70 ID:gsm92XME0.net
- 3枚あれば臨機応変よ
- 986 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 07:30:11.64 ID:MI57ucHQ0.net
- 2じゃ落ちてくれないとき結構あったから今のところは3にしてる
- 987 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 07:35:40.75 ID:Lo0h9T4b0.net
- やっぱり羽根帚と蘇生はさすがに必要か。最近ずっと抜いてたけど欲しくなった。
- 988 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 07:46:06.53 ID:lnVbjLRL0.net
- 羽根帚いらんだろ
大体墓地に行くし
ギャラサイのがいい
- 989 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 08:16:33.52 ID:O3bxAT2p0.net
- いらないわけないだろ
この間メタフォに対して二回連続羽箒引いてストレート勝ちしたわ
- 990 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 08:19:43.14 ID:JNNBC53l0.net
- 落ちたらゴミになるカードでも姫様の餌になるしカードパワー高いなら入れておきたい
- 991 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 08:32:32.00 ID:tdXO6Lpb0.net
- 落ちるから弱いってのは百歩譲ってそれで入れるのがギャラサイwwwwwwwww
- 992 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 08:41:15.55 ID:lnVbjLRL0.net
- >>989
メタフォってエクストリオ出てくるじゃん
>>991
スキドレ打たれたらどうするんだよ
- 993 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 09:03:51.90 ID:Nr0qTz/C0.net
- ギャラサイ自体は採用できるが羽根帚とどっちかなら羽根帚に決まってるだろ
カードパワーが違いすぎる
- 994 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 09:36:14.25 ID:tdXO6Lpb0.net
- ヤバイのは置いといて蘇生っているか?
いつも優先度低めにしちゃうわ
- 995 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:10:23.30 ID:GFCw0BzQ0.net
- エクストリオ居るし魔法罠全抜きするか
スキドレ考えると効果モン弱いしフルバニラでくもう!
これで合ってるかな?
- 996 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:12:22.72 ID:lnVbjLRL0.net
- ここライロスレだろ
他のデッキなら羽根帚採用するがライロじゃせいぜいサイドがいいとこ
初手羽根帚が何度も都合よくくるなんてそうそうないし
実際環境と対戦してて思ったんだがなぁ
何で俺がやばいやつ扱いされなきゃらなんねんw
- 997 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:20:36.83 ID:WizI9Pom0.net
- ハーピィいらねえって言ってる奴をヤバイやつ呼ばわりしといて、自分は「蘇生っているか?」とか言い出すのもよくわからん。
実際ライロだとハーピィ墓地行って情報アド与えちゃったりするからな。それなら抜くのもアリじゃね。俺は入れるけど。
- 998 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:21:26.91 ID:DCs6oCLE0.net
- 昨今はテラナイト系やノヴァ→インフィニティ系のギミック入って無いなら蘇生札はいらないんじゃない?
- 999 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:26:56.82 ID:DCs6oCLE0.net
- >>997
いや蘇生札とハーピィって全然同列じゃないだろ
前者はデッキに寄りけりだが後者はEMEmぐらいじゃないと抜くことはねえよ
- 1000 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:27:32.80 ID:tdXO6Lpb0.net
- オリカ釣られといいやべえわこのスレ
- 1001 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:34:38.55 ID:WizI9Pom0.net
- >>999
同じパワーカードだからテキトーに並べただけなんだスマン
ライロなんて昔から大嵐抜くべきかどうかしょっちゅう議論されてきたようなデッキなのに、ハーピィいらん言っただけの奴を思考停止で「ヤバイ奴」呼ばわりするのもどうなの?ってのが言いたかった
- 1002 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:46:53.13 ID:Lk9q5S/H0.net
- そんな議論一度もされてないんだよなあ…
落ちた時に伏せられるから弱いとか抜かしてるキッズしかいなかったね
サイクロンならまだわかるよ?w
結果残してるデッキで蘇生抜きはまだあっても嵐帚抜きなんて殆どない
- 1003 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:52:10.49 ID:WizI9Pom0.net
- 自分の気に入らん意見は全部キッズ扱いかよ...
大嵐墓地いったらガン伏せされる、(制限時代の)オネスト墓地いったらガンガン戦闘される、ってのは実際そうなわけだし、その情報開示が嫌ならハーピィ抜くのもありじゃないの?抜いたほうが良いとは言わんよ
- 1004 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:52:13.06 ID:BF9oJjZm0.net
- ハーピィ抜くのはまだわかるけど、代替案のギャラサイはスキドレ虚無らへんの破壊したいカードに対して素引した時弱すぎる。
- 1005 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:55:10.90 ID:qQsbU/470.net
- 漂うシュラセットのフィール
- 1006 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 10:56:46.07 ID:DCs6oCLE0.net
- >>1002
気に入らん意見というよりアホそうな意見だからキッズ扱いなんだろ、何もおかしくない
ハーピィが落ちたせいでガン伏せされる怖さがハーピィで1:複数交換できる可能性に勝るか?
- 1007 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:04:47.28 ID:hikeXD9w0.net
- >>1006
いや、だからハーピィで破壊したほうが強いのは分かるよw
情報開示が嫌なら抜くのも選択肢の1つ、って話。制限カードに関する情報アドも大事なアドの1つだからな。そこはスタイルや考え方に依るわけだから、頭ごなしに否定っていうのも違うかと。
別にハーピィ抜くほうが良いとは言ってない。俺は入れてるしな。
- 1008 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:05:05.29 ID:qQsbU/470.net
- ワッチョイなしで建てるがよろしいか
- 1009 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:05:54.90 ID:hikeXD9w0.net
- ワッチョイありでいいんじゃね
上の方でもそんな話になってたし
- 1010 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:17:23.25 ID:j7uXB0IQ0.net
- なぜ無しの流れにいつもする
- 1011 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:37:19.89 ID:MI57ucHQ0.net
- ありでおねがい
- 1012 :名も無き決闘者@\(^o^)/:2016/05/14(土) 11:37:35.78 ID:w79Fspbj0.net
- ありでしょ
- 1013 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1014 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1014
179 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★