生の声が政治を語る　53

962 ：夢見る名無しさん：2018/03/14(水) 03:30:03.04 0.net

>>961
生さんの理解に対して、次のような疑問が思い浮かぶのですが、これらについてどのようにお考えでしょうか？

1.7億出すと言った大阪音楽大学や平沼赳夫の要求を突っぱねた近畿財務局が、籠池を突っぱねられなかったのは何故か？
2.近畿財務局が籠池にワーワー言われて屈したのだとして、なぜ大阪航空局（国土交通省）が近畿財務局のために過大なゴミ処分費用を見積もってあげたのか？
　※大阪航空局の査定金額が過大であったことは会計検査院のお墨付き
　　http://www.jbaudit.go.jp/pr/kensa/result/29/h291122.html

3.政府が「文章改ざんを指示した人物」を明らかにしないのはなぜか？
4.佐川氏が決済文章を確認せずに答弁したなどということがあり得るのか。「文章改ざんを指示した人物」がなぜ犯罪に手を染める必要があったのか。財務官僚はそこまで間抜けか？
5.そもそも去年の早い段階から、「ゴミ処分費用を過大に見積もった大阪航空局職員」を参考人招致してその経緯を問えばそれで終わった話なのに、政府がそれをしていないのは何故か？