■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生の声が政治を語る 53
- 964 :生の声:2018/03/14(水) 16:13:41.68 0.net
- >>962
1 9億円より安かったから
2 森友学園が購入表明する前から、大阪航空局はゴミの存在を指摘しており、
近畿財務局はそのことを失念していたと思われる。
つまり籠池サイドから見ると
「ワケあり物件が定価で販売されている。とりあえず購入(予約)して
あとでクレームをつければ土地がタダ同然で手に入る」と見たわけです。
籠池は、交渉中に「大阪航空局がゴミが存在してるじゃないか」と言った後
さらに「それ以外にもゴミがあるぞ」と言っています。
近畿財務局や大阪航空局にしてみれば、
「しつこいし、ウンザリした。
ワケあり物件を売っちゃったのは 事実だし、これ以上クレームがつくと面倒くさいから、
大幅に値引きして黙ってもらえ」となったわけです。
これで籠池の「ワケあり物件を安価で購入する」作戦はうまくいったわけです。
3 改ざんを指示した人物は佐川だと思われるのですが、
佐川と同等、もしくは上の人物(財務省の大臣官房)などが、改ざんをほのめかしたかもしれない。
その事に関する、口裏合わせをやっていると思われます。
4 佐川が国会答弁で「PCに残していた資料は全部消えてました」と答弁している
(※そもそもこれが虚偽答弁なのは明らか)し
決裁文書の原本は廃棄処分されると思いこんでいたと思われます 。
5 財務省が抵抗したから。
そもそも、ワケあり物件を定価で売った事自体が背任に値する。
物件の売却益は、簡単に言うと、国の借金の穴埋めに当てられる。
つまり「不当に安く売却しておくようなずさんな資産管理をしてるくせに、
消費税を増税して全国民をいじめるのかよ」という批判が出るのは明白で、
安倍を守る云々と同じくらいに、財務省の過失を追求されるのが、嫌だったということです
総レス数 1005
343 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★