本文データ入稿¢(∀｀){ﾓﾉｸﾛ) ■13

1 ：スペースNo.な-74：2011/04/20(水) 20:48:42.67 .net

本文データ入稿について語るスレです。
モノクロオンリーのスレですので、カラーについては該当スレでお願いします。
まとめサイト　ttp://www.geocities.jp/mlog2c/

前スレ
本文データ入稿¢(∀｀){ﾓﾉｸﾛ) ■11（実質12）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1246054004/

過去スレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1100009094/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1072083717/
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1047214820/
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1015901845/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1118117203/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1132687772/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1146570227/
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1164379447/
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1185963678/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1227879423/

315 ：スペースNo.な-74：2012/01/24(火) 23:36:46.36 .net

>>314
>太い線の回りに1,2pxのゴミがついているような感じ

それは気にするな、普通だから

>コピックマルチライナーみたいな、ミリペン？で描いた所の線が骨粗鬆症みたいな、スカスカな線

それは線の中がグレーだから、結局二値にした時に「白」にとんじゃうんだよ
濃いめにレベル補正するか（ほかも濃くなるので、ミリペン使ったところだけ選択してレベル補正とか）
そういう線の上には消しゴムかけなくてもいいように作業を工夫するか


>600dpiでスキャン（カラー）→レベル補正なんかをして、グレスケ後、２値化。

カラーで取るのは原稿用紙の線を飛ばすためかな？と思うが、
レベル補正はグレスケにした後やった方が軽くていいと思うよ

316 ：スペースNo.な-74：2012/01/25(水) 02:06:35.40 .net

レーザープリンタ二値でザッと刷ってみて
問題ないならそんなもんだと納得出来るようになるんじゃね

317 ：スペースNo.な-74：2012/01/25(水) 03:29:10.00 .net

二値はディザの方がいい

318 ：スペースNo.な-74：2012/01/25(水) 08:08:34.50 .net

ちゃんと黒白になってるならディザでもいいけど
グレーになってたら印刷所によっては線飛ぶ

319 ：スペースNo.な-74：2012/01/25(水) 08:31:56.53 .net

>>316
持ってたらこんな質問するか？

320 ：スペースNo.な-74：2012/01/25(水) 11:31:45.44 .net

>>314です

>>315

回答ありがとうございます!
そんなもんなんですか…
調べて見てた所が「ディザより50%2値の方がいい」と言っていて画像まで載せてくれていたのですが､
50%2値化した自分の線がディザっぽくて線のまわりがトーンみたいになるのかと､で不安になってしまいました…


レベル補正も黒濃い目にしたら大分マシになりました!相変わらず吹き出しはスカスカですが…
それから原稿と下書きで残った青線を飛ばす為にカラーでやっていたのですが､モノクロでも普通に飛ばせました｡重ね重ねありがとうございます!


レーザープリンタを持っておらず､試しに見るということができないのでこのような質問をさせていただきました｡


>>317
上の理由と
ディザは少女漫画風
50%は少年漫画風
と聞いていて､描くとき参考にしていたのが少年漫画だったので50%にしてみたのですが､そんなに違いがあるのですか?
今回描いているのがショートショートみたいなかんじなので､
普通のは%50､ほのぼの系の話にはディザ使ってみて比べてみようかなーと思っています｡

321 ：スペースNo.な-74：2012/01/25(水) 12:44:25.14 .net

自分はバッチリGペンで描いた主線太めの絵なんだけど、50%だとどうしても出力したときにジャギるからディザ使ってる
50%だとジャギる部分がぼやけた感じになって自然に見えるんだと思う
ディザで出た1px、2pxのゴミなんて印刷に出ないか出ても広範囲にないかぎりわからんから放置

322 ：スペースNo.な-74：2012/01/25(水) 17:58:44.66 .net

アナログペン入れ→スキャンの場合は、ペン入れ線が黒々であればあるほど、
スキャン後の作業が少なくて済む。
下描きの筆圧が高い＆インクが薄いだと、色調補正しても線の周りがもやもや…
ということに。

323 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 00:10:34.16 .net

下書きの上に原稿用紙を重ねて直接ペン入れトレスするようになってから
取り込み以降の作業がすごく楽になったわ

墨は消しゴムに弱いから消しゴムかけるなら濃さを売りにしてるインクの方がいいのかなあ
（試す前に今の方法に移行してしまったので検証した人がいたらレポ求む）

324 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 01:02:05.28 .net

墨消しゴムに弱いか？
完全に乾く前に消しゴムかけてない？
それこそいろいろ使って試してもらいたいわ

325 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 01:18:23.97 .net

消しゴムをかえてみるといいよ

326 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 01:21:03.26 .net

墨が劣化してるんじゃないの

327 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 01:35:24.78 .net

質問です
フォトショ使いで、グレスケからトーン作ってます。
トーンは基本６０線まで、というのは知っているのですが、濃度は何%位が限度なんでしょうか？

全身が結構黒いキャラクターを描いていて、70,80%の濃度からのグラデーションを60線で掛けていたのですが調べていて60線で60%は潰れる　と言うのを見かけてしまいちょっと焦っています。
もしかしてこれは全部ベタになっちゃったりするんでしょうか…？
ちなみにレーザープリンターは持っていません

328 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 02:00:40.71 .net

印刷所のマニュアル見てから聞いてる？

329 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 02:01:53.36 .net

再現はモロに印刷所による
目星つけてる印刷所のスレでそういう話題が出てないかROMってはどうか

330 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 02:06:23.59 .net

印刷所に電話一本で済むぞ

331 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 02:08:40.04 .net

濃いトーンが潰れてもきれいなベタにはならない
中間調なんだからムラになる

オフセット印刷でも製版や紙、インクの組み合わせでも変わるし
オンデマンドでも同じことが言える

そのまま入稿してどこまでが大丈夫なのか自分で確認するのが一番いいと思うけどね

332 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 02:24:04.30 .net

素早い回答ありがとうございます
とりあえず朝になったら電話をかけてみようと思います。
マニュアルにはモアレの回避法しか見つけられなかったので…

サンライズさんは再現率が高いということらしいのでお祈りするような気持ちです…

333 ：スペースNo.な-74：2012/01/26(木) 09:00:54.39 .net

>>324
何だったか忘れたが、ちょっと蒸発させないと消しゴムで薄くなる墨汁はあった
それでペン入れしてた時は
小分けにしてボトルの口を開けておいたな

>>332
Q&Aみたいなところに「濃度は何パーセントまでですか？」っていう
そのものずばりの質問がよくある
自分の使う印刷屋のところだけみないで、色々あたってみ
「書いてないから大丈夫！」は馬鹿の考えだ

334 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 20:01:32.35 .net

すいません、教えて下さい。
曳航は本文ならトンボなしでも構わないとサイトにありますが、
それはテンプレを使用せずとも塗り足しこみのサイズであればよいということでしょうか。
グレスケ解像度600、塗り足しこみで作成したところ、
DLしたテンプレより二回りほど大きくなってしまったのですが問題ありませんでしょうか。
明日が日曜日で問い合わせできませんので、こちらの皆様にご質問させて頂きました。

335 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 20:21:02.07 .net

問題ないかって言われても
「二回り」っていくつだよw
まさか「2ピクセルずつ」とかいうオチ？

336 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 20:27:14.37 .net

・「二回り」って正確にいくつ
・塗りたしを何ミリで作成したのか

よもや「二回り」が「2ピクセル」だったりするのか？

337 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 20:28:58.67 .net

あーごめん、専ブラの挙動不審で書けてないと思って
再投下してしまった

338 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 21:01:53.43 .net

>>334
本文のサイズは何よ
トンボなしならセンター合わせにするから原寸+6〜10mm程度なら問題ない

でもこの6〜10mmまたはその外（要するに原寸外）にセリフや大事な絵がかかってたらアウト
グレスケなら既定サイズ調べて拡大・縮小調整したら？
トーン貼ってたら無理だけど

339 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:09:51.67 .net

>>335>>336>>337 ごめんなさい、追記します。
作成してある本文は原寸＋塗り足し(A5塗り足しあり154×216 3638×5102ピクセル)です。
切れてはいけない文字等は塗り足しにかかっておらず、その点は大丈夫です。
ただテンプレはA5のものをDLしても181×257 2504×3564ピクセル 350dpiです。
テンプレのサイズが小さいから貼り込もうとしても本文がはみ出すのだと思いますが、
これはテンプレのサイズを変えたほうがいいのか、それとも本文はトンボなしでもOKならばそのまま入稿してもよいのかをお聞きしたいのです。

340 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:13:57.94 .net

同じA5原寸でも解像度350dpiで作られたテンプレと
解像度600dpiで作ったデータだったらサイズ違って当然なんだけど…

341 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:23:28.90 .net

栄光のサイトに原稿の作り方の説明があるじゃないか
あれ読んだ上で>>334の質問してるようなレベルなら
データ入稿やめとけと思うわ

342 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:27:49.81 .net

安全性で言うなら下手にテンプレに貼り込もうとせずに
作ったデータのまま入稿した方が栄光もフォローしやすいだろう
>※トンボは本来必要ですが、本文に関しては塗り足し込みのサイズで作成されていれば、
>トンボはなくても良いです。　但し、文字切れ・サイズの確認はしっかり行って下さい！
栄光もこう言ってることだし>>339にはトンボ無し入稿を薦める

343 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:28:14.57 .net

曳航だっけ？
原稿作成マニュアルにおもいっくそ
ピクセルサイズとかテンプレートうんぬ書いてるやん
これ読んで分からないなら入稿すんの止めとけってレベルだぞ

ていうか曳航の本文テンプレって350dpiなんだな。テンプレ使う方が面倒くさそう

344 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:32:07.50 .net

栄光はグレースケールの推奨が350〜600dpiだからな
解像度が理解できていれば何も問題はないんだが

345 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:41:11.66 .net

理解できてたら>>339みたいな質問しないわな
印刷所が乙すぎる

346 ：スペースNo.な-74：2012/01/28(土) 22:43:38.40 .net

明日が日曜で電話が繋がらないなら月曜に電話したらいいんじゃね

347 ：スペースNo.な-74：2012/01/29(日) 09:19:06.65 .net

この流れで栄光のマニュアル見に行った
あの説明読んでこの質問なのか…印刷所の人乙

そんなに解像度が解らんならデータ入稿やめとけ、がFAじゃね
印刷所のために

348 ：スペースNo.な-74：2012/01/29(日) 09:42:17.85 .net

っていうか半日経過しても何の報告も返答もない時点で・・・だな
他にもやらかしてそうだが自己責任で印刷所に文句いうなよっていう

今度からこの手の質問はスルーか印刷所マニュアル見ろでFA

349 ：スペースNo.な-74：2012/01/31(火) 11:01:45.68 .net

栄光ってただでさえ、悪く言えば「舐められてる」印刷所だからなぁ
アレ読んでも理解できずに俺様原稿入れてムギャオる手合いがいそうだ

350 ：スペースNo.な-74：2012/02/01(水) 00:25:43.43 .net

ムギャオる？

351 ：スペースNo.な-74：2012/02/01(水) 05:54:58.14 .net

方言持って来られてもわからない。

352 ：スペースNo.な-74：2012/02/01(水) 05:58:17.73 .net

よーしパパぐぐっちゃったぞ

【ムギャオー】
逆上すること。卓上ゲーム板という場の性質上「逆上のあまりゲームを放り出す」ことを含む場合が多い。
語源は「困ったちゃんスレ」第14スレにおいて報告された
「カップルでコンベンションに参加していた男がセッション終盤の重要な判定に失敗し『ムギャオー！！』
と叫んで荷物も彼女も残したまま逃走した」とのエピソードに由来する。

353 ：スペースNo.な-74：2012/02/01(水) 15:06:04.49 .net

そんな過疎板の方言持ってこられても知らんわ

354 ：スペースNo.な-74：2012/02/01(水) 16:45:31.24 .net

そしてまたひとつ、無駄な語彙が増えたのであった

355 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 10:48:19.89 .net

ともあれ問題点はムギャオじゃないだろw
データ入稿やったのかな
あるいは理解できずに諦めたのか

356 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 13:45:49.79 .net

SAIペン入れだと解像度600が重くて厳しいので
普段は350dpiでペン入れしてグレスケ塗りで入稿してます
グレスケの場合は350dpiでもそこそこ綺麗にできるので

今度訳あって2値化しなければならないのですが
350dpiでのSAIペン入れした線画をフォトショの段階で600dpiにして、
元が解像度低くてぼけた線画をレベル補正でクッキリさせた上で
フォトショでグレーで塗り、トーン化させた上で入稿したいのですが、
やはり元が350dpiだと線画としてつらいでしょうか？
600dpiでのSAIペン入れはPCが固まりそうになる程重くて…

357 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 13:50:56.17 .net

すみません。やはりレベル補正で調整したりトーン貼りは
600dpiでするとしても、線画の元が350dpiだと二値は厳しいですよね
600でやろうと思います

358 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 15:09:36.84 .net

自分SAIで300でペン入れして600に上げてるけど?
問題ないよ

359 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 16:58:52.74 .net

300→600ならきっちり２倍だからきれいだけど
350→600は半端だからソフトによってはきれいにならないかもしれない、
そしてSAIではどうなのか、という話では？

360 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 20:08:16.93 .net

きっちり2倍じゃなくても大丈夫だよ
400で描いて600にする人だっているんだし
SAIで低解像度→フォトショ等で補正して高解像度
はわりとメジャーなやり方だと思ったけどな
だいたい、ググったらすぐ出て来るんだし

361 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 21:36:56.88 .net

356＝357です
自分で勝手に厳しいのではないかと判断してしまいました
600だとPCが本当に重いので、問題ないとの事で助かりました
ありがとうございました！

362 ：スペースNo.な-74：2012/02/02(木) 21:45:28.89 .net

また、ググり方が悪かったみたいで
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1231852987
を見て、勝手に無理なんだと思ってしまったのですが
>>360のレスを見てググり直したら詳しいページもでてきました
ありがとうございました！

363 ：スペースNo.な-74：2012/02/18(土) 14:55:11.16 .net

ここを見てる人はフォトショのバージョン何を使っている人が多いんだろう
この10年間ずっとPS7オンリーでデータ作ってたんだけどPCが昇天して買替
→10年以上前のソフトだしWin7だと動作に色々問題があるから買替を検討してるんだが
あまり最新バージョンって印刷所は歓迎しないよな
CS2〜4あたりを使っている人が主流なんだろうか…入稿不向きなのってある？

364 ：スペースNo.な-74：2012/02/18(土) 15:04:57.07 .net

コミスタとエレメンツ

365 ：スペースNo.な-74：2012/02/18(土) 16:55:41.52 .net

>>363
本文入稿だったら
レイヤー統合してあればバージョン差で問題が出るとは思えないが
それでも心配だったら.phdじゃなくて.epsとかで入稿すれば桶

366 ：スペースNo.な-74：2012/02/18(土) 17:18:36.16 .net

ここで統計とってもなー
ただ3世代縛りのルールが初めて出てきた時（CS3祭りの時）に
仕方なくCS3にうPグレしてそのままCS6まで保たせようとしている人は
結構いるんじゃないかと思う

367 ：スペースNo.な-74：2012/02/20(月) 20:58:27.86 .net

>>363
フォトショップならイラレと違って、最新バージョンでも問題無いよ。
心配する必要なし。

368 ：スペースNo.な-74：2012/02/20(月) 21:25:48.92 .net

印刷所で最新バージョンに対応できないのはイラレ

369 ：スペースNo.な-74：2012/02/21(火) 12:05:30.11 .net

イラレは導入前に色々チェックしないといけないから時間かかるらしい

370 ：スペースNo.な-74：2012/02/21(火) 12:08:55.57 .net

前科がたくさんあるしな

371 ：スペースNo.な-74：2012/02/21(火) 12:09:44.84 .net

アピアランスを分割しないまま入稿するケースとかありそうだな

372 ：スペースNo.な-74：2012/02/25(土) 09:22:09.44 .net

いろいろ制限することで安いサービスを提供してるわけだしな。
やっていいことは変わってないのに、Illustratorは出来ることが多すぎる。

373 ：スペースNo.な-74：2012/02/25(土) 10:03:44.96 .net

まあPostscriptの解析レベルとか相性とか色々あってな
レベルが高いと出せるけど低い出力機だとエラーになるとか
最新でもバグを叩き出すのに時間がかかるとか

374 ：スペースNo.な-74：2012/02/25(土) 23:05:13.21 .net

イラレ好きなんだけど手のかかる子なんだよな
器用貧乏っぽい所とかフォトショにどんどん長所を奪われている所も含めて
つい同情的に見てしまうｗ

375 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 00:07:22.24 .net

少し前に新品未開封が安く手に入ったからCS3も使ってるけど、まだメインは5.5だなー
新しいものは便利な部分もあるけど、使いにくい部分も多くて慣れないや。

376 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 00:12:53.73 .net

慣れれば天国

377 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 00:14:12.55 .net

私も8が最高！と思ってた時代がありました

378 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 00:30:02.71 .net

5.5からCS3に移った時はもうこれ以上アプグレしなくてもいいやと思ったけど
64bit化でCS5にしたらもうCS3には戻れない

379 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 00:33:49.95 .net

一種の麻薬やな

380 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 10:50:17.44 .net

イラレの新機能は地味にありがたいよ
たまに昔のバージョン使うと「あーめんどくせー！」でかなりイラッとする
イラストレーターじゃなくてイライラストレッサーになっとるｗ

381 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 12:54:46.28 .net

つまらん

382 ：スペースNo.な-74：2012/02/26(日) 13:39:16.32 .net

ﾊｲﾊｲ

383 ：スペースNo.な-74：2012/02/29(水) 16:09:13.09 .net

ﾎｲﾎｲ

384 ：スペースNo.な-74：2012/03/04(日) 15:40:16.38 .net

ﾊｱﾊｱ

385 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 17:46:36.95 .net

面白い事書いたつもりだったのに…残念だったな>>380

386 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 19:07:17.07 .net

イラレがストレッサーなのは定番の言い回しだと思うんだけど
昔からよく聞くし

387 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 20:00:57.64 .net

あいにく聞いた事無いし面白くもない

388 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 20:14:57.51 .net

3.2から使ってるけど聞いたことないな

389 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 20:45:54.94 .net

スレが動いてるからのぞいてみたら…
1週間も前の書き込みにネチネチ絡んでひっぱるほどの事とも思えん

390 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 21:21:51.59 .net

わざわざそうやって書くと
またレス誘発するだけなんだけどね

391 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 21:36:48.61 .net

10までのイラレはヴィーナスが美人かどうかで安定性が計れたけど
CSでは何か目安になるのってあるのか？

392 ：スペースNo.な-74：2012/03/05(月) 21:40:59.13 .net

なにその都市伝説

CS以降はスプラッシュがシンプルでつまらんね

393 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 01:37:17.41 .net

「イラストレーターのイラはイライラのイラ」なら知ってる
自分の周辺だけかもしれんが

ヴィーナスは初耳

394 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 02:06:54.34 .net

そもそもイラレで苛々するってのがよくわからんな
フォトショなら苛々させられるがw
まあ8から10ぐらいなら使って苛々するのもわかるが

395 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 02:23:23.94 .net

391だけどヴィーナス判定は一般的じゃなかったのか…自分新宿区のDTP屋だったんだけど
仕事でイラレ使ってた時は5、8の起動時に表示されるヴィーナスは美人でソフトも安定
7、9はのっぺり顔で使えたもんじゃなかったから内外でよくネタにされてたんだが。
CS以降は業界から離れたんで知らんのだよ。今個人所有してるのも10だし。

396 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 02:27:45.31 .net

お前の所為でヴィーナスの比較画像がどこかにないか探し回ってしまったじゃないかｗ

397 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 11:16:59.04 .net

アナログからデジタルに転向せざるを得なくなった時
イラレにはイラっとさせられたよ…だって手で紙に描くように描けねーもん
フォトショやSAIはまだマシだけどイラレってアナログの流儀が通じない
「パソコンの文法にのっとって描きやがれｵﾗｧ！」みたいな部分あるじゃん
「フォトショは塗り絵・イラレは切り絵」って描線に対して割り切った時
ようやく光明が見えた気がした　イラレの良さがわかるまで5年以上かかった
今はフォトショよりも好きかもしれん　まったくツンデレなソフトだぜ

398 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 12:21:52.06 .net

フォークをスプーンみたいに使おうとしたらいらつくのは当たり前

399 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 13:31:00.74 .net

自分はフォトショ→イラレの順で覚えたんだがイラッとしたな
同じアドビなんだから全部統一しろや！みたいな

ところでフォトショには「目がぱっちりしているバージョンが安定している」
みたいな謂れはないのか

400 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 15:00:15.47 .net

統一って「ペンツールはペンなんだからドラッグで線引けるようにしろ」とかそういうこと？

401 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 19:31:12.80 .net

最初フォトショから入って次にイラレに行ったから非常にイライラしたが
ベジェ曲線が思い通り引けるようになったらイラレ最愛になったな

でもイラレって日常生活では同人以外に使い道ない…
フォトショならデジカメの画像補正とかあるけど

402 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 20:02:08.63 .net

イラレスレに来たのかと思った
つーかここ本文データスレなんだけど本文イラレで作ってる奴どれくらいいるんだ
自分はインデザ持ってないからイラレで小説本作ってるけどな…正直めんどくせー

403 ：スペースNo.な-74：2012/03/06(火) 23:56:07.99 .net

イラレでベジェの綺麗な線に慣れた人はphotoshopの手書きヨレヨレが耐えられないみたい

404 ：スペースNo.な-74：2012/03/07(水) 00:29:15.23 .net

>>402
奥付とか中表紙とかも本文だしなあ

405 ：スペースNo.な-74：2012/03/07(水) 06:05:24.53 .net

枠線吹き出し台詞ノンブルその他テキスト関係はイラレで作る

406 ：スペースNo.な-74：2012/03/07(水) 08:04:11.76 .net

>イラレでベジェの綺麗な線に慣れた人はphotoshopの手書きヨレヨレが耐えられない
まさに自分がそうｗ

けどさすがに本文イラレは入り抜きの問題で時間かかるから
イラレは表紙だけ使用。
CS5だと抜きができるらしいけど、どんな感じなんだろう

407 ：スペースNo.な-74：2012/03/07(水) 08:31:55.72 .net

>>406
筆圧感知ブラシわりと良いよ
photoshop程ではないけどそれっぽくはなる

408 ：スペースNo.な-74：2012/03/07(水) 19:27:37.59 .net

昔はイラレでセリフとコマ枠作ってフォトショに持ってってたけどコミスタでどっちも不要になった

409 ：スペースNo.な-74：2012/03/26(月) 21:15:13.99 .net

初歩的な質問なんですが、
完全に白黒二値化した部分は
後でもう一度二値化かけても変化しませんよね？
具体的には、グレーで塗る→photoshopで画像全体を二値網化(60線)→
追加で別の部分をグレーで塗る→もう一度全体を二値網化(80線)
という手順の場合、１度目で網化した部分はモアレたりしませんよね。
もちろん回転や縮小拡大など一切していませんし、追加のグレーと網は重なっていません。
一応自宅のレーザープリンタで出したら問題なさそうに見えるのですが。

410 ：スペースNo.な-74：2012/03/27(火) 00:14:00.63 .net

自宅のレーザーで出すのもいいけど
その前にデータそのものをしっかり比べてみた方がいいんじゃないか
アミの部分を重ねてみるとか

答えとしては、しない
白の部分も黒の部分も何度グレースケールモードにしようがモノクロ二値にしようが
変化しようがないからな

411 ：409：2012/03/27(火) 09:21:43.76 .net

>>410
ありがとうございます！
100%での並べての見比べはしてたのですが
なぜか重ねてみるという方法に気付きませんでした

412 ：スペースNo.な-74：2012/03/31(土) 18:54:55.98 .net

少し前からペン入れまでアナログでトーンからデータに切り替えたんだけど
線の再現がどうしても納得いかない
今まで緑や猫や対要を使ったけどどこも線がドット化するというかなめらかに印刷されなくて
困ってる
ペンはほぼ丸ペンの極細で線の払いの再現を一番気にしてしまうんだけど
どうしたら仕上げまでアナログの時のように仕上がるんだろう？
アナログ時は仮名沢が印刷神だったがこの調子だと同じような印刷になる気がする
今はスキャン600dpiグレスケ→補正→パワートーンで作業してる
アドバイスお願いします

413 ：スペースNo.な-74：2012/03/31(土) 19:16:37.14 .net

線画スキャンして補正までおわったら
ハーフトーン以外で二値化してる？

414 ：スペースNo.な-74：2012/03/31(土) 19:37:44.86 .net

してないです
補正したらそのまま修正してトーン作業してました
モノクロ二階調のハーフトーンスクリーン以外というと
50％を基準に二階調に分けるとかを選べばいいのかな？
線がグレーがかってしまうのも改善されるでしょうか