無灯火逆走してくるやつって何なの？2台目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2013/06/29(土) 20:00:22.40 ID:WnLQcqTw.net

ロードレーサやピストで無灯火逆走って自殺志願者なの？

・関連スレ
【迷惑】ライトを点滅させてる人 7人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1372503485/

・前スレ
無灯火逆走してくるやつって何なの？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1342706293/

608 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 07:54:32.18 ID:DREM//t3.net

警察官はボランティアじゃなくてお仕事ですから違反者の無視は職務放棄

609 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 09:16:08.58 ID:EpSEasIm.net

赤いライトを前につけた逆走ロードの中学生がパトカーに捕まってた
やる時はやるんだな

610 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 09:49:36.40 ID:XrmTrpMH.net

中学生なら捕まえやすかったとか

611 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 10:41:51.26 ID:K35wfBnd.net

アニメに影響受けた周りが見えてないJCだったとか

612 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 11:16:43.30 ID:5r8ZLwQ9.net

中学生は注意すれば改善する余地がある。

613 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 14:02:42.04 ID:rm6m6SuG.net

改善の余地がないからって事故因子を放っておいて良いわけないだろう

614 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 14:36:18.42 ID:5r8ZLwQ9.net

とはいえ警察にも効率が求められるわけで。

615 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 16:09:31.54 ID:AE8uvkaN.net

高校生は学校にクレーム入れたら数か月は効果があった
大学は大学によるだろうが効果は薄い
社会人は勤務先が特定できたら効果抜群
無職主婦は無敵

616 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 18:16:00.82 ID:5r8ZLwQ9.net

逆走ではないが、
太い道路に対して細い脇道から勢いよく飛び出してきて、
あわや接触、なんてことになるのも大抵は女性だな。

617 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 19:11:37.91 ID:owxF30yI.net

https://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/52ps/52mes/52mes041.htm

◆平成26年９月26日　午後４時50分ころ
　中丸子の路上において、男子児童が自転車で通行中、対向してきた自転車に乗った男が、
すれ違いざまに男子児童の自転車を蹴り、児童が転倒させられた暴行事案が発生しました。
＜不審者の特徴＞
　年齢40歳から50歳、身長体格不詳、黒っぽいの服を着た黒色の自転車に乗った男。


これお前らだろ
はやく自首しろ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 19:36:07.06 ID:AE8uvkaN.net

×自首
○出頭

619 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 23:23:07.31 ID:rm6m6SuG.net

まだ40代では無いから俺じゃないな

620 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/25(土) 23:53:29.81 ID:K35wfBnd.net

どっちが逆走だったのやら

621 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/26(日) 03:23:11.10 ID:AuUzq97d.net

>>617
それよりもリンク先の〜事案が発生にフイタｗ

622 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/26(日) 03:30:07.13 ID:OOQ4ma1J.net

北谷町の路上で、歩いていた女子児童対し、後ろから近付いて来た車に乗った男が 「運動会はいつやるの」と声を掛ける事案が発生し、女子児童は走ってその場から逃げました。
　男の意図は分かりませんが、男はその場からいずれかへ立ち去りました。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/26(日) 20:41:45.10 ID:B688iICV.net

>>617
事案じゃなく事件じゃねーか

624 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 07:38:21.11 ID:ZP+1PkCi.net

>>616
あいつら脳の構造どうなってんだ？
それと子供とか

625 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 08:38:08.86 ID:oaOnvhWt.net

>>624

道路左側を走ってる自転車
↑
これを見て「先の歩道混んでるし、私も車道走ろっと」→歩道から飛び出し。

626 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 09:45:03.81 ID:L/4AL2jY.net

>>624
カーブミラーみて車さえ来てなければ・・・ってことなんだろうな。

627 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 10:25:49.13 ID:ih8LKxF6.net

スマホ弄ってるからミラーとか見てないよ。

逆走ショートカット、信号無視、スマホ。
これらは全部ちょっとでも速く前に、時間も有効活用しないと損するみたいな乞食精神の賜物。

628 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 12:28:04.14 ID:oaOnvhWt.net

イヤホン、傘さし、スマホ、無灯火、逆走、信号無視。1つやる奴は、大体他にも違反や危険行為を重ねがけして来るから怖い。同じ道路を走ってると思うとぞっとする。

629 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 12:56:42.24 ID:LYWtYLrS.net

昨日住宅街の車道の左側走ってたら
ママチャリでこっちの真正面から走って来たお姉ちゃんが
こっちが左に寄って止まったの見て不思議そうな顔してたな
相手が避けてくれるのが当たり前なんだろうな

630 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 13:45:07.85 ID:ih8LKxF6.net

逆走って絶対壁に寄せてくるよな。
こっちが早めに左寄せても無理やり壁側突っ込もうとするバカまでいる。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 14:06:36.86 ID:npf4SR14.net

>>630
かなり手前で停止して、前輪と左足で完全に進路をふさいでおく。
相手が接近し続ける限り、ベルを鳴らし続ける。
文句を言われたら、110番通報。

632 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 14:59:24.79 ID:L/4AL2jY.net

>>630
逆走するアホが対峙するのは、自転車とは限らず、自動車に対して左側に避けるのは横断を意味するわけで・・・。

633 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 15:51:29.46 ID:FrNj5eWO.net

左行けって指で合図する

634 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/30(木) 09:58:39.03 ID:HGZkJEt2.net

こういう奴もいるからな

逆走車、逆ギレ
https://www.youtube.com/watch?v=eVSFfSsENb4

635 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/30(木) 10:00:34.36 ID:DCQJI+dE.net

>>634
その動画こわいよな、後方確認せずに右に膨らんでいく。

636 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 14:28:10.43 ID:74uY6siN.net

逆走って知ってる？
こう言うよ、例え見た目に目上でもな

馬鹿が気持ち良いくらいに事故って跳ねられてる動画が見たいね

637 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 17:18:50.77 ID:5n+zWB6j.net

名古屋市内の通勤で俺が感じたのは
点灯２割
点滅５割
無点灯３割
くらい。
スポーツバイク、ママチャリ関係なく無点灯多いわ。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 18:51:58.59 ID:0lg9Ft7B.net

>>636

気持ちはすごくわかるんだがなぁ、、、轢いた方のドライバーの事考えるとなぁ。
逆走自転車ぶっ飛ばして欲しいけど、車に多少なりとも、過失はつくからな。
自転車が車に比べて、交通弱者とか下らん考えだわ。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 19:05:26.63 ID:kou8qaR4.net

逆走の自転車を轢くような運転なら、歩行者だって轢くんですよ。

ちゃんと前を見て、余裕をもって減速し止って危険を回避する、
そんな基本的なことが、できないっていうのだから。

ちょくちょく止って逆走の通過待ちしてるから、ウザくてたまらんという愚痴ならいいんだが、
轢き殺してもいいことにしてくれ = 俺は止らないぞ、っていうことでしょう?

640 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 21:58:38.65 ID:5oFwsPWA.net

「電池がもったいない」「信号待つ間の時間がもったいない」←命を進行形で粗末にいていることに気付けwww

641 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 22:20:08.16 ID:kou8qaR4.net

だからといって、轢き殺して良いわけじゃない。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 22:25:11.87 ID:4acggRqM.net

轢き殺した側が損しかしないからね
相手が電柱さんか街路樹さんもしくはガードレールさんなら勝手に自爆したことになってめでたいけど

643 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 22:40:10.31 ID:kou8qaR4.net

無灯火逆走の自転車なんてスピード出してないから、止まってるようなもんで歩行者と一緒。
もし逆走が前から来て 危ない と思ったなら、まず自分の運転を見直したほうがいいよね。
ライトが暗くて十分な距離を照らせてないとか、前をちゃんと見てなかったとか。

ただね。。。

それなりの太い道路に対して、
塀などで死角となっている脇道から逆走で飛び出されるのは、
カーブミラーでは夜間では見落とす可能性が多々あるのだが、

かといって、たくさんありすぎる脇道すべてで一時停止できるかというと、したくない。
もちろん、狭い路地なら一時停止して当然なのだが、
県道レベルの太い道で、それをやっていたら、県道を走る意味がないわけで。

644 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 23:12:14.57 ID:B2DMWRM/.net

車道左側走行していると、左隣の歩道をママチャリがハイビームで対向してくると
一瞬眼が眩むわ.

645 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/31(金) 23:16:52.27 ID:B2DMWRM/.net

>>636
>事故って跳ねられてる動画

こんなのか？
https://www.youtube.com/watch?v=y112f7Cacgo

646 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/01(土) 00:12:52.88 ID:MMrE3F5j.net

>>637
さらにスポーツバイクは反射器材も非装備だからな。

647 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/01(土) 06:26:16.58 ID:5To/aP7y.net

順走して交通法規を守ってる方が得てして損することが多い
違反者のせいで右に避けて事故るとかスリップして転倒とか

648 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/01(土) 08:54:50.87 ID:ko0eV/C7.net

10万�q以上走ってるが逆走のせいで事故ったり落車したりしたことは無いなあ

649 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/01(土) 09:44:33.12 ID:Qo1M5/vE.net

>>647
> 違反者のせいで右に避けて事故る

それは別の話。

前から逆走が来たからといって、
安全を確認せずに右に避けてはいけない。
こんなのは逆走云々以前の話だ。

> スリップして転倒とか

急ブレーキでのことかな。

よほど逆走が飛ばしていない限り、
ちゃんと前を見て走っていれば、
安全に停止できるはずだが。

ただし、逆走の右折は、無理ゲーだが。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/01(土) 09:58:25.02 ID:Qo1M5/vE.net

ママチャリの無灯火の原因の1つは、欠陥設計のホムセン車かもしれない。
ダイナモを倒してもドロヨケに引っかかってタイヤに届かないものがある。

ママチャリの割にはドロヨケとタイヤのクリアランスが小さく小奇麗に付きすぎてる。
ダイナモの台座の取り付け位置の幅の上一杯にダイナモが付いてる。
ということは、フォークやドロヨケに対してホイール半径が1cmくらい大きい。
つまり、700c用のところに27インチを突っ込んでるってことか・・・さすがホムセン車。

ドロヨケの一部を切り取ったり、
ドロヨケを左に逃がすように斜めに取り付けるなど、
対策してあるのも見かける。

651 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/01(土) 23:02:21.02 ID:9vLhgdcY.net

クロスやロードに乗るならライトくらいケチるなよ
ライトをケチるなら、安い自転車に乗れよwって思う

652 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/02(日) 00:35:51.23 ID:Sb9iTkwt.net

まずろくでもない自転車を一掃するべきだな
乗り手にもキチンとした自転車にしか乗らせない
そんで道路法の徹底を進めるための厳罰化
もちろん未成年であっても例外無しで

653 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/02(日) 06:37:28.01 ID:APgkj9GQ.net

子供用自転車でライト自体がついてないのを売るなよ。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/03(月) 22:28:45.94 ID:l9S2mrZG.net

路面に青い矢印で左側通行と書いて欲しいわ
小学校の近くではじてんしゃ・ひだりに。

655 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/03(月) 22:32:10.94 ID:NtwsP32N.net

>>653
スポーツバイクでライト付いてないの売るなよって言われるぞw

656 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/03(月) 23:49:55.36 ID:HdiIBB8c.net

SBAAはライトにリフレクター必須だったっけ
確かに標準部品として添付されてる

657 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 10:00:20.12 ID:nrn08OPg.net

（大阪）無灯火逆走自転車と衝突したSBアサヒの店員さん。痛々しい…
http://blog.cb-asahi.jp/cat4/2011/02/post-76.html

658 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 10:31:04.32 ID:USZvek6w.net

>>657
その当時と今では状況は変わってるんだろうか？

659 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 10:40:33.79 ID:p7rfVhHT.net

今でも揉めると思うよ。

逆走の無灯火がママチャリで、
順走の灯火ありがスポーツバイクだと、
ただそれだけで、かなり不利なんじゃないかな。

660 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 12:20:24.11 ID:r1cmaksH.net

要するにママチャリは、好き勝手無法しても　相手がスポーツ自転車なら処分が緩いと言うことか

661 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 13:18:16.73 ID:p7rfVhHT.net

それが現実よ。

裁判所は25km/h程度でスポーツバイクが走ると、
スピードを出した危険な走行、
と認定しちゃうの。

662 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 17:40:11.73 ID:PNRaxBKS.net

無点灯で走ってるやつらは
「自分はライトなしでも走れるから大丈夫」って勘違いしてる。

ライト点灯する目的は自分の存在を他者に知らせる為、だと思っていない。

663 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 18:00:57.96 ID:p7rfVhHT.net

こっちは明るいライトを使っているので、
逆走に関しては、無灯火のほうがマシ。

ライト上に向けて点灯したママチャリが逆走して正面に来ると、止まるしかないぜ。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 18:13:21.66 ID:fnvN1nZr.net

>>662
それ以前に、ライトのことなんてこれっぽっちも考えたことない奴が多いと思う。

665 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 18:24:10.30 ID:nrn08OPg.net

>>663　
それ、見通しの悪い左カーブだと「詰み」だけどね。対面ならまだしも。

あと、赤色灯を前に付けて、道路逆走してくる奴がいる。奴らは無差別テロリストか？
何百メートル先から、赤色灯がものすごいスピードで近づいてくる怖さと来たら。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 19:19:57.84 ID:4Hy7meea.net

会ったことが有るから分かるわそれ
「ん？前に自転車いたのか」と思ってたら距離がグングン縮まる時の違和感とはかとない恐怖

667 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 19:41:51.55 ID:p7rfVhHT.net

>>665
見通しの悪い左カーブでスピードを出すのが間違い。

ライトで安全が確認できている距離よりも、
止まるのに必要な距離が短くなるように、
さらに余裕が何秒かあるように、
速度をコントロールして走るのが当たり前でしょうに。

それが無灯火の自転車ではなく、
倒れてる歩行者だったらどーすんのさ。

668 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 19:42:58.72 ID:vLRzSuOP.net

たまに赤色点滅灯が近づいてくるしな

ごくまれにいる青色灯のほうがまだまし

669 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 19:58:47.89 ID:EG81nuke.net

前方赤灯は高さとか動きとかふいんきで大体わかるけどね。
そうそう真っ暗な場所もないし。

670 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 20:03:03.75 ID:BENTia83.net

>>667
こういうアホな例えをドヤ顔で出してくるやつってなんなん？

671 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/04(火) 21:20:53.64 ID:p7rfVhHT.net

>>670
どこがどうアホなんだよ説明してみ

672 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 00:18:53.95 ID:xtXafJKB.net

☆☆ 反射材 リフレクター 6 ☆☆
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1415106209/

673 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 09:10:17.37 ID:5Acmf7Si.net

ママチャリの無点灯は何もわからないで無意識でやってそうだが
スポーツバイクで無点灯は確信犯。
のイメージ。

まあどちらもわるいことにはかわりないけど

674 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 10:59:04.46 ID:e+QtY22k.net

>>665
世の中には自動車でそれやってる馬鹿がいて、夜中に信号待ちしてる時にバックミラー見たら、凄い勢いでバックしてくると思ってかなりビビった

675 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 11:15:38.62 ID:xXxiNlpg.net

>>659
こっちが避けて事故ってもかよw
それなら警察通さずに示談させるしかねえな

676 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 13:09:21.80 ID:D9apAM0c.net

>>675
下り坂をスピードだして逆走してきたママチャリ
vs
上り坂を俯き加減でヘロヘロになって順走してたロード

ロードはママチャリの発見が遅れ、左に避けて何かの支柱に激突。
その弾みで、ママチャリとも接触。

↓

ロードが速度を出し過ぎていたこと、前方不注視だったことが事故の原因だから、
ロードが責任(のほとんどを)取れという判決


なんていう例を、どこかで見た気がするぞ。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 13:16:33.71 ID:5Acmf7Si.net

無点灯で走ってるやつは基本的に避けないというか相手が避けるまで待ってる奴が多い気がする。
だいたい自分本位な奴が多いからライトをつけて相手に気づいてもらうという思考がないんだろうけど。

678 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 13:31:30.50 ID:D9apAM0c.net

ライトつけてる逆走も自分からは避けないぞ。
ライトつけてりゃ相手が気が付いて避けるだろう、ってなことなのだろう。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 13:48:13.45 ID:sYYMMrz7.net

避けるとしてもなぜか右側だしな。
ガタガタな所に突っ込んでまで右側通ろうとする。

680 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 14:23:20.41 ID:EQoTJuTY.net

>>676　
んなアホな()。クライマー相手でも、同じ坂道の下りママチャリのほうが速いだろ。
自転車を含む軽車両＝道路の左側通行は、昔から道路交通法にあるし。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 16:53:12.93 ID:CMpBRxge.net

>>673
点滅させてるのも電池節約教の確信犯だな。

682 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 19:49:01.37 ID:xXxiNlpg.net

>>676
コエエな
それはあり得るシチュエーションだわ
気をつけるようにしとこう

683 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:00:29.90 ID:DFkjIP5i.net

公道を走る自転車は問答無用でハブダイナモ装備を
義務付ければいいだけの話ですね

684 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:40:24.71 ID:25uCNHcy.net

>>661
>裁判所は25km/h程度でスポーツバイクが走ると、
>スピードを出した危険な走行、
>と認定しちゃうの。

24km/hまで電動アシストかかる現在でもこの判決なのかな？
アシストは10km/hくらいまでにして欲しいよ。
歩道爆走の子連れチャリが危なすぎる。

685 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 00:38:12.73 ID:drBgVIl5.net

>>676
それは逆走禁止じゃなかった時代の話じゃね？

686 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 01:21:30.95 ID:MD070Qvk.net

>>683
プラス数千円でハブダイナモライトがつくのに、なんで選ばないのかな・・・

687 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 01:29:03.36 ID:yx0+vJN0.net

電動アシストってブレーキがショボいのが目につく
年寄りは握力足りるんだろうか

688 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 01:50:40.79 ID:qOLJItb2.net

>>686
ハブダイナモはそれ自体の質量も回転の抵抗も重いって言う人多いよね
確かにノーマルハブと比べて200〜300g重いけど、ホイール中心だから抵抗の増加を体感するのはほぼムリなんだけど…

689 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 02:03:46.59 ID:RcPcC3Wa.net

>>685
いつの時代だよ
最近逆走禁止になったとでも思ってんのか

>>688
ホイールの中心だから抵抗を感じないとか何言ってんの

690 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 02:04:39.08 ID:wyv7ziO4.net

>>688
ホイールを空転させたときの抵抗感で語っちゃう残念な人なのでしょう。
実際に走ったら違いなんて、わかりゃしないのに。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 02:07:33.64 ID:drBgVIl5.net

>>689
最近まで路側帯の中の逆走は禁止ではなかった

692 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 02:16:37.22 ID:wyv7ziO4.net

問題は順走・逆走ではなく、

・ママチャリのほうがスピードが出ていたであろう
・ママチャリは回避行動を取らなかった、ロードは回避しようとして自ら(何かの)支柱に激突して、怪我&自転車オシャカにした
・ロードは骨折したけど、ママチャリは顔の皮膚に傷が入っただけ
・ロードは男性、ママチャリは女性

で、ママチャリの女性がロードの男性を訴えた。
危険走行して女の顔に傷つけたんだから賠償しろと。

693 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 02:32:45.12 ID:drBgVIl5.net

回避行動が事故の原因になったのなら訴えられても仕方ないのでは？
世の中、悲惨な結果の原因が善意の行動という場合は意外に多いよね

694 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 02:39:31.53 ID:wyv7ziO4.net

事故原因は、ロードのスピードの出し過ぎと前方不注視、って認定されたというのが、不条理なんだよね。

ママチャリのほうがスピードを出していたし、
ブレーキの効きだって悪い(たとえ同じブレーキでも下りのほうが効きが悪い)、
前方の視界だって下りのほうが良いはずだ、
そしてママチャリは回避行動を取ろうとしなかった、
にもかかわらず、ほぼ一方的にロードが悪いと。

これが、下ってきたのが男性ロード、
登っていたのが女性ママチャリだったら、
判決は逆になってたんじゃないかと思う。

695 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 03:08:41.80 ID:GS00WJso.net

>>694
ロードが回避行動しなければ衝突しなかったのでは？

696 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 06:20:45.78 ID:PMCpr8p/.net

上で話題になってる判例。詳しく聞きたい
夕方またくるからお前らの誰か。夕方までに判例へのリンクを用意しとけ。
俺は仕事にいってくる。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 06:37:17.64 ID:/pkWSa5n.net

どちらかが回避行動しないと正面衝突だよねえ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 06:44:47.70 ID:PMCpr8p/.net

一般的に声での注意喚起はどんな場合でも有効。
このローディーが大声でなにか怒鳴ればママチャリも早期に回避行動できたかもしれない
ママチャリの主は論外だがこのローディーにも反省する点は多いにある。
疲れてたからうつむき気味で前をみれてなかった。は言い訳にもならない
まぁどっちもどっちという言葉がふさわしい

こっちみてねえなコイツというやつは「おい　前を見て運転しろ!」
と怒鳴るのはお前らもやってほしい

699 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 06:46:10.72 ID:0uKIA/zF.net

ベル鳴らすわ

700 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 06:50:51.41 ID:PMCpr8p/.net

逆走馬鹿に出くわしたときも声かけはやってくれ

701 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 12:23:51.57 ID:5c2tWbIg.net

>>686
ホムセンママチャリが1万前後なのに
それに数千円つけたら相対的には大金に感じられるんだろ

702 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 12:50:53.25 ID:tHwNnV3X.net

>>684
今や最も危険なのは電アシ乗りだな
重さもかなりあるからぶつかった時の破壊力は凄まじいものがあるはず

703 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 12:51:45.34 ID:vcvhgRwc.net

ホムセンママチャリしか買わないやつっているのかね？
少なくとも俺は自分の息子にあんな物外見的にも品質的にも乗って欲しくないわ

704 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 12:56:23.12 ID:v0pNjJi+.net

>>703
あんたの価値観が万人に通用するわけじゃない

705 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 15:25:10.28 ID:P98oV8HQ.net

>>688
点灯させると抵抗は感じるけど、昼間の消灯中はほとんど感じられないね。
むしろ、フロント部に重量面で重さを感じるかな。

706 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 09:18:36.95 ID:6Sn7MJFG.net

>>690
中心だから抵抗を感じないならBBもペダルも違いを感じないのかよ。

>>691
だれも路側帯の話なんかしてないんだが。

707 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 09:31:21.70 ID:OA7kKxif.net

会話のドッジボールがすきなんだね

708 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:30:23.83 ID:nN1geaVb.net

>>676　ソースが無い。どこがでみたような気がするぞ？程度の話を議論しても無駄じゃないか。