２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】

666 ：ツール・ド・名無しさん：2016/06/11(土) 16:41:35.04 ID:rGcUeJSW.net: >>661
俺も作ったよ
オークリー純正EDGEでサングラスレンズ、ARTでクリアを作った
俺もしEDGEでクリア対応したらクリアも純正で作ると思う
667 ：ツール・ド・名無しさん：2016/06/11(土) 17:53:29.64 ID:SCwb9gna.net: >>662
>>666
差支えなければレンズが加工費混みでどれくらいかかったか
教えてもらえると助かります。
668 ：ツール・ド・名無しさん：2016/06/11(土) 18:18:25.27 ID:rGcUeJSW.net: ARTは2万弱
オークリーはEDGEで4万5千円くらいだったかな

ARTにくらべるとオークリーは馬鹿高いね
でも他のレンズメーカーのハイカーブレンズ+特殊加工とくらべるとオークリーは高いというわけじゃない
ARTが激安なわけだな

ARTはまちがいなくお得なのでARTで作って歪みが気になるなら
他のメーカーはやめてオークリーを買うしかないだろう
ARTで不満がなければそれでいいしね

まあ俺はARTは授業料になったが、他の高価なレンズメーカーの製品よりは安い授業料だし
品質もよかったりするｗ
いろんなメーカーの製品をためしたけど、ARTは悪くない品質だよ
でもオークリーがずば抜けて良い
669 ：ツール・ド・名無しさん：2016/06/11(土) 18:48:02.86 ID:Lbsei+x8.net: オークリーRXは非球面で歪みが最小だからね
ただ屈折率が低く、どうしても厚く重くなってしまう
場合によっては睫がレンズに当たり不快だ

他社レンズは単純球面レンズだからどうしても歪みが出る
高屈折率を選べるからレンズは薄く軽くできる
一方で虹色の収差が出やすい
670 ：ツール・ド・名無しさん：2016/07/11(月) 21:50:06.26 ID:cEkW2jyH.net: 下の写真のジョウブレイカー、レンズに眼鏡みたいのがあるけど、クリアレンズで度入りつくると、こんな感じになるってイメージでおk？

http://www.bscycle.co.jp/bam/wp-content/uploads/2016/07/national05.jpg
671 ：ツール・ド・名無しさん：2016/07/13(水) 00:32:48.20 ID:0tTBNbE9.net: >>670
そんな感じでok、見た目は最悪だが
よくある全視界度付きのは超絶歪みまくりに対して、歪みが全くと言っていいほどない素晴らしい完成度だよ

>>669
つか歪みが全く感じられんのだがｗｗｗ
どういう曲面で作ってるんだろうな、三次元スキャンで同じ曲面を作っても
オークリーの素材の屈折率じゃないと歪みのない視界にはならんのだろうな
672 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/04(木) 19:19:35.39 ID:+GCApGnL.net: 今は安物のクリップオンサングラスでもちゃんと偏光なのな。
あまりの見易さに感動したは。
673 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/05(金) 23:23:40.27 ID:KnTSNJYn.net: >>672
普通のメガネにクリップオンしてるのかな？

クリップオンするだけで快適なるのはわかるが
隙間から紫外線が入ってきて、通常より開いている瞳孔に入ってしまうという意見もあるな
紫外線のは入らない車内でつかうにはよいしなものだが
サイクリングで使うならしっかりしたスポーツサングラスの購入をすすめてみる
674 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 00:00:54.04 ID:wIHOKUzn.net: クリップオンでもバイザー付きのメットかぶってればまず大丈夫だよ。
バイザー無しで木漏れ日のシングルトラックは危険。
675 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 00:02:09.93 ID:qMsEpU2E.net: >>673
目ぇクッソ悪いんだよ、クリップオンサングラスって時点で察しろよ。
コンタクトレンズも10年以上使ってたけど心が折れたんだよ。
676 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 00:14:57.37 ID:w5Uvf4kw.net: スポーツサングラスにクリアで度入れてもらって
バイザー付きメットで眩しさガードが最強だと気付いた
コレならコンビニも飯屋もトンネルも雨も平気
677 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 00:47:12.24 ID:lOhdYHp1.net: >>675
まじかよ-10以下？
金栄堂はどんな度数でも対応できますと言ってるぜ、（クソ高いけどな）
678 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 00:59:23.34 ID:qMsEpU2E.net: >>677
一番上が一歩前に出ないと判らないレベル。最近はそれに老眼入ってきた…orz
コンタクトレンズの方が楽に矯正出来るし、汗拭いたりするのも楽だから、復帰しようか考え中。
作り直す時も、コンタクトレンズの方が安いしな。
679 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 09:01:33.01 ID:8V4q4Eur.net: １デイ使い捨てが最強
680 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 09:03:31.65 ID:8V4q4Eur.net: 高い度入りサングラスにする意味がわからん

使い捨てレンズ普通のサイクル用サングラスがコスパ最強だしトンネルコンビニ全部対応できる

万一落としても１枚100円。
ダメージも無い
681 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 09:27:38.30 ID:lOhdYHp1.net: 乱視あると使い捨てソフトコンタクトレンズは無理だぜ
全く使い物にならん（目の中で乱視軸が回転しちゃうのよ）
ハードコンタクトならいけるが、ゴミが非常に強敵

その後度付きインナー、クリップオン、フリップアップ、
色々と遠回りして
度入りサングラスに落ち着いたよ、高い授業料だった

乱視がない人の場合は使い捨てソフトコンタクト+普通のサングラスもありだけどね
682 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 10:32:20.44 ID:9pTR7wXQ.net: >>678
一番上が一歩前だったら、そんなに度が強いってこともないんじゃ。俺は、それより悪いけど
4.0 程度だよ。普段はツーウィーク使ってる。俺も老眼で、コンタクトして老眼鏡。。。
不便、この上ない。最近、度も変わってきてる気がするし。
683 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 11:24:15.91 ID:8V4q4Eur.net: >>681
乱視があって使い捨て１日のトーリックタイプ使ってるけど全く問題ないよ？
684 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 11:36:35.06 ID:kp6Rjkvf.net: 乱視用使い捨てコンタクトってあるの？
180度なら角度失敗することも無いかな
685 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 11:42:11.08 ID:rkOnSqmC.net: >>684
あるよ
686 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 12:11:42.73 ID:wfNmUklX.net: >>680
世の中がそんな単純なら戦争なんて起きないしもっと生きやすい世界になるんだけどね。
687 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 13:08:56.11 ID:y21Kleet.net: 近親はコンタクトで矯正して乱視のレンズをサングラスに入れるってできないのかな？
688 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 14:00:13.31 ID:7cER4jt4.net: それで安くなるのならいいが、単なる二度手間
689 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 14:17:25.34 ID:lOhdYHp1.net: >>684
乱視が弱ければある、レンズの一部分が重くなっており
角度が変わりにくいが、乱視の角度によってレンズ形状自体も違うため
黒目の形も人それぞれ微妙に違う
転がりやすさは運がかかわる、
677は乱視の数値が低めで角度が変わりにくい軸の乱視だったのだと思う

俺もそんなに乱視の数値は高くないが右目だけ以上に転がるな
標識のピントが合うのに二重に見えてストレスになるから度付きサングラスにした

>>687
できるが>>688に同意する
690 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/06(土) 19:29:40.02 ID:GgrqgDeI.net: ev zeroの度入りが待ち遠しい
691 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/07(日) 09:30:03.24 ID:c0QEYPu3.net: オークリーの度付きに対応できるのはド近眼なんだろうか？
俺は乱視含めギリギリ完全に矯正できる範囲
692 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/07(日) 11:18:53.58 ID:c5RXWvY9.net: もうすぐその範囲をはじめとする出ちゃうね、きっと
693 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/07(日) 13:49:50.20 ID:5EQ5vUGh.net: 書き込みは日本語で
694 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/07(日) 15:09:04.14 ID:UeqrU3Ea.net: オー、ヨソクヘンカン！
695 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/07(日) 16:51:11.28 ID:/DrkyQCq.net: 神戸神奈川アイクリニック眼科
http://goo.gl/aXJ21H

品川近視クリニック
http://goo.gl/JJ26u9

SBC新宿近視クリニック　リレックス・ReLex対応
http://goo.gl/5ddgz
696 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/08(月) 20:45:08.61 ID:NKQqBjMn.net: 市場のアスリート４０８買ってみた
普段乗りならこれで十分だな
21000円で調光レンズ入れられるなんてスゲーわ
697 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/09(火) 07:01:36.49 ID:IEVavsBK.net: >>696
奇遇だな俺も買ったところだ
698 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 10:21:51.96 ID:V45ttDV1.net: DECOTのクリップオン調偏光サングラス、造りが酷過ぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗ
699 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 12:16:28.76 ID:yZ/76kRw.net: >>696
普通のメガネじゃん
700 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 12:32:07.32 ID:xNqAWpXT.net: >>699
いやちがうぞぃ
701 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 12:42:06.79 ID:A+rMNOWI.net: 普通のメガネに見えます
ttp://www.meganeichiba.jp/brand/i_athlete/lineup/images/megane_image408.jpg
702 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 12:53:57.39 ID:QEGY6kme.net: レンズ傷まみれになったIA420のフレームがあるから、持ち込みで調光レンズ入れて貰おうかな。
703 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 13:42:41.41 ID:o4wRQ4nz.net: >>696
>>701
これで25ｷﾛ以上だしたら巻き込み風だらけだろwww
704 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 19:00:41.34 ID:6d7jArW4.net: 50kmぐらいなら大丈夫だよ
705 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/11(木) 19:17:29.90 ID:e/xdAXTb.net: 近視のみ矯正だと手元が見づらくなって来て、遠近両用コンタクトを使い始めた。ワンデイ。
もうしばらくは、コンタクト+安サングラスが続けられそう。
706 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/14(日) 16:48:49.96 ID:BQEuQzar.net: 愛眼カーブ度入りも適用外のクソ視力だったわ
クロスリンクみたいなスポーツ系サングラスに度入れるのと
ルディみたいなインナーレンズだったらどっちが使用感マシなものかね
707 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/14(日) 19:10:37.02 ID:mDwH4jlg.net: クロスリンクと昔ルディのパーセプションにインナーで作った感想からするとインナーはやはり重い。
クロスリンクはレンジ使ってるけど、防風的には普通の眼鏡よりは随分マシではあるが
普段ロードに乗るとき使ってるモンスタードックの方がやっぱり風の巻き込みが少ないと感じる。
708 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/21(日) 13:59:33.80 ID:ZCWbiSuZ.net: まぁスポーツするならﾚｰｼｯｸにした方がええよ。ホント。JPTの選手の殆ど。高岡選手だって
昔からﾚｰｼｯｸやってんよ。

ずっと度付きやコンタクトで凌いでたけど定期で眼病になるし、そもそも視野の端がよく見えないので
これは危ないと思って手術した。

コンタクトはケア用品で月に2千円くらい飛ぶわけで、これで年間2万円以上。
度付きフレームやレンズ類は言わずもがな。
初期投資で相応に金が掛かる。今だとコンタクトは2～3万だっけ？
日常の眼鏡もそれなりに金が掛かるし色々煩雑。

ﾚｰｼｯｸは実質20万切る価格になってるから上記のコストを天秤にかければすぐにペイできる。
矯正視力なので、大人が手術するぶんにはこれ以上視力が悪くなることはない。

まぁ、要は目が悪くなければ何も困ることはないんだよね…
709 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/21(日) 14:02:43.01 ID:U3XfNknX.net: こんなとこでレーシックの宣伝しても意味無いですよ
710 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/21(日) 15:15:45.57 ID:Plg4h+hW.net: 眼科医が自分等でやってないものを信用する訳がなかろうに。
アホクサ。
711 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/21(日) 16:06:48.35 ID:mZ3rr6Zy.net: レーシックも良し悪し。結構、後遺症とかも聞くし。
712 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/21(日) 16:35:31.50 ID:vMrN0BJ2.net: 何年か前にレーシック手術受けた阪神の鳥谷が今年不調なのは、視力が低下したから
713 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/21(日) 16:56:38.95 ID:tAgIzyik.net: ここに来るようなやつがレーシックの一つ考えたことないわけないよ。
視覚をチップにして視力を手に入れられるかもしれんが、賭けに負けた時のリスクが大きすぎる。

個人的には角膜矯正のほうが興味ある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/オルソケラトロジー
714 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/21(日) 19:21:52.17 ID:SHIx5uU7.net: 井端も後遺症で目の乾きに悩まされていたしな・・・。
715 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/22(月) 01:09:42.90 ID:aZ5bQg/Z.net: >>713
大人はオルソしてもあまり矯正できない
自費だからすげー高い
３ヶ月おきの検診も自費
716 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/22(月) 21:57:46.86 ID:EpvkyaT4.net: 度入りのスイミングゴーグルって、近視用のみで左右同じ度数しか選べないけど、眼鏡や度入りアイウェアを作るのに比べたらとんでもなく安いよね。
2000円前後から買えてしまう。
オーダー品である眼鏡と違って、シニアグラスと同じ出来合いのものだから大量生産で安くできるのだろう。
乱視が入っていなくて左右ほぼ同じ度数ならまったく困らない。
水中のみならず空中でもちゃんと見える。
競泳用のスイムゴーグルって古いオートバイ用のゴーグルにも似てるし、最近はトライアスロンやオープンウォータスイム用にレンズが大きめの、サングラスっぽいデザインのものもある。
これ、自転車にも使える。
717 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/22(月) 22:08:11.68 ID:E04nCu0G.net: >>713
99.9999%勝てる賭けなんだけど、負けてる人や痛がる人って医者の言ったことをきちんとやってないんだと思うよ。
行ったときに見てると大体そんな感じだったよ。言うこと聞かずに大丈夫だろってタカを括ったらしきBBAがｲﾃｰｲﾃｰって
泣きじゃくってた。トータル2～3日しか掛からないけど手術なんだからちゃんとしないとな。

ただ医者も医者で不潔感があるのは確か。俺は品○近視だったが、ジーンズの裾を引きずって歩いてる医者見たときは
驚愕した。意識低すぎる。

んで、危ない危ない言うけど、眼鏡だって事故ったらフレームが顔面にブッ刺さるケースがあるし（実際俺の友人がそうだった）、
コンタクトは定期で眼病になるのはもちろんテキトーやってりゃ失明する危険だってあるわけで。
レーシックって言うとホント不思議なくらい叩く人がいるけど、やらない理由を探す過程でメガネ屋のネガキャンに引っかかっ
てるとしか思えん。やった人で後悔した奴なんかいないよ。
718 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/22(月) 22:16:48.78 ID:TWuPL0Bt.net: と、レーシック業者が眼鏡屋をネガってますｗｗｗｗｗ
クセークセーｗｗｗｗｗ
719 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/22(月) 22:37:32.43 ID:uVyC8U8N.net: 透明で複雑な形状でカーブしている目をそんな簡単に理想的形状にできるわけないじゃないかｗ
レーシックを行った人のかなり多くの人から不満が出ていることからも未発達な技術であることは間違いない

コンタクトレンズの技術が上がってきて眼科医でもコンタクトレンズを着用している人は増えているが
レーシックはあまりいないそうだよ
720 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/24(水) 12:53:48.41 ID:vMnz6XPU.net: >>719
多くの人の不満なんて聞いたことないな。
ソース書かないと風説になるかもよそれ。
721 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/24(水) 12:55:24.16 ID:vMnz6XPU.net: >>719
それと、レーシックしたら滅多なことで眼科には行かないから、眼科医がーって言うのは噴飯もの。
今の眼科医なんてコンタクト処方箋のために仕事してるようなもんじゃん。
722 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/24(水) 15:11:35.19 ID:Ix4G6PEV.net: 花粉症の無い世界から来た人なのかな？ｗｗ
723 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/24(水) 15:59:03.71 ID:mCOS6z0O.net: 白内障の無い世界から来た人なのかな？ｗｗ
724 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/24(水) 21:17:01.69 ID:jIVOuOFJ.net: >>721
反論になってないぞ池沼
725 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/25(木) 00:02:10.43 ID:76VjZKDO.net: レーシックの後遺症は結構問題になっていて、いろんな記事が検索出来るかと。
検索で、レーシック後遺症で調べるとワンサカ出てくる。。。
726 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/25(木) 00:21:40.32 ID:IriVvafZ.net: 広めたい話題なら、発信側が提供するのが筋だろう。

興味ない話題を調べてみろって言われてもねェ…
727 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/25(木) 04:24:19.08 ID:0t003lF2.net: ジンテーゼを得るには正反両論に耳を傾けるのはやぶさかでないと思うのだが。
興味ないのなら黙っておけばよい。
728 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/25(木) 10:39:20.04 ID:14OiNYhW.net: 眼鏡市場のアスリートで、なんちゃって調光したけど
淡路島一周した感じでは非常に好印象だった
風の巻き込み多少はあるけど、風が入る所と出る所が大きいから
思ってほど気にならない
729 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/25(木) 15:12:03.46 ID:7KNwpyP6.net: >>728
>>699
730 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/26(金) 07:01:47.93 ID:N/q76OyL.net: >>729
普通の眼鏡は締め付け緩いからズレるし
インナータイプのロードバイク用グラサンは重さで前にずれてくるけど
アスリートはずれないから、結構いいけどな
普通の眼鏡と思ってる人はそれでいいんじゃね
731 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/26(金) 07:23:48.49 ID:OR+MsEL7.net: 普通の眼鏡も調整さえ間違いなければズレたりしないけどな
732 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/26(金) 11:19:07.58 ID:HaMLi8q3.net: ズレるって人は先っぽを内側に曲げてやると良い
耳の後ろをがっちりホールドして引き寄せるから鼻当ても目頭の下辺りで密着して落ちない
やりすぎると痛くなるのでちょっとずつな
733 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/26(金) 12:47:53.75 ID:LMv9D6K/.net: メガロック付けろ。
734 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 10:16:28.81 ID:VT6A/MA0.net: 眼鏡市場のアスリートにしようかと思ってたけど普通の眼鏡ならやめときます
フレーム度付きレンズ込で2万円くらいならどれがいいですか？
735 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 12:52:41.26 ID:FU6nsO9G.net: >>734
普通のメガネとスポーツサングラスの一番の違いはレンズのカーブ。
顔に沿うような形状だとカーブが強くなり、値段も高くなる。

その予算なら普通のメガネしか買えない。
スポーツ向きの普通のメガネにカラーレンズ
もしくはフリップアップしか選択肢がない。

Smith　ODSシリーズを勧めておく。
736 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 16:37:17.77 ID:VT6A/MA0.net: http://www.zoff.co.jp/sp/athlete2/
ゾフのアスリートというやつなんですけど1万ちょっとで作れそうです
安物過ぎてやめといたほうがいいですか？
737 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 16:49:19.39 ID:YVcK+oRE.net: >>736
人柱になぁれ♪
738 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 16:54:53.56 ID:MaLO2NRf.net: >>736
これも上の人が言うような「スポーツに向いた眼鏡」だね
安物だとか以前に全く違うものだからなんとも

普段使いの眼鏡は使いたくない、自転車乗る時専用にっていうなら悪く無いと思うよ
ロードバイク+サングラスなんかで検索して出てくる画像みたいなので度付きはその値段じゃ厳しい
コンタクト+度無しサングラスならもうちょい足せば出来なくもないけど
739 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 17:49:24.17 ID:fEmgSnrt.net: ツルの付け根が太いと後ろ見難いからパスだな
740 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 20:02:13.63 ID:25jSeACR.net: ゾフアスリート、スポーツしてもズレにくいよってだけで風の巻き込みとか端の視界とかはスポサンみたいに快適にはいかんよ
741 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 20:49:28.09 ID:dTwsVS2G.net: 風の巻き込みへの耐性って一重で細い目が影響するのかな

なんとなく最初からコンタクト＋度無しサングラスや、度入りサングラスを使ってた
ふと普通の眼鏡で速度50㎞出したり、距離100㎞走っても平気だった
ビートルアタックや紫外線は心配なのでサングラスは継続するけど、いうほど必須ではないのかもしれない
742 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 22:55:42.91 ID:CfzfhYQl.net: >>736
30km/h巡行しかしない俺は巻き込みとか全く感じないし重みでズレたりもしないから必要十分。調光入れても2万しないとかコスパ最高じゃん。
743 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/12(月) 23:07:03.81 ID:YVcK+oRE.net: 裸眼視力が0.08しかない俺は、横まであるようなデカいレンズは無理だ…。
眼鏡屋で扱ってる一番屈折率の高いガラスなので、レンズ一枚で2万とかする。
744 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 08:18:28.72 ID:PAQXTUF4.net: OGKの販売店検索したら自転車屋さんばかりで眼鏡屋さんじゃないけど度付きにするにはどうしたらいい？
745 ：738：2016/09/13(火) 08:26:00.07 ID:PAQXTUF4.net: HPよく見たら持ち込み可眼鏡屋リストあった。でも近所にはなかった・・・
ほとんど東日本だけ
746 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 08:29:10.70 ID:X/Mm+CBu.net: >>744
度付き対応製品にリンク張られてるだろ
747 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 09:11:33.86 ID:xOLf41vV.net: >>743
>レンズ一枚で2万とかする。

マヂか・・・。2枚で4万、更にココからフレームの事を考えると･･･
748 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 11:48:50.65 ID:KyIbl/6s.net: >>734
コレ↓なんかどう？税込19,800円
http://www.autos-inc.jp/deeps/index.html

一応カーブレンズで自転車用
度が分かれば通販できる
749 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 12:02:36.36 ID:KyIbl/6s.net: ゴメン、度付きはこっちだった。あと値段は税込18,900円
http://www.autos-inc.jp/deeps/contents/kooltech.html

それに-3.75迄だからこのスレの人たちみたいな「ド」近眼の人は無理かも
750 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 12:17:07.42 ID:UBGZp3aH.net: >>747
今の眼鏡
フレーム2万円
レンズ2万円×2
まあ実際は、セール期間中だとかで、レンズ半額だったけど。
落として片方割った時は、一度目は保証期間内って事で無償交換、二度目は普通に2万円払ったよ…。
そんで、予備眼鏡なかったのを無用心だと突っ込まれた(半年で二度割った事も)んで、同じレンズで別フレームで作ってもらった時もレンズ半額だった。
個人商店なんだが、ほぼここしか知らないので…割引率低いのかね？

アスリートにちょっと興味あるけど、眼鏡3つってのもちょっとなあ。
751 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 13:42:42.46 ID:yTMMY+He.net: >>749
魅力的な値段だな
人柱おねがい♪
気になる点は
・対応度数
・ダサいレンズカラー
・韓国製
あたりか
752 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 20:19:35.23 ID:Hf0k2Uho.net: >>750
ワンプライスなチェーン店じゃなきゃそんなもんじゃない？
韓国系が進出してくるまではどこもそんな値段だった。
753 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 20:31:05.81 ID:z0lRGV2B.net: >>752
眼鏡市場ってヨン様がCMやってたけど、韓国系なの？
754 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 22:57:46.16 ID:X/Mm+CBu.net: >>753
zoffが韓系じゃなかったっけ？
眼鏡市場は静岡のメガネトップの系列店舗で日本企業
JINSも前橋信金から独立した人がアパレル関係企業から発展させた日本企業
755 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 23:30:26.04 ID:zkjrOWHN.net: もう使わなくなった縁なし眼鏡やスクエア型の眼鏡が何本か残ってます。これを度入りサングラスにしてライド用にしたら変でしょうか？買ったお店ならレンズ交換してくれると思います
756 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/15(木) 14:49:28.14 ID:Is5PPQUd.net: フラック2.0とクロスリンクの6カーブだと巻き込みはあまり変わらんね。
クロスリンクの方がテンプルが金属だから固定感は上で逆立ちしてもヘドバンしても絶対にズレない。
ただ、クロスリンクは視界の端にフレームがあるのとフラック2.0の方がレンズ幅が広いので振り向きの時は若干楽。
757 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/16(金) 22:34:34.88 ID:k2bMc9Tr.net: なんだか度付きレンズをぐるぐる調べてるうちに面倒くさくなって、結局コンタクト買っちまった。これでアイウェア選ぶの楽になった。
758 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 08:42:11.67 ID:+AO12b0c.net: 実走レポートよろ
759 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 10:07:43.29 ID:RWKCa4c+.net: 運動しなくても普段がコンタクトって人は多いしね
乱視などでコンタクトが難しい訳じゃなきゃ、かなり手堅い選択だと思う
760 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 12:26:58.92 ID:UcacGtvT.net: 吹っ飛んでも精神的ダメ少ないワンデー使い捨てコンタクトと、まともなサイクル用サングラス買うのが一番安上がりで確実な上に、便利。
サドルバッグに予備１組入れておけばいいし

コンタクトできない体質の人だけ度付きにすりゃええ

わざわざ５万も６万も出して度付き買う意味がわからん
コスパ悪いだろ
761 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 15:11:53.40 ID:W0LE67bK.net: ちょっとだけ走ろうって時にも使い捨てコンタクト使うことになるだろ。
コスパ悪いじゃん。
762 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 15:16:12.59 ID:+qs2Wmx9.net: そういうときは2week使えよ
頭も使え
763 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 16:06:49.60 ID:W0LE67bK.net: ケア用品まで買わせる気か。
みんなコンタクトも考えたうえで度付検討するんだよ。

コスパ野郎はレーシックでもやっとけ。
764 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:21:52.02 ID:+qs2Wmx9.net: 度付きといいながら普通のメガネか
度付き一枚で過ごすのか
スペアレンズも買うこと考えたらケア用品なんて屁みたいなもんだろ
765 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:24:56.63 ID:+qs2Wmx9.net: ってケア用品がめんどくさいと言いたいのか
コスパの話じゃなければそう書けや
766 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:31:52.29 ID:+qs2Wmx9.net: でもコスパ気にしないなら
短時間でもワンデイ・ハイドロゲルだな
やっぱお前こそがコスパ斉藤じゃねえかレーシックしてシック八苦してろ

連投してしまったスマン帰る
767 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:16:26.50 ID:DiH6niKB.net: 遠近用のコンタクトって、実用レベル？
768 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 22:12:48.53 ID:mMPfOdx5.net: 視力的に度付き無理ですって言われて泣く泣くコンタクトの人もいるんです
度入れても両目0.5くらいしか見えませんて
769 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/18(日) 05:27:41.23 ID:zjPnHNoB.net: >>766
1dハイドロがダメな俺
3時間ぐらいでアウトだわ
2wならいけるかもしらんが毎日つけないし度入りが気軽で良い
770 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/18(日) 12:51:44.79 ID:PifaRtRV.net: 信号が見えてないのかな？
http://m.youtube.com/watch?v=Cha6wUubBeY
771 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/18(日) 13:04:32.40 ID:WWMJxwNd.net: アベンチュラ作ったよ。
一応、処方箋と普段使いメガネと自動車運転用メガネを持って行ったけど、店内でおねーさんと30分くらい最適な度数を探してから注文した。
壊れてもパーツごとに\1,000くらいで注文できるって言ってた。
772 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/19(月) 19:38:28.57 ID:iURx5YIW.net: >>770
スレ違いだけど、信号は間違いなく見えてるね
自転車乗りはそんなんばっかだよ
交通量少ない道で夜間だと、普通に信号無視する奴の方が多いな
こいつ信号無視するだろうなー？って見てたらする、

話は変わって俺の話になるが
田舎道で99%の奴が信号無視するような場所もある
（交通量ほんとゼロに近いような場所でなぜ信号があるのだろうというような場所な）
そんな場所ではるか彼方まで車のヘッドライトが見えなくても俺は信号無視をしないね
君ならどうする？

話が戻るが
信号無視するかしないかは見えてるかとは全く別の次元でモラルだけなのさ
極稀に本当に見えてなかったとか、うっかり見落としたとかもあるかもしれんが
本人のモラルの問題だな
773 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 03:05:58.84 ID:rzKGqF2O.net: 諦めてシールド付きヘルメットにした
774 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 08:38:24.48 ID:mslB0a2d.net: >>773
どんなの?

自分はシールド付きのTT用ヘルメットを持ってるけど、シールドしてると
- 暑い
- なんか本気で走ってると思われそう
- TTメット自体が視線を集める

でも考えてみればバイク（自動二輪）のフルフェみたいなもの、かな?
775 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 11:25:10.67 ID:rzKGqF2O.net: >>774
お手頃価格だったしこれ
http://i.imgur.com/z8YGZ6b.jpg

余裕あったらこの辺欲しかったなあ
http://i.imgur.com/6FxzQzQ.jpg

暑さはまあ仕方ないよね…その分寒い時期はメリットになってくれると思いたい
本気云々は乗ってる自転車や服装にも依るんだろうけど
大多数の自転車乗ってない人たちからは基本的に本気だと思われてそうじゃね？と自分を説得した
776 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 12:26:34.26 ID:QPeq58hk.net: >>775
デカいサングラスしてるなあ、ぐらいにしか思われないよ。
777 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 13:21:56.58 ID:DbvZTyrl.net: フルフェて
778 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 17:15:01.78 ID:yO26V+2o.net: >>775
寒い時期は曇りの問題が出てきそう
冬にかけて続報たのみます
779 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/29(木) 13:09:59.58 ID:kDmH5NOI.net: VariaJ Visionか･･･
780 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/29(木) 16:34:33.74 ID:ABm+9X2X.net: もう蒸れ死ぬレベル
781 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/15(土) 13:12:25.67 ID:oNRgWCAG.net: >>779
それ言うならVaria Vision(J)じゃね
782 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/21(金) 19:54:50.80 ID:I5BZqcXZ.net: >>774
cascoのspeedaero使ってますが良いですよ。

夏でも空気の抜けも良いし、眼鏡もそのまま使える。

ただサングラス面が表面に出てるので傷がつきやすいから落としたりしないよう注意が必要。

http://i.imgur.com/LJWrgfs.png

http://i.imgur.com/TS7cJpl.png
783 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/21(金) 19:57:26.90 ID:I5BZqcXZ.net: >>782
ただ、レースによってはサングラス面が使えない(ヘルメットはつかえる)のでレース出るなら確認が必要です。
784 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/21(金) 20:03:03.41 ID:DIaU+AzD.net: ttp://www.worldcycle.co.jp/item/101254.html
高いェ…
785 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/21(金) 21:45:00.17 ID:2TEVj73e.net: duxhelm使ってる人はいないかね
786 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/21(金) 22:32:22.79 ID:I5BZqcXZ.net: >>785
昔、使ってましたよ。

ダックスは、バイザーをヘルメット内に収納出来ます。
speedaeroよりバイザーが近いので眼鏡をする場合、眼鏡を痛める可能性があります。
自分の場合、眼鏡のツルがいつの間にか広がっていました。

自分はハンドルが低く前傾が深いので、ヘルメットのツバが視界を遮り信号が見づらいのでやめました。
前傾深くなければ大丈夫かと思います。

speedaeroは、ダックスの気になる部分を大分減らしてくれたので気に入っています。
ただ、何故か顎紐がえらく短いです。
787 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 08:11:56.71 ID:wGaQ+eo8.net: >>782
>サングラス面

シールドでしょ
788 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 09:23:24.47 ID:rrQpRFix.net: >>784
探せば半値以下で買える店もあるけどな
789 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 14:35:49.26 ID:f/PhoomB.net: バイザーと眼鏡が近いとテンプルが広がるって原理が今一つよくわからないが…ありがとう
790 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 15:01:28.24 ID:06eRQDm2.net: -7.5とかレベルの近眼に対応してるレンズってありますか...?
791 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 16:29:33.07 ID:9AcGSTi5.net: >>789
一応、簡単に比較してみた。

比較画像何て撮った事ないから分かり辛くてごめん。

小さいバイザーがダックス
大きいバイザーがカスコ
です。

http://i.imgur.com/FGB1D3t.jpg

http://i.imgur.com/1Ejx1nk.jpg

http://i.imgur.com/nYRSuwn.jpg

http://i.imgur.com/2uQ31L4.jpg
792 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 19:41:03.15 ID:FfxVkalO.net: 珍しい物のレビューでありがたいのですが
できればバイザーをメットに装着時(可動するなら動かしたところも)
また、メガネとの距離、顎紐の長さなどもわかる写真があると
さらにありがたいです。
793 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 20:57:57.29 ID:757cAfNe.net: >>791
画像まで挙げてくるとは…重ねてありがとう
バイザーのアールはあまり変わらないんだな大きさは明らかに違うが…
もしも現在利用してなくてこれからも利用する予定もない上で
幾らかで譲ってもいいという気があれば良ければ連絡下さい
p8cu1834qolc@sute.jp
794 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 00:17:03.43 ID:rEIlyeBp.net: >>793
自分も重ねてビックリ。
アーチ形状ほぼ同じだと思いませんでした。

ダックス、ごめんなさい。
バイザー部分残ってるんですが、落車してヘルメット部分大破してしまいました。
795 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 00:50:04.28 ID:HiYC06m7.net: >>794
ご自身がご無事で何よりです

もっと色々とバイザー付メット増えて欲しいところですね
選択肢は多いに限りますし
796 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 01:05:53.91 ID:YUCKyQhq.net: ライダーマンみたいだな
797 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 20:07:42.38 ID:ZaivGE9n.net: >>782
宇宙飛行士みたいだな
http://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/174000283.jpg
798 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 18:14:42.70 ID:5a7fNMss.net: >>768
自分と同じ程度だな。
おまけに西陽が眩しすぎて走れないし、夜は夜で鳥目だからライト点灯しても状況によっては走れないし。
799 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/07(月) 16:53:16.03 ID:MoK5pGv4.net: コンタクトも考えたいのだけど、コンタクトって乱視があるとダメなんだっけ？
800 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/07(月) 17:36:32.04 ID:1rAsB3nz.net: んなこたーない
801 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/07(月) 17:54:52.03 ID:NfP34F8s.net: >>799
人による、レンズによる
レンズが回転し難いようになってるけど、どうしても回転してしまい、ダメだった

最近のモノは改善されてるのかな？
802 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/07(月) 23:01:05.45 ID:BWSdG1+l.net: >>799
ハードコンタクトレンズだと大丈夫な筈。つか大丈夫だった。
今は面倒臭くて眼鏡に戻ったけど。
803 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/13(日) 01:04:09.56 ID:Bto3sEgP.net: >>797
これのどこが宇宙飛行士()
804 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/18(金) 01:28:44.60 ID:FugBktI/.net: 最近スピードメーターに焦点があいにくい
805 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/18(金) 07:55:04.01 ID:Qgc4nv2W.net: >>767
「ソースは俺」になるが、実用。
それまで普通に近眼めがねを使っていたけれど、眼鏡かけたままだと細かい字が見えにくい、けど眼鏡外せばちゃんと見える。(初期の老眼なんかなぁ(^^;;)
レベルだと近くも遠くもちゃんと見えて快適よ。
「近くを見るために眼鏡を外す」って手間がなくなる。
元々コンタクト併用だったけれど、「近くを見るためにコンタクト外す」なんて出来ないから、しばらく眼鏡が多かったけど、最近はずっと遠近両用コンタクト。
806 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 12:32:40.57 ID:Q/9YX+UW.net: 視力悪すぎて度入りオークリーは作れん。
それ以外ので無理くり作っても視野狭すぎてむしろ危険になる。
コンタクトは目のストレスがでかくてつらい。

結局メガネ一択の俺
807 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 13:09:47.22 ID:dXhjSZYA.net: >>806
そういう理由で普通のメガネにするんなら
カーブの緩いレンズをアタッチメントで付けるようなタイプが良いんじゃない？
808 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 17:02:35.83 ID:bGTajjqL.net: >>806
度付きのサングラス作ったよ
JINSだと＋3000円でサングラスになる
http://www.jins.com/jp/st/lens/color/
夜間も走る場合のサングラスとメガネの二本持ちが面倒なら紫外線で色が変わるレンズ
http://www.jins.com/jp/st/lens/colorcontrol/

フレームはスポーツ向けのが前はあったけどいまはどうだろうか。
809 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 17:19:45.81 ID:d0Hc2WDs.net: >>806
ゴーグル良いよ、街中だとアレな感じだけどw

>>808
オークリーでさえダメなのにJINSで作れるわけナイヨ
実際俺も断られたしね…
810 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 17:36:01.07 ID:bGTajjqL.net: >>809
-はいくつ？
俺は-8.00だけど普通に作れた
811 ：800：2016/11/19(土) 17:38:42.95 ID:bVUNWJpH.net: 風防という意味で欲しいだけなんで、
非スポーツタイプのサングラスは別にいらない。

スポーツ向けフレームで度付きを作ったことあるけど
レンズを顔に沿って斜めにセットするせいでサイドがまるで見えなかった。
812 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 19:06:44.37 ID:IrZQYtz0.net: 乱視入ってると選択肢一気に減るね…
813 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 19:11:05.78 ID:dXhjSZYA.net: 俺も乱視入ってるから普通のハイカーブの度付きじゃなくて
ルディのオプティカルドッグとかでなんとか作れるかなってな感じ
814 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 19:20:25.64 ID:cOFH4W67.net: 右-4.75、左-4.25乱0.5でも作れたよ
815 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 20:07:05.86 ID:RlVoZLSB.net: >>812
(`・ω・´)っハードコンタクトレンズ
816 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 20:08:04.35 ID:OFPPAaA6.net: >>806
自分は-6だけどオークリーでもカーブの緩い奴使ってるよ
これでも普通の眼鏡よりは巻き込みが少ないし
817 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 22:36:40.91 ID:aYfiujVh.net: >>808
このレンズで出来るのはスポーツサングラスでなく色付きメガネ
JINS　SPORTSの度付き化ではないぞよ
ゆえにド近眼でも大丈夫
818 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 22:39:08.40 ID:dXhjSZYA.net: >>817
だから800は805で書いてるように
それじゃ防風性能に不満って話じゃないの？
819 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 22:44:15.55 ID:aYfiujVh.net: >>818
>>806向けでなく>>808>>810向けのレスです
スポーツ向けじゃないからド近眼でも作れたんじゃね？という
820 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/20(日) 08:33:38.74 ID:miQGIWSw.net: >>812
オークリー純正みたいに近視と合算して作れるのなら大した問題じゃないけど、物によっては-2Dまでとかだったりするよね
821 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/20(日) 08:48:01.35 ID:8qG38POQ.net: >>820
度数によると思うけど愛眼のでもできるよ
822 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/21(月) 03:47:29.38 ID:8XTdGCbH.net: OGKでバイザー付きのエアロヘルメット出るみたいですね。

ただ、画像見るとバイザー固定みたい。

http://i.imgur.com/04F3a7k.jpg
823 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/21(月) 12:42:03.02 ID:lKQH9UTs.net: >>822
確かマグネットだったと思う。
824 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 16:51:55.07 ID:W9a2wLYv.net: ほう
825 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 02:31:08.50 ID:8iEYmHcZ.net: マグ
826 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/05(木) 17:50:11.53 ID:SersCsgT.net: >>822
GIROのAIR ATTACKがフィットしない人の救世主になるといいな
827 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/10(火) 02:06:38.38 ID:g+qOYu8b.net: >>822
サイクルモードで試作品見たがバイザーは取り外せる
828 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/10(火) 09:05:42.23 ID:NXn3ZbOc.net: 近眼だから信号が見えないのかな？
https://www.youtube.com/watch?v=Cha6wUubBeY
829 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/14(土) 10:11:27.95 ID:QEzgUhD/.net: >>822
これいつ発売するの
830 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/14(土) 14:09:58.10 ID:j8HlpEln.net: >>829
春頃を予定しているらしい
831 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/14(土) 22:19:14.15 ID:B3/4eaVY.net: CYCLEMODE international 2016 Vol.1　Kabutoブース紹介＜AERO-R1＞編
https://www.youtube.com/watch?v=XjZkHXApNWI
1:38～
メガネユーザーにも対応する脱着式シールドを同梱予定
832 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/14(土) 22:27:26.56 ID:xDXGrmib.net: しかしこのメット、あくまでもトラックやTTで使うaero優先メットで、冬はともかく通常使用だと暑いよね？
833 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/16(月) 23:36:03.84 ID:5I83kHD8.net: >>831
良いね
834 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/16(月) 23:47:07.89 ID:6syzppgJ.net: -10とかで作れるとこあるのか・・・
-9で愛玩行ったら普通に無理って言われた
835 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 00:31:27.21 ID:01Wnxt1p.net: AERO-R1、ベンチレーション悪くなさそう。

ただ、クリアのバイザーならいらないな。
836 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/20(金) 20:32:16.97 ID:vSS9RXmA.net: https://imgur.com/delete/cdxTo9B9UCRvL2j
837 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/03(金) 19:09:45.12 ID:qj71OzSf.net: エアロ　R1
4月上旬発売だそうだ
やはりバイザーは、クリアしか発売しないみたい

http://www.ogkkabuto.co.jp/bicycle/products/aero/aero-r1/aero-r1.html
838 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/17(金) 23:17:29.37 ID:myww4x3m.net: えぇ・・・そこは後発なんだからGIROやKASKに倣っとけよ
839 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/26(日) 06:24:29.30 ID:5gl/1jWY.net: 予算２万位でアイウェアを揃えたいんですが、強度乱視の為コンタクトは難しいです
市場の404か408を考えているのですが、安物買いの銭失いになりますかね？
ロードですけど、30km/hも速度出さないのでガチ物じゃなくてもいいのですが。
普段用の眼鏡+クリップサングラスでもいけるんでしょうか？
840 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/26(日) 08:10:53.48 ID:V+bptB35.net: >>839
自分の経験でいうと普段使いの眼鏡はダメすね。
太陽の光が上から横から入ってきてまぶしいです。
歩道を走るのなら良いですが車道では問題だと思います。
841 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/26(日) 10:34:51.47 ID:uaq+ruUw.net: 横からの巻き込み風がすごくて
涙ぼろぼろ、埃は入るし。
842 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/26(日) 11:18:03.68 ID:ZW7P0wBL.net: >>839
安くあげるときは眼鏡市場の花粉プロテクトがレンズ入れても7000円強で済むので良い。
俺はKF-07-WIが好き
843 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/26(日) 17:23:25.17 ID:5gl/1jWY.net: >>840-842
アドバイスありがとう。やっぱり通常眼鏡は厳しいですか…
836の花粉用眼鏡良さげですね。度入りにすると曇り止め機能が無くなるそうですが
使い心地はどうですか？調光付けれれば更に良い？
844 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/13(月) 20:50:56.63 ID:TSk3I/Zm.net: クリップのサングラス
質の悪いものならダイソーにあるから一度試してみては
845 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/13(月) 21:18:06.33 ID:pYb3Mwrp.net: オーバーグラスも思ったより違和感無くて良いよ。
人相悪くなるけど。
846 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/13(月) 22:23:29.30 ID:bVOw9fMs.net: オーバーサングラスはおかざきになっちゃうから…。
847 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/05(水) 09:58:53.83 ID:nBR+f/Df.net: 個人的には西部警察の主役なイメージ
848 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/07(金) 23:35:43.33 ID:u/FUTTNE.net: ウイイイイイイイッッッッス

総レス数 848
207 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200