■■■パーツ・自転車用品の使用感 part51■■■

1 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/18(水) 00:09:21.25 ID:???.net

ここは自転車に使うパーツ・用品・自作品その他ネタ等のレビューを書き込むスレです。
レビューへのツッコミはありですが、あくまで素人の書くレビューですので
過度な煽り等は禁止＆スルーでお願いします。

■レビューまとめサイト
http://www.cbnanashi.com/

■レビューテンプレート
--
品目「」(サイト内のジャンルから)
ブランド「」
品名「」
購入価格　￥
参考URL→
感想→
価格評価→★★★☆☆
評　　　価→★★★☆☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量　g(実測重量　g)

まとめサイトは有志によるボランティアで成り立っています。
同内容を小分けにした書き込みや、推敲不足による事後の訂正は極力避けてください。
スレと無関係なサイトの話題等は別途スレを立て、そちらで願います。

前スレ
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part50■■■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1352691967/

620 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 22:53:07.64 ID:jZpuJ6g3.net

品目「ワイヤー類」(サイト内のジャンルから)
ブランド「シマノ」
品名「DURA-ACE ポリマーコート　ロードシフトケーブル」
購入価格　￥2000
参考URL→
シマノ品番Y63Z98950
感想→カンパ旧エルゴ+FD-6800、SRAM X7シフター+X7フロントディレイラーに使用。
どちらもシマノPTFEケーブルと比べて体感できるレベルで操作が軽くなった。すぐ慣れるけど。X7ディレイラーについては、クランプ部のコーティングをヤスリで削ってから使用。
他社レバーや旧レバーに使うと、通す時にレバー内の角でコーティングが毛羽立ちやすい。が、シマノ的には毛羽立っても問題無いとのことなので気にしない。

今ならアルテグレードの「Y00F98990」が1400円で売っているのでそっちでもいいんじゃないだろうか。一体何が違うのか。

価格評価→★★☆☆☆
評　　　価→★★★★☆人にすすめられるレベル

621 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 00:03:33.50 ID:KQnIY8Vb.net

インナーが2000円って高くてビックリだ
昔はXTRの黒いワイヤーで500円位だった気がするけど

622 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 08:12:58.98 ID:UV9MJrfR.net

高い高い高い高い

623 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 08:20:21.07 ID:f4G2wKK4.net

BBBより高いのか…

624 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 10:03:02.28 ID:9C3NGVEU.net

ワイヤーセットで買えば少しお得。それでも高いが。

625 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/30(月) 21:50:44.65 ID:uADWtSkW.net

品目「クイックレバー・シートクランプ」(サイト内のジャンルから)
ブランド「WOODMAN」
品名「DEATHGRIP TCQR SL TI」
購入価格　￥4860
参考URL→http://www.woodmancomponents.com
製品ページにリンク貼るとくっそ長いURLになるので
感想→切削アルミボディと肉抜きレバー、チタンボルトで脅威の実測27gを誇るクイックシートクランプ。31.8mmを使用。
27gというと、普通のボルト式シートクランプと同等かちょっと重い程度。
レバーとボディの当たり面はアルミ同士が直接触れ合うので、定期的な注油は必須。これを怠ると全く締まらない役立たずとなる。
レバーがスムーズに閉まる状態ならしっかりクランプできるので、ポストのずり落ちはない。MTBに装着してトレイルライドで頻繁に開け閉めしているがノープロブレム。

見た目は地味だがそれがいい。
価格評価→★★★☆☆妥当
評　　　価→★★★★☆
＜オプション＞
カタログ重量　27g(実測重量　27g)

626 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/05(土) 09:17:06.30 ID:P7+FGrjg.net

品目「ウェア＞ソックス」(サイト内のジャンルから)
ブランド「Defeet」
品名「Levitator Lite Hi Top」
購入価格　￥1100程度
参考URL→http://www.wigglestatic.com/images/defeet-levitator-lite-hitop-11-med.jpg?w=430&h=430&a=7
http://www.wigglestatic.com/images/de-feet-levitator-lite-hi-top-socks-grey-white.jpg?w=430&h=430&a=7
http://www.defeet.com/777494/products/Levitator-Lite-5-White.html?d_id=60305
感想→
エアイーターを気に入って使ってるので安心して購入。実測25cmの足でSを選択。
サイズ表の通りで、25cmに対しては若干タイトめだが使える。
丈は5インチだが気持ち短め。他社比マイナス1cmくらい。

エアイーターより薄手でフィット感がいい。吸い付くような感じ。
薄手だが薄すぎるほどじゃないのが良い。あまりに薄すぎるとシューズサイジングが変わ
ってしまうが、これは大丈夫なレベルだと思う。
耐久性はエアイーターと同じくかなり高いが、ある程度使うと急にダマが出てくる点も同じ。
でもよほど使い倒さない限り穴が開くことはない。

難点はデザイン。比較的ダサくないと感じたホワイト/グレーを買ったがやっぱりダサい。
なんだか野球少年みたい。デフィートのハイトップは全般的にデザインがイマイチ。
あと日本の価格高くね？高くね？

価格評価→★★★☆☆
評　　　価→★★★★☆　デザインがー

627 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/09(水) 21:58:44.30 ID:X1OLRv/n.net

品目「チェーン」(サイト内のジャンルから)
ブランド「KMC」
品名「X10.93」
購入価格　￥1400程度（円高時の自治区のセール）
参考URL→http://kmcchain.us/chain/x10-93/
http://www.wigglestatic.com/product-media/5360012658/KMC-X10-93-10-Speed-Chain.jpg?w=1000&h=1000&a=7
感想→
X10のうち、下から2番目に位置する廉価グレード。画像で見るぶんには
なんか雑な仕上げに見えるが、実物は上位とそん色なく非常に綺麗な仕上がり。
シマノよりメッキがしっかりしていて非常に錆びにくい。

ダブルXブリッジ・シェイプという独特なアウターデザインの効果は不明。
耐久性はあまり高くなく、俺の場合シマノなら7500km以上使っても0.75%に
達しないが、KMCのこれは6000kmで0.75%に達した。0.5%までがやや長く、
0.5%から0.75%に行くのが早い。

耐久性は残念だけど、伸びても異音がしづらいのが美点。変にチェーンが落ち始め
たり、フロントの変速性能がガクンと落ちてきてようやく伸びを実感する。
シマノだと全体がボロボロになってきて「よーしお父さん今すぐ交換しちゃうぞー
」ってなるが、KMCだと最後まで綺麗なので見た目での判断は難しいし、伸びてる
と分かっても勿体無くて交換しづらい。

価格評価→★★☆☆☆　たまたま安く買ったからいいけど、最近のKMCは異常に高いよな
評　　　価→★★★☆☆　耐久性がいまひとつ

628 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 11:35:48.61 ID:Ze5FzecL.net

その距離でいまひとつとか言われましても

629 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 12:18:47.32 ID:Nfsfs9tB.net

>>628
いまひとつです

630 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 12:19:46.63 ID:Nfsfs9tB.net

いやまてそんなことより>628のIDがX10な件

631 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 12:37:37.26 ID:u89iRAKz.net

本当だw
0じゃ無くてOだけど

632 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 16:18:50.79 ID:ir3ZnoUx.net

>>629
10速チェーンの一般的な寿命とされる距離を知らないのね

633 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 17:53:05.80 ID:Nfsfs9tB.net

>>632
まー横だが、
10速普及初期は確かに3000km程度で終了してたけど、今のシマノチェーンってかなり改善されてて結構持つんだぜ。

634 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 20:32:31.12 ID:Taku528Q.net

品目「工具メンテナンス＞専用工具」(サイト内のジャンルから)
ブランド「GRANGE」
品名「ペダルレンチ」
購入価格　￥1100
参考URL→http://i.imgur.com/MMGRWhN.jpg
感想→
画像見た感じでわりとしっかりしてそうなので購入
35cmくらいってことだったけど想像してたよりデカく感じる
ちょっとした武器になりそうw
軸部分はわりと太さがあるけど中空になってるので重くはない

この長さのおかげで力をかけやすく作業性は非常に良好
安物ではびくともしなかったところがコレであっさり外れた　　
工具箱の中に入れないと気がすまない人はサイズを確認してからどうぞ

価格評価→★★★★★
評　　　価→★★★★☆　大きさ気にしないならおすすめ

635 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 23:00:19.17 ID:Nfsfs9tB.net

品目「工具メンテナンス＞専用工具」(サイト内のジャンルから)
ブランド「LIFU」
品名「ハブコーンレンチ」
購入価格　￥-（LIFUの工具セットに付属）
参考URL→http://reiandsupercub.up.n.seesaa.net/reiandsupercub/image/FI2619058_1E.jpg?d=a0（個人のブログから拝借すいません）
感想→
LIFUツールセット付属のレンチ。14〜16mmまで対応。
見た目は悪くないし精度もそこそこ。ロードハブや軽快車の整備には使える。使えてた。

先日デオーレのハブを調整してて気が付いたが、厚みが微妙に厚くてダストカバーを
押してしまう（押してしまうとハブボディと干渉して動きが渋くなる）。
まあ以前から薄々感じてたけど、緻密なハブ相手には厳しいですわ。

LIFUツールセットは無駄が無い良品だけど、このレンチだけは微妙ってことで。
仮に厚みが薄かったとしても使いにくいし。

価格評価→★★★☆☆　LIFUツールセット高くなったよなあ
評　　　価→★★☆☆☆　ちょっと分厚い。使えなくは無いけど使いにくい

636 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 23:25:06.03 ID:qJ4wG2mH.net

ほかもゴミやん…

637 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 19:12:35.02 ID:EJ8x20hz.net

品目「アイウエアー」(サイト内のジャンルから)
ブランド「不明」
品名「HD Vision」
購入価格　￥300（秋葉原のフリマ）
参考URL→http://www.assot.sk/fotky20103/fotos/_vyrp13_106HD-Vision_3.jpg
感想→
メガネさんなので夏場眩しくて疲れ目気味だったのでなんかいいモノないかなと物色中、秋葉原のフリマで購入。
画像の通りでっかいのでメガネの上からカパっと付けられる、縁が結構あるので横から光がほとんど入らないのが良い。
フレームに微妙なスリットがあり曇り防止に役立っているのかもしれない。
レンズカラーもいい感じの黄色、昼間から夕方まで安心して使える、レンズの歪みはほぼ無いと思う。
グレーのレンズもあったけど買わなかった。

欠点というかなんというかとにかく安っぽい、300円だし。美的感覚を追求人には全くおすすめできない。
あと横にスリット＋レンズがあり横視界を確保できそうに見えるのだが実は全然できない。そんなに困るレベルでは無いがいらんと思う。
二ヶ月ぐらい使ってあまりに使い勝手がいいので今日もう一個探して買ってきた、いつも売っている気がする。

価格評価→★★★★★　ありえない安さ。
評　　　価→★★★☆☆　仕上げが悪くデザインも超ダサイが使える。見た目を気にしない人なら是非。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 19:15:09.43 ID:EJ8x20hz.net

誤字修正
美的感覚を追求人→美的感覚を追求する人
なんか謎の中国人みたいだよこれじゃ。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 19:50:58.00 ID:RRgGYoIJ.net

>>638
美的感覚的追求人乙

640 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 20:41:08.91 ID:VCPfWWbS.net

六四天安門六四天安門

641 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 21:42:28.90 ID:AEPVWI/6.net

品目「ペダル」(サイト内のジャンルから)
ブランド「Look」
品名「Keo Blade 2 Cr-Mo」
購入価格　￥16000
参考URL→http://www.eurosports.co.jp/2014model/keo.html
感想→
使ってみて、これは漢のペダルだなあと思った。
あるいはTIMEのiClic系を柔とするならばこれは剛である。以下それを説明する。

特筆すべきは、足全体を確実に固定されているような安定感である。
強いペダリングをしても全て推進力に変えてくれそうな安心感がある。
このペダルを基準に他のペダルを思い出すと、相対的にどこかに無駄なガタやしなり、
あるいは強く踏んだときに狭い面で足を押し返されるような感じがあったように思う。

しかしこれ以外の面は...
（続く）

642 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 21:42:55.64 ID:AEPVWI/6.net

（続き）
ペダルのキャッチはTIME比であまり容易ではないかな。TIMEだと前方のフックに
クリートを引っ掛けてから微調整すればいいが、Lookはペダル前側の穴にクリートを
落とすタイプで、踏み面の増大で穴も小さくなってるのか、相対的に易しくはない。

ペダル軸の回転はグリスの抵抗か少し重い感じで、まあこれ自体はいいけど
本体の軽さ、バランスと相まって踏み面が勝手に上を向いたりせず、ペダルキャッチを
さらに面倒なものにしている。まあここら辺は慣れで解決する問題ともいえるが。

自分は16Nを選んだが、これは自分には結構気合いを入れて足をひねらないと
外れないほどの強さ。12Nが正解か。しかしこれは固定力の安心感の裏返しである。

デフォのクリートはグレーで左右の振りは中ぐらいのタイプの様だがTIMEユーザー
からしたらこれは固定w でもしばらく使っても膝が痛くなったりしてないので自分には
これでよさそう。

っと、一見ネガっぽいことをつらつら書いてしまったが、そもそもこのペダル、そこら辺は
設計思想としてあえて軽視されている気がする。むしろメリット面を重視と。
自分の場合、最初ペダルの着脱が面倒だなあという印象が強かったが、慣れるにつれ
ペダルの安定感が嬉しく感じられる方が大きくなっているので、結果満足である。

価格評価→★★★★☆ まあほぼハイエンドだし...
評　　　価→★★★★☆ でもやっぱり着脱がもう少し容易になれば... って漢らしくないかw
カタログ重量　110g （片側）

643 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 22:47:36.15 ID:Zu6WlzfI.net

長いくどいキモい

読んでないけど

644 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 22:52:53.83 ID:RRgGYoIJ.net

>>643
せめて読んでから批判しろよ







読んでないけど

645 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 22:55:23.06 ID:Zu6WlzfI.net

読んできた。
文章が馬鹿っぽくてレビューとかどうでもよくなった。

646 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 23:09:31.14 ID:NiYNfpD5.net

スレ的にいらないのは間違いなく>>643ｰ647

647 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/12(土) 23:22:58.43 ID:OQ7/VGUO.net

特筆すべきは、兄全体を確実に固定されているような安定感

に見えた。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 00:02:27.94 ID:5o1IcZRi.net

ホモォ…┌（┌ ＾o＾）┐

649 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 00:30:55.12 ID:pZ/2ISKK.net

>>641
もちょっと簡潔に書いてください
あと、変な言い切り終止と妄想部分は切って。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 08:53:40.45 ID:oZHKFXhV.net

自己満足というか自己陶酔というか
なんとなく読む気を削がれる文章ですね

651 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 10:54:55.04 ID:8mDXqWZs.net

なんだおまえら。どう見ても普通のレビューじゃん

652 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 12:57:24.82 ID:LP4HQ7+o.net

読む気を全力で削ぎつつも使用感という面では割と問題ないのでセーフ

653 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 12:59:44.13 ID:PaIVMLDw.net

コレ系スレ全般に言えることだけど基本乞食ばっかだからな、それだけならいいけど
与えられるのが当たり前になってもっと質のいいものをよこせなんだこのマズさ
と猿や特定の人種みたくわめき散らし始めるともう悪害だなｗ

654 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 13:01:14.16 ID:DbkdJy0R.net

>>651
お前にはそう見えるんだろうな、お前には

655 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 13:03:38.33 ID:h303E+Kb.net

>>651
>>653

名前を書いてなくても一目で誰が書いたか分かるくらい臭い

656 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 13:15:07.00 ID:pZ/2ISKK.net

>>637と比べると>>641のダメさはよくわかると思う。
>>637致命的な誤字がある中国人の書いた文章みたいだがな

657 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 13:22:00.05 ID:8mDXqWZs.net

>>655
別人だよ

658 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 13:36:37.18 ID:h303E+Kb.net

あ、はい

659 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 13:59:51.36 ID:xyUtbOZf4

なんか.netで見るような文章だな

660 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 16:26:57.98 ID:PaIVMLDw.net

ほんと猿だなｗ

661 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 12:39:32.40 ID:hhoP+ra6.net

品目「ライト > フラッシングライト > 」(サイト内のジャンルから)
ブランド「I live(アイリブ)」
品名「I live自動点滅タイプ [オートテールライト] 」
購入価格 ￥ 1,620
参考URL→ http://www.ilivelight.jp/
感想→ PanasonicのSKL090を使用していて2台目の自転車用として同じ物を
購入するつもりだったが店の人に勧められて購入。
振動、光の反応はほぼ同じに感じる。明るさはIliveに軍配。
同じ電池で倍の時間が持つと書いてあるがSKL090と比べて明るくなって
時間が倍持つと言うのは信じ難い・・・。両方持っているので検証します。
価格評価→★★★★★（SKL090と比較すると素晴らしい）
評 価→★★★★★ （SKL090の次世代系）
＜オプション＞
年式 2014年
カタログ重量 約31g

662 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 14:56:35.25 ID:TvmBtvIn.net

お前ら批判ばっかしてねーでさっさと何か買ってレビュー書けよ

663 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 15:26:21.41 ID:tOyhvv7k.net

品目「フェンダー・ドロヨケ 」(サイト内のジャンルから)
ブランド「TOPEAK」
品名「ディフェンダー RC11」
購入価格 ￥ 1,500くらい
参考URL→ http://www.daiwa-cycle.co.jp/img/goods/5/p-topeak-fdr023.jpg
http://www.topeak.jp/fender/gds00400.html
感想→
シュッとした感じのRC11。
買ったのは画像の前期型。今はシートポスト側がバンド留めに仕様変更されてる。
そもそもエアロやISPのポストに付けられるように開発されたはずなのに、なんで
バンド留めにしたんじゃこら！！！！
手持ちの車両にはバンドでは厳しそうだったので、あえて前期モデルを探して買った。

質感はとても良くかなり丈夫なつくり。フレームに当たる部分はシリコンで養生されてる
ので傷付きにくい。
取り付けも非常に簡単で、スッと挿してバンドを二個留めるだけで走り出せる。構造上
曲がることが無いのは◎。

手持ちの色んな車両に付けてみたが、TIMEのNXRだけは細すぎるのとワイヤーの位置が
若干厳しかった。それでも充分取り付け可能ではある。
実用面でも長さは充分にあるので泥はねも無し。ブラブラするような素振りもない。

という感じで「前期型は」中々良いです。パーツを別売してるんだから前期型のスタイ
ルで売って、後期型の方のアタッチメントパーツを別に売るほうがいいんじゃないのと。
ありきたりなポスト留めなら実績のあるSKSやスワン買うだろ常考ｗ

価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★☆☆

664 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 15:43:47.95 ID:tOyhvv7k.net

品目「フェンダー・ドロヨケ 」(サイト内のジャンルから)
ブランド「リンエイ」
品名「サニーホイル ロード/クロスバイク専用フェンダー」
購入価格 ￥ 1,800くらい
参考URL→ http://www.daiwa-cycle.co.jp/img/goods/5/p-topeak-fdr023.jpg
http://www.topeak.jp/fender/gds00400.html
感想→
FLINGERのSW-670FRのOEM。たぶん取り付け金具も同じ。
質感や形状は中々良く、23Cのロードバイクでも意外に似合ってる（と思う）。
クイックカムでワンタッチで着脱できるのは素敵。

ただ金具が微妙。リアは問題ないが、フロントに関してはいまどきのカーボンロード
フォークにはまず無理じゃないかなあ。フォークのアーチ隙間がよほど広くないと
タイヤと干渉してしまうよ。
まあいずれにせよフロントフェンダーの方は根本的に長さが不足していてあまり意味が
ない。だから結局はリアだけ使うことになると思うｗ

ちなみに長いリア用をフロントに使おうとすると形状が全く合わない（カーブが合っ
ていなくてフェンダー下端がタイヤからかなり離れてしまい、トーヒットしまくる）
ので厳しい。


という感じ。使い勝手は本当に素晴らしく、雨練習する人は持っていて損はないと思う。
リアだけでいいよって言う人はBBBの類似品の方をおすすめ。あちらの方が細身で形状も
いい。

価格評価→★★☆☆☆　フロント金具の改良を希望
評 価→★★★★☆　いいよー

665 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 15:47:40.68 ID:gQ1QcdFR.net

>>662
ここ最近批判されたのは>>641だけだと思うが、つかよっぽどおかしくないと批判されないだろ。本人様？

666 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 16:08:04.48 ID:m3uPGkXe.net

>>664
URLちがってね？

667 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 16:23:13.26 ID:DMDlpMOT.net

>>663
特に考えずに後期型を買ったけど
取り付け時に真っ直ぐになるよう気をつける必要がある
前期型にしておけばよかったと思ったよ

668 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 18:22:46.60 ID:tOyhvv7k.net

>>666
おお、すまん
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/41HmYPG%2BsiL.jpg

669 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 18:25:39.63 ID:tOyhvv7k.net

>>667
回らないっていうのも売りだったもんな。前期型はホントラクでいいよ。
後期型に入れ替わって結構経つのでどこにも売ってないんだよねえ。
ちな前期型の先っちょはパーツでも買えるけど、価格が微妙。

670 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 18:33:39.65 ID:6CiOL8u5.net

>>662
どうぞどうぞ

671 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 20:07:33.06 ID:c8fzlwxO.net

>>663
これ凄くいいんだけど、ベルクロが脚にあたっちゃうんだよなあ

672 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 22:19:43.47 ID:jy/Lydei.net

>>663
前期型がいいのは同意。
リアもだけど、フロント側も秀逸だと思う。
シンプルで固定も問題なし。
前のロードでは、フロントフェンダーの固定にキャリパー留めを使ってたが、次のロードでフォーク留めになって、部品を処分してしまっていたのであわてて補修パーツで留め具だけ購入した。

iグロウなんて派生品いらないのでフロント側だけ単品で売って欲しいな。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/16(水) 22:47:39.71 ID:tOyhvv7k.net

>>671
ふむ、ホリゾンタルに近いと丁度当たるかもね。

>>672
あのフロント欲しかったけど単品で売ってないんだよね。こういった間抜けなところがトピークらしいわｗ
ドロヨケって案外選択肢が少ないのでトピークにもしっかりやって欲しいな。

674 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 08:23:24.50 ID:4DeQMJnG.net

品目「工具＞専門工具 」(サイト内のジャンルから)
ブランド「アストロ」
品名「AP ペダルボックスレンチ」
購入価格 ￥ 860
参考URL→http://www.astro-p.co.jp/product/1517/
http://www.astro-p.co.jp/uploads/media/2007000010044.jpg
感想→
アストロ名義だが物自体はLIFUと同じもの。
質感や仕上げ、精度は良い。中々強靭でハンマーでガンガン叩いても曲がったり
大きな傷が入ることは無い。
普通の15mmスパナだとビョンビョンと柔らかい感じがして不安になるが、この
レンチはそういう感覚は一切なし。まあ専用品だから当たり前。

概ね基本評価は高いが、KeOに使う際に先っぽの樹脂カバーが邪魔だったので
切ってしまった。正直樹脂カバーなんか要らない。
あとボックスレンチが邪魔。致命的に邪魔。本家LIFUも昔から付けてるけど、
作業の邪魔でしかないのでやめてくれ。
この無駄に張り出したボックスレンチ機能のせいで使える角度が制限されるので困る。
収納時にも邪魔。

価格評価→★★☆☆☆　安くはないな。セール対象にもならんし。
評 価→★★★☆☆　たのむからそろそろボックスレンチ機能を無くしてくれ。

675 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 09:20:42.39 ID:n/nixQyR.net

>>674
同じの使ってるがボックスレンチはママチャリ整備の際に便利なんだよ。

676 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 09:23:29.99 ID:4DeQMJnG.net

>>675
本来のペダルレンチ機能に対して邪魔なもんは邪魔。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 10:04:39.17 ID:8VlJ2JbE.net

ペダルレンチはテコの原理がよく働く長さで高剛性であることが求められてるけど
ボックスレンチ付けちゃうとモロくなって固着したペダルなんかに負けて工具が壊れるというリスクが増す

678 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 10:49:00.35 ID:U86wedmO.net

別なの買えば良いじゃないか

679 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 11:20:28.91 ID:Qh0kbwjP.net

>>674のやつはそう簡単に壊れるようなシロモノじゃないよ

680 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 11:50:42.92 ID:wR4EIulK.net

ガッチガチに錆び付いたママチャリのペダルをペダルレンチでガンガン叩いて外す快感は異常

681 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 12:03:42.81 ID:4/+0D+3s.net

>>674のダメなところは肝心のレンチにHozanのやつみたいな角度がついてない事と
カバーで覆う必要のない部分にカバーがついていて厚みが増えている事だと思う
要するに使い勝手が悪い

682 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 12:14:59.33 ID:4DeQMJnG.net

>>681
角度については俺もそう思う。僅かに角度を変えたいときに難儀するんだよな。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 16:50:54.80 ID:TvzOkeJs.net

>>674
だったらGIZAの買えばいいじゃん。

684 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 16:52:12.40 ID:fEBbgUTE.net

なんで買う前にわかることなのに買っちゃったんだろ。そういうプレイ？

685 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 17:51:49.66 ID:A6OBtfen.net

>>684
一目瞭然なんだから、やめりゃいいのになｗ

686 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 18:01:10.33 ID:uvHIXY7y.net

一本持ってる、主にママチャリの整備用
ボックスレンチは普通に使いやすいので、ペダルレンチがおまけだと考えれば欠点ではない（笑）

687 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 19:02:47.30 ID:+5R9HzEz.net

>>684
値段は参考に書いてあるけど貰いもんなので。
譲ってくれた人もたぶん不満があったんだと思う。
まあ最初から無難なものを見極められりゃ苦労しないわな。

688 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 20:35:47.04 ID:TvzOkeJs.net

>>687
馬鹿ってどうでもいいところでも苦労して大変なんだな。

689 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/21(月) 23:31:40.88 ID:+3+7QJ9h.net

買った物であれ貰い物であれ不満点はどんどんあげるべきだ。
それなりに目の肥えた者にはひと目でわかることでも素人目にはわからないことが沢山ある。
そしてCB名無しは前者のような目の肥えた者にだけ発信されているわけじゃない。

誰が見ても長所や短所がわかるレビューこそが望ましい。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/22(火) 08:25:14.09 ID:9WFk7U/4.net

品目「ウェア＞ヘルメット 」(サイト内のジャンルから)
ブランド「MET」
品名「スペアパッド（エラストマータイプ）」
購入価格 市価￥2300くらい（もらいもの）
参考URL→http://image.cyclingtime.com/ctcatalog/productimages/0061/60040.png
感想→
インフェルノULのスポンジパッドがボロボロになったところ、友人から新型の
エラストマータイプのパッドをもらった。ストラディバリウス用だけど問題なく
使える。つーか、METのヘルメット全般に元々かなり適当な貼り付けだし、エラ
ストマーパッドはチョンチョンっと付けるだけなので、何用だろうが問題なく
付けられる。

物自体はとても柔らかく厚めのエラストマーで出来ており当たりはソフト。
裏面が布地状になっていて面ファスナーで固定できる（蛇足だが、自作する場
合は固定がネックになる）。

使用感はかなり良い。おでこに痕がつかない。汗を吸わないがスポンジタイプも
チンケなものだったのでべつに大差ない。
なにより夏時期になると毎回ヘルメットごと丸洗いすることになるが、水を吸わ
ないパッドなら付けたままジャブジャブ洗って干せる。夏場でも走りまくる人は
非常に助かる。

欠点は外せないこと。いや、外せるんだが、ヘルメット側の面ファスナーを持って
行ってしまう。友人も「最初は剥がせたけど、すぐ面ファスナーを持っていくよう
になった」とのこと。スポンジパッドでもそうだったが、面ファスナーが強すぎる
んだよな。

あとは価格。高すぎ。耐久性は高いけど価格が高すぎ。どっかから互換品出ないかなー

価格評価→★☆☆☆☆　高い！
評 価→★★★★★　とても良い

691 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/22(火) 08:27:41.60 ID:9WFk7U/4.net

>>689
常駐して何かしらいちゃもんつけたいだけだからな。
成功したレビューより失敗したレビューの方が面白…いや価値があるしね！

692 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/22(火) 08:34:50.27 ID:/HTVIDeT.net

ここのスレと「買ってはいけないパーツスレ」は若干レスの内容が被ってるんだよなぁ
向こうは地雷商品の羅列だから

693 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/22(火) 09:21:43.29 ID:9WFk7U/4.net

>>692
テーマが近しいから住人も被ってる

694 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/22(火) 10:41:18.62 ID:vsHrcoK1.net

>>687
貰ったもんと買ったもんではずいぶん印象が変わるから、最初からそう書いとくといいよ。

695 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/22(火) 22:55:53.89 ID:m9Z2nIuc.net

>>693
か、被ってねーし

696 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/23(水) 02:49:21.69 ID:YMligQh5.net

>>694
買ったか貰ったかの記載は>>684みたいな馬鹿のいちゃもんレスが付けにくいかどうかだけだから無用。
馬鹿はスルーが一番。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/28(月) 17:34:12.27 ID:unpklmvR.net

品目「サプリメント・ボディーケア」(サイト内のジャンルから)
ブランド「ロート製薬」
品名「サンプレイ 日焼け止め乳液 ＳＰＦ50+ ＰＡ+++」
購入価格 ￥298
参考URL→http://jp.rohto.com/sunplay/images/sp_prod01.jpg
感想→
激安定番ワゴン商品。アネッサも持っているが、デイリーユースで気軽に使える
ものも欲しいなと思って買ってみた。

使用感は案外悪くない。昔の製品のように漆喰のような感じになることもなく、
肌への負担感はあまりない。この点アネッサやALLIEの方が負担感が断然強い。
伸びが良いが非常にオイリーな感じでテカッとするので普段生活で常用するには
厳しい。スポーツ用に割り切るべき。

汗に対しても中々強く、強く拭わない限りは落ちないようだ。まあロードバイクの
練習中にゴシゴシ擦ることも無いだろうし、擦る癖がある場合は押すようにすると
か人間側で対策のしようはある。

日焼け防御力はまあ…充分あるんじゃないかな。はっきりと検証できないが、2〜3
時間限定ならアネッサより僅かに落ちる程度だと思う。
それと、石鹸でしっかり洗えば落ちるのは美点（アネッサ落ちねーｗ）

難点は先ほど述べたオイリーでテカる点と、オイリーなせいで汚れを呼び込んでしま
うこと。都内を50kmも走れば煤で真っ黒ｗ

価格評価→★★★★★　安い
評 価→★★★☆☆　用途を限定して割り切れば充分使える。

698 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/03(日) 22:49:31.89 ID:Zo4DvWNY.net

品目「レインウエア」
ブランド「dhb」
品名「EQ2.5 Waterproof サイクリングジャケット」
購入価格　￥7000ぐらい
参考URL→http://www.wiggle.co.uk/dhb-eq25-waterproof-cycling-jacket/
http://www.wigglestatic.com/product-media/5360061481/dhb-eq25-jacket-black.jpg
感想→
作りは値段以上、脇にベンチレーションがあるし、見た目に高級感がある。
防水処理もちゃんとしてて、本降りの中を30分位走った時も、水がしみる事は無かった。
寸法は同メーカーのSlim Fitジャージと同じか1〜2cm緩いぐらいだと思うが、伸びない生地なのでむしろタイトな着心地。
中間のサイズの人は大き目を選んだ方がいいだろう。
レインウエアとしては厚手で暖かいのが欠点。
ジャージ＋インナー一枚の季節になると、このジャケットは暑くて雨でも着てられない。
そして携帯するには嵩張る。
春秋用ジャケット兼防水ジャケットという感じ。

価格評価→★★★★★
評　　　価→★★★★☆

699 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/03(日) 22:57:06.05 ID:Zo4DvWNY.net

品目「チェーン」
ブランド「Clarks」
品名「CSL-H10CR」
購入価格　￥2400ぐらい
参考URL→http://www.clarkscycles.com/index.php/html/product/pagetype/aftermarket/id/csl-h10cr-10-speed
http://www.clarkscycles.com/index.php/image/show/1279/bound/653/653/csl-h10cr-10-speed.jpg

CRCで「Clarks Self Lubricating 10 Speed Chain」という名前で売ってる物。
YABAN SFL-H10CR(http://www.yaban.com/index.php?option=product&lang=en&task=pageinfo&id=40&belongid=187&index=3)のOEM品、チェーンの刻印に思いっきり「YABAN SFL-H10CR」と書いてある。
新品時ベトベトのグリスで覆われてたので、その上からチェーンオイルを塗って表面を拭いて使用開始。
200kmでチェーン鳴りがして、PTFEのカスとグリスの黒い混合物がリンク部から滲みだしてた。
全部拭き取って再度オイルを指して、以後は普通に使えるようになった。
セルフルブリケーティングの実態は、表面のシボ加工でオイル保持が良いって事か、PTFEコートで潤滑してるって事だと思われる。
どっちも実質意味無いけど。
使ってみた感想は、Clarks Chain Link Connectors(http://www.cbnanashi.com/parts/4904.html)付属なのが一番の利点。
CN-5701＋コネクタが同価格の時はそっちを選ぶ。

価格評価→★★★☆☆　
評　　　価→★★☆☆☆　

カタログ重量　g(実測重量　277g)

700 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 15:02:19.20 ID:+qtiFGdN.net

品目「ワイヤー類」
ブランド「BBB」
品名「スピードワイヤー BCB-10」
購入価格　￥850
参考URL→http://ecx.images-amazon.com/images/I/71Hw6MX9V9L._SL1500_.jpg

某最速店長が高評価をつけたワイヤー。勇気出して買ってみた。高いよ。
これを「○○より安いから」とか言ってる人はたぶん金銭感覚が狂ってるから気を
つけれ。所詮ワイヤーだよ。

さておき性能向上に期待して、最も効果を体感できると思われるリアシフトケーブル
を交換してみたわけだが…　やったー！何も変わらん＼(^o^)／
いいケーブルと交換したからじゃない。ゆーたにもらった100円のスチールケーブル
（しかもちょっと錆びてる）と交換したのよ。でも何も変わらんの。

厳密に言えばちょーっと軽くなったかなって程度で、知らなければ気付かないし10分
で忘れる。正直「プラセボ」という言葉がピッタリではなかろうか。

もしもこれで本当に明確な差を感じられるとしたら、よほど感性が鋭い人か、単にワ
イヤールーティングが悪くて曲げがきつい、アウターが長すぎるとか、基本的な問題を
抱えているのでは。。

これに大枚はたくより、ごく普通の200円くらいのステンワイヤーを買って、ごく普通
に季節毎に注油などのメンテをしたほうがいいと思う。
なおコーティングが強靭という話もチラホラ見るが、RD周りを見りゃ案外簡単に剥げて
るしｗその点でもガッカリちゃんです。

某最速店長自体は嫌いではないが、この程度のもんを過剰に褒めすぎではないかな。

価格評価→★☆☆☆☆　デュラよりも安い（笑）。　あっそう良かったね！
評　　　価→★★☆☆☆　導入する意味希薄。他にできることがきっとあるはず

701 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 15:42:02.44 ID:cGo7Fv8w.net

>>700
主観的レビューであれば基準は重要ではないが、客観的に他人の評価と比較したいなら条件と評価項目を揃えないと無意味という事は理解した方がいい

例えば某店長レビューでは「性能の持続性」という点を高く評価しているが、君は劣化するまでの距離を測った上で評価しているのかな？
最低でもBBB、カンパ、パワーコーズ、アリゲーター、ノコン、ゴアワイヤー、シマノを比較したレビューに対するなら、自分の比較対象をあげて〜より上だが〜より下程度の判断基準を書かないと信頼性は無い

702 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 15:54:48.43 ID:Y8sMyHBP.net

2chでナニ吠えてんの？

703 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 17:01:00.94 ID:cGo7Fv8w.net

>>702
誰でもレベル相応の評価しかできないのだから無意味な長文書くより
「俺の実力では良さがわからん」で済ませとけってことｗ

704 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 17:36:21.10 ID:nC7aXEHc.net

>>700
せめてシマノかカンパかSRAMかくらい書こうぜ。使えないな。
つーかフロントシフトの方が違いわかりやすいと思うが。

705 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 18:09:44.94 ID:+qtiFGdN.net

>>704
カンパシステムのリアシフトのみ。
シマノになっても変わらんと思うよ。

706 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 18:18:28.89 ID:+qtiFGdN.net

>>701
とりあえず3か月使ってみてる。総合的に見て安物とほっとんど変わらん。
ノコン、カンパ純正、アリゲーター、シマノDA…などなど、色々使ったけどそういう問題じゃない。
このBBBのワイヤーは価格には全く比例しないチンカスだってこと。

最速店長以外でろくなインプレ出てないだろ。恐らく「期待したほどではなかったけど、
せっかく買ったから言葉を濁しておこう」ってことじゃないかと。
そういうことを事前にチェックして、あえて自分で買ってみて色眼鏡無しでチェックしたわけよ。
BBB自体は個人的には好きなブランドだから余計残念。

何を期待しているのかわからない。個人の感想にケチ付けることこそおかしいとは思わんか。
ろくに使いもせずに無責任に褒めちぎるレビューが見たいなら.netに行けや！！！！！１

707 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 18:41:33.92 ID:cGo7Fv8w.net

>>706
3ヶ月で何km走ったかしらないが「ごく普通に季節毎に注油などのメンテをしたほうがいいと思う」なんて書く時点でレベル的にお察しなんで
当たり前の整備はやってる前提でパーツの評価はするものだから、他人の役に立つレビューを書くならもうちょっと謙虚になったほうがいいよ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 18:51:10.98 ID:Vs2bD+FP.net

おれは>700の人の姿勢支持派なんだよな。
ちゃんと使用前、使用後で他の条件をほぼ弄らずに感想書いてるじゃん。
「セラミックベアリングぶち込んだらで##が軽くなった〜」とかよりはるかに信用に足る。

>701の人、文体から多分若い方で自転車歴そんなに長くないと予想するんだけど、
「人間が（実データ出さないで）評価する」ってこと自体を誤解しているんじゃないか。

709 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 19:06:10.99 ID:cGo7Fv8w.net

>>708
誤解かどうかしらん、例えばスプロケの評価するなら変速は限界値にしたうえで評価するでしょ
誰それが言ったよりスムーズでないから、コレならちゃんと整備した方がマシ、みたいな書き方は役に立たんし相手に公正でもない

まあレビューもピンキリだし分かる人には分かるということで引く

710 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 19:30:25.05 ID:Drwbnble.net

ぶっちゃけ>>701が無様晒した様にしか見えぬ。
>>700はわかりやすくて良い。

なによりさ

「君は」って書き方、見下してるオーラ出まくりで不快ッスよ。
古語じゃないんだから今どきのカドの立たない言葉を選びましょうよ。

711 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 20:38:05.41 ID:nC7aXEHc.net

>>705
変わるよ馬鹿。カンパは元から操作"感"が軽い。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 20:41:04.61 ID:DffhFuY7.net

>>710
角が立つとかとw馴れ合いしたいならSNSでやれよ。

>>706
で、D/Aのケーブルは過去から現行まで何種類かあるわけだが。そこまで書かなきゃなんの価値もないんだけど。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 20:44:46.57 ID:nKeKC0wa.net

>>712
お前みたいな馬鹿が噛みつきまくるとそっちでスレ止まるし書かないやつも出てくる、単純に邪魔
GはGらしくしてりゃいいのに態度まででけーとか未満かよｗ

714 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 20:56:08.43 ID:DffhFuY7.net

G？

715 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 20:56:49.17 ID:sY0ZCwUU.net

この程度で書くのやめるくらいなら書かなくていいよ。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 21:16:20.97 ID:HkSxxHGj.net

「君」なんて言葉で見下されてると感じて言葉を選べとイヤがる人が
他人に向けられた「馬鹿」というわかりやすい侮蔑には無反応つーのが
一貫性のないただ我が儘な餓鬼を彷彿とさせるねぇ。

自分に言われているのでなければ、
自分が不快じゃなければ他はどーでもいいってことなのねんｗ
夏だなぁ。

717 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 21:24:39.84 ID:cGo7Fv8w.net

まあ評価のことは別にして「君は」って呼ばれたことで>>700が頭にきたのなら謝るよ
>>710に対しては正直それくらいで横から文句言うなら2chはやめとけと思うから謝らないけど

718 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 21:56:16.90 ID:Drwbnble.net

>>717
君引いたんじゃなかったの？

719 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 22:01:49.03 ID:cGo7Fv8w.net

悪いと思えば謝罪はする

720 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 22:03:23.95 ID:HkSxxHGj.net

あー俺は>>700も>>701もそれぞれ一理あるし、逆に何言ってんだ？なとこもあるから
片方だけを支持する気はないんで悪しからず。