野宿の違法が確定したため浮浪者涙目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/21(土) 06:21:10.54 ID:LkU1/yfa.net

他人の土地を侵害するのは、場合によっては合法となり得るってだけ
通常、違法行為だ

2 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/21(土) 08:00:19.20 ID:???.net

ハゲ

3 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/22(日) 02:22:23.05 ID:???.net

なんだこのスレ
違法はわかるが涙目にはなってないだろ

4 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/26(木) 08:17:15.26 ID:???.net

>>1
へえ、侵害しても合法になるってどんな場合？
合法なら侵害にならないんじゃないの？

5 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/26(木) 12:00:52.75 ID:???.net

通常、違法行為なので考えなくてよし。

6 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/26(木) 14:34:10.46 ID:???.net

>4
違法になるのは
構成要件該当性、違法性阻却事由、責任能力
の3つを満たす必要がある
侵害されたってのは最初の構成要件を満たしたに過ぎないだろう

7 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/26(木) 17:41:43.47 ID:???.net

>>6
それ解釈のひとつにすぎない。
他人の土地を侵害するのは、場合によっては合法となり得るってだけ
通常、違法行為だ

8 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/26(木) 18:55:00.64 ID:???.net

>>7
解釈じゃなくて刑法論の基礎だよ

9 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/26(木) 20:02:56.09 ID:???.net

「論」