【道交法改正】路側帯の逆走は違法化【罰金5万円】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2013/09/26(木) 15:51:16.48 ID:G7Yj+PBw.net

自転車の右側走行で罰金5万円！？道路交通法施行規則の一部改正が話題に

　道路交通法施行規則の一部が改正されました。 （平成25年6月公布） そのうち、自転車関連は以下の
通りです。 平成25年12月13日までに施行される（公布から６ヶ月以内） 以下、ちょっと長いけど、
大事なことなので読んで理解してね。

　１、自転車が道路右側の路側帯を通行することを禁止
自転車が通行できる路側帯は道路左側に設けられた路側帯のみが通行可能
違反すると通行区分違反『三月以下の懲役又は五万円以下の罰金』
つまり、道路右側の逆走を法的に禁止するということです。

　２、ブレーキの効かない自転車の運転を禁止
自転車のブレーキが効かない恐れがある場合、警察官はその場で停止させて検査ができるようになり、
整備不良自転車と認められ 応急整備のできない自転車は、その場で運転の継続が禁止されます。

　平成27年6月13日までに施行される １、危険な違反を繰り返す自転車利用者に講習を実施
信号無視や遮断踏切立入、飲酒運転など 悪質な違反を2回以上繰り返す 自転車利用者に講習の
受講を義務づけ。未受講者は5万円以下の罰金。

　この通り法律が成立、公布されています。 施行（実施）されるまでに、すべての国民が知らなけれ
ばなりません。 「そんなの知らなかったよ」って言い訳は、もう通用しなくなります。 ご注意の上、
安全運転をね！

http://blog.livedoor.jp/manamerit/archives/65629249.html

407 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 16:05:38.96 ID:???.net

>>384
この糞ドライバーは横断歩道に人がいたら間違いなく轢いていたな。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 16:19:48.31 ID:???.net

>>406
いやバイク見ろよ、チャリがたかくくって直進したのは確かだが普通の左折車なら止まる

409 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 16:30:52.93 ID:???.net

この状態だと止まっても追突される結果は同じじゃね？

410 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 16:45:31.73 ID:???.net

当たりにいってんだからそりゃ当たるでしょｗ
向こうは最初から逃げる気満々なのに後にポツンと残された空気読めないアホが地団太踏んでネットで憂さ晴らしてるだけ
はやく警察が捕まえてくれたらいいねｗ

411 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 17:47:07.07 ID:???.net

自転車/自動車がレーンで分かれてると、互いに進路上に存在してないから
気にしなくなってしまう事もあるんだろうなと動画見て思った。

車道走ってたら、自動車に抜かれたらこっちの速度を甘く見られて早いタイミングで
寄せられるの回避で脚止めたりするけど、自転車レーン走ってたらそういう事しないよなたぶん。


とはいえあれは自動車側が強引かつ意図的だけど。

412 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 21:52:52.48 ID:???.net

中尉〜少将1の部隊４人組みが、連邦ホスト5vs5で「Ｌｖ１機体練習部屋」ってのを立ててるんだが、
情けなくて悲しくならないのかね…

413 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 22:22:26.10 ID:???.net

ローディーが逆走してるの見ると悲しくなるな…。
ママチャリ乗ってるオバちゃんならまだしもスポーツバイク乗りはルール守る人間だと信じてたのに…

414 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/07(金) 23:18:13.50 ID:???.net

そうやって論うヤツに限って、以前は
自分も平然と交通ルールを無視していた法則

415 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/08(土) 06:54:40.65 ID:???.net

逆走が違法化されたのって去年末からでしょ。

416 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/08(土) 13:07:06.16 ID:???.net

でも現状は変わらない

417 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/08(土) 15:13:17.58 ID:???.net

自転車板は普通自動車免許をもってない奴が多いのか
車道と路側帯の区別がつかないで叩くからダメだわ

418 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/08(土) 15:23:51.61 ID:???.net

と言うか、自転車等を含めた「車両」全体で右左折一つとっても違反しないで出来る方が少数。
おそらく５％も居ないんじゃないか？
だが、常習的に違反をしている自覚のある奴もまた極一部だけ。
免許が無ければ違反してもその自覚が無い奴が多いのもわかるが、免許が有っても実は同じ傾向だったりする。

419 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/02/14(金) 19:01:47.01 ID:???.net

>>417
路側帯って歩道のない道路にしかないから、道交法も走り方も実質変わってないんだよね。

420 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/14(金) 19:46:21.26 ID:???.net

歩道の幅がキモなんだよ

421 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 18:16:26.76 ID:???.net

ちょっとだけもう書かないが。
右折できない自転車を他の車両と同等に扱うのはどうかと思う。
歩行者と同じようにしか進めない車両な上に、ランナーより、遅い自転車もいる。
右折できるようになれば守る人も増えると思うが（時間的な問題で。）

東京に住んでいる人が、たまに田舎にこういう法律を押してける気がするな。
東京は公共機関が発達してるから、徒歩でもいける。だから歩行者も障害物も多く事故が
多いんだろう。田舎は歩道もガラガラで歩道通ってはいけないというのも違和感。
（また地方は道路も比較的狭いと思うから、歩道からはみ出ると車から見るとかなり邪魔だろう）
また、この規制ができても、東京はめんどくさいから自転車から徒歩に代えてもさほど困らないが、田舎は困る。
徒歩でとてもいける距離ではないし、駅に車など止めにくいし、学生は自転車が多いだろう。

地方いじめの法律だ。

422 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 19:36:44.06 ID:???.net

>>417
「路側帯」をきちんと理解していない車のドライバーは9割以上
自転車もそう

423 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 19:51:12.85 ID:???.net

って言うか、道交法が判ってる人なんて車も自転車も極一部だけ
車の９０％超が違反常習で運転していて、しかも違反している自覚も無い
自転車なら９９％行ってるだろな。

右左折がまともに出来る人も稀
（通称）追い越し車線が判ってる人も少ない。
最近は高速での追い越し車線を理解してる人は居るようだが、一般道でも同じだと言うと途端に反論しだす奴が沸いたりｗ
追い越しと追い抜き、はみ出し追い越し禁止と追い越し禁止、追い越し禁止箇所と追い抜き禁止箇所とかごちゃ混ぜな人は多い。


判って無いけど、判ってない事すら自覚して無い人だらけ

424 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/16(日) 20:16:44.09 ID:???.net

>>423
早口言葉みたい

425 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 19:42:41.38 ID:LJ0/olyr.net

自転車の免許制まだぁ？

426 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 20:11:14.51 ID:LJ0/olyr.net

自転車なのに歩行者信号ボタンを押すヤツってなんなの？とくに後ろにガキ椅子積んでる若い女。いかにも甘やかされ系でいかにも公明党ｗ

427 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 20:15:43.17 ID:???.net

交差点によっては歩行者信号を押さない限り変わらない信号がある（押しボタン式）
それがT字路の場合、直進してきた自転車が右折するには歩行者信号のボタンを押さない限り右折できない

428 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 20:25:18.82 ID:???.net

>>427
そもそも自転車は基本的に右折自体できないが？

429 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 20:28:26.64 ID:???.net

>>426
自転車が押していけないわけじゃないぞ？

430 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:01:13.48 ID:LJ0/olyr.net

自転車がいつから歩行者になったの？押さないと変わらなくても自転車なら関係ないじゃん。

押しても違法ではないが、それは法律上の話であって、物事の区別や物事の順序や物事の筋道としては間違い。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:05:32.42 ID:???.net

>>430
自転車は車両では有るが、条件付で歩道も走れるし押して歩けば歩行者に容易になれる乗り物だが？

それにボタンの表記が歩行者用でも、歩行者以外が押していけない訳じゃないぞ？
で、安全に渡る為には押しボタン信号を活用する事も正しい。


物事の筋道とか言うくせに、根本が判って無い。

432 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:19:36.07 ID:???.net

自転車＝歩行者　というのが昔からの、そして今後もずっと続くこの国の庶民感覚です

もう全員殺せばいい

433 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:21:29.19 ID:???.net

>>432
お前を社会から隔離する方が有益だと思うが？

434 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:21:38.05 ID:???.net

>>423
そこがバカのバカたる所以

435 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:22:10.25 ID:LJ0/olyr.net

>>431
押して歩くなら【車両】
じゃねーじゃん？

436 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:23:18.19 ID:???.net

じゃあなにを押してるんだ？

437 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:23:54.30 ID:???.net

>>435

で？ｗ
　

438 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:25:48.65 ID:LJ0/olyr.net

>>431
物事の筋道とか言うくせに、根本が判って無い。

↑
じゃあ【歩行者用】信号ボタンの意味と本質はなんなの？緊急時やその他やむを得ない事情ならわかるよ？だから【違法ではない】という現状

押しても違法ではないが、それは法律上の話であって、物事の区別や物事の順序や物事の筋道としては間違い。

439 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:26:50.73 ID:???.net

>>438
どこが？

440 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:27:46.29 ID:LJ0/olyr.net

バーーーーーカｗｗ
あべし！ウンコ

441 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:28:47.75 ID:???.net

ID:LJ0/olyr

物事の筋道とか言うくせに、根本が判って無い奴

442 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:30:52.12 ID:LJ0/olyr.net

>>437
自転車を押して歩くなら【荷物】だバーーーカｗ
つまり歩行者！！俺はあくまでも『車両である自転車が【歩行者用の】信号のボタンを押すのってどーなの？』っつってんだよ！

根本が判って無いね！
マンコ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:32:55.34 ID:LJ0/olyr.net

>>441
根本は！
【自転車は車両】
【歩行者用】信号ボタン

です�ﾄ

444 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:34:29.38 ID:LJ0/olyr.net

さて半チャーハンラーメン食ってこよっと♪

445 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 21:34:52.82 ID:???.net

歩行者用押しボタンを自転車が押すときって、止まって押してるわけだろうし場合によっては降りている・・・
青に成ったら押して歩いていく事もありえる・・・

そんな事より、状況により押しボタン信号を活用して安全に渡るほうが重要なんだがな

ま、物事の筋道とか言うくせに、根本が判って無い奴には理解できないだろうｗ

446 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 22:32:54.00 ID:???.net

大きな道に交差する道路だと、自動車のドライバーも押ボタンお寿司。日常的に利用する人になると運転席から助手席側窓通して棒で。アレがＯＫなら自転車なら余裕でOKだと思

447 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 22:45:55.62 ID:???.net

>>425
所轄署交通課と安全協会が、管轄する地域の小学校で行っている
交通安全教室では、既に自転車の免許登録制が規定事項のように
交通安全指導員（あの婦警に似せた制服のオバチャンだ）が話しているぞ

448 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 22:54:20.83 ID:???.net

相手すんなよ

449 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/18(火) 23:58:10.83 ID:???.net

指導員の相手なら・・・・・

450 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 00:16:58.14 ID:3M3Rzqa0.net

>>445
はぁぁぁ？！

根本は！
【歩行者用】だろ！！
自転車からおりたら歩行者だろそもそも！！
自転車に乗ってたら車両だろそもそも！！

そもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそもそも！！


根本が判って無いねキミｗｗ

451 ：解説しまーす♪：2014/02/19(水) 00:21:39.01 ID:3M3Rzqa0.net

>>445
歩行者用押しボタンを自転車が押すときって、止まって押してるわけだろうし場合によっては降りている・・・
青に成ったら押して歩いていく事もありえる・・・
↑それはすでに【車両】ではなくなってる！

そんな事より、状況により押しボタン信号を活用して安全に渡るほうが重要なんだがな
↑
それは緊急時やその他やむを得ない事情により！さもないと【歩行者用】として筋道から逸脱する！歩行者優先ではない！【歩行者用】だ！
身体障害者用のトイレは身体障害者以外の者は使用しては筋が通らない！

ま、物事の筋道や物事の順序や物事の区別など、根本が判って無い奴には理解できないだろうｗ

452 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 00:23:30.83 ID:3M3Rzqa0.net

ひでぶ！

453 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 02:19:24.60 ID:???.net

基地外ってかわいそう････

454 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 09:49:13.39 ID:dQpSVG1V.net

諸君おはよう！
今朝もひどい並走を見た！３人連れのママチャリトリプル並走！俺は思わず怒鳴っちゃった！こいつらバカどもが車に轢かれて勝手に自爆するのはかまわんが、こいつらのせいで車が他の自転車や歩行者を轢いてとばっちりを受けて被害者になったり、
はたまた俺がこいつらのせいで停止を余儀なくされたりするのは不利益！
ロクに物事を勉強せず、精神的に未熟なまま結婚→妊娠ｗ『結婚して子供がほしいんだ！女は結婚が最終ゴールなんだ！』
ってよ、本能しかねーのかよｗ保守的クソ右翼丸出しｗ
世間知らずｗ苦労知らずｗクソフェミｗ『女は全てにおいて優先されるべき！子供がいるならなおさら！』『子供がいるんだ！』

こういう甘ったれ思考が自由奔放精神を生むｗ

455 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 09:58:20.91 ID:dQpSVG1V.net

ウンコ

456 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 13:17:31.55 ID:???.net

>>427のような交差点は山ほどある
で、そのような場合の信号機には「歩行者・自転車」用と必ず書いてある

つまり法的にも、物事の区別や物事の順序や物事の筋道としても正しい。

457 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/02/19(水) 13:51:29.02 ID:???.net

>>456
「歩行者・自転車」用と書いてある人型の信号はあくまで横断歩道を通行するための信号であって、
横断歩道を自転車が通行することを許可する法律がない現在においては、自転車に対して全く意味をなさないとぼくは思う。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 14:02:48.08 ID:???.net

未だに横断歩道を自転車が通行しちゃいけないって思ってる奴っているんだよね

459 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 14:12:19.28 ID:???.net

>>457
論点はそこではない。
右折する場合、自転車は２段階右折をしなければならない

その場合>>427のような場所では、２段階目の信号（歩行者・自転車用）の信号が赤なので永遠に右折できない
車は右にウインカーを出し、対向車がいなければ右折を完了できる
自転車の場合は押しボタンを押す必要がある

460 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 14:13:54.42 ID:???.net

車両感知式（車両感応式）の信号も自転車には反応しないので「押しボタン」を押す必要があるよね

461 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 14:17:19.12 ID:???.net

>>459に追記
>>427のような場合、歩行者信号の他に「自転車用」と書かれた通常の信号機が設置してある場所もある
そこに関しても押しボタンを押さないと永遠に赤のまま
つまり必ず「押しボタン」を押す必要がある

462 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 19:02:08.14 ID:???.net

>>460
センサー直下に停車すれば、歩行者でも反応しますよ
ただ、かなり車線中央に寄るので、後続車輌に要注意ですけどね

463 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 22:35:11.18 ID:dQpSVG1V.net

アナル

464 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 23:17:23.59 ID:???.net

くわッ！！！！！！！！

ビイイイイイｲｲｲｲｲｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｲｲｲｲｲｲイイイイイイインンンン！！！！！！！！

465 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/20(木) 19:12:26.48 ID:vgjxaJGE.net

ガキは自転車のライトを飾りだと思ってることに今日改めてわかった。
ようするに物事のロンリ思考がないってこと。
今の学校の教育が文系だからだな！

466 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/21(金) 01:34:20.52 ID:???.net

>>465
いや、文系・理系ではなく、たんにバカだからじゃないかな？

迷惑かつ危険であるけれども、学生ならまだ注意ですますけれども、
社会人になると、もうダメだと思うので、きちんと検挙すべき。

467 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/21(金) 06:27:53.66 ID:???.net

つか今更無理だろこれ
すれ違い様に「はぁ？」てな感じで睨み付けでも本人そんな事には微塵も気付いてない人ばっか
自転車の逆走なんて絶対に無くならない

468 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/21(金) 16:31:59.67 ID:q3VEpVjz.net

先ほど、逆走女子高生をすれ違いざまに怒鳴ってみた。『あぶねーだろコラ！』と。ま、これまでに数えきれないくらい怒鳴ってっけどな

【女子高生怒鳴りつけ事案】なんて報告されちゃうのか？文系土人のバカ親にｗ物事を論理的に思考できない、すぐに不審者あつかいなんだろ？

学校と警察が悪いんだ。
【怒鳴るには怒鳴るだけの正当な理由があったのかもしれない。だからまずはこの女子高生に話をきいてみよう】
という冷静さがない。

469 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/21(金) 16:40:21.20 ID:q3VEpVjz.net

『まだ事故になったわけでもないのに』
『アンタに迷惑はかけたか？』
↑
この思考はまさに文系。なら、スピード違反や信号無視も事故になってから初めて取り締まればいいという論理になる。

この女子高生が俺を避けるために左に寄り、車と正面衝突するのはかまわん。しかし、その車には多大な迷惑がかかるし【法を守ってるこちらがブレーキをかけて停止しなければならない場合もあるのは理不尽】

法律は【人を守るために】ある。【自分を】ではない。だから、『逆走・無灯火は危険』というスローガンでは、あたかも自分のためにしか聞こえない。

【自分が危険だと思わなければそれでいい】
だから無灯火も逆走もなくならない。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/21(金) 16:47:25.24 ID:q3VEpVjz.net

【法律は人を守るためにある】

★物事の論理的思考★
↓↓↓
『この女子高生が
交通違反の末に自爆するのはかまわない。勝手に死ね』

イコール…

【この女子高生のせいで自爆された側に多大な迷惑がかかる】

だから…

★無灯火や逆走はやめましょう
★自転車スマホもやめましょう

まだ違法化はされてないが、電車乗り降りスマホもやめましょう(応用)

471 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/21(金) 18:49:02.04 ID:???.net

女子高生怒鳴りつけ事案発生

女子高生が不審者に怒鳴りつけられる事案が発生しました。
常習者によるものと推察され、事件に発展する可能性があり、十分に注意願います。

472 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/21(金) 19:09:55.83 ID:q3VEpVjz.net

↑なにこのおぢさん気持ち悪い

473 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/22(土) 05:53:30.74 ID:???.net

千葉で非番の警察官が女子高生につきまとった事件もあったしなぁ
通報されてから警察手帳提示するとか、悪質すぎるだろよ

474 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/22(土) 14:58:53.58 ID:N+Yw34cq.net

自転車はここを走る。

http://www.amazon.co.jp/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%92%E8%B5%B0%E3%82%8B%EF%BC%81-%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-2344-%E7%96%8B%E7%94%B0-%E6%99%BA/dp/4777922618

475 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/24(月) 06:35:22.75 ID:6FIpwEB5.net

昨日は逆走に2回も遭遇したな

476 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/26(水) 21:25:05.92 ID:iG/wa1/s.net

逆走もアレだけど細い歩道をすごいスピードで漕いでる婆さんとかいるのも取り締まって欲しいわ。
そんなスピード出すなら車道走れよ。

477 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/03(月) 10:08:16.92 ID:6AbM4VGW.net

25kmとかアシストする馬鹿なメーカー許してる限り無理だろうね
婆さんは永久に車道なんて走らない

478 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/03(月) 17:17:22.14 ID:ypgubo/+.net

現行2倍アシストを運送業者専用として3倍アシストが許可になるとかなんとか。もしかしたら誰かの寝言かも知れないが。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/18(火) 19:46:44.47 ID:MLbvlVFh.net

法改正以降、俺の住んでいる地域では逆走する学生がだいぶ減った。学校でもそれなりに指導したんだろうな。
相変わらずなのがチュプと老害。
ちゃんと指導するなり取締りするなりしてくれよ＜警察

480 ：479：2014/03/29(土) 00:12:26.31 ID:XKT0fOUZ.net

前言撤回。最近は学生もクソだわ。
当方自動車で走行中、逆走するバカJKがいたんで、パッシング連打+路肩をキッチリ閉めた上で、
「自転車は左側通行 !!」と注意はしておいた。
こっちもチャリなら、確実に蹴り入れて転倒させるとこだが。

481 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 10:41:29.41 ID:WZqPEPuy.net

でも路側帯って歩道がない場所に設置されてるから本来は歩道の代わりだよな
なんで歩道は逆走がよくて路側帯はダメになったんだ

482 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 10:56:35.07 ID:WfjZOUjx.net

>>481
歩道の代わりなのは白線が二本引いてある「路側帯」
その場合には歩道なので自転車通行禁止になっていなければ「歩道」なので逆走も可能
ただし歩行者優先なので、歩行者とすれ違う場合や追い越す場合には停車、もしくは自転車を降りる事

その他の路側帯（駐停車禁止の破線＆白線1本、白線1本）は自転車通行可でも逆走禁止

よく車道外側線（区切られた歩道があって、なおかつ白線が引いてある場合）と勘違いしてるアホがいるが
あそこはもともと車道の一部なので逆走禁止

483 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 11:57:00.58 ID:uu7G7oMZ.net

逆走するなら歩道を走れということ。

484 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 13:26:13.54 ID:tDwCvV1I.net

>>481
歩道と車道を行ったり来たりするのは比較的抵抗感があるが
路側帯と車道を行ったり来たりするのは極めて簡単
だから簡単に逆走が生じてしまう

485 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 16:11:47.27 ID:WZqPEPuy.net

逆走状態になりやすいからダメってことか
ただ行ったり来たりするのは抵抗感があるってことなら
ずっと車道走ってた方がいいな

486 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 19:33:07.42 ID:F7rKYd7H.net

>>482
いや、白線二本の路側帯でも逆走禁止になったのが去年12月の法改正だろ？

487 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 21:51:08.79 ID:06/4t17J.net

白線2本の路側帯は「歩行者専用路側帯」です。自転車は進入禁止。

488 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 22:12:07.43 ID:F7rKYd7H.net

子供と年寄りは普通に通行可だろう。
そうでなくても車道の交通状況により危険と判断した場合も可。
危険と判断する基準なんて人それぞれだから実質的に通行禁止は機能してない。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/29(土) 23:17:34.99 ID:yPw9KWKt.net

>>488
それは歩道ですね。歩行者専用路側帯は自転車通行禁止です。

490 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/30(日) 15:41:38.03 ID:tPWaUPvQ.net

確かに歩行者専用路側帯（二重線）を自転車が通行できる例外は存在しないわ。

491 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/03/30(日) 18:07:51.80 ID:BONm7DWq.net

>>480 ：479
歩道があるなら歩道と車道の間の部分は路側帯じゃないから、逆走は禁止されてませんよ。

492 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/30(日) 22:57:42.98 ID:zNEq92VN.net

>>491
歩道がある場合の白線部分は車道と同じ扱いだから車道のルール通り逆走は禁止だろ

493 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/03/31(月) 04:23:32.66 ID:atRfSFTb.net

>>492
もし、歩道と車道の間の部分を車道とした場合、
車道の定義は、道交法二条三項により、、
「車両(自動車、原動機付自転車、軽車両及びトロリーバス)
の通行のための道路の部分」
と定義されていますから、自動車が通行できなくてはならないです。

でも、歩道と車道の間の部分は狭くて自動車は通れないですよね。
とすると、この部分を車道とするなら、二条三の三項により
「自転車の通行のための車道の部分」
つまり、自転車道となります。

494 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/03/31(月) 04:25:44.27 ID:atRfSFTb.net

ちなみに、自転車道は、道交法第16条４項により、
他の車道とは別の、独立した車道と定義されていますから、
自転車の右側通行は合法となります。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/31(月) 07:35:15.29 ID:A01BvPgO.net

つまり自転車の逆走なんて状況は起こり得ない

496 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/31(月) 21:38:17.15 ID:oNFFFJuB.net

>>494
バカか、お前は。
法第17条第4項を100回読んでから出直して来い。

497 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/01(火) 02:28:25.24 ID:tRwKmhuW.net

>>496
はぁ？お前が読み直してこいボケ

498 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/01(火) 21:42:21.20 ID:k6Fixkyk.net

車道と歩道の間は縁石だろ。どうやって走るんだｗ

499 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/01(火) 21:59:18.40 ID:+S5giapC.net

路肩

500 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/01(火) 22:11:34.95 ID:k6Fixkyk.net

歩道があれば車道外側線の外側は車道の一部だよ。

501 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/02(水) 18:45:15.44 ID:aTESjNsz.net

だって学校も親もバカだもんｗ
『ライトつけなきゃ危ないよ』
『逆走は危ないよ』

つまり概念が【自分のため】。だから【自分が危ないと思わないからつけない、逆走が危険とか意味わからない】

こうなるわけｗ

502 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/04/04(金) 03:09:21.43 ID:NRFsGNoR.net

>>496
法第17条第4項から抜粋
車両は、道路（歩道等と車道の区別のある道路においては、車道）
の中央から左の部分を通行しなければならない。

これですよね。
で、この法律の前に
第16条４項
自転車道が設けられている道路における自転車道と自転車道以外の車道の部分とは、それぞれ一の車道とする。

ってのがあるんですよ。
つまり、車道外側線と歩道の間の空間を車道とする場合、
前記の理由でここは自転車道となり、法的には、ほかの車道とは別の車道とカウントされます。
つまり、車道が三つあることになるんですね。
で、道路の右側の部分であっても、車道外側線と歩道の間の空間のなかで、左側を通行すればいいという話になるのですよ。
あくまで法的にはの話ですけどね。

503 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/04(金) 19:17:40.92 ID:hbYiAiJ/.net

自転車道は双方向通行可だけども、
自転車道であるためには工作物で分離されてなければならないでしょ

504 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/04(金) 20:09:36.08 ID:lcqlFHbr.net

道路構造令第2条第2号
自転車道　専ら自転車の通行の用に供するために、縁石線又はさくその他
これに類する工作物により区画して設けられる道路の部分をいう。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/05(土) 01:18:40.88 ID:q6fgqv1T.net

今その自転車道を東京で整備するよって話をしてんのに何をどうしたら>>502みたいなトンチキな解釈になるんだろ。頭脳がマヌケなのかな。

506 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/05(土) 04:25:08.62 ID:TB7rqQ+V.net

＞５０２はアレだが、走行帯指示が出てる場合そこを通るのが原則なんだよね。

だからヘンテコ自転車道が出来ると返って事故の元になるわけで。。

507 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/05(土) 15:30:49.68 ID:txFpQ3yp.net

原則っていうのは例外もありってことだな
「それ以外」を許容するのかしないのかが重要