点滅チカチカライトのバカロード

1 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 21:34:29.83 ID:ty/D/o77.net

道交法守ろうよ

135 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 20:53:47.92 ID:???.net

ここは重複スレです

誘導

【迷惑】ライトを点滅させてる人 11人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1382115080/

136 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 21:59:32.45 ID:???.net

>>133
リアリフレクター（赤色）が付いていない自転車の場合、夜間走行時は点灯でお使いください。
道交法上、点滅は補助灯としての使用に限定し、リアリフレクター（赤色）と併用してください。

137 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 22:05:42.63 ID:???.net

>>1
ベルも反射器も付けてない品

138 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 23:24:11.87 ID:???.net

ローディ「ぼくはレーサなんだからベルとか反射器なんて格好悪くて着けられる訳ないだろ！」

139 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/30(水) 23:33:38.54 ID:???.net

ローダーなw

140 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 06:47:53.10 ID:???.net

つまり点滅厨＝レーサー気取りのコスプレローディって事でおｋ？

141 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 06:59:20.21 ID:???.net

誘導

【迷惑】ライトを点滅させてる人 11人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1382115080/

142 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/31(木) 20:26:20.90 ID:???.net

>>140
ローダーなw

143 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 08:43:14.69 ID:???.net

自板にローディなんていなかった

これが現実

144 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 19:17:55.60 ID:???.net

>>143
ローダーなw

145 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/01(金) 19:27:34.62 ID:???.net

自動車ムカつくから強力ライト2本付けて一つは点滅、もう一つは光量MAXで走ろうかな。

146 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 10:35:53.07 ID:???.net

チカチカが名無しら達に注意をしたが、お前らは分かってくれないので現在、第三者、第四者他 に入って貰い、注意をしています。怒。もういいのです。無視？眩しいもの。
注意をしても分かってくれない、何回も同じ事をいい返されし‥だから、やめて下さいと注意をされたらこんな嫌がらせな情報を流す馬鹿な行動をやめて下さい。あたしの友人も親も本当怒っているんだから。

147 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 15:55:02.51 ID:???.net

>>145
サブは普通のLEDライトをフラッシュさせるのが効果あるよ。
点滅させてる奴に点滅の眩しさを教えてやるときだけ点滅させてる。

148 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:12:44.04 ID:???.net

>>145,147 安全運転義務違反だね

149 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:44:24.05 ID:???.net

>>148
安価もろくにできないなら半世紀ROMってろ

150 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 17:47:26.50 ID:???.net

>>147
145だが普通のLEDライトは何ルーメンぐらい？
今安全面考慮して150ルーメンのライトを光量MAXでつけてるんだけど、サブの参考にさせてくれ。

151 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 20:54:49.54 ID:???.net

>>150
CREE Q5 LEDで200ルーメン程度のものをワイド配光で使ってる。
電源を交換すればさらに明るくできるらしいが、あくまでもサブなので単3電源です。

152 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/02(土) 21:05:50.96 ID:???.net

>>151
サンクス
レザインの充電式しか持って無かったから乾電池のライト買おうか迷ってた。
暇ができたら買ってくる

153 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/03(日) 19:09:40.79 ID:???.net

意図的に対向車の幻惑を狙うのは犯罪だろ

154 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 05:41:05.24 ID:???.net

すると、ライトを点滅させてる自転車は、意図せずに点滅してるわけだな？

155 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 08:47:55.59 ID:???.net

ここは重複スレです

誘導

【迷惑】ライトを点滅させてる人 11人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1382115080/

156 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 16:47:49.55 ID:???.net

>>153
それが点滅ライトによる被視認性というやつですね。

157 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 16:50:36.73 ID:???.net

>>１

ばーか　ばーかｗｗ

158 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/04(月) 19:33:44.21 ID:???.net

アンカーもまともに打てないバカ現るｗ

159 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 12:27:11.40 ID:???.net

>>158
お前のようなやることなすこと全ていい加減でツメが甘い
いろいろ証拠残しまくりのストーカー風情とは違う
存在の気配すら一切全く感知させない
完璧な仕事を行う監視チームを派遣したい

160 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/07(木) 21:47:31.05 ID:???.net

リアル基地外現るw

161 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/10(日) 22:05:39.28 ID:???.net

陰茎を そうっと握る バカロード

162 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/10(日) 22:08:45.14 ID:???.net

>>161
自分でそうタイピングしてて悲しくならない？

163 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/15(金) 07:39:37.41 ID:???.net

ウンスジに 気付かず暴走 バカロード

164 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/16(土) 11:06:14.46 ID:???.net

貧乏って悲しいね(´・ω・`)

165 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/17(日) 00:01:27.28 ID:???.net

ピチパンヒトモドキ

166 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/17(日) 06:37:17.33 ID:???.net

バカロード あぁバカロード バカロード

167 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/17(日) 21:03:00.19 ID:???.net

「うぉっ　まぶしっ！」って点滅で引き攣ってる顔
https://dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf

168 ：↑：2013/11/18(月) 03:24:33.76 ID:???.net

音量注意系ブラクラ

169 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/18(月) 09:17:36.34 ID:???.net

音量絞ってから開いた方がいい

170 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/18(月) 14:47:30.89 ID:???.net

点滅の チカチカライト バカロード

171 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/19(火) 05:00:19.85 ID:fjtDzXLN.net

点滅されるとうざいのよ

172 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/20(水) 00:02:50.07 ID:???.net

上はピチピチジャージ一枚
下は下着も着けずにピチパン一枚
そんな変態コスプレで人前に出るのがチカチカバカライトローディの性癖だ
さらにウンスジベットリ着けて走り回れる変態でもある
パンツにうんこ着いてても気にならないのはトンスラーの証

173 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/20(水) 00:29:41.68 ID:AVuM9TEV.net

>>11の自動車の爆光ハイビームって
もしかして偏光サングラスとかで解決できる？

174 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/20(水) 05:14:29.66 ID:???.net

できない
偏光サングラスは夜間使用には暗すぎ
夜間適合のサングラスは透過率が高くて意味が無い
一番見やすいのがクリア、つまりただのメガネ。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/21(木) 07:21:37.04 ID:???.net

スレに来ないで下さい！じゃないと、相談しますから。
いつでもね。怒
名無しって男。怒 日本語は難しく。
チカチカと向き合っていないのに向き合っていますみたいな解釈やめて。
勝手に解釈しないで下さい、部屋。
お前ら達らってetc 報告！！発見次第‥
当然です！！名無しら達らは悪い事しているのだから、嘘付いてもダメです。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 21:59:19.52 ID:???.net

明るいライトを点灯させて信号直進してたのに
アホオヤジの運転する対向車が右折で被せてきました。危うくぶつかるとこだった。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/26(火) 23:50:12.88 ID:???.net

>>176
点滅だと轢かれてるぞ、それ…

178 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/27(水) 15:29:32.32 ID:???.net

自転車のスピードを舐めてたんだろ

179 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/27(水) 16:17:54.83 ID:???.net

発光面積の大きなライトを使った方がいい。
昔のハロゲンタイプだとリフレクターが大きかったけど、
最近のLEDライトはリフレクターが小さくて発光面積が狭い。

180 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/27(水) 16:56:32.25 ID:???.net

コブラ点灯してたのによそ見ドライバーの車にぶっ飛ばされて以来、超強力なフラッシュライトを点滅させてる。
かなり下に向けてるけど、それでもワンブロック先までの標識が一斉にピカピカするから対向車は相当眩しいんじゃないかな。
まあ命には代えられないので仕方ないね。
余所見のドライバーも気づくくらい強力な光を発しなければ身が守れないと分かったので。

181 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/27(水) 21:23:30.95 ID:???.net

点滅モードはバッテリーも長持ちするから一石二鳥だよな

182 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 15:15:39.11 ID:???.net

法律違反です。ちゃんと点灯させなさい。

183 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 15:45:14.09 ID:QfZvXfDf.net

なんでも良いから明るさ重視でライト点けようではないか〜！
おれはキャットアイの単三電池４本入れるやつ付けたよ。
自分でも走るとき楽やよ〜。

184 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 15:49:13.60 ID:Ok8Fmh2Q.net

点灯のライトとサブでフラッシュつけりゃいいだろ。
点滅押しの奴は馬鹿なの？

185 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 16:21:18.10 ID:QfZvXfDf.net

買って間もない嬉しい奴が嬉しくて点滅させてるんだよ。
そのくらい大目に見てやればいいさ。
自転車仲間誕生、おおいにけっこう。
無灯火のやつよりよっぽど良い。
とにかく点けようぜ。

186 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 16:24:45.64 ID:???.net

そもそも点滅灯を見つめないでもいいだろうに…

187 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 17:21:17.84 ID:???.net

薄暗い時は点滅にして、日が暮れたら点灯にしてるなぁ。
後ろは点滅のまま。

まあ、いくら都会の幹線道路が夜でも明るいとはいえ、
ロードで夜中に走るなんてことは絶対に避けるけどね。
最近はブルべで深夜出発なんてのを平気で語ってる人がいるけど
命あっての物種だから。

188 ：ツール・ド・名無しさん：2013/11/29(金) 18:07:50.19 ID:???.net

暗順応に頼らない十分に明るいライトで、ライトの照射距離よりも制動距離が十分に短いスピードに抑えて走れば、まず大丈夫。
目撃者いないから自転車は踏みつぶして走るという方針の大型車ドライバーには、何の意味も無いことだが。

189 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/06(金) 17:27:30.08 ID:bDRB7HTU.net

目立ちたいだけのうんこ>>1には、ファットバイクを勧める。

190 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/06(金) 18:24:49.48 ID:???.net

LEDLENSER m7RXを下向きの点灯で使っているけど、ディフェンスモードの点滅は殺人レベル。

普通のLEDライトの点滅なら光軸さえ気をつければ気にならないと思うけどなあ。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/06(金) 20:26:02.30 ID:EBwavwLN.net

点滅機能がついたライトは販売中止してもらいたい。
点灯しか使わないのに、スイッチが消灯→点灯→点滅→消灯のように点灯/点滅切り替えと
共用になっていて、操作が面倒だから。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/06(金) 20:42:05.97 ID:???.net

>>191
買わなきゃ良いだろうがバ〜カ

193 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/06(金) 21:12:55.02 ID:???.net

>>191
ドイツのStVZO対応のモデルを選べば、点滅モードが省かれてるよ

194 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/07(土) 08:08:23.45 ID:???.net

http://blog-imgs-48-origin.fc2.com/f/r/e/freeride7/E00113.jpg

195 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/08(日) 16:54:46.38 ID:???.net

点滅は違法です

196 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/09(月) 01:47:52.31 ID:???.net

× 点滅は違法です
○ 点滅のみは違法です

197 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/09(月) 02:19:25.16 ID:???.net

夜間に走っていて見かけるクロス・ロードいずれも、無灯火か点滅のみ。点灯めったにおらん。

198 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/09(月) 21:44:47.08 ID:Fs9FaI4o.net

点滅させてるのはウインカーだろ。
自転車の中央よりも右側が点滅してたら右折の合図だから注意な。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/09(月) 23:14:31.16 ID:???.net

>>197
前点灯でも後ろは点滅しかいないね

200 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/10(火) 00:29:19.83 ID:???.net

後ろから強力なヘッドライトで照らして(安全な車間距離を確保したまま)煽る。
前から強力なテールライトで照らして(安全な車間距離を確保したまま)煽る。

これが無灯火に対する俺のジャスティス。

201 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/10(火) 12:30:54.57 ID:???.net

変な憲法解釈同様、曖昧な書き方するから点滅を合法と言うアホが沸く。
法律が出来たときから、点滅なんて想定してないんだから、点滅はダメという法律を即刻通して欲しい。
たしかに他人、他車からは確認できるだろうが、本人が危ないし、フラッシュは人の目を眩ます。危険です。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/11(水) 21:05:32.11 ID:???.net

>>201
＞点滅を合法と言うアホが沸く。

＞点滅はダメという法律を即刻通して欲しい。


矛盾してるぞｗ
っていうか、お前が点滅を合法と認めてるじゃんｗ

203 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 09:04:40.67 ID:???.net

点滅では前照灯・尾灯の要件を満たさないので、点滅する灯火のみでは前照灯の無い状態なので違法となります。
(尾灯は公安委員会規則に則した反射材で代用可)
前照灯・尾灯以外の補助灯の点滅は規制されていないので違法にはなりませんが、使用する場合でも絶対に他人に
危害を及ぼさない方法で使用しなければなりません。他人の目を眩まして危険を招くのは違法となります。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 12:21:23.73 ID:???.net

>>203
＞点滅では前照灯・尾灯の要件を満たさないので
法的根拠の無いマイルール

＞前照灯の無い状態なので違法となります
マイルールベースの話なので当然無効

＞前照灯・尾灯以外の補助灯の点滅は規制されていないので違法にはなりませんが
前照灯・尾灯そのものも、補助灯にも点滅を禁じる法は無い

＞他人の目を眩まして危険を招くのは違法となります。
点滅が必ず目を眩ますのではない。明るすぎ、光軸高すぎが原因で、むしろ点滅は関係ない。


嘘だらけｗ
と言うか、嘘しか無いｗ

205 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 12:30:10.30 ID:???.net

226 名前：ツール・ド・名無しさん：sage 投稿日：2013/12/08(日) 23:52:20.98
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 第87条
8 走行用前照灯は、車幅灯、尾灯、前部上側端灯、後部上側端灯、番号灯及び側方灯が消灯
している場合に点灯できない構造であること。ただし、道路交通法第52条第1項の規定により
前照灯を点灯しなければならない場合以外の場合において、専ら手動により走行用前照灯を
短い間隔で断続的に点滅する、又は交互に点灯させる場合にあっては、この限りでない。
9 走行用前照灯は、点滅するものでないこと。ただし、前号ただし書きの場合にあっては、
この限りでない。


>道路交通法第52条第1項の規定により前照灯を点灯しなければならない
むこうのスレでバカがバレてこっちのスレへ逃げてきたか点滅厨

206 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 12:59:36.79 ID:???.net

>>205
は？それ、車の基準だろ？自転車の基準は別で点滅について触れていないが？

更にウソを重ねるとはｗ

207 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 13:56:34.61 ID:???.net

道路交通法第52条第1項の規定(自転車も対象)で前照灯は点滅禁止なんだから自転車も点滅禁止ってことだな
なるほど

208 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 14:37:58.55 ID:jz8Hesyj.net

だいたいにおいて、点滅だと10ｍ先は照らし続けられないだろ
写真を撮るわけじゃなし

法律の文章が曖昧だが、法の意図するところは、点滅じゃなく点灯
それをこじつけの解釈で点滅でもＯＫとか言ってるのは、朝鮮人

209 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 14:50:48.18 ID:???.net

>>202

>>201
じゃないけど何も矛盾していないし合法だと認めてもいない。
規定があやふやだから(違法であるにもかかわらず)合法だと強弁する輩が現れる、違法であることを明文化すべきって言ってるだけ。
ちゃんと読めてる？

210 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 15:29:16.99 ID:???.net

2本の点滅ライト使って常時点灯になるタイミングでチカチカさせればいいんですね

211 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 15:45:21.49 ID:???.net

>>210
わずかにズレるだけで時間が起つにつれどんどんズレて行くぞ？

出来るもんならやってみろ馬鹿

212 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 16:22:21.14 ID:???.net

>>211
おこなの？何でバカって無駄に改行いれるの？

213 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 18:02:44.75 ID:???.net

点滅は目立つから、やられる側としてはいいんだけど
やってる側からしたらどうなの？ちゃんと前方とか照らせてるの？

214 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 19:13:47.29 ID:???.net

>>207-209
道路交通法第52条第1項の規定に、点滅禁止とは無い。
つまり点滅は合法。マイルールで違反と喚いても無意味。
あやふやですらないが、狩にあやふやな表現だとしたら、そんな物を
根拠に違反には出来ない。それが法の基本。罪刑法定主義。
現状で明文化されていないのだから確実に合法となる。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 19:39:02.73 ID:???.net

点灯できない理由を教えてくれ。

216 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 19:39:15.13 ID:m1+4bSjj.net

道路交通法 第五十二条第一項
車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
第六十三条の九 ２
自転車の運転者は、夜間（第五十二条第一項後段の場合を含む。）、内閣府令で定める基準に適合する反射器材を備えていない
自転車を運転してはならない。ただし、第五十二条第一項前段の規定により尾灯をつけている場合は、この限りでない。

道路交通法施行令 第十八条
車両等は、法第五十二条第一項 前段の規定により、夜間、道路を通行するとき（高速自動車国道及び自動車専用
道路においては前方二百メートル、その他の道路においては前方五十メートルまで明りように見える程度に照明が
行われているトンネルを通行する場合を除く。）は、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める
灯火をつけなければならない。
五 　軽車両　公安委員会が定める灯火
同　第十九条
法第五十二条第一項 後段の政令で定める場合は、トンネルの中、濃霧がかかつている場所その他の場所で、視界が
高速自動車国道及び自動車専用道路においては二百メートル、その他の道路においては五十メートル以下である
ような暗い場所を通行する場合及び当該場所に停車し、又は駐車している場合とする。

217 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 19:39:55.42 ID:???.net

公安委員会が定める灯火　(例)東京都道路交通規則 第9条
令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1)　白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2)　赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯
3　自転車が、法第63条の9第2項本文に定める反射器材(後面の幅が0.5メートル以上の自転車にあつては、両側にそれぞれ1個以上)
を備え付けているときは、第1項の規定にかかわらず尾灯をつけることを要しない。

まとめ
軽車両である自転車は、夜間、および視界が50メートル以下の暗い場所では前照灯、尾灯をつけなければならない。
尾灯は反射器材で代用してよい。
※「つけなければならない」ので、ついたり消えたりする点滅灯では法定の前照灯にはならない。
前照灯および尾灯以外の制限事項は無いが、他人に危害を及ぼすような灯火の使用は違反となる。

道路交通法 第七十条 　車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、
交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。

218 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 19:58:31.65 ID:???.net

>>216-217

＞※「つけなければならない」ので、ついたり消えたりする点滅灯では法定の前照灯にはならない。



肝心のところが、法的根拠じゃなく個人の見解で法に書かれていない。
つまり、法で点滅が禁止されていない事実の前には何の効力も持たない。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 20:20:54.16 ID:???.net

>>205を読めば明らかなように、
道路交通法第52条第1項の規定により前照灯を点灯しなければならない
ので点滅は禁止となる。
これが理解出来ないのであれば法文のみならず日本語自体を解さない人間であると言わざるを得ない。

220 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 20:24:48.94 ID:???.net

>>219
＞＞205の前半は車の灯火の保安基準で、自転車の灯火ではない。
逆に言うと、必要であれば点滅を禁止する記述を法に設ける裏付けであり
自転車の灯火には点滅禁止の記述は無い。

結局肝心のところが、法的根拠じゃなく個人の見解で法に書かれていない。
つまり、法で点滅が禁止されていない事実の前には何の効力も持たない。

221 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 21:05:52.77 ID:???.net

違法だと言ってるｷﾁｶﾞｲはそろそろ判例持ってきてよ。感情論ｱｷﾀ

222 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 22:50:33.43 ID:jz8Hesyj.net

判例がありゃ、おまえみたいな基地外は吠え面書いて二度と書き込めなくなるだろうよ

法律をヘリクツで解釈するのと、法の精神を読み取るのとは違うのだよ

おまえみたいなやつがネットワークビジネスや無限連鎖講をやるだろうな

バカは引っ込んでろ

とにかく点滅はやめろ

223 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 23:11:10.52 ID:???.net

違法だと言ってるｷﾁｶﾞｲはそろそろ判例持ってきてよ。感情論ｱｷﾀ

224 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 23:11:52.18 ID:???.net

>>222
なんでｷﾁｶﾞｲって無駄な改行入れるの？

225 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 23:12:32.51 ID:???.net

違法と言い張りつつ、根拠が法じゃないんだろ？
明ｊにお前のまけ。バカもお前。自分の好き嫌いで事実を捻じ曲げるな。
自転車の点滅灯を違法とする法は無い。つまり合法。　

226 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 23:15:56.24 ID:???.net

>>222
＞判例がありゃ、おまえみたいな基地外は吠え面書いて二度と書き込めなくなるだろうよ
その判例が無いのに勝ち誇ってるって･････ｗ

227 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 23:17:35.06 ID:???.net

>>222
馬鹿は引っ込んでろ（笑）

228 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/12(木) 23:37:44.53 ID:???.net

>>225
自転車の点滅灯を違法とする法は無い。合法とする法も無い。
つまりグレー　

229 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/13(金) 00:18:34.82 ID:???.net

>>228
法の基礎が判って無さ過ぎ。
＞違法とする法は無い。合法とする法も無い。
違法とする法が無い場合、完全に合法。グレーなどでは無い。罪刑法定主義だから。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/13(金) 01:35:18.43 ID:???.net

>>228
道路交通法第52条第1項の規定により前照灯を点灯しなければならない
これは自転車も含めた車両等(牛馬を除く)に適用されるので点滅するライトしか無ければ明確に違法です。
合法と言い張っている人は日本語が不自由な人です。

231 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/13(金) 01:41:18.65 ID:???.net

>>230

＞点滅するライトしか無ければ明確に違法です。

そんなことは法に書かれていない。これは動かしようが無い事実。
肝心のところが、法的根拠じゃなく個人の見解で法に書かれていない。
つまり、法で点滅が禁止されていない事実の前には何の効力も持たない。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/13(金) 01:42:25.14 ID:???.net

>>230
違法かどうかを判断するのはお前の役割じゃないので判例持ってきて

233 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/13(金) 02:15:59.98 ID:???.net

>>206
道路交通法第52条第1項の規定の対象は自転車も含む「車両等」だぞ
「運転者」とかじゃなくｗ

234 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/13(金) 02:18:14.08 ID:???.net

違法と言ってる奴の根拠って、52条第1項とか上げてるけど
主張内容は52条第1項に書かれていない事を勝手に足してるだけ
つまり根拠が法じゃない。判例も無い。

これで「明確に違法です」ってｗ

235 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/13(金) 02:20:57.00 ID:???.net

>>233
で、車の保安基準の内容は、自転車に全く関係ないが
自転車の灯火の話に車の保安基準で点滅が禁止だと出して何になるの？ｗ

法の上下関係や枝分かれしてる構造が判って無いのか？ｗ