■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
点滅チカチカライトのバカロード
- 472 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 18:54:15.26 ID:???.net
- >一般市民に差止請求訴訟の原告適格はあるのか？
訴状の書き方一つで有能な弁護士は公判に持ち込むよw
- 473 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 18:54:45.79 ID:???.net
- 一網打尽にされたのに1〜2人は何を言っても通じないのがいるんだよ
ここはそれらを隔離するためのスレ
- 474 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 18:56:28.26 ID:???.net
- >>472
要は原告適格の有無は知らないってことなんだね？
- 475 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 19:09:24.95 ID:???.net
- 他人の行為が迷惑だから止めろと言う権利は貴方にはありません。
貴方が常識だとかマナーだと考えている事を他人も共有している訳ではありません。
自分にとって迷惑な行為を他人が止めてくれない場合、貴方には２つの選択肢が有ります。
１泣き寝入りして諦める
２訴訟を起こし法的判断を求める
後は貴方の判断にお任せしますがご自分の思い込みと誤った正義感で他人の権利侵害する事は止めなさい
- 476 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 19:28:31.96 ID:???.net
- 言う権利を侵害するな
- 477 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 20:46:35.18 ID:???.net
- 強要は犯罪です。
- 478 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 20:59:06.50 ID:???.net
- ゆとりの存在が犯罪
- 479 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 21:37:08.57 ID:???.net
- 法律の義務規定は国による強要だけど犯罪なのか？
- 480 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 21:46:41.62 ID:DtSO2tTV.net
- フロントに点滅ライトの使用を被視認性のためって言うけどさ、逆走してるヤツにしか意味無くね？
車道順走ならクルマは後ろから来るのだから後方からの被視認性は確かに大事だが、前方の被視認性は意味が無い。
歩道は歩行者優先だから、歩行者に避けさせるのでは無く自転車側が回避しなければならない。
ちゃんと交通ルール守ってたら、フロントに点滅ライトなんていらないよね
- 481 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/19(木) 22:00:21.92 ID:???.net
- だから
点滅馬鹿には常識は通用しないんだってば
頭になんか涌いちゃっててまともな理屈がわかんないんだよ。
- 482 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/20(金) 07:08:33.88 ID:???.net
- 点滅厨は頭の思考回路も点滅してます
- 483 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/20(金) 09:54:18.88 ID:???.net
- >>480=>>481
楽しい？
- 484 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/20(金) 12:48:43.05 ID:???.net
- ロードよりもクロスだよな点滅チカチカって
- 485 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/20(金) 13:05:32.53 ID:???.net
- 圧倒的に普段着ロードとかピストだろ。ライト以外のマナーも最悪
- 486 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/20(金) 13:28:25.59 ID:???.net
- クソスが都合の悪いこと他に擦り付けたくて必死ｗｗｗ
- 487 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/21(土) 09:08:59.09 ID:???.net
- だな。
点滅させてる馬鹿はクロスに多い。なんでだろ？
- 488 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/21(土) 17:08:22.59 ID:fQ41cSyq.net
- 発光面積が小さい点滅式テールランプは危険だから反射板を併用して欲しい。
- 489 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/21(土) 19:07:39.87 ID:???.net
- [重要] リアリフレクター（赤色）が付いていない自転車の場合、夜間走行時は点灯でお使いください。
道交法上、点滅は補助灯としての使用に限定し、リアリフレクター（赤色）と併用してください。
(CATEYEテールランプ)
- 490 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/21(土) 22:41:06.74 ID:???.net
- おしりが光ってるホタル
- 491 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/22(日) 10:20:18.28 ID:???.net
- 点滅ライトは前照灯代わりにはなりません。
前照灯と併用しましょう。
点滅ライトのみは、違法です。
- 492 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/22(日) 10:24:44.81 ID:???.net
- 根拠なく言い張ってもｗ
- 493 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/22(日) 23:12:13.97 ID:???.net
- 点滅は違法みたいですね、、、
- 494 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/22(日) 23:31:39.59 ID:???.net
- そうですねーー
- 495 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 06:33:32.33 ID:???.net
- いい年して加齢臭漂わせた老い耄れがライトごときで喜んでるバカ見るとからかいたくなるのは世の常です＞＜
- 496 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 09:41:49.94 ID:???.net
- 日本語でおねがいします＞＜
- 497 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 10:58:49.31 ID:???.net
- もうひとつのスレでは、点滅爺さんをもっとからかってますよ＞＜
このスレにも点滅爺さんを呼び込んで、もっと盛り上げましょう＞＜
- 498 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 12:59:37.67 ID:???.net
- 違法厨を隔離するためのスレが2つも必要なのか
- 499 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 13:54:22.22 ID:???.net
- ２つ以上あったら、点滅おじさんも身体が持ちません＞＜
点滅おじさん、あっちのスレばっかりにいないでこっちのスレでも暴れて＞＜
そして盛り上げて＞＜
- 500 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 16:02:35.31 ID:???.net
- >>484
まあ傾向としてはそうだろう。
ママチャリは無灯火が多かったが最近は電アシが増えて明るい常時点灯が激増した。
ロードはスピード出すからどうしても明るい常時点灯が多くなるのかな。
- 501 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 19:18:50.43 ID:???.net
- 暗いテールランプを点滅させてるだけでは目立たないので、
基準をクリアした反射板を併用するか、明るいテールランプを点灯して下さい。
点滅させるのはウインカーだけでおねがいします。
- 502 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 20:43:50.90 ID:???.net
- おとこわりします
- 503 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 20:57:43.80 ID:???.net
- >>501
非常に明るいテールランプを点滅させてます。
- 504 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 21:23:51.30 ID:???.net
- 今日は前側に赤い点滅灯つけてるバカ二匹見た
これでも無灯火よりはマシ
- 505 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/24(火) 21:42:18.14 ID:???.net
- 赤だから自分と進行方向同じだと思っちゃうけど、急速に接近して「え？」って思う事はある。
普通の点滅で距離感が判らないとか言ってるのはどうかと思うが。
でも確かに赤点滅でも無灯火より全然見える。無灯火は本当に見落とす、見えない。
- 506 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 00:26:02.61 ID:???.net
- 無灯火でも前後左右から認識できるリフレクターを付けてたら見える。
とくにフロントの白いリフレクターは義務化してもいいくらい。
- 507 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 07:46:50.07 ID:???.net
- 実際問題、点滅のほうが目立つからな。車に気がついて欲しいって理由から点灯になったんだろうし。
無灯火と比べたら遥かにマシだし、法的にとか微妙な話しはどうでもいいな。正直。
ledがチカチカしてるだけのライトは駄目だろうけど。
- 508 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 16:55:01.16 ID:Z3hTJI+U.net
- >>507
やっと点滅おじさんが来てくれて嬉しいでし＞＜
あげときまつ！＞＜
あっちスレばかりにいないで、こっちも荒らして欲しいでし＞＜
点滅の方が目立つっていう科学的根拠をお願いしまつ＞＜
点滅モードは目立つからじゃなくて、電池が持つからできたものでつ＞＜
その証拠に、点滅モードでの電池の持ち具合を誇示するライトメーカーばかりでつ＞＜
- 509 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 17:05:30.25 ID:???.net
- 点滅の方が目立つのはパトカーのランプとか緊急車両のランプが
全部、点滅型(回転させて見る人間に点滅に見える場合を含む)なのを
見ても明らかだろｗ
- 510 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 17:07:40.36 ID:???.net
- >>509
それは「目立つ」じゃなく、「区別」
目立つなら、車やバイクの前照灯も点滅を推奨するはず。
いい加減、嘘を書くのをやめろ、点滅爺さん
- 511 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 17:10:32.73 ID:???.net
- 目立つのと区別できるのは一緒だよ、際立つとも言う。これは英語でも同じ。
自転車の場合は、車やバイクと走行速度も走る位置も違うので
特に相手に区別してもらう必要があるわけだ。
- 512 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 17:13:03.51 ID:???.net
- 目立つとは、変化によって区別してもらうようにすること。
回りも全部が目を引こうとしたら、目立たなくなるのは当たり前のことで、
自転車は、原付、オートバイ、自動車と歩行者の中間的な存在なので、
歩行者にたいしても他の車両に対しても特に目立つ必要性がある。
- 513 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 17:17:37.72 ID:???.net
- >>510
馬鹿なの？
- 514 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 17:18:08.72 ID:???.net
- 反射板はすべて光を反射するが、自転車の反射板のなかでも
際立って自動車ドライバーからの視認性が高いのがペダルの反射板だ。
点滅灯と同じく光ったり光らなかったり変化するので目立つ。
自動車ドライバーなら誰でも知っている。
- 515 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 19:43:27.09 ID:???.net
- 結局、点滅のほうが目立つという科学的根拠は無しか・・・
- 516 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 19:56:13.31 ID:???.net
- ところで点灯してほしい派は何でそんなに熱くなってるの？
他人の自転車のライトが点滅してようと点灯してようと関係なくね？
- 517 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 20:15:24.78 ID:???.net
- >>516
軽微な犯罪だからと放っておくと真似するバカが出て連鎖的に犯罪が増える
犯罪は小さな芽のうちから摘まねばならない
詳しくは「割れ窓理論」でググれ
- 518 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 21:00:57.08 ID:???.net
- さすが無灯火をスルーして粘着してる人は言う事が違う
- 519 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 21:25:23.31 ID:???.net
- >>517
あえて点滅ライトにだけ粘着するのは正義感とかじゃなくて病気です
- 520 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 21:28:42.65 ID:???.net
- ここは点滅ライト撲滅のスレだからな
点滅に的を絞るのは当たり前
- 521 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 21:31:10.41 ID:???.net
- いあ、だからなんで点滅ライトにだけ拘るのかって聞いてるのですよ
馬鹿は少し黙っててね
- 522 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 21:40:38.87 ID:???.net
- 無灯火も点滅もアウト。論外。
どっちがどっちじゃない。
点滅厨は馬鹿か。
20ｋｍオーバーの俺を捕まえる前に、40ｋｍスピード超過してるヤツを捕まえろ
と言ってるのと一緒。
もっと社会とか法律とかを知れ。
間違いは間違い。悪いものは悪い。違法は違法。
点滅は違法だ。即刻やめろ。
- 523 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 21:48:42.26 ID:???.net
- 点滅おじさんがこのスレに常駐して盛り上げてくれて嬉しいでし＞＜
点滅はルール違反だけど、点滅おじさんの努力は認めてまつ＞＜
- 524 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 21:54:43.98 ID:???.net
- >>522
何で馬鹿って無駄な改行が多いの？
仮に点滅が違法だとして、お前に何か関係あんの？
- 525 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 23:37:08.01 ID:???.net
- いくら目立っても動きや位置を認識してもらえなかったら無意味だろ。
しかも、点滅で目立ってるのはライト本体だけで、自転車そのものは見えないのだからｗ
- 526 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 23:43:46.52 ID:???.net
- >>525
点灯なら自転車本体が見えるようになるの？馬鹿なの？頭の病院いけよゴミ
- 527 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/25(水) 23:57:19.29 ID:???.net
- 点灯←せいかい
無灯火、点滅←まちがい
- 528 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:01:39.09 ID:???.net
- 点滅厨は法律議論でも負け、科学的根拠も出せず、屁理屈でも負けてる…
こりゃダメだ…
- 529 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:03:05.42 ID:???.net
- >>526
少なくとも動きや位置は認識しやすくなる。点滅ではそれさえ認識不能。
- 530 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:03:58.63 ID:???.net
- ペダルに反射板を付けてないロードが多い。
中途半端な点滅ライトを装備する前に反射板をつけろ。そして氏ね！
- 531 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:03:59.65 ID:???.net
- 点滅光では光った瞬間のみが断続する
固定光なら連続した長い軌跡として認識できる
つまり動体予測が可能となり危険回避の可能性が高くなる
点滅光は危険回避の可能性を低め道交法の目的である
道路交通の安全という法益を侵害する違法行為
- 532 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:04:07.84 ID:???.net
- 流石いつも妄想無敗のアンチさん、かっけーｗ
- 533 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:04:50.80 ID:SlqRcUyX.net
- 点滅自転車はクイズなんだよ。
「どこにいるでしょうか？点滅するので予想して下さい」
- 534 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:08:23.98 ID:???.net
- 答えは「お前のライトがちゃんと前が見えてない」だろ？
- 535 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:29:04.67 ID:???.net
- このスレは、点滅チカチカのバカロードっつーことで、点滅チカチカを馬鹿にするスレです。
点滅を推奨する人は、「アンチ」です。
ちゃんと点灯したい人は、「健常者」です。
- 536 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:35:42.94 ID:???.net
- と無灯火が言ってます
- 537 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 00:51:32.70 ID:???.net
- 点滅厨、こんなところに逃げ込んでたのかｗ
- 538 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 01:28:31.62 ID:???.net
- 点滅を馬鹿にして楽しいならまぁいいんじゃない？
安上がりなご趣味で羨ましい。
- 539 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:02:59.28 ID:???.net
- 点滅おじさま逃げないで＞＜
もっとこのスレを盛り上げて下さい＞＜
荒らしてもいいから＞＜
- 540 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:03:52.17 ID:???.net
- ↑と、荒らしが言ってますw
- 541 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:16:57.48 ID:???.net
- わかってると思うけど、５４０が荒らし点滅厨な。
- 542 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:24:12.64 ID:???.net
- >荒らしてもいいから＞＜
どう見ても荒らしは>>539だろｗ
- 543 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:53:03.39 ID:???.net
- そうだね、539もこのスレの荒らしだと思うけど、オマエも荒らしな
- 544 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 21:23:25.51 ID:???.net
- × 点灯しなければいけない
↓
○ 灯火をつけなければいけない ※法令による表現
【点滅】 とは
灯火がついたり消えたりすること。また、灯火をつけたり消したりすること。
法令にある「灯火をつけなければいけない」という状態は、
灯火が点灯している（明かりが灯っている）状態を指すものであり、
灯火をつけたり消したりする行為（＝点滅）は限りなく黒に近いグレーであると言わざるをえない。
合法状態と違法状態を繰り返している、それが点滅ライトなのです。
- 545 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 10:45:16.71 ID:???.net
- 無灯火も点滅もアウト。論外。
どっちがどっちじゃない。
点滅厨は馬鹿か。
20ｋｍオーバーの俺を捕まえる前に、40ｋｍスピード超過してるヤツを捕まえろ
と言ってるのと一緒。
もっと社会とか法律とかを知れ。
間違いは間違い。悪いものは悪い。違法は違法。
点滅は違法だ。即刻やめろ。
- 546 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 10:56:26.24 ID:???.net
- >>544
法律問題で厳しく言うと「グレー」は存在しない。
「限りなく黒に近いグレー」は合法。白として扱われる。
>>545
点滅は合法なので、２０kmオーバーと４０kmオーバーなんて屁理屈は無関係。
- 547 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 11:44:53.83 ID:???.net
- >>546みたいに嘘を書く人間がいるから要注意。
確かにグレーは存在しないが、点滅灯の場合は単独運用は?。違法です。
屁理屈を垂れて必死に点滅を推奨しているようですが、警視庁の見解でも点滅灯は前照灯として認められてない。
- 548 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 11:51:23.24 ID:???.net
- >>547
法的根拠が無いので、あなたの主張こそウソです。
法には点滅を禁じたり単独使用を禁じた記述が存在しません。
あと、広報とかに法的効力は無いので。
- 549 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 11:53:07.68 ID:???.net
- >>547
判例はどうしたの？お前のポエムなんて誰も頼んでないよ？
- 550 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:05:20.37 ID:???.net
- >>548-549
うわーい！点滅おじさま、書き込んでくれてうれしいでし＞＜
あっちスレばっかにいないで、このスレも連投連投で盛り上げてください＞＜
- 551 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:09:02.17 ID:???.net
- 発狂2連投してまで反応したことによって結果が出たな
点滅は違法だな
俺は２ｃｈのデマより、警視庁を信じるよ
- 552 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:35:11.65 ID:???.net
- >>551
うんうんそうして。お前の優勝だよやったね
- 553 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:45:55.96 ID:???.net
- 点滅を合法とする法的根拠はまるでなし。
点滅が安全とする科学的根拠もまるでなし。
よって、点滅は違法。点滅は危険。
- 554 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:03:39.85 ID:???.net
- 朝鮮人でも使わなさそうな超絶理論だなｗ
- 555 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:16:18.03 ID:???.net
- アンチは妄想やウソで反論ゴッコしてるだけだな
事実、法には自転車の灯火の点滅を禁じたりした記述は無い
つまり合法
- 556 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:22:52.68 ID:???.net
- 331 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2013/12/25(水) 01:09:54.74 ID:LlcgMxVp0
点滅チカチカ君は、偉いと思うよ？
これだけの労力使って、半日以上書き込み続けるんだもん。
だけど、いくらレスの最後を取って気持ちを安定させようと、何度同じことを喚こうと、点滅が違法だっていうのは変わらないよ。
警視庁がそういう見解を出している以上、点滅君の負けは確定だよ。
【美人】顔だけで抜いちゃった動画part1
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1362266853/331 に誤爆したのはどちら様？w
- 557 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:30:17.08 ID:???.net
- ２４時間ネットに張り付いてるアンチ点滅様ｗ
- 558 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:42:04.64 ID:???.net
- なんだアンチ点滅なんていう回りくどい言い方は
点滅派と点灯派しかいないぜ？
アンチという言い方に当てはまるのは、点滅にしているバカロードだろ
- 559 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:46:25.88 ID:???.net
- だいぶ長くスレを読んだけど、結局は警視庁見解に行きつくんじゃねえかｗ
点滅はいけません。違法です。ってことだな。
- 560 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 14:14:25.55 ID:???.net
- >>559
広報に法的効力は無いよｗ
- 561 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 15:12:12.41 ID:???.net
- >>558
なんでキチガイって無駄な改行いれるの？
- 562 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:09:18.60 ID:???.net
- 829 名前：ツール・ド・名無しさん ：sage 投稿日：2013/12/28(土) 10:56:14.79
[有権解釈] ゆうけん‐かいしゃく
権限のある機関によって行われる法の解釈。拘束力をもつ。公権的解釈。
こんな、法学以前に日本人としての常識さえ知らない無知が法を語るなよ
- 563 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:12:20.68 ID:???.net
- 点滅を合法とする法的根拠はまるでなし。
点滅が安全とする科学的根拠もまるでなし。
よって、点滅は違法。点滅は危険。
- 564 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:12:46.38 ID:???.net
- 日本人としての常識とする定義はどこにございます？
- 565 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:13:16.27 ID:???.net
- >>563
だよな
- 566 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 17:54:37.69 ID:???.net
- ウソを言い張っても、法に自転車の点滅を禁じる記述が無い事は変わらないぞｗ
- 567 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:05:58.29 ID:???.net
- スレタイを１００回嫁
点滅チカチカはバカだとよ
ほんとはバカではなく、違法なんだけどな
ま、どちらも一緒か
バカだから、日本国の法律を守れないんだからｗ
- 568 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:34:52.37 ID:???.net
- お前が馬鹿なのは十分判ったｗ
- 569 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:48:41.71 ID:???.net
- 改行厨は本当に馬鹿なんだね
- 570 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:56:28.53 ID:???.net
- 改行も頭悪そうだけど、点滅はもっと悪そうだね。脳の神経がぶった切れてるんじゃないか？ｗ
- 571 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 20:00:55.57 ID:???.net
- 凄い発想だねｗ大丈夫？
- 572 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 20:04:45.64 ID:???.net
- 俺は大丈夫だけど、シナプスが切れてる点滅ヲジサンを心配してあげてｗ
- 573 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 21:14:42.71 ID:???.net
- 自転車のライトを点滅してると頭が悪そうに見えるね。
- 574 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/29(日) 00:50:36.03 ID:???.net
- 見えません。
- 575 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/29(日) 01:25:33.66 ID:???.net
- 見えないようなくらいライトではなく、ちゃんと見える明るいライトを点灯しなさい。
- 576 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 02:26:28.29 ID:???.net
- すごく明るい点滅ライトつけてます
- 577 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 09:15:15.00 ID:???.net
- 頭が悪い証拠ですｗ
- 578 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 13:36:42.88 ID:???.net
- ですよねー
- 579 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 16:34:34.63 ID:???.net
- 自転車のライトを点滅させるのは中二病
- 580 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 16:52:23.57 ID:???.net
- 点滅にだけ執拗に粘着する馬鹿が厨二だろｗ
- 581 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 17:07:29.81 ID:???.net
- その通り。
無灯火も違法。論外。
点滅も無灯火もやめましょう。
- 582 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/04(土) 12:06:34.97 ID:???.net
- 点滅は合法だけどあまりお勧めできない。
- 583 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/04(土) 12:17:21.21 ID:???.net
- >>582
状況にあわせ適切に使い分ければむしろお勧め
- 584 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/04(土) 20:29:31.80 ID:???.net
- ストロボタイプのフラッシャーがいいぞ。
- 585 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 05:07:42.29 ID:???.net
- 点滅でも点けてるだけマシだわ。
それほどまでに無灯火クソチャリが多すぎる。
- 586 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 13:43:47.57 ID:???.net
- あっちスレでも点滅は違法と確定したみたいだし、良かったよかった
- 587 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 14:00:03.58 ID:???.net
- うんうんよかったよかった
- 588 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 14:30:17.77 ID:???.net
- >>586
なに言ってんのｗ
お前の中ではずっと前から根拠無く違法で、それは今も変わって無いじゃんw
根拠無くなw
- 589 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:25:33.26 ID:???.net
- 588←荒らしがこっちに乱入してきたじゃねえかｗ
- 590 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:29:24.82 ID:???.net
- うんうんよかったよかった
- 591 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:36:15.08 ID:???.net
- よくない！
点滅基地外が「とんでも法律理論」を繰り返して粘着したら、このスレは潰されるぞ！？
- 592 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:50:30.55 ID:???.net
- うんうんよかったよかった
- 593 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 17:31:37.14 ID:???.net
- 違法だと思うなら、当然ある筈の法的根拠で反論すればいいw
法問題だからあっさりそれで片がつくw
違法の法的根拠があるならなｗ
- 594 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 20:30:36.11 ID:???.net
- そうだね
うんうんよかったよかった
- 595 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 20:45:49.88 ID:???.net
- 結局、警視庁の見解を尊重するかどうかなんだろ？
自転車に関しては、他のことも含めて尊重できないね。残念なことだけど。
- 596 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 22:04:10.13 ID:???.net
- 【迷惑】ライトを点滅させてる人 17人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1388926760/
自転車交通安全教育用リーフレット 警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle_leaflet/leaflet.htm
- 597 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 15:14:55.55 ID:???.net
- >>595
尊重することと、合法か違法かとはまったく別な話なんだけどね
- 598 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 16:18:25.31 ID:???.net
- 点灯すると死ぬの？死ぬの？
- 599 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 19:50:22.57 ID:???.net
- 道交法守って点滅ライトを点灯してます
- 600 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 22:32:20.31 ID:???.net
- 点滅ライトを点灯しても瞬間で消えたら違反だし
法律は「常に」守らないとな
- 601 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 22:41:06.85 ID:???.net
- >>597
結局、裁判所が決めることだからね。
- 602 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 23:20:50.11 ID:???.net
- 以前、読んだコラムのインタビューで弁護士が事故って裁判になった時、
点滅灯つけてたで通用するといいね的な事をコメントしてたな。
製造メーカーでは一応↓になっている。
ttp://www.cateye.com/jp/products/detail/HL-EL1000RC/
重要 夜間走行時は点灯でお使いください。
道交法上、点滅はあくまでも補助灯としての使用に限定してください。
- 603 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 23:26:18.50 ID:???.net
- 街中をこれだけ点滅灯を見かけるのに未だに判例がないってことは、
特に問題ないってことだろうね。
- 604 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/09(木) 01:01:47.32 ID:???.net
- 点滅式のものは前照灯ではないから、判例の「無灯火」に混じってんじゃないの
- 605 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/09(木) 02:27:47.70 ID:???.net
- 点灯しないから灯火には含まれそうにないね。
故障で点滅してたら整備不良だな。
- 606 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/15(水) 07:58:18.60 ID:???.net
- 陰茎
- 607 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 10:11:07.41 ID:m4IdFBuO.net
- その粗末なものを仕舞いなさい！
- 608 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 21:30:31.86 ID:???.net
- 点滅ってダメなのか。
バイク乗りで自転車初心者なんですが、
バイク側としては、自転車は超高速点滅のライトが移動速度や進路予測がわかりやすくてありがたいです。
ブラインドカーブの向こうに対向してきても町中でも、非常にわかりやすい。
「見る側」からすると点滅する移動体って、認識しやすいんですよ。
ライトの中にLED2個付いてて、1個高速点滅で1個常時点灯とかのないんですかね。
- 609 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 21:39:29.40 ID:???.net
- >>608
ダメじゃないよ。
自分も点滅の方が優れていると思うよ。
- 610 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:39:18.52 ID:???.net
- >>609の主観は信じぬよう。
法では点滅は違法です。
危険です。やめましょう。
- 611 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:42:01.01 ID:???.net
- >>610の主観は信じぬよう。
法では点滅は合法です。
安全です。活用しましょう。
- 612 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:44:53.25 ID:???.net
- だいたい、２ｃｈに粘着するキチガイってオウム返しが手口だからなーｗ
せいぜい頑張って
どうやろうと、法律は変えられないからｗｗｗ
- 613 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:45:42.28 ID:???.net
- 重複スレ
【迷惑】ライトを点滅させてる人 18人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1389513038/
- 614 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:51:58.57 ID:???.net
- >>608
自動二輪は乗らないけど自動車から見ても点滅のほうがわかりやすいから、
もっと普及して欲しいと思うよ。
- 615 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 23:16:06.57 ID:???.net
- >>608
高速点滅で閾値を超えると固定光にしか見えなくなるので意味が無い(15Hz〜あたり)。
国によって(イギリスなど)点滅周期が制限されてるので市販の自転車ライトは1〜4Hzが多い。
固定光＋点滅ぶん上乗せで光度が変化するライトは売られてる。
猫目のハイパーコンスタントモード
ttp://www.youtube.com/watch?v=G9xBarpJT3w
DiNotteのバーストモード
ttp://www.youtube.com/watch?v=YPzmzBu9Y0o
観る側が見失うことが無いのと、走行中に消えると違反になる国(日本など)ではメリットが有る。
- 616 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/19(日) 08:52:50.50 ID:???.net
- >>615
>観る側が見失うことが無いのと、走行中に消えると違反になる国(日本など)ではメリットが有る。
珍説（笑）
- 617 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/19(日) 15:12:07.47 ID:???.net
- ほんと、点滅チカチカは馬鹿ですねｗ
- 618 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:04:48.48 ID:???.net
- なんで点滅蟲は生きてるの？生きないでよ。死ねよ。
- 619 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:08:56.92 ID:???.net
- 生きるよ。死なないよ。
- 620 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 12:34:21.55 ID:???.net
- 点滅は違法みたい
- 621 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 12:39:45.02 ID:???.net
- 合法みたいだよ
- 622 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 16:52:24.84 ID:???.net
- 違法だね。
- 623 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 16:53:28.11 ID:???.net
- 合法だよ
- 624 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 17:14:33.70 ID:???.net
- スレタイを１００回読みましょうｗ
アンチが粘着してもフルボッコになりますよｗ
- 625 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 18:33:47.53 ID:???.net
- お前相手にフルボッコになんてなりませんよｗ
- 626 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/24(金) 12:03:34.02 ID:???.net
- 合法ですね
- 627 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 02:22:04.88 ID:???.net
- >>626
デマはやめましょう。違法は確定しましたよ。
- 628 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 02:32:48.83 ID:???.net
- 日本では合法。ﾁｮﾝは知らん
- 629 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 10:42:50.10 ID:???.net
- 点滅してるのはキチガイの目印だから近寄るな
電池も買えない貧乏人だから事故に巻き込まれても倍賞金も払わずに逃げるぞ
- 630 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 10:56:52.59 ID:???.net
- >>629
こいつみたいなキチガイは歩道走行が前提で笑えるｗ
- 631 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 21:05:16.34 ID:???.net
- だろ、点滅君はキチガイ
- 632 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 02:08:02.79 ID:???.net
- ローディで歩道走行するバカなんているの？
段差や死角が多くて走りにくいだろｗ
- 633 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 02:18:54.63 ID:???.net
- 最近の高速で点滅するライトは凄い威圧感があるなｗ
- 634 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 15:59:07.38 ID:???.net
- 点滅は違法です。やめましょう。
- 635 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:02:58.66 ID:???.net
- 日本では合法です
- 636 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:12:38.84 ID:???.net
- と、在日が日本を乱そうとしていますが、警視庁はダメと言っています。
- 637 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:17:22.12 ID:???.net
- うちの自治体でも点滅は駄目と言っていた
- 638 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:28:48.09 ID:???.net
- どちらにしても、点滅チカチカの馬鹿ロード、チョンロードですね！ｗ
- 639 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:36:47.44 ID:???.net
- 点滅もできないゴミに乗ってるの？
- 640 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 17:28:31.32 ID:???.net
- 点滅モードがついていて損をした。
使うことがない。
ライトはひとつしか持っていないから、それだけで運用すると違法になるから、点灯モードで使ってる。
- 641 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 17:37:02.10 ID:???.net
- 日本では合法だよ？
- 642 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 18:05:29.01 ID:???.net
- チョンのおまえが日本の法律を語るなｗ
うそつくなよ。他のスレで、点滅は違法と確定してたよ。
- 643 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 19:23:53.55 ID:???.net
- >>642
日本人に成りすますのはやめて下さい。日本では点滅ライトは合法です。
- 644 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 22:15:39.56 ID:???.net
- ↑コイツ、他のスレで論破されたから、今度はこのスレを荒らそうとしてるんだねｗ
- 645 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 22:21:39.56 ID:???.net
- >>644
きっとお前は陰謀説とか信じちゃうような低能なんだろうなー。気の毒になるよ。
- 646 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 02:06:00.29 ID:???.net
- 点滅は合法なんていう妄想話を信じる馬鹿はさすがにいないだろ。
- 647 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 02:10:54.11 ID:???.net
- >>646
当然違法だよなw
ただ、違法とするには法的根拠が無いがなw
- 648 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 02:20:23.49 ID:???.net
- 俺もバカロードだったのか、、、
いいライトをプレゼントしてくれれば、点滅をやめるんだけど
- 649 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 02:32:39.71 ID:???.net
- 自分でちゃんとしたライトを買い、ちゃんと点灯させましょう。
馬鹿とかいう問題の前に、違法ですよ。
- 650 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 09:27:42.08 ID:???.net
- 日本では合法なので問題なし
- 651 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 11:35:43.62 ID:???.net
- >>650
おまえは自分の巣窟に帰れよ。負けてここに逃げ込んでるの？
スレタイを100回読め。
点滅は違法。どうあってもやってはいけない行為。
- 652 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 11:49:27.35 ID:???.net
- 〜ご注意〜
そろそろ昼休みです。
点滅厨が町工場からアクセスして来て連投します。
いい年こいて２ｃｈを荒らしてるオヤジですのでスルー願います。
- 653 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 12:01:33.01 ID:???.net
- 違法厨は色々大変だなｗ
- 654 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 19:01:05.44 ID:???.net
- うん。どう理屈つけてでも点滅を続けようとしてやがるからね。手に追えんｗ
- 655 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 19:02:42.79 ID:???.net
- 違法ならそこら辺の自転車乗りは全員逮捕されてるよねー
- 656 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 20:53:03.26 ID:???.net
- 警察が取り締まらないから合法、逮捕しないから合法という考えはやめましょう。
立ちションを取り締まらないから、立ちションは合法ですか？違いますよね？違法です。
それと一緒です。
警察の取り締まり・逮捕があるかないかは、合法・違法と関係がありません。
点滅厨は、この日本国家を乱そうとする意図がミエミエの半島出身者のようです。
点滅は違法です。ちゃんと点灯させて、安全な交通社会を築きましょう！
- 657 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 21:10:20.46 ID:???.net
- バカか？警察の目の前で立ちションしてみろよｗ
これだからキチガイ改行厨は
- 658 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 22:04:28.68 ID:???.net
- 警察の前で立ちションベンした爺さんが、「こらこら、もっとあっちでやりなさい」って言われてたｗ
別に立ちションベンのことは注意も検挙もしなかったよ。
２４時間粘着している割には、世間のことは何も知らないんだねｗ
- 659 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 22:07:22.71 ID:???.net
- >>656
>立ちションを取り締まらないから、立ちションは合法ですか？違いますよね？違法です。
場所によるよ。
- 660 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 22:08:43.38 ID:???.net
- >>658
お前よりは知ってると思うぞｗ
- 661 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 22:11:10.72 ID:???.net
- >>658
いわゆるネトウヨって、そんなもんなんじゃないの？
- 662 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/28(火) 23:38:18.60 ID:???.net
- 点滅厨って、法律を知らないんだな。
ちゃんと日本に帰化したのかな？帰化してないなら半島に帰りましょう。
- 663 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 00:35:41.29 ID:???.net
- 日本の法律では合法なんですけど？
- 664 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 00:37:17.12 ID:???.net
- 違法です。自分の巣窟から出るのはやめてください。
ここは、点滅チカチカを馬鹿にするスレです。
オマエは馬鹿なんです。
- 665 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 00:38:19.81 ID:???.net
- バカとか言う前に、そもそも点滅は違法なんだけどねｗ
- 666 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 01:53:36.93 ID:yITClmml.net
- 点灯しろよバカ
- 667 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 02:19:27.94 ID:???.net
- >>655
その辺に普通にいる自転車乗りは点灯か無灯火ですから
点滅のみはキチガイしかいません
- 668 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 09:17:37.98 ID:???.net
- 点滅の方が目立ちますよね
- 669 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 13:39:57.01 ID:???.net
- アホとかキチガイは目立つんだよなｗ
- 670 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 13:44:07.73 ID:???.net
- 走行中に目立って損することは少なそうだからアホでも基地外でもいいやｗ
なんといっても合法だし
- 671 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 14:17:55.17 ID:???.net
- >>668
そう思い込んでるだけ。
- 672 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 14:19:45.72 ID:???.net
- >>670
そう思い込んでるだけ。
- 673 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 14:24:06.32 ID:???.net
- 反論するならせめてソース付きの根拠や判例を添えてね
キモブタのポエムとか興味ないですし
- 674 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 14:46:39.61 ID:yITClmml.net
- バッテリー式のライトで、まともな明るさのライトを点けてる人は少ない。
ほとんどが小さな暗いLEDライトを点滅させてる。
目立つのが目的なら明るいライトを点灯すればいいのに。
- 675 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 14:48:08.43 ID:???.net
- しょうゆー事
- 676 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 18:03:51.44 ID:???.net
- もはや、点滅は社会悪と思われてるようだね
法律にも違反するようだし、やめたほうがいいね
- 677 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/29(水) 23:48:10.34 ID:???.net
- >>676
自分の考えを一般的な意見のように書くのは、やめたほうがいいね
- 678 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 00:17:13.28 ID:???.net
- https://twitter.com/search?src=typd&q=%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%20%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%20%E7%82%B9%E6%BB%85
- 679 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 00:18:16.03 ID:???.net
- いえいえ
さっき別スレで警視庁のパンフの画像見たけど、ちゃんと点滅は前照灯ではないと書いてありましたよ
自分の考えじゃなくて、警視庁の考えに従うのがいけないことですか？
あなたは屁理屈を言いたいかもしれないけど、俺は警視庁に従います
- 680 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 04:49:50.63 ID:???.net
- 点滅信者はデマを流す統一教会系自民党工作員
- 681 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 06:36:47.67 ID:???.net
- 警視庁の見解ではリアも点滅はダメだったな
- 682 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 13:51:24.00 ID:???.net
- 点滅厨ざまぁ
- 683 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 21:32:11.09 ID:???.net
- 警視庁の自転車は点滅灯が付いているけどな
- 684 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/30(木) 22:57:06.64 ID:???.net
- >>683
ソースは？
- 685 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/31(金) 03:18:01.99 ID:???.net
- 点滅厨の脳内ですｗ
- 686 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/31(金) 04:54:33.06 ID:???.net
- 警視庁の白チャリは前後点灯だぞ
点滅がいるなら動画でもうｐってくれよ
- 687 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/31(金) 14:52:27.04 ID:???.net
- 点滅厨はデマカセばっかだな
- 688 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/31(金) 20:57:55.75 ID:???.net
- 自らが動かずとも世界が見える魔法の箱があるから部屋から出る必要ないわけだし
- 689 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/31(金) 21:34:36.13 ID:???.net
- >>684-688
いや？
実際に点滅灯を点灯させて走っているのを見たよ。
- 690 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/31(金) 23:24:16.22 ID:???.net
- 点滅厨はデマカセばっかだな
- 691 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/01(土) 10:14:29.22 ID:???.net
- 前照灯が点滅灯とは言ってないんだよなあ
自転車収納箱の中に入った赤色誘導灯とか懐中電灯の事を指してても
本人としてはだいたいあってる
東京の何処の署の自転車がそうだと示さない限りスルーでしょ
- 692 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 15:24:53.15 ID:???.net
- 平和でいいスレだな ここはwww
オマエラ ここから外に出てくんなよ
隔離スレで養生しとけや
ウィルス性の伝染病持ちはw
- 693 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/03(月) 18:42:42.03 ID:???.net
- 自己紹介乙
- 694 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/09(日) 19:04:38.57 ID:???.net
- >>692
悔しいバカが反論してますね＾＾
こういう低収入のバカの必死な抵抗が俺を一番楽しませます＾＾
- 695 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/19(水) 00:20:55.61 ID:???.net
- バカロードｗ
- 696 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0：8) ：2014/03/10(月) 21:51:08.70 ID:fCbjGqwc.net
- テールランプも点滅はダメなのか
- 697 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 00:59:01.72 ID:FHmOVvI9.net
- 尾灯は点灯させるものだからな。
- 698 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/11(火) 05:09:44.67 ID:RtkWygHT.net
- ナイト2000みたいに流れるような点滅式テールライトがあるけど
あれも本当なら全部点けっぱなしにしないとダメなのかな
- 699 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0：8) ：2014/03/12(水) 21:49:28.19 ID:JEPF5GSC.net
- せっかくの機能も無意味なのかｗ
- 700 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/17(月) 14:22:52.67 ID:a+n1DkmG.net
- 発光面積が大きいライトを点灯しろ。
- 701 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/17(月) 18:34:53.88 ID:iI3mkRrX.net
- 点滅がこんな叩かれてるて知らなかったわw
- 702 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/17(月) 22:47:35.39 ID:wQ+wCKDR.net
- 自分勝手で周囲に迷惑を掛けてるからな。
- 703 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/22(土) 06:42:09.96 ID:uLUiWPTT.net
- 点滅は法的にはグレーだが、ベル付けてないボケなすロード多すぎ。
ベル無しなんて立派な違法行為なのに我が物顔で道路走ってる。
点滅なんて可愛く思えるくらい迷惑極まりないよな。
- 704 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/22(土) 18:01:34.91 ID:GPSsfpI3.net
- ベルを鳴らすと逆ギレされるのが日本
- 705 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/07(月) 18:27:42.18 ID:wbnuKJ9I.net
- 車でホーンを鳴らしても怒られるからな。
危険な状況を生じさせてる張本人が逆切れ。
- 706 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 00:05:47.70 ID:sHSLnXdh.net
- つかアンチ点滅は
点滅→点灯にしたら眩しさかわんの？
- 707 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 03:53:37.48 ID:FOJV0TRN.net
- このスレはとにかく他人が許せない人の集まり
- 708 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 14:51:16.42 ID:GypbcXct.net
- 公道上でマイルールを振りかざしてるわけだからな。
- 709 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 20:19:36.14 ID:/ZmdDHIz.net
- 他ならぬメーカーが、"夜間に点滅だけで走るのはやめてね"って言ってるんだが…。
- 710 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 21:38:28.37 ID:ufQ8r1VX.net
- >>709
自分が使っているライトのメーカーはそんなことを言ってないけど？
- 711 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 15:34:52.20 ID:B5A75DVP.net
- へー、点滅は道交法違反なんだ
知らなかったよ、ありがとう
でもこれからも点滅でいきます
- 712 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 17:44:39.83 ID:TcrzPy1k.net
- 点滅でもなんでもいいからライト点けろ！みたいな無灯火野郎多すぎ。
- 713 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/23(金) 04:25:12.68 ID:PDMRNrx6.net
- バカローダー達の桃源郷が台湾某所に存在した
その名もバカロード
水平顔面直射1万ルーメン以上を高速点滅させる上級バカローダーしか存在しないのでスレ違う度に喧嘩勃発
- 714 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/23(金) 08:45:52.88 ID:duhXXn4P.net
- どっちでも良いじゃん
対向が点滅してても直ぐにすれ違うでしょ？リヤフォグつけっぱで延々と前走られる方が殺意湧く。あれこそどうにかして欲しい。
- 715 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/25(日) 17:38:52.75 ID:RYY8HvrF.net
- 被視認性を重視してピカピカと点滅させてるくせに、
後部にリフレクターを装備してないロードバイクばどれだけ多いか。
矛盾しまくりなんだよｗ
- 716 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 16:07:33.17 ID:FgvGiHm2.net
- 発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
- 717 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/02(月) 17:02:17.59 ID:xpkuVedM.net
- 法の執行者である行政機関がダメって言っているなら、
社会通年上、ダメでしょ？
- 718 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/03(火) 20:33:21.25 ID:EIt16MZz.net
- 点滅のどこが悪いの？
無灯火よりいいだろ？
- 719 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 19:18:48.39 ID:ZSYWo/1F.net
- 俺これいうの８１回目だけど、
前照灯二つつけて片方点滅、片方点灯にしとけよ。
どんだけ頭悪いの？お前ら
- 720 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/08(日) 19:46:54.95 ID:qhZ+Ho15.net
- 電池節約が目的のやつに点灯と点滅の2系統を装備する余裕などない。
- 721 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/19(土) 00:58:47.48 ID:r+y8B1zB.net
- ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
＼＿)
- 722 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 08:14:07.01 ID:lD8OyRNp.net
- オレは片方点滅で片方点灯にしてるけど、違法厨って点滅しているランプがあること自体が気に入らないんじゃない？
２つにしても彼らの怒りは収まらないんじゃないかな
- 723 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/23(火) 00:53:27.03 ID:fFRrA9Wq.net
- 股間もっこりセクハラおじさん
- 724 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/23(火) 02:26:23.87 ID:ohsWPFwS.net
- >>722
正解。彼らは「自転車的なもの」全てに文句を言いたいんだよ。
点滅は自転車特有の他者から視認性を高めるライトの使用方法。
まさに自転車特有だから文句言ってる。
- 725 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/24(水) 00:53:16.43 ID:i48YdbN8.net
- 路上を走るアウトロー
- 726 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/24(水) 07:44:16.68 ID:puOkMrrp.net
- その名を「雲助」
- 727 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/24(水) 22:13:15.35 ID:xz93XfPT.net
- 馬鹿ロード
頭が頭痛
みたいな？
- 728 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/04(土) 15:21:47.99 ID:onkj6T6b.net
- 反射板を付けましょう。
- 729 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/04(土) 17:27:25.56 ID:WLGiWRjg.net
- 点滅よりも無点灯が許せない
- 730 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/04(土) 18:11:22.03 ID:AsmLX0EJ.net
- さてチカチカさせてこよ
- 731 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/05(日) 10:11:21.19 ID:yksb6OAD.net
- チカチカと聞いて即座に酒井千佳ちゃんを思い浮かべる俺
- 732 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/20(月) 23:25:17.95 ID:HzLx4QZ2.net
- ママチャリのライトよりも暗いよ
- 733 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/23(木) 09:14:16.60 ID:IksH2aN/.net
- 【NO！街乗りロード！】
◆盗まれやすさから公共物や他人の構造物への地球ロックが前提で駐輪 ← ※犯罪です！
◇アニメに刺激されてロードを買ったオタクが持て余し、ママチャリのように扱っている状態
◆スポーティーで派手な塗装のアルミフレームに普段着で跨る、ピエロスタイルが基本
◇スーパーへ行くにも側溝の蓋の隙間を一々気にして走らないとパンクする実用性の低さ
◆泥除け、スタンド、フラペなどを装着してダサさと車重を増加させ、早く走れなくなっていく可哀想なロード
▼正しいロードの運用例
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/lcc/20090602/1026682/thumb_500_tsurumi090603_02_px500.jpg
▼街乗りロードの運用例
http://livedoor.blogimg.jp/kanesanld/imgs/a/0/a0e752b6.jpg
http://blog-imgs-40.fc2.com/r/i/n/rinkichi13/20080505173302.jpg
▼犯罪例
http://blog-imgs-43.fc2.com/o/u/t/outsider1971/bou1.jpg
http://fotopota.sakuraweb.com/archives/images/1210/DSC04844.jpg
http://i.imgur.com/qaqkCMN.jpg
- 734 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/27(月) 22:44:57.66 ID:9GgWSlPi.net
- ＞◆盗まれやすさから公共物や他人の構造物への地球ロックが前提で駐輪
これはロードと何か関係あるのか？？？
その他の項目は734に迷惑をかける内容ではないと思うが。
オレはロード海苔ではないけど、なんでそこまでロードだけを攻撃するのかわからない。
- 735 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 15:39:47.47 ID:B4D6ObBz.net
- 前も後も小さなライトをピコピコ点滅させてるキチガイを排除
- 736 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 16:31:32.56 ID:U+V/JdEG.net
- あ
- 737 ：ツール・ド・名無しさん：2014/10/28(火) 17:54:29.60 ID:itlXH2o1.net
- 俺なんかレーザーポインター使ってるぞ！
- 738 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 20:13:08.39 ID:+nOIKHEP.net
- ちゃんと車と同じ方向で進んでればチカチカしたところでミラーでしか
みえないじゃん対向車がうざがってんの？あんなのHIDの
まぶしいのより遥かにマシなのに
- 739 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 20:24:53.78 ID:+nOIKHEP.net
- そんなことより横断歩道で半分くらいまで車線はみ出して
左から来る車をやりすごそうと止まってただけなのに（もちろん自転車は降りてる
こっちをにらむドライバーが多いんだが本来こっちが優先なのに
頭おかしいの？
- 740 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:29:46.38 ID:e1AcTF0z.net
- >>739
頭のおかしい奴らなんだよ
なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】50人待ち
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1412948188/
- 741 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 01:20:08.49 ID:+p7k3Dsa.net
- 距離感が狂うとかｗｗｗｗｗ
乗り物のらないほうがいいかもｗｗ
- 742 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/17(月) 22:34:09.19 ID:jsMSwcD5.net
- >>739
そそ横断歩道優先なんだからもっと堂々と遠慮せず車を止めるつもりで渡るべき
事故っても自動車が１００％悪いよ
- 743 ：ツール・ド・名無しさん：2014/12/12(金) 00:02:18.97 ID:GmgILx5E.net
- 勘違い系のロード乗りが車道で点滅させちゃってるよね。
総レス数 743
163 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200