点滅チカチカライトのバカロード

1 ：ツール・ド・名無しさん：2013/10/12(土) 21:34:29.83 ID:ty/D/o77.net

道交法守ろうよ

540 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:03:52.17 ID:???.net

↑と、荒らしが言ってますw

541 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:16:57.48 ID:???.net

わかってると思うけど、５４０が荒らし点滅厨な。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:24:12.64 ID:???.net

>荒らしてもいいから＞＜
どう見ても荒らしは>>539だろｗ

543 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 13:53:03.39 ID:???.net

そうだね、539もこのスレの荒らしだと思うけど、オマエも荒らしな

544 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/26(木) 21:23:25.51 ID:???.net

× 点灯しなければいけない
↓
○ 灯火をつけなければいけない ※法令による表現

【点滅】 とは
灯火がついたり消えたりすること。また、灯火をつけたり消したりすること。

法令にある「灯火をつけなければいけない」という状態は、
灯火が点灯している（明かりが灯っている）状態を指すものであり、
灯火をつけたり消したりする行為（＝点滅）は限りなく黒に近いグレーであると言わざるをえない。

合法状態と違法状態を繰り返している、それが点滅ライトなのです。

545 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 10:45:16.71 ID:???.net

無灯火も点滅もアウト。論外。
どっちがどっちじゃない。

点滅厨は馬鹿か。
20ｋｍオーバーの俺を捕まえる前に、40ｋｍスピード超過してるヤツを捕まえろ
と言ってるのと一緒。

もっと社会とか法律とかを知れ。
間違いは間違い。悪いものは悪い。違法は違法。

点滅は違法だ。即刻やめろ。

546 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 10:56:26.24 ID:???.net

>>544
法律問題で厳しく言うと「グレー」は存在しない。
「限りなく黒に近いグレー」は合法。白として扱われる。

>>545
点滅は合法なので、２０kmオーバーと４０kmオーバーなんて屁理屈は無関係。

547 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 11:44:53.83 ID:???.net

>>546みたいに嘘を書く人間がいるから要注意。
確かにグレーは存在しないが、点滅灯の場合は単独運用は?。違法です。

屁理屈を垂れて必死に点滅を推奨しているようですが、警視庁の見解でも点滅灯は前照灯として認められてない。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 11:51:23.24 ID:???.net

>>547
法的根拠が無いので、あなたの主張こそウソです。
法には点滅を禁じたり単独使用を禁じた記述が存在しません。

あと、広報とかに法的効力は無いので。

549 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 11:53:07.68 ID:???.net

>>547
判例はどうしたの？お前のポエムなんて誰も頼んでないよ？

550 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:05:20.37 ID:???.net

>>548-549
うわーい！点滅おじさま、書き込んでくれてうれしいでし＞＜
あっちスレばっかにいないで、このスレも連投連投で盛り上げてください＞＜

551 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:09:02.17 ID:???.net

発狂2連投してまで反応したことによって結果が出たな
点滅は違法だな
俺は２ｃｈのデマより、警視庁を信じるよ

552 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:35:11.65 ID:???.net

>>551
うんうんそうして。お前の優勝だよやったね

553 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 12:45:55.96 ID:???.net

点滅を合法とする法的根拠はまるでなし。
点滅が安全とする科学的根拠もまるでなし。

よって、点滅は違法。点滅は危険。

554 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:03:39.85 ID:???.net

朝鮮人でも使わなさそうな超絶理論だなｗ

555 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:16:18.03 ID:???.net

アンチは妄想やウソで反論ゴッコしてるだけだな

事実、法には自転車の灯火の点滅を禁じたりした記述は無い
つまり合法

556 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:22:52.68 ID:???.net

331 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2013/12/25(水) 01:09:54.74 ID:LlcgMxVp0
　点滅チカチカ君は、偉いと思うよ？
　これだけの労力使って、半日以上書き込み続けるんだもん。

　だけど、いくらレスの最後を取って気持ちを安定させようと、何度同じことを喚こうと、点滅が違法だっていうのは変わらないよ。
　警視庁がそういう見解を出している以上、点滅君の負けは確定だよ。



【美人】顔だけで抜いちゃった動画part1
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1362266853/331　に誤爆したのはどちら様？w

557 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:30:17.08 ID:???.net

２４時間ネットに張り付いてるアンチ点滅様ｗ

558 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:42:04.64 ID:???.net

なんだアンチ点滅なんていう回りくどい言い方は

点滅派と点灯派しかいないぜ？

アンチという言い方に当てはまるのは、点滅にしているバカロードだろ

559 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 13:46:25.88 ID:???.net

だいぶ長くスレを読んだけど、結局は警視庁見解に行きつくんじゃねえかｗ
点滅はいけません。違法です。ってことだな。

560 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 14:14:25.55 ID:???.net

>>559
広報に法的効力は無いよｗ

561 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 15:12:12.41 ID:???.net

>>558
なんでキチガイって無駄な改行いれるの？

562 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:09:18.60 ID:???.net

829 名前：ツール・ド・名無しさん ：sage 投稿日：2013/12/28(土) 10:56:14.79
[有権解釈] ゆうけん‐かいしゃく
権限のある機関によって行われる法の解釈。拘束力をもつ。公権的解釈。

こんな、法学以前に日本人としての常識さえ知らない無知が法を語るなよ

563 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:12:20.68 ID:???.net

点滅を合法とする法的根拠はまるでなし。
点滅が安全とする科学的根拠もまるでなし。

よって、点滅は違法。点滅は危険。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:12:46.38 ID:???.net

日本人としての常識とする定義はどこにございます？

565 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 16:13:16.27 ID:???.net

>>563
だよな

566 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 17:54:37.69 ID:???.net

ウソを言い張っても、法に自転車の点滅を禁じる記述が無い事は変わらないぞｗ

567 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:05:58.29 ID:???.net

スレタイを１００回嫁

点滅チカチカはバカだとよ

ほんとはバカではなく、違法なんだけどな

ま、どちらも一緒か

バカだから、日本国の法律を守れないんだからｗ

568 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:34:52.37 ID:???.net

お前が馬鹿なのは十分判ったｗ

569 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:48:41.71 ID:???.net

改行厨は本当に馬鹿なんだね

570 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 19:56:28.53 ID:???.net

改行も頭悪そうだけど、点滅はもっと悪そうだね。脳の神経がぶった切れてるんじゃないか？ｗ

571 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 20:00:55.57 ID:???.net

凄い発想だねｗ大丈夫？

572 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 20:04:45.64 ID:???.net

俺は大丈夫だけど、シナプスが切れてる点滅ヲジサンを心配してあげてｗ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/28(土) 21:14:42.71 ID:???.net

自転車のライトを点滅してると頭が悪そうに見えるね。

574 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/29(日) 00:50:36.03 ID:???.net

見えません。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/29(日) 01:25:33.66 ID:???.net

見えないようなくらいライトではなく、ちゃんと見える明るいライトを点灯しなさい。

576 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 02:26:28.29 ID:???.net

すごく明るい点滅ライトつけてます

577 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 09:15:15.00 ID:???.net

頭が悪い証拠ですｗ

578 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 13:36:42.88 ID:???.net

ですよねー

579 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 16:34:34.63 ID:???.net

自転車のライトを点滅させるのは中二病

580 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 16:52:23.57 ID:???.net

点滅にだけ執拗に粘着する馬鹿が厨二だろｗ

581 ：ツール・ド・名無しさん：2013/12/30(月) 17:07:29.81 ID:???.net

その通り。
無灯火も違法。論外。

点滅も無灯火もやめましょう。

582 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/04(土) 12:06:34.97 ID:???.net

点滅は合法だけどあまりお勧めできない。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/04(土) 12:17:21.21 ID:???.net

>>582
状況にあわせ適切に使い分ければむしろお勧め

584 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/04(土) 20:29:31.80 ID:???.net

ストロボタイプのフラッシャーがいいぞ。

585 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 05:07:42.29 ID:???.net

点滅でも点けてるだけマシだわ。
それほどまでに無灯火クソチャリが多すぎる。

586 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 13:43:47.57 ID:???.net

あっちスレでも点滅は違法と確定したみたいだし、良かったよかった

587 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 14:00:03.58 ID:???.net

うんうんよかったよかった

588 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 14:30:17.77 ID:???.net

>>586
なに言ってんのｗ
お前の中ではずっと前から根拠無く違法で、それは今も変わって無いじゃんw

根拠無くなw

589 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:25:33.26 ID:???.net

588←荒らしがこっちに乱入してきたじゃねえかｗ

590 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:29:24.82 ID:???.net

うんうんよかったよかった

591 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:36:15.08 ID:???.net

よくない！
点滅基地外が「とんでも法律理論」を繰り返して粘着したら、このスレは潰されるぞ！？

592 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 16:50:30.55 ID:???.net

うんうんよかったよかった

593 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 17:31:37.14 ID:???.net

違法だと思うなら、当然ある筈の法的根拠で反論すればいいw
法問題だからあっさりそれで片がつくw

違法の法的根拠があるならなｗ

594 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 20:30:36.11 ID:???.net

そうだね
うんうんよかったよかった

595 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 20:45:49.88 ID:???.net

結局、警視庁の見解を尊重するかどうかなんだろ？
自転車に関しては、他のことも含めて尊重できないね。残念なことだけど。

596 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/05(日) 22:04:10.13 ID:???.net

【迷惑】ライトを点滅させてる人 17人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1388926760/

自転車交通安全教育用リーフレット　警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle_leaflet/leaflet.htm

597 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 15:14:55.55 ID:???.net

>>595
尊重することと、合法か違法かとはまったく別な話なんだけどね

598 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 16:18:25.31 ID:???.net

点灯すると死ぬの？死ぬの？

599 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 19:50:22.57 ID:???.net

道交法守って点滅ライトを点灯してます

600 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 22:32:20.31 ID:???.net

点滅ライトを点灯しても瞬間で消えたら違反だし

法律は「常に」守らないとな

601 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 22:41:06.85 ID:???.net

>>597
結局、裁判所が決めることだからね。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 23:20:50.11 ID:???.net

以前、読んだコラムのインタビューで弁護士が事故って裁判になった時、
点滅灯つけてたで通用するといいね的な事をコメントしてたな。

製造メーカーでは一応↓になっている。

ttp://www.cateye.com/jp/products/detail/HL-EL1000RC/

重要　夜間走行時は点灯でお使いください。
　　　　道交法上、点滅はあくまでも補助灯としての使用に限定してください。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/08(水) 23:26:18.50 ID:???.net

街中をこれだけ点滅灯を見かけるのに未だに判例がないってことは、
特に問題ないってことだろうね。

604 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/09(木) 01:01:47.32 ID:???.net

点滅式のものは前照灯ではないから、判例の「無灯火」に混じってんじゃないの

605 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/09(木) 02:27:47.70 ID:???.net

点灯しないから灯火には含まれそうにないね。
故障で点滅してたら整備不良だな。

606 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/15(水) 07:58:18.60 ID:???.net

陰茎

607 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 10:11:07.41 ID:m4IdFBuO.net

その粗末なものを仕舞いなさい！

608 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 21:30:31.86 ID:???.net

点滅ってダメなのか。
バイク乗りで自転車初心者なんですが、
バイク側としては、自転車は超高速点滅のライトが移動速度や進路予測がわかりやすくてありがたいです。
ブラインドカーブの向こうに対向してきても町中でも、非常にわかりやすい。
「見る側」からすると点滅する移動体って、認識しやすいんですよ。
ライトの中にLED2個付いてて、1個高速点滅で1個常時点灯とかのないんですかね。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 21:39:29.40 ID:???.net

>>608
ダメじゃないよ。
自分も点滅の方が優れていると思うよ。

610 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:39:18.52 ID:???.net

>>609の主観は信じぬよう。

法では点滅は違法です。
危険です。やめましょう。

611 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:42:01.01 ID:???.net

>>610の主観は信じぬよう。

法では点滅は合法です。
安全です。活用しましょう。

612 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:44:53.25 ID:???.net

だいたい、２ｃｈに粘着するキチガイってオウム返しが手口だからなーｗ
せいぜい頑張って
どうやろうと、法律は変えられないからｗｗｗ

613 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:45:42.28 ID:???.net

重複スレ

【迷惑】ライトを点滅させてる人 18人目【目潰し】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1389513038/

614 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 22:51:58.57 ID:???.net

>>608
自動二輪は乗らないけど自動車から見ても点滅のほうがわかりやすいから、
もっと普及して欲しいと思うよ。

615 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 23:16:06.57 ID:???.net

>>608
高速点滅で閾値を超えると固定光にしか見えなくなるので意味が無い(15Hz〜あたり)。
国によって(イギリスなど)点滅周期が制限されてるので市販の自転車ライトは1〜4Hzが多い。
固定光＋点滅ぶん上乗せで光度が変化するライトは売られてる。
猫目のハイパーコンスタントモード
ttp://www.youtube.com/watch?v=G9xBarpJT3w
DiNotteのバーストモード
ttp://www.youtube.com/watch?v=YPzmzBu9Y0o

観る側が見失うことが無いのと、走行中に消えると違反になる国(日本など)ではメリットが有る。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/19(日) 08:52:50.50 ID:???.net

>>615

>観る側が見失うことが無いのと、走行中に消えると違反になる国(日本など)ではメリットが有る。

珍説（笑）

617 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/19(日) 15:12:07.47 ID:???.net

ほんと、点滅チカチカは馬鹿ですねｗ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:04:48.48 ID:???.net

なんで点滅蟲は生きてるの？生きないでよ。死ねよ。

619 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:08:56.92 ID:???.net

生きるよ。死なないよ。

620 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 12:34:21.55 ID:???.net

点滅は違法みたい

621 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 12:39:45.02 ID:???.net

合法みたいだよ

622 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 16:52:24.84 ID:???.net

違法だね。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 16:53:28.11 ID:???.net

合法だよ

624 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 17:14:33.70 ID:???.net

スレタイを１００回読みましょうｗ

アンチが粘着してもフルボッコになりますよｗ

625 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/23(木) 18:33:47.53 ID:???.net

お前相手にフルボッコになんてなりませんよｗ

626 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/24(金) 12:03:34.02 ID:???.net

合法ですね

627 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 02:22:04.88 ID:???.net

>>626
デマはやめましょう。違法は確定しましたよ。

628 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 02:32:48.83 ID:???.net

日本では合法。ﾁｮﾝは知らん

629 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 10:42:50.10 ID:???.net

点滅してるのはキチガイの目印だから近寄るな
電池も買えない貧乏人だから事故に巻き込まれても倍賞金も払わずに逃げるぞ

630 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 10:56:52.59 ID:???.net

>>629
こいつみたいなキチガイは歩道走行が前提で笑えるｗ

631 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 21:05:16.34 ID:???.net

だろ、点滅君はキチガイ

632 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 02:08:02.79 ID:???.net

ローディで歩道走行するバカなんているの？
段差や死角が多くて走りにくいだろｗ

633 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 02:18:54.63 ID:???.net

最近の高速で点滅するライトは凄い威圧感があるなｗ

634 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 15:59:07.38 ID:???.net

点滅は違法です。やめましょう。

635 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:02:58.66 ID:???.net

日本では合法です

636 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:12:38.84 ID:???.net

と、在日が日本を乱そうとしていますが、警視庁はダメと言っています。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:17:22.12 ID:???.net

うちの自治体でも点滅は駄目と言っていた

638 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:28:48.09 ID:???.net

どちらにしても、点滅チカチカの馬鹿ロード、チョンロードですね！ｗ

639 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/27(月) 16:36:47.44 ID:???.net

点滅もできないゴミに乗ってるの？