◎懐中電灯を自転車前照灯に101本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/15(水) 16:28:01.71 ID:???.net

市販の自転車用のライトは高い・暗い。
ならば、安くて明るい懐中電灯を前照灯に使ってみよう！

■質問する前に読んでみよう
まとめサイト（FAQや各種リンクあり）
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights

前スレ
◎懐中電灯を自転車前照灯に百本目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1384940241/

┏─━─━─━─━─━─━　! ！ ご 注 意 ！ !.　━─━─━─━─━─━─┓
┃・質問、購入相談は、少なくとも　現行スレは検索　してからにしましょう。 　　　　┃
│　また、.過去ログにも有用な情報がたくさん詰まっています。　　　　　　　　 　　　│
┃・購入相談者はせめて用途・大きさ・予算（＋使用電池）.くらいは書きましょう。.　┃
│・個人への誹謗.中傷はやめましょう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
┃・煽り／アラシには.マターリ大人の対処で。　※.乗ったらあなたも同罪です。　 　┃
┃・次スレは>>980.が立てて下さい。 これは、スレ住人の総意で御座います。　　　┃
┗─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─┛

■スレに書き込めない時は下記の避難所を活用

◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に　避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/38102/1291686898/

10 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/17(金) 13:29:18.96 ID:???.net

>>4
どっかで見たことあると思ったら地獄のミサワじゃないか

11 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 00:09:30.41 ID:MfrDTcKW.net

古参ってL2D狂想曲知ってる人から？
パトリオや501マンセーの時代まで遡る？

12 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 00:34:33.49 ID:???.net

俺はHL-500�UやHF635以降だからニワカ確定ですね

13 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 00:45:10.89 ID:???.net

懐中電灯スレはL2Dパニックで本家から分かれて始まったんじゃなかったっけ

14 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 00:55:17.56 ID:???.net

>>11
実用として検討が始められたのはパトリオプロ（SF133）かスタミナ6灯から

15 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 01:26:04.13 ID:???.net

そろそろL2Dと言えばフェニではなくソラフォと言われるようになる

16 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 11:03:01.68 ID:???.net

懐中電灯スレのスタートは2007年3月
前身は2006年10月〜の自転車ライトスレpart41

スレがL2Dフィーバー一色になって激進行したんで
自転車ライトスレから追い出される形で分家として独立した

17 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 11:45:46.86 ID:???.net

ライトのスレのことばかりが頭を駆け巡る
私の人生は一体何だったんだろうか
と長老は語りました

18 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 11:48:48.44 ID:???.net

古参面した>>4が恥かいたってことでOK?

19 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 11:53:37.07 ID:???.net

市販の固定具なんてなかったころは固定方法で盛り上がったな
キャットアイ改造、ドリンクホルダ、ポンプのマウンタ、ホース止めバンド。。。
SF501使いのブルジョアは航空アルミ削りだしワンオフマウンタとか作ってたっけ

20 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 16:51:35.80 ID:???.net

>>18
お前も別の意味でもっとサラッといこうぜ。

21 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 19:51:11.66 ID:???.net

>>19
今でも固定具については、これはっていう決定打は無くないか？

22 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/18(土) 19:55:23.06 ID:???.net

わしの時代はあんどんをどうやって自転車につけるか悩んだもんじゃ．

23 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/19(日) 01:20:12.70 ID:???.net

またおじいさんたら・・・
おじいさんの時代にはたいまつしかなかったでしょ

24 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/19(日) 05:45:24.01 ID:???.net

そもそも>>4のってただのコピペじゃないんか。
ああいうのたまに貼られてるやん。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/19(日) 12:38:10.49 ID:???.net

教えるは一時の優越感
教えないは一生の優越感

26 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 09:03:54.23 ID:???.net

>>24
知らんがな

27 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 09:26:46.30 ID:???.net

『懐中電灯系スレ』の特徴的体質
体質が閉鎖的である。
言葉は丁寧だが、自分達の非は決して認めず、言い分だけを強調する。
木で鼻をくくったような対応をする者がいる。
都合の悪い問いにまともに答えようとしない。
相手をやり込めた後「素人のくせに」と仲間内で嘲笑する者がいる。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 11:21:59.66 ID:???.net

>>27
それは最近のネット掲示板の特徴じゃないか

29 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 11:39:32.82 ID:???.net

古参

30 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 11:41:24.81 ID:???.net

いんたーねっとにけんきゅーしゃしかいなかった頃からずっとそう
もはや人間の性

31 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 11:45:09.75 ID:???.net

ニワカのくせに

32 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 14:32:04.19 ID:???.net

まあJUNETやfjの頃からそんなもんだったから、
まあ当たらずとも遠からずなんじゃないか？

33 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 15:57:17.90 ID:???.net

ライトといえばL2Dフィーバー過渡期にLD20買ってその勢いのまんま
LD40を自転車用に改造（ポンプマウント+QB90）してそれっきりだなぁ。
都内の車道ではLD20、ちょっと長めに走ったり都心から離れた街頭が少ない道を走る時はLD40と併用。

今じゃもっと明るいライトもあるのだけど都内在住じゃそこまでは必要ないし
最初にそれなりのライトを付けちゃったおかげで無駄な出費を抑えられたってところ。

しかしLD20発売の頃はあの明るさでも爆光だの目潰しだの言われていたのに
今はもっと明るいのが出ているんだから時代はどんどん進むねぇ。

34 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 16:17:31.77 ID:???.net

自分がここに来るきっかけになったのは、公園で見かけたやたら明るいハンドルライトだった。
懐中電灯だと知るまで結構時間かかったがｗ

確かに明るくはなってきてるけど、そのままランタイムが犠牲になってるのは残念。
18650より大きな電池は使いたくないし、画期的な高効率LEDはできないものかね。
明るさは400lmくらいでも充分実用になる。どうせ安全のために多灯にするんだし。

35 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 16:37:30.63 ID:???.net

同一の明るさで比べると、LEDの効率はここ数年ですげー良くなったなと思うけど。
明るさ最大値は、より大電流に耐えられるようになりました的な感じだからな…。

電池の進化の無さと比べると特にそう思う。
電池は逆に、スマホ充電用途でUSB出力系のがものすごく安くなってるのが有り難い。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 17:12:08.88 ID:???.net

>>32
> まあJUNETやfjの頃からそんなもんだったから、
ｊｕｎｅｔ 懐かしいな。俺も、昔勤めてた企業でずっと使ってたが、その時、全てのネットトラブルを経験したわ。
今、ネット上で色んな事で喧嘩してるけど、微笑ましくて仕方がない。ｗ

37 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 17:51:18.43 ID:???.net

確かに大光量になるにしたがって電池の持ちが悪くなってしまってるのはいただけないねぇ。
複数モード切替のあるライトならいいけど1モードで1時間とか懐中電灯としたって実用度外視なライトも増えてきた。
そろそろ自転車専用ライトがこなれてきているからLED全盛の今、わざわざ懐中電灯を自転車に転用する利点は少ないかもしれんね。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 23:41:58.14 ID:???.net

USB充電で充電中も点灯できる爆光ライトなら状況に合わせてランタイムをのばせそうな予感。
ただUSB出力の充電池が結構な重さなのがネックだね。

39 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/20(月) 23:44:48.31 ID:???.net

>>38
直接USB給電で使うライトは前スレで嵐認定されてたと思うが

40 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 00:12:26.26 ID:???.net

前スレはしらんけどコード付きがNGってことなんだろうか。

USB給電じゃなくてライト本体に充電池背負っててそれがUSB入力ってだけ。
普段は単体で前照灯として使い、日暮れから朝までのナイトランや数日に跨った走行では
別途大容量のUSB充電池でランタイムを補うって話。

41 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 10:40:52.85 ID:???.net

>>39 >>40
USBライトの書き込み数なんてほとんどないのに書き込まれたら嵐ってわめいてる方が荒らしにしか見えないから自治厨ほっといていい

42 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 15:24:16.07 ID:???.net

確かにモバイルバッテリーなんかがライトにも使えるんだったらそりゃ良い話だな。
GPSなんかはモバイルバッテリー給電で使えるんだからライトもできないか？

43 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 15:50:25.67 ID:???.net

18650買って本物だ偽物だやってるよりは、モバイルバッテリの方が扱い簡単で安心ではあるね。
5V昇圧DDの効率分落ちるけど。

44 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 17:40:03.35 ID:???.net

>>42
http://i.imgur.com/C7juCqE.jpg
雨の日が心配ではある

45 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 17:47:25.80 ID:???.net

LED側の防水がどの程度かかなぁ。
バッテリは防水バッグに入れればいいし、分離式のミッキーライトとかも電池側は別段防水じゃないよね？

46 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 18:12:10.22 ID:???.net

USBのやつはDXでも売ってる
http://dx.com/p/ultrafire-mt-08-usb-powered-cree-xm-l2-t6-800lm-3-mode-white-bicycle-light-dark-grey-268695

でもこの形状のライトって目潰しだから人のいるところじゃ使えないからな
庇つけるとしてもかなり長くなるし

47 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 18:17:44.16 ID:???.net

いい加減あっちのスレでやれ

48 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 18:41:13.85 ID:???.net

>>47
みんなで仲良く使ってるのに君が荒らしにしか見えないよ

49 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:10:08.55 ID:???.net

>>27
>>4

50 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:18:46.06 ID:???.net

前スレ読んでUSBライトをすれ違い言う奴が居るのかようやく判った。
ようはハンドル/ヘルメットマウンタ付いてるのは専用ライトスレ行けって事か。
まとめwikiにミッキーとか載ってるし、中華メーカーだとかLEDのコア種別にこだわるような話は
こっちのスレという認識でいたが…

51 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:24:33.24 ID:???.net

スレタイが読めないアホばっかだからな

52 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 19:26:18.20 ID:???.net

まあこっちいこうぜ
自転車ライト専用75灯目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1390044075/

53 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 22:53:57.02 ID:???.net

そのスレは最早ダイナモスレだな

54 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/21(火) 22:57:29.84 ID:???.net

だな
自転車ライト総合スレでも作るかね

55 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/22(水) 00:31:40.67 ID:ABnU+xnY.net

　




501B三灯してるバカがいるスレはここですか？ｗｗｗ




　

56 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/22(水) 00:36:34.22 ID:???.net

taz1000か800使ってるヒトいる？
一応配光も考えられてるみたいだけど、庇無しでもいけるのかな？

57 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/22(水) 09:24:53.68 ID:???.net

>>48
いや黙ってるだけでスレチガイだと思ってる人は他にもいるよ（俺）

58 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/22(水) 20:02:13.40 ID:???.net

>>46
またそのネタか
目つぶしというか小さいLEDから大光量出すので
バイク専用LEDライトだろうがなんだろうがミラー反射モデル以外は全部目つぶし
今更こんな当然の事指摘されても意味不明

59 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/22(水) 20:19:59.81 ID:???.net

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1390389524/

60 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/24(金) 16:26:32.78 ID:8hLoKBk3.net

数年前と違って、もうフラッシュライトを自転車にということ自身に
そう目新しいことが無いんだよ。
低価格で、５０１、５０２、ｃ８を買い換えるか、パーツ交換しながら使う。
もしくは、それなりのブランド品を買う。

で、終わりでしょ。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/24(金) 16:36:50.83 ID:???.net

1灯ハイパワーな作りは目つぶしで自転車には向かない評価になったしな。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/24(金) 17:26:07.26 ID:???.net

だからこのスレの住人はそうならない様に色々工夫してんだろ。

63 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/24(金) 20:31:38.62 ID:???.net

えっ、ここの住人は他人への迷惑なんて気にしない人ばかりだと思ってた

64 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 01:25:28.28 ID:???.net

庇つけてるわ

65 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 01:53:46.15 ID:???.net

まぁ防眩が搭載されるかXTAR BK12みたいに、自転車にあった操作系を持つような
タイプじゃないとあんまり意味はなくなってきたな

66 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 06:08:00.34 ID:???.net

透明な庇をつけてるぜ

67 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 06:49:36.89 ID:???.net

オレ寿志

68 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 10:30:44.44 ID:???.net

大体5〜7mくらい前の路面にスポットが行くように設定するのみ
後は上方光をカットしてないとか全く気にしてない

69 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 10:33:14.33 ID:???.net

>>61＝>>63＝>>68

分かりやすいｗ

70 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 10:36:31.06 ID:???.net

意味がわからなすぎてキチガイと言わざるをえない>>69
病院行っとけ

71 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 10:37:48.78 ID:???.net

5mに設定してるなら別にいいんじゃね
最近良くママチャリについてるハブダイナモが妙に明るいと感じてたが
あれは明るいわけじゃなくて、低い位置についてるとはいえ完全に水平を向けてんだよね・・・
だから凄い遠くからでも目を刺してきて明るいと感じる

72 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 10:51:28.02 ID:???.net

そのくせ更に突っ込んでくる

73 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 10:52:12.86 ID:???.net

>>71
少しは過去ログも嫁
そして理解しろ
ＬＥＤランプが眩しいのはスポット光の問題だけじゃない。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 10:55:05.25 ID:???.net

いや、明るいライトを使ってスピードを出す時に、本当は20mくらい先をみたいのよ
夜の峠とかね・・・
その角度でつけると流石に何らかの対策しないと同しようもないけど
5mに設定してたらそんなヤイヤイ言うような状態じゃないぞ

75 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 11:03:57.42 ID:???.net

>>74
５ｍ先だろうが２０ｍ先だろうが対向車に眩しいと感じさせる
周辺光（ＬＥＤチップからの直接光）にはほとんど変わりがない。
ほんとに理解出来てないんだな。すごく他人に迷惑かけてるぞ
よく考え直せ。

76 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 11:05:02.91 ID:???.net

例えば501で5mくらいにしても、周辺光が高さ5m以上ある青い道路案内標識の反射素材をテッカテッカに反射させるくらい明るいぞ

77 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 11:10:18.42 ID:???.net

>>75
それ言っちゃうと自転車用として売られてるライトの9割が全滅してしまうな

78 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 11:17:43.72 ID:???.net

>>77
このスレのネタであるハンドライトだとレンズ集光タイプ以外全滅だよ。
だから色々考えなきゃダメ。自転車専用の中には上方への光をうまくカット
してるものもあるようだがその話は他所でやって。

79 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 11:30:12.07 ID:???.net

どうでもいい、トラブルが起きても自己責任。
この手のトラブルで暴行を受けて事件になったとしてもナンバーがないから捕まる確率は非常に低い。
殺人やよほど酷い物でなければまともな捜査もしない、やられ損になるだけ。

80 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 11:42:27.60 ID:???.net

話が飛躍しすぎだろw

81 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 12:04:59.04 ID:???.net

なくはないだろうけどね。
車で、わだちの影響でパッシングのように見えただけなのに対向車が怒り追いかけて因縁をつけるなんて事もあるし。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 12:30:54.91 ID:???.net

俺は明るいライトで暗いライトより危険だとは絶対に思わないから
適度な角度に設定して普通に使っていくよ

83 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 14:10:40.89 ID:???.net

>>78
下向けりゃええがな

84 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 15:59:04.18 ID:???.net

「氾濫する青色LED --- 消費者から""目障り""と不満の声」　

85 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 17:59:19.00 ID:???.net

なぜ自分にも他人にもよりよい状態で使おうという話の流れを
否定したがる奴がいるんだｗ

86 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 18:03:24.44 ID:???.net

傘つけると水平にして遠くに光が届く状態のまま、人には迷惑がかからないという
都合のいい設定できるか？

87 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 19:42:38.19 ID:???.net

普通の人は、徒歩だろうと自転車だろうと車だろうと左側通行するから、
眩しいと難癖付けてる奴は、わざわざ右側を通行して対向車になってる。
まぁ、左側通行の度合いとしては、車（１００％）＞自転車＞徒歩だけど。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 19:47:28.65 ID:???.net

>>87
>普通の人は、徒歩だろうと自転車だろうと車だろうと左側通行するから

この認識が間違ってる
お前が異端

89 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 20:04:20.06 ID:???.net

歩道との境もない道路では徒歩は右を歩こう、これ常識よ

90 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 20:17:42.36 ID:???.net

運転免許を持っていたり道路の安全などを学んでればわかることだね。
87は間違った思い込みをしてる道路上での危険人物。

91 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 20:41:38.49 ID:???.net

また別の話かも知れんが、歩道の中に限っての行き交いを見ると
圧倒的に左側歩行であることが多い不思議

92 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 20:46:18.34 ID:???.net

>>86
水平じゃダメだろ。

93 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 20:48:51.44 ID:???.net

歩道内や廊下などでは左でいいと思う
道路上で右を歩くのは左よりの対向車をやり過ごすのに見えていたほうが自分も危険を回避できて安全だから

94 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 21:08:47.53 ID:???.net

まぁ普通はそうだわな
87は帰国子女かなんかでごっちゃになってるんだろ

んなわけあるか！

95 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 21:15:50.10 ID:???.net

まぁ最近のママチャリのハブダイナモのライトも眩しいことに変わりはない件
まぶしくないのはブロックダイナモの電球のやつぐらいだろ

96 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 21:38:21.60 ID:???.net

何がまぶしいだよ
外出るならグラサンくらいしろ
自己防衛で対策しろよカス

97 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/25(土) 21:43:33.47 ID:/k3R0Q/F.net

夜はグラサンしないだろｗ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 05:13:58.85 ID:???.net

>>87
徒歩は右だろ、JK

99 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 07:13:12.50 ID:???.net

>>93
歩道内や廊下も歩行は右がイイ

100 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 07:57:38.71 ID:???.net

なんにしても歩行者は道路の右を歩き歩行者寄りの車両を認識していてほしい。
見えてないと急に中央に出てきたりしてこわい。
スマホを見ながら歩いてるアホは前なんか見ないだろうけど。
↑こいつらはせめて車道に飛び出してこないでほしい。

101 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 09:09:32.87 ID:???.net

歩行者は右、というのは車道においては命に関わるので強く推奨したいが歩道では…。
まず、歩行者は右を歩けなんて教育はされてないからな。

102 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 09:17:39.74 ID:???.net

小学校の階段廊下なんかに右側歩行を植え付けるためにセンターライン引いて歩行方向に矢印書いたりするべきだな
どっかのデパートの階段がそんな感じになってた。
もちろん階段も右側を歩いたほうが短距離で負荷も少ない設計とか
分かってない人間が多すぎる

103 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 09:32:47.95 ID:???.net

そういやよく行くドイト志村店の階段は右を歩かせるよう矢印が書いてあるな。
書いてあれば右を歩くけど何も書いてなければ流れに逆らわずに左を歩く（道路を除く）。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 10:29:56.06 ID:???.net

徒歩の人だけしか利用しない一方通行の道なら右も左も関係ないけど
逆方向からも徒歩の人が来るならお互い右歩けばぶつからないでしょ

105 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 10:33:30.75 ID:???.net

ここ懐中電灯を自転車前照灯にスレなんだけど
いつまでスレチ続けるつもりなの発達障害君

106 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 10:34:58.45 ID:???.net

対向車のライトがまぶしいから迷惑と言っている奴は対向車と間近ですれ違ってるってことだ。
つまり対抗者同士が近い＝歩道や狭いサイクリングコースでの話。
車道走るのに懐中電灯程度の光面で対向車がどうこうなるほど車道は狭くないし暗くもない。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 12:34:02.14 ID:???.net

>>105
暗いライトで我慢して走ってるからストレス溜まってるんだよ

108 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 13:18:49.13 ID:???.net

>>106
対抗者の書き込みが貧しいから困惑と言っている奴は対抗者とマジか？でスレ違ってるってことだ。
つまり対抗者同士がきちがい＝歩道や心狭いサイクリング巧者での話。
我道走るのに夏厨上等程度の高房で対抗者がどうこうなるほど我道は心狭くないし暗くもない。

なんかこんなふうに見えた

109 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 13:44:49.62 ID:???.net

俺は前から真っ黒いジャージを着て反射素材無し、懐中電灯もなしの徒歩＆ジョギンガーが眩しそうに手で仕草したら大成功と思ってる
まったく安全意識のないやつにこちらを認識視させる事が最重要だ

110 ：ツール・ド・名無しさん：2014/01/26(日) 13:59:08.18 ID:???.net

>>109
「認識視」って「視認」のことか？