YouTubeで自転車動画★4

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/02/26(水) 02:39:25.59 ID:wZ6JqsBB.net

Youtubeなどの動画共有サイトで見られる自転車関連の動画。

◎前スレ
YouTubeで自転車動画★3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1335872252/l50
YouTubeで自転車動画★2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1315491505/
YouTubeで自転車動画
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1282879641/

100 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/02(金) 20:21:59.21 ID:g9wylOsS.net

そりゃあるよ。昔はよくガキがつけてたな

101 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/02(金) 20:24:26.40 ID:g9wylOsS.net

あ、ごめん。かんちがい
それにしても世界共通でキチガイは怖いなあ

102 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/02(金) 20:33:45.66 ID:71ycb1/+.net

もしかして
パフパフって鳴る奴と勘違いしたのか？

103 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/02(金) 21:10:20.74 ID:f510y9bJ.net

飯倉清

104 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/02(金) 22:46:54.07 ID:0y+qAQtJ.net

エアザウンド町で鳴らすのためらうわ
山でさびしいときに鳴らす

105 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/02(金) 23:55:17.97 ID:5KBWkAh+.net

音量調整できるんじゃないの?
あと、鳴らすのは法律的に、自分が停止してもなお危険を回避するために、やむをえない場合ですぜ。

106 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/03(土) 01:00:09.14 ID:k0p+Er1K.net

一応調整はできるつまみはあるけどこれがまた使えない
クソ固い上に調整幅が小さすぎて

107 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/08(木) 00:58:32.89 ID:F8bjdZvX.net

地震なんてないよ: http://youtu.be/JI69u5K52HA @YouTubeさんから
在日大好き珍ピスト

108 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 18:16:07.00 ID:iiQo9dYY.net

危険自転車！　ダンプをアオル　ちょっと邪魔なんですけど・・・
https://www.youtube.com/watch?v=DPBomNQtFWg


ドラフティングしてるだけの動画なんだが、一般人から見ると
煽ってる！追い抜こうとしてる！ように見えるらしい。

交通の邪魔にもならず、流れに乗ってるし、制動距離もダンプより短い。

109 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 18:22:13.71 ID:XUCmos8g.net

いや左端によらす、しまいにゃ中央線からはみ出しそうになって対向車がヒヤッとしてるじゃんｗ
ドラレコドライバー視点でなくても眉をひそめる走行だと思うね。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 18:57:03.06 ID:wJnX3uh0.net

>>109
お前って本当に頭が悪いな

「ヒヤッ」としてるとか言うのであればクルマが自転車の脇を通るだけでも自転車はヒヤッとする。
お前の理屈で言えばそれは眉をひそめる走行だろ？

本当長らくクルマ優先が根付いて、クルマの奴隷みたいな洗脳から抜けられない>>109みたいな馬鹿が多いこと多いこと。

111 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 19:11:56.74 ID:XUCmos8g.net

こりゃバカローディが増えるわけだわ

112 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 19:22:31.59 ID:wJnX3uh0.net

それじゃ単なる罵倒だよ

113 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 23:01:42.00 ID:FxVzO5RO.net

自転車が市民権を得られない理由がこれだ

114 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 23:16:48.40 ID:aLs2NZck.net

>>108
なんでこんな右寄り走ってんだ？排ガス嫌って？

115 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 23:25:41.03 ID:hVqYLXyY.net

>>108
開始からいきなり中央線踏んでる時点で煽りだろ
相手の右ミラーに映る為にやってるようにしか見えない

116 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 23:35:48.16 ID:HYdaBuFw.net

風よけで車間距離が短いとは思う
そのせいで右側によってダンプから顔だしたら対向車に飛び出しだと思われる可能性はある

117 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/10(土) 23:43:02.00 ID:J8QGa463.net

>>108
よく調べもせずに道交法遵守してるとかコメントしてる奴がいるが
こいつは道交法違反
自転車は車道の中央を走れない

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle/five_rule02.htm

自転車が車道を通行するときは、自動車と同じ左側通行です。

○道路の中央から左側部分の左端に寄って通行してください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~

※一方通行道路で｢自転車を除く｣の補助標識があり、自転車の規制が除外となっている場合に通行（逆行）する場合も同じです。

【罰則】
3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金

118 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 04:00:52.50 ID:ILtFkM00.net

>>117
自転車は自動車を抜かせるって知ってる？

119 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 04:09:02.55 ID:ILtFkM00.net

>>113
自転車が市民権を得られない理由は自転車を他の車両とは違う乗り方をして当たり前だと思ってるお前が居るからだよ。
世界的にありえない乗り方を普通だと思ってる。歩道を走ったり、クルマに遠慮して走ったりな。

120 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 07:49:38.71 ID:4ewFfBVe.net

>>118
どこが追い抜いてるか教えて？
自転車が市民権を得られないのはこういう無法者のキチガイのお陰

121 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 08:10:11.80 ID:1Osfl5Tz.net

>>118
http://law.jablaw.org/img/sinro21

車間距離不保持　5万円以下の罰金
合図不履行　5万円以下の罰金

これが追い越しだと言い張っても違法
こいつは明らかに追い越す気が無いから懲役刑がついてる通行区分違反
3月以下の懲役又は5万円以下の罰金

常識で考えても道路のど真ん中を堂々と走る事が許されるわけないだろ
子供用チャリやババアのママチャリがこの位置で走っても違法じゃないと主張してるんだぞ
日本の道路交通網が麻痺するわ

122 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:00:14.55 ID:ILtFkM00.net

＞常識で考えても道路のど真ん中を堂々と走る事が許されるわけないだろ

お前の常識なんてクソなんだよ。
世界的に事故防止の為に自転車は車道の真ん中を走る方が安全だと言われている。
当たり前の事だ。事故の7割以上は認知ミスであるから端に居るより中央に居るほうが見落としはありえない。
抜かすときも端を走っていると対向車が時ですら掠めて抜いてくクルマもいるが、
車線を一杯に使っていれば、クルマは車線を変更して追い越さねばならぬ無理な追い越しがし難くなる。

http://commutestlouis.com/2011/04/the-sign-and-message-we-need-to-see-and-hear/

お前の常識は世界の非常識。
世界的に自転車は道路のど真ん中を走るもの。
右左折するときはそれぞれのレーンを使う。日本のように二段階右折とかやってるのはガラパゴスも良いところ。

https://www.youtube.com/watch?v=LhDsDo1kuHA#t=10m
https://www.youtube.com/watch?v=wfMHCV2tpQs#t=2m06s

お前のような考え方が自転車と自動車の分離を生み、道路をより危険なものとしてるんだよ。
自転車の市民権？自転車の市民権を貶めているのはお前らだよ。

123 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:04:48.97 ID:ILtFkM00.net

常識の良い例が歩道走行。

長らくあんなものを常識としてきた事でどれだけの自転車を危険に晒し、どれだけの人間の命を奪ってきたか。
歩道走行なんてクルマとの事故率を高めるだけで何も良いことは全くない。

それにも関わらず、クルマと分離してクルマの居ない歩道を自転車が走れば
クルマとの事故が少なくなるに「決まっている」「常識だ」という考えのもと、
そんな事を何十年も続けてこれまでに奪われてきた命はどれだけの数かと考えると、
本当に>>120-122みたいな非常識極まりない奴らを徹底的に糾弾したくなるね。

124 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:26:50.32 ID:QYcwPOC8.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, . .. , . ,. .,
　　　　　　　　　　　　　,,- ￣ ￣￣ヾゝヾゝヾﾞ- - 　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::｀:ヽ､
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::＼
.　　　　　　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　,'　 ..,,,, ,, , 　 　 　　　　,,,.,,.,...　　　　　　:::::::::::::::::::',
　　　　　　　!　　ﾉ ●;:;:;:;＼　 　　ﾉ ●:;:;:;｀ヽ　　　　　::::::::::::::::::::l
　　　　　　　l　　丶----丶ﾞ　　　 ヾ、___＿ノ｀　　　　　::::::::::::::::::::,'
　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::::::::::::│
　　　　　 │　　　 ,------- 、, --------　　　　　　　::::::::::::::::::│　＜え？なに？聞こえない
　　　　　　 !　　／,´──´｀｀-., -´｀｀￣￣` 丶　　　　 ::::::::::::::::::::i
　　　　　 ヽ　ヾ丶 │ ││ │ │ │ ﾉ ／　　　　　 :::::::::::::::::::!
　　　　　　 ｀　　ヽ　ヽ ´丶´ヾ´｀-´ ｀´｀/ / 　　　　　 ::::::::::::::::::::/
　　　　　　 ヾ　　　＼　ヽ´｀丶´｀ヽ,,／　/　　　　　　:::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　 ヽ　　　　丶　￣￣￣　　ノ　　　　　　 ::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　 ヽ 　 　　　｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´´　　　　　　　 :::::::::::::::／
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ、　　　　　　　　　::::::::::::,. -'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ー---‐ ¨´

125 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:28:46.29 ID:1Osfl5Tz.net

お前が何を考えても勝手だが
お前が法律ではないので道交法を守れ

126 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:34:10.71 ID:jAPnur5L.net

下らんドラレコ動画貼られる度に下らん議論をグダグダグダグダ
他所のスレでやってくれないか？

127 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:45:32.16 ID:vr7NX8Lq.net

明らかな違法行為である以上
議論にすらならないはずだが
頭のおかしいのがいると良くスレが伸びる

128 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:45:32.65 ID:ILtFkM00.net

>>125
誰が俺は守ってないって言った？

俺はあるべき交通のあり方から現行法を自転車の不都合に解釈するお前を糾弾してるだけ。
例えばお前の言う車間距離不保持。こんなのクルマで車間距離不保持を違反として取り締まってるか？

ん？取ってないだろ。車間距離不保持なんてのは事故った時に事後的に
理由付けとして車間距離不保持が付くだけで、取り締まりとして事故が起こらないのに車間距離不保持で違反は取らない。
合図不履行も右左折等では警察も厳しいがその他では殆ど放任な。
普通に車線変更ですらウインカーあげない事も行われてる。

ところがお前のような馬鹿は「自転車だけには」やたらと目くじらを立てて道交法を守れなどと
現実に則さない事を言う。そうやってクルマには寛容で、自転車には厳しくしてクルマの横暴を許してるんだよ。

要するに、この国で沢山の人間を交通事故被害者とする事にお前は加担してるのと同じ。
お前が自転車に厳しく、クルマでは全く取られていない車間距離不保持なんて事を煩く言うことで
しょうもない交通社会を作り上げる事に加担してるんだよ。そのことをしっかりと認識すべき。
そしてそれによってクルマ社会を助長し、沢山の命が奪われてる事も噛みしめろと。

お前の常識なんてクソだし、お前の主張は社会を悪化させる事でしかない。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 09:46:17.16 ID:jXtUSmWG.net

はいはいアスペアスペ

130 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 12:24:36.79 ID:FE8iqA9U.net

＞車間距離不保持を違反として取り締まってるか？
＞
＞ん？取ってないだろ。

埼玉県警が一般道での車間距離不保持取締りを強化
〜追突事故の減少へ、全国ドライバーに啓発〜
http://www.police-ch.jp/news/2012/01/008915.php

なんつーかもう自分の脳内ワールドに住んでる奴で
思い込みだけの脳内ソースで世間を騙ってるから狂人だよこいつ

131 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 14:21:14.16 ID:ILtFkM00.net

>>130
お前マジで馬鹿だな。ニュースになるほど取り締まってないという事。
なぜならこういうハイテク装置が必要になるから。

132 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 14:41:53.53 ID:ILtFkM00.net

これが現実

http://www.angs.jp/topics04.htm
http://koutsuuihann110.blogspot.jp/p/blog-page_09.html

なんつーかもう自分の脳内ワールド、
すなわち車間距離不保持違反が普通に取り締まられているという妄想世界に住んでる奴で
車間距離不保持を取り締まったというニュースがあればそれが全体に当てはまるという思い込みだけで
世間を騙ってるから狂人だよ>>130は

なぜニュースになるのかという事が理解できないのは重症

133 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 17:30:16.09 ID:SZW76UAM.net

>>120
あえて、あれを強引に、追い付いたので追い越そうとしている、と解釈するならば、
前を走る大型ダンプが自転車に追い付かれたことに気が付けるよう、サイドのミラーに映る位置を走っている、
ということかもしれないね。
いちおう法律上は、大型ダンプは自転車に追い付かれたのに進路を譲っていないので、違法行為中ではある。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 18:21:19.34 ID:1ReHTGDv.net

自転車の追いつかれて故障車でもないダンプが道を譲らなけりゃというのも前代未聞だけどな
この自転車はすきあらば追い越そうと右側中央寄りをちょろちょろはみ出て様子見てるが
結局は追い抜けずにいるだけだしな、挙句に左にいれば気づけた交通整理してる警備員を確認できてないから
ダンプが停止したら中央よりはみ出しそうになって対向車に迷惑かけてるという馬鹿だから

135 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/11(日) 18:34:50.84 ID:SZW76UAM.net

>>134
前代未聞だといっても、それが法律上の義務なんだよね。
そして自動車に乗ってる人は自転車に対して、その義務を果たせと要求することが多々ある。
これってダブスタだよね。

136 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 01:32:37.40 ID:qk0y1uay.net

特別な事情がなければこの道路で追い越しとか道を譲るとかやらないだろ
あと、風よけの為だとしても傍から見たら自転車がケツに張り付いて蛇行してるだけ
法律や自転車乗りの事情持ち出してもその他大勢から危ないと思われてればダメだろ

137 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 01:44:17.95 ID:gAMvhMU4.net

>>136
後半は同意。
前半は追い付かれた車両の義務を振りかざす人は、逆の立場でも守れということ。

138 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 07:31:00.98 ID:g27NLRpk.net

＞その他大勢から危ないと思われてればダメ

「危ない」の意識がおかしいのにこんな事言えないから

だから言ってるだろ？大勢の人間からすれば歩道を走ってるのが安全で車道を走ってるのは危険
その他大勢から危ないと思われてはダメならば車道なんか走れない

ところが、科学はそう言ってない。科学的な統計により歩道は安心感はあるかもしれないが危険、
車道は恐怖心はあるかもしれないが安全

これが真実
他の人間から危ないと思われたらダメだなんて基準は到底首肯出来ないね

139 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 09:05:17.38 ID:iPORM00Y.net

今日も登場、道交法馬鹿
巣に持ち帰って討論し合え

140 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 15:05:31.55 ID:gAMvhMU4.net

>>138
概ね同意したいが、その統計はマユツバだ。

同じ人が車道と歩道を走り比べた場合ではなく、
車道を走るサイクリストと、
歩道を走る一般人とで、
事故率を比較してやしないか?

あるいは、
実際に発生した事故の件数で比較していないか?

141 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 22:02:22.21 ID:/fX3nxgN.net

>>140
★自転車の歩道走行の事故リスクは車道走行の5倍！
http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-council/bicycle_environ/2pdf/s2.pdf

アメリカで歩道走行できる州と歩道走行が禁止されている州との比較な
もちろん一般人とかサイクリストとかのくくりはない

142 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 22:32:36.62 ID:gAMvhMU4.net

なるほど。

でも過渡期には、どうなんだろうね

143 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 22:36:43.03 ID:gAMvhMU4.net

自転車が歩道を走るのが常識の日本においても、
車道を走るほうが安全と言えるのかは、不明だと思うんだ。

なんせ日本では、
自転車が車道を走っているのを見ただけで精神障害を起して
煽ったり幅寄せしたりホーンを鳴らしたり攻撃してくる人が、
自動車を運転している人のなかに1割くらい、いるんですよ。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 23:05:05.31 ID:1vDzxBRr.net

>>142-144
それはお前の主観だろ
客観的なデータに対して主観で話するとか恥ずかしすぎんぞ

145 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/12(月) 23:35:34.36 ID:gAMvhMU4.net

主観を交えて話をしているが、あくまでも同一条件での比較なのか、という疑問だよ。

146 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 01:00:26.71 ID:mBPxi+tU.net

まだやってんのかお前ら

147 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/13(火) 05:57:35.20 ID:MwnsjLo1.net

>>145
ここまでどうしようもないバカは久しぶりだわ

自転車が車道を走っているのを見ただけで精神障害を起して
煽ったり幅寄せしたりホーンを鳴らしたり攻撃してくる人と知能レベルは変わらんな

148 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 11:02:55.50 ID:mWPLPdGH.net

ローディーの日常走行風景
http://www.youtube.com/watch?v=Ltkm5hWlFcs
http://www.youtube.com/watch?v=4b890mG5mN0

149 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 11:27:23.84 ID:lGsDcyic.net

>>143
いなかは大変だな

150 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 11:32:41.91 ID:JyEWqIRZ.net

無法者が糞みたいな走り方して被害者ぶってる
そんな特定アジアの精神の持ち主がローディー

151 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 12:19:54.04 ID:m8p16J7E.net

>>148
ひでえ。なんだこいつら小学生か？

152 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 14:12:11.14 ID:VNuNQDI6.net

良い年こいたババアの群れ

153 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 14:41:05.49 ID:fc27i+ag.net

ブームになる
　↓
にわかが増える
　↓
問題を起こす　←ｲﾏｺｺ
　↓
規制が強化される
　↓
にわかが次の流行に移る
　↓
昔からの愛好家と規制だけが残る

154 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:02:03.41 ID:C2ndWSDE.net

いつのネタ引っ張ってんだよ。陰湿だな。

155 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:15:38.49 ID:m8p16J7E.net

いつのネタなん？時効とかあんの？w

156 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:19:58.86 ID:ChAImMl5.net

基本は遵法走行してる人らが山の中で撮影のために並走状態が多少続いた位でヒステリー起こしてる奴らの言う事なんてどうでもいいなｗ

157 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:22:56.64 ID:m8p16J7E.net

↑なんだこれに映ってる本人かw

158 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:26:01.91 ID:ChAImMl5.net

クルマが歩道に駐車してあっても文句は言わないが、自転車がちょっと目立つと叩きたくなる人達

159 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:32:24.78 ID:JsiO3p5w.net

>>148
適切に車間距離をとって走っていたら、もっともっと車列が長くなって、大変なことになるかも。

160 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:36:27.89 ID:5bDUyK9X.net

クソ田舎道だから多少の事はええか？みたいな感じなんやろうね
ただ、気になったのが後方から車が来ても「車来ているよ」と誰も声掛けしない
集団だと、こんなもんか？
普段、2〜3台で走ってるとき「おーい車キター」なんて言ってるので、不思議に思った

161 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:40:54.96 ID:m8p16J7E.net

おいこんなんもあったぞwww ほんとこいつら笑かしよる

http://www.youtube.com/watch?v=9PU9_CQYpZk

162 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:42:42.41 ID:ChAImMl5.net

普通に輪行。他に誰も乗ってないような電車。
前の車両がチラチラ見えてるが誰も客居ない。

でも、こいつらがムカつくから叩こう。そんな感じやね。

それをヒステリーと言う。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:42:58.20 ID:5bDUyK9X.net

まぁ空いてる電車だったので、何ら問題ないけど、輪行スレでコクーンが散々叩かれてたな

164 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 18:46:07.56 ID:ChAImMl5.net

俺輪行バッグ持ってるけど一度しか電車で使ったこと無いな。
まぁそれは良いとしてコクーンって叩かれ過ぎじゃね？

165 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:21:55.79 ID:m8p16J7E.net

輪行のお行儀の悪さはマナー違反程度だが、並走は完全に道路交通法違反。
右折レーンで信号待ちしてたチームがあったが、あれと変わらんだろ叩かれてもしょうがない。
なんともだらしないやつらだな。まあにわかだからしょうがないかw

166 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:24:13.01 ID:JsiO3p5w.net

>>160
静かな道路それも上り坂なら、声かけせずともエンジン音で分かる。

それよりも、実線のセンターラインを踏み越えて追い越していく車のほうが明らかに違法行為。
車が勝手に違反して追い越していくから、追い付かれても譲る必要性がないのですよ。

後ろで詰まって速度を落した状態で数十秒ほど待ってくれていれば、適当な場所で端に寄って止って譲るんだけどなー。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:24:47.30 ID:JsiO3p5w.net

>>165
追い越し時の一時的な並進は、違反じゃありませんが。

168 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:25:03.25 ID:ChAImMl5.net

右折レーンの叩きも集団ヒステリーだけどな。
あれを叩いてた奴ってクルマが違反してても何も言わない。自転車だから言う。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:34:57.63 ID:m8p16J7E.net

>>166
道路交通法 第三章
第四節　第三十条
車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、
他の車両（軽車両を除く。）を追い越すため、進路を変更し、又は前車の側方を通過してはならない。

ここに（軽車両を除く。）とある。
道交法を良く読めば分かるが、「進路を変更し」というのは車線を変更するという意味。
(中央線を越える事も含む)
黄色のラインは「追越しの為のはみ出し禁止区間」を表す。
つまり追越し禁止部分（黄色のライン部分）であっても、クルマが軽車両を追い越すことは違反ではない。

そもそも車がどうであれ、こいつらの行為は道交法違反で車は関係ない。
一時的な並走？
http://www.youtube.com/watch?v=Ltkm5hWlFcs の30秒辺り見てみ？
3列にもなってるぞ？どこが追越しのための並走だ？

170 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:36:38.73 ID:ChAImMl5.net

自転車が自転車追い越すのは二重追い越しにならないから、一時的に3列になってもそれ自体は違法じゃない

171 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:48:59.83 ID:bYRfbi5L.net

またクルキチの出張自転車叩きかよ
ご苦労なこった

172 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:57:02.99 ID:ms0xoVaM.net

>>168
集団ヒステリーも糞も自転車が右折レーンに入っちゃダメだろ。

173 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 19:59:09.70 ID:ChAImMl5.net

>>172
クルマが歩道に駐車したらダメだよな。
なぜそういうのは叩かれないの？

外に出れば1分でそういうクルマに出会うね。
だから集団ヒステリーなんだよ。

お前もね。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:03:54.18 ID:JsiO3p5w.net

>>169
追い越し禁止と踏み越え禁止を混同してるぞ。

軽車両の追い越しはOKだけれども、
実線のセンターラインを踏み越えるのはNGです。

自転車に対して十分な側方間隔を取りつつ、
なおかつ、
センターラインを踏み越えずに追い越せばいい。

そのためのスペースが足りないなら、
自転車が端に寄ることで進路を譲ればよい。
それでも足りなければ、
自転車が停止し、自動車が最徐行すればよい。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:05:00.39 ID:JsiO3p5w.net

>>173
車道は自動車のための場所だ、自転車・原付・二輪は走るな邪魔だ迷惑だーっていう、なんていうか縄張り意識みたいなのが、あるよねー。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:22:02.57 ID:ms0xoVaM.net

>>173
ここは自転車板だし、違法駐車は緑虫に見つかったら違反切符切られるだろ。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:32:36.06 ID:fc27i+ag.net

早く終わらないかな自転車ブーム

178 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:36:31.97 ID:ChAImMl5.net

>>176
切られない

179 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:37:38.64 ID:WnCnUAhj.net

>>177
ブーム始まって15年以上続いてるから、もうブームって言わないのでは？

180 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 20:57:15.97 ID:VNuNQDI6.net

ロードバイクの免許制待ったなし
警察も美味しい俺らも嬉しい
みんなハッピー

181 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 22:36:40.03 ID:KdPhZPaf.net

>>180
免許制になんてどう考えてもならないよ？
免許制度がどんな制度かくらい調べたら？

182 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 22:51:56.32 ID:IUbQ4Rrk.net

自転車に限らずTwitterでの晒しも件数増えすぎて、ちょっとやそっとじゃみんな騒がなくなった。
ロード乗りも増えてこういう事例がどんどん増えすぎると、叩く側が少数になったりするんじゃね？
叩く手が足りなくなるｗ

昔って並走してたぐらいで大騒ぎしてたんだ…ってね。

183 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 23:00:57.39 ID:KdPhZPaf.net

>>182
というよりロードばっかり槍玉に挙げられすぎだと
世間が気付いてきたって感じ
自転車の元々のルールが少しずつ知れ渡って
ロードよりママチャリがいかに危険な乗り方してるかを
世間が気付き出したと思う

自転車はルール通り車道の左端を！じゃなくて
自転車は車道の左端走らねーとあぶねーぞ！って広報すべき

184 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 23:14:54.23 ID:/zKgYsUz.net

信号無視したり無灯火だったりはママチャリもロードも変わらんからな

185 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 23:21:05.09 ID:9xqwJOPf.net

世間は自転車の法整備が不十分だと気付いた
例えば50ccのバイクが時速30km制限なのに対してロードバイクは道路の速度規制に従うだけでいい
これは明らかにおかしいし時速30km以上で自転車を走行させる事を考慮していなかったから
これから法整備されて締め付けが強化されるよ

186 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/14(水) 23:24:37.24 ID:/zKgYsUz.net

速度制限は各自転車にスピードメーターの義務付けしなくちゃいけなくなるからなぁ・・・

187 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 01:24:30.86 ID:VoEZRdfI.net

晒しあげリンチというネット珍走行為も撲滅しよう！

188 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 03:17:11.29 ID:kZLs4vy7.net

>>184
ママチャリとロードレーサーとではスピードが全然違うから、危険度も全然違うだろうが、ドアホが。

189 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 03:29:57.18 ID:HMf0yH0y.net

>>188
じゃあロードレーサーでの無灯火信号無視は死刑で

190 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 04:11:22.96 ID:VoEZRdfI.net

速度域が違うから危険なのではない。速度差が危険を生むのだ。

つまり危険性は歩行者と歩道を爆走するママチャリ、
自動車と車道の左よりを走るローディーとを比較するべきなのだ。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 05:21:47.07 ID:OeOGHpCL.net

>>188
これを本気で言っているなら病気だな

軽自動車よりスポーツカーの方が速いからスポーツカーが危険！
って言うのと変わらん

そもそもママチャリとロードの速度差なんて10キロくらいだぞ？
そこらを走ってる自動車なんぞ
10キロオーバーくらい全部見逃されてるのに何言ってんだか

192 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 05:23:51.26 ID:AYoSf8/K.net

>>188
体感速度は大きく違うけれど、速度は乗り手で決まるものだからなー。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 08:29:51.47 ID:FXXFC12B.net

>>177
10年以上も続いているのに、終るはないだろう。

194 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 10:30:00.32 ID:VoEZRdfI.net

ピストですら、ブレーキ付けるようになって生き残ってるからな。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 17:06:14.57 ID:AoF1PyUs.net

>>174
踏み越え禁止ってなんだ????

196 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 17:51:46.44 ID:AYoSf8/K.net

はみ出し禁止だったwww

197 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 18:20:57.33 ID:LAm66yOr.net

はみ出し追い越し禁止道路でも軽車両ははみ出して追い越してもおkだぞ。

198 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 18:54:51.74 ID:HcdNTQ5b.net

>>197
どこにそんなこと書いてあるんだ？お前の頭ん中か？

199 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 19:06:04.00 ID:0Rc+irZB.net

？

200 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 19:07:31.22 ID:0Rc+irZB.net

>>169
進路変更と車線変更は別物だぞ。
同一車線でも進路は複数存在できる。