２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【被視認性】ライトを点滅させてる人24人目【向上】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/03/28(金) 21:28:57.41 ID:kP7GoR2b.net: 自転車の前照灯を点滅させることについて、持論を開陳するスレです。

前スレ http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1394810779/

22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1393054152/
21 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1392099502/
20 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1391345272/
19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1390342590/
18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1389513038/
17 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1388926760/
16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1388239953/
15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1387614991/
14 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1386168215/
13 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1385643165/
12 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1384446823/
11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1382115080/
10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1381324061/
9　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376911800/
8　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1373870832/
7　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1372503485/
6　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1370784023/
5　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1367125016/
4　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1362485131/
3　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1356600673/
2　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1354947666/
1　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1354026440/
287 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/17(木) 20:09:33.70 ID:UyNYdYZM.net: >>286
点滅してる回転灯をみたことがない
288 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/17(木) 20:55:19.00 ID:HIpd6c7q.net: >>287
別に赤色灯と言い換えても良いけどね

そもそも回転灯の目的が何かって事じゃね？
まあ分かってて揚げ足取ってるだけなんだろうけどね
289 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 00:43:48.99 ID:EJF70OEP.net: >>288
点滅させてるわけじゃないよ？
290 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 01:49:55.96 ID:0H9tWnkx.net: >>288
回転灯と赤色灯は違うから言い換えなんてできない
291 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 10:27:05.16 ID:EJF70OEP.net: >>286
交通安全って事をもう少し広い視点で総合的に考えてみようね
292 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 11:59:10.70 ID:h2liMmmj.net: >>289
点滅と目的一緒だろ？

360度何処からでも見えるように回転してるだけで
一方向から見る分には点滅と同じでしょ？
明滅させて目立たせて被視認性上げる事が目的なんだからさ…
何のために回転させてるんだと思ってんの？
293 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 15:07:45.89 ID:pCHlx1UV.net: 少なくとも航空障害灯は回転じゃなく点滅だな。
自転車よりはるかに高速で飛んでるのに
滅時には見えないからぶつかったなんて話、聞いたことないけど。
やっぱり目立つために点滅してるんだろ。航空障害灯もさ。明白だよ。
294 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 17:23:51.65 ID:EJF70OEP.net: >>293
交通安全って事をもう少し広い視点で総合的に考えてみようね
295 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 18:04:51.90 ID:6VdizkPx.net: >>294
交通安全って事をもう少し広い視点で総合的に考えてみると、
点滅は被視認性が高まるので、
光源が多く明るい都市部ではむしろ安全性が高いと結論付られるな。

どうしてこんな簡単な事が頭悪い人には何でわからないのだろう。
ま、わからないから頭悪いワケだけど。
296 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 20:41:34.01 ID:EJF70OEP.net: >>295
頭悪すぎだろ・・・

馬鹿にもわかりやすく言うとだな、
全員が点滅にしたらどうなると思う？
297 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 21:04:13.83 ID:EZ2/Jj6n.net: >>296
全員が安全になるだろうね。
298 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/18(金) 23:08:32.00 ID:BfChxj3y.net: >>296
事実として、都内では多くの自転車が点滅させてるが何も困らない。
すべての自転車が点滅させても何も問題ないだろうね。
てゆーか、無灯火も多いから、
むしろ自転車として認識しやすくなって周囲としても助かるな。

で、お前の猿並みの脳内でどうなると思うの？学術的興味で聞いてあげる。
299 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 05:31:46.80 ID:x725g2vk.net: >>296
80年代の中国にでも住んで居るのか？
300 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 07:00:03.52 ID:3wO5OMd6.net: .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
コジキハゲ連呼厨こと、消化委託は、
.
.
普通の人なら当然知っている様な、一般教養レベルの事を、
.
.
ほとんど間違って覚えているか、勘違いしているかの、どちらかなんだけど、あれは芸風なの？
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
301 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 10:19:27.68 ID:qPwlcq9W.net: >>281
提示されてる草加市の見解を曲解してるくせに何言ってんだか。
つまるところ、お前はお前自身の言い分の根拠すら存在してないって165で認めてんだぞ。

>>283
捏ねすぎて支離滅裂だな。
「含まれ得る」が「今はそうではない」と言う趣旨であることは事実だし、警察庁の法解釈とも矛盾しない。
警察庁は「含まれる」ための条件も提示しているし、警察庁は元々そう言う趣旨で回答を出してるんだから。

誰にも理解されない滅茶苦茶な言い分を提示して読解力がないとか理解できないのかとかヌかして
優位に立とうとするのがお前のやり方か？
そんなんだから下らないヤツだと言われるんだろ。
302 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 10:48:41.64 ID:q4VtubBF.net: 白々しい嘘の強弁w
303 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 13:00:02.91 ID:3wO5OMd6.net: .
.
　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　　／ノ　　　ヽ＼　
l^l | | ｌ ,/) 　／／ﾟヽ　／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ　　　　|
.
.
コジキハゲ連呼厨＝びっくりドンキーのバイト君＝ホモキモ男＝消化委託、かもかもかも～ん ♪
.
.
304 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/19(土) 18:30:00.47 ID:LdHKy0td.net: >>301
>つまるところ、お前はお前自身の言い分の根拠すら存在してないって165で認めてんだぞ。

いいえ、自分の主張（>>164）が正しいと主張したいのなら、間違っている証拠を求めるのではなくて、正しいと主張する根拠を自分で示せばいいんですよ。

>「含まれ得る」が「今はそうではない」と言う趣旨であることは事実だし、

もしそれが事実と言いたいなら、事実であることをはっきりと示す公的な文書を示せばいいんですよ。あなたの解釈ではなくて。
305 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 00:44:00.37 ID:IqLBIAEj.net: 警察庁が何を言おうが違法とする法がなければ違法には出来ないよ。
何で点滅アンチは日本が法治国家であることを否定したがる野蛮人なの？
306 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 01:20:36.27 ID:0ucznC56.net: >>305
法なら有るよ。
つか、こんな重複スレじゃなくて本スレいけよ。いくらでも書いてるから。
307 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 02:25:09.26 ID:C6pJvplL.net: >>306
いや、ないよ。野蛮で無理矢理な類推解釈は根拠法にはならないから。
308 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 02:26:25.77 ID:C6pJvplL.net: >>306
あと、重複スレはあちらだから。
立てた時間はこちらが早いのは明らか。
平気で嘘をつくな下衆野郎。
309 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 08:01:03.35 ID:V/Xy6dt+.net: .
.
　　　　　　　(⌒⌒)
　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　（・ω･` ) ﾉノ～′
　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　 /__ﾉ''''ヽ__）
.
.
コジキハゲ連○厨＝ホモキモ男、鼻摘み者～ぼっちぼっち～ ♪
.
.
310 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 15:28:16.22 ID:0ucznC56.net: >>308
重複スレがあっちなら、何であんなに議論が盛んなんだか。

こっちは、変な奴が保守してるだけだろ
311 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 21:06:50.58 ID:dl8xGtb4.net: >>304
俺の言い分に俺の解釈は微塵も入ってねーよ。
辞書に明文化されていることや役所等々の見解をそのまま示してるだけだ。
それらを俺の解釈だと決め付けて辞書すら見ようとしないお前に何を示せと？

お前自身が調べたり関係者に聞く以外真偽を示すことは不可能なんだよ。
お前はそれを拒否したんだからお前の解釈が正しいなんて、お前は一切言えないんだ。
312 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 21:13:36.13 ID:C8im6rWH.net: >>311
>俺の言い分に俺の解釈は微塵も入ってねーよ。
>役所等々の見解をそのまま示してるだけだ。

証拠がないから信じないよ。
313 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/20(日) 22:33:02.31 ID:V/Xy6dt+.net: .
...............................................
■□■□■□■ [ 連呼基地外・恥シリーズ新規追加情報 ] ■□■□■□■

・ドストエフスキーを知らず、間違えてドフトエフスキーと連呼してしまった。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
.
.
314 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/21(月) 00:08:00.90 ID:DqyZUopk.net: 本スレで点滅で何ら問題ありません。
と結論が出たね。
315 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/21(月) 18:58:24.31 ID:xdlg4Zbe.net: 決着ついたな。
点滅は合法！
316 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/25(金) 20:43:21.70 ID:QzQuNuVq.net: >>312
山ほど揃ってる証拠をお前が見ようとしないだけだから、お前が信じる信じないは関係ねーの。
317 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/26(土) 00:43:32.99 ID:+2btTiHp.net: 警察庁は点滅も灯火に含まれ得る、と言っている。
点滅を禁ずる法規は存在しない。
これに対してアンチは点滅が違法とする法的根拠を何ら提示できていない。

従って、自転車は前照灯を付けなければならない。
なお、前照灯とは、前方10m先の障害物を視認できる灯火を指し、点滅も灯火に含まれ得る。
と解釈するのが妥当であろう。

また、罪刑法定主義の現代法に於いては、してはならない、と法定されている行為以外は合法とされている。

前照灯に点滅を禁ずるとする法規がない限り、点滅も可とする解釈が正しいと言わざるを得ない。
318 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/26(土) 05:36:03.83 ID:iODDkOnZ.net: ハブダイナモしか無かった時代を考慮すると、
点滅を含めてライトが点灯しているだけでもマシになったような気がする。
319 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 06:54:32.32 ID:UCOzTCcI.net: >>317
「含まれ得る」について辞書を見ろと言われてるのに理由もなく拒否してんだからお前の言い分は一切通らんよ。
通らない言い分を起点にあーだこーだと好き勝手な解釈を述べても無意味。
お前の言い分は一事が万事、世間で通らない脳内理屈ばかりだしな。
320 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 07:11:58.04 ID:owzYBs9A.net: >>319
>「含まれ得る」について辞書を見ろ

辞書には載ってないけどね
321 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 07:37:17.88 ID:owzYBs9A.net: >>316
>山ほど揃ってる証拠お前が見ようとしない

しかし、>>164 では草加市へ問い合わせろと書いているから、本当は証拠が提示できていないってことだよね。
322 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 09:53:40.18 ID:UCOzTCcI.net: >>320-322
辞書の見方すら知らないのか。可哀想に。

164は俺じゃないが問い合わせることで合点が行くことは知ってるし、だからこそお前が問い合わせてない事も分かる。
証拠の確認すら否定するお前に「証拠が提示できていないってことだよね」なんて言う資格はないだろ。
反論があるなら一通り事実ならぬ現実確認してからにしろ。
323 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 16:12:39.31 ID:9yy4QpVV.net: 警察庁は点滅も灯火に含まれ得る、と言っている。
点滅を禁ずる法規は存在しない。
これに対してアンチは点滅が違法とする法的根拠を何ら提示できていない。

従って、自転車は前照灯を付けなければならない。
なお、前照灯とは、前方10m先の障害物を視認できる灯火を指し、点滅も灯火に含まれ得る。
と解釈するのが妥当であろう。

また、罪刑法定主義の現代法に於いては、してはならない、と法定されている行為以外は合法とされている。

前照灯に点滅を禁ずるとする法規がない限り、点滅も可とする解釈が正しいと言わざるを得ない。
324 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 19:36:12.28 ID:owzYBs9A.net: >>322
>辞書の見方すら知らないのか。可哀想に。

見方も読み方の知っているよ。

>164は俺じゃないが

ご謙遜を。（笑）
325 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 20:25:21.93 ID:zNF6giXW.net: 前々から警視庁なり県警に聞けばいいじゃん、そうすればハッキリすのにと思っていたが、
警視庁や県警より上の警察庁に聞いた人がいるみたいだね。
これでハッキリしたじゃん。
夜ウォーキングしていて、点滅させてる自転車が近づいてきても何もおかしいと思ってなかったのに、
なんでこのスレではそんなに点滅が嫌われているのか不思議でしょうがなかった。
ま、常識で考えれば当然だよな。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/27(日) 22:56:11.80 ID:UCOzTCcI.net: >>324
いや、辞書は読み物じゃないから。

世間知らず故の間違った思い込み…いろいろ残念なヤツなんだな、お前。
327 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/29(火) 14:03:05.11 ID:Lkfz2eKd.net: .
.
　　　　　　　ばばばばばばっ
　　w　　　　　w　　 _, ._　　　ｗ　　　ｗ
　　　　　w　　　ヽ（･ω･）ﾉ　　　ｗ　　　ｗ
　　　　　　w　.(( ノ|＿＿| ヽ ))　ｗ
ｗｗｗｗｗｗ..............┛　┗...........wwwwwwww
.
.
コジキハゲ連呼厨こと、消化委託は、妄想独り言で爆笑しすぎて、気が狂ったの？
.
.
328 ：ツール・ド・名無しさん：2014/04/29(火) 19:04:05.43 ID:Lkfz2eKd.net: .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
コジキハゲ連呼厨こと、びっくりドンキーのバイト君は、
.
.
ゆがんだ性格の、鼻つまみ者の荒らしの癖して、
.
.
なんで、皆の会話の輪の中に混ざろうと試みるの？
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
329 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 00:35:58.73 ID:qnOiqexR.net: >>1
迷惑だから夜間は点灯させなさい。
330 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 13:02:26.31 ID:KMVtDk6g.net: 実際点滅で捕まったやつおらんやろ
つーかアホなお巡りが細かな法律把握しているわけねーしな
331 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 14:10:13.53 ID:mP7qgebb.net: 細かな法を把握したところで合法だし。
お巡りがアホなのは同意だが。
332 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/15(木) 15:31:06.86 ID:KMVtDk6g.net: 警察署に道交法関係のこと問い合わせても
まともな回答こねーからな
333 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 00:47:32.77 ID:OUb6fyvg.net: まあぶっちゃけ、十分な光量があれば点滅でも十分視認できるし、相手からも目立つし、電池は持つしでデメリットないからな。
それよりも、明らかに光量が足りてないおもちゃみたいなライト付けてる人のほうが多いけど、それすら取り締まってないもんな。
334 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/16(金) 01:00:03.22 ID:TUjubRep.net: そもそも10m先を死人できるって表現自体曖昧だからな
335 ：ツール・ド・名無しさん：2014/05/27(火) 12:19:05.75 ID:Bo2ntWNV.net: な。な。な。な。な。
336 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/10(火) 06:13:21.60 ID:znP3FHqC.net: 点滅だけだと実際危険だしね～
337 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/16(月) 19:07:16.96 ID:YGzd5miX.net: 都条例違反だけどな

自転車の違法走行で再三の違反切符に出頭を拒否した飲食店店長３１歳を逮捕
338 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/23(月) 20:57:35.80 ID:rerpzFdf.net: 保守
339 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 12:01:56.75 ID:a3rHcVZd.net: .
.
ノーバンクアカウントw イェ～イ ♪ . おいでおいで ♪

狂犬コジキ連呼ちゃん. 噛みつき回れどガン無視状態 ♪. ぴろぴろぴろ～んっ ♪
.
.
　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　つ　　　　　⊂ 　___　│
　　ヽ　　ノ　　＿＿＿　　ヽ　　ノ
　　／／　　／_ノ　ヽ､_＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　>　）　
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　　＼　　　|　|　 | 　　／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´
340 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 23:33:48.25 ID:Y0/ygWj1.net: スレ住民の要望により、こっちのスレへレスの引越し

　　206 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/25(水) 23:10:07.02 ID:Y0/ygWj1
　　>>203
　　自転車ライト専用77灯目
　　http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1400936366/
　
　　↑
　　こっちのスレでは、まぶしいかどうかは光軸が原因じゃないかって、問題提起されてるね。
　　俺も、点滅か点灯かじゃないと思う。光量は関係あると思うけど。
　
　
　　動く物というより変化するもの、それも速すぎず遅すぎず、
　　ある程度の範囲内の速さで変化するものには、人間は気づきやすい。
　　点滅が有効なのは、そういうことじゃない？
　
　　実際、まぶしさで言ったら、大光量で点灯してるライトだもの。
　　ロードでもママチャリでもシティサイクルでも、近ごろ増えてるよね、この手のライト。
　　でも、このケースも、点灯か点滅かが問題なんじゃなく、
　　光軸と光量の両方が原因なんじゃないかって思うようになった。
341 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/27(金) 22:47:23.12 ID:JhIz4YIk.net: .
.
ノーバンクアカウントw . コジキ連呼ちゃん . おいでおいで . 出ておいで ♪
.
.
若手声優のアナルペロペロ妄想で . あはんっあはんっ ♪ . ホモホモホモ～ンッ ♪
.

　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　(○○○)
　　　　　　　　　 ○○○○　←パールローター
　　　　　　　　　　　(○○○)
　　　　　　　　　　　｜_, ､_｜
　　　　　　　　　　　（・∀・）
　　　　　　　　 | 　 |_|.|
　　　　　　　　 | 　 |_|.|
　　　　　　　　 |＿＿_|
.
342 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/29(日) 14:11:38.03 ID:kSInAPYj.net: .
.
ガチホモコジキ連呼ちゃん . かもかもかも～ん ♪
.
.
イケメン声優画像で . あへあへ妄想 . シコシコシコ～ンッ ♪
.
.
男のアナルを . ぺろぺろ妄想. ピロピロピロ～ンッ ♪
.
.
あははははははっ ♪ . あはっあはっあははははははっ ♪
.
.

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　＿||　 |￣　　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　￣|
　　　　　　ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌"| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌"|　 |二ｺ ┌┘
　　　　　〈〈]　ﾟ,、〈|　 |　o　ヽ|　｜ o　ヽ|　 |　o　ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　　　 .／⌒　　⌒＼　　　　　　　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　　|　|　 | 　　／ｌ_ｊ_ｊ_ｊと) 　　|　|　 | 　　／ｌ_ｊ_ｊ_ｊと) 　　|　|　 | 　　／
343 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/10(木) 15:38:59.73 ID:5FCK3SX5.net: 点灯しなさい。
344 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/11(金) 11:24:29.58 ID:F3SpJeZ9.net: 点灯しろカス
345 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/11(金) 11:36:34.12 ID:Yyk8YWzg.net: 点灯しないで点滅させる奴は転倒しろ
346 ：ツール・ド・名無しさん：2014/07/13(日) 00:15:06.52 ID:Fui3MdF7.net: 暗い
347 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 16:07:45.11 ID:UWdyRQSG.net: ヘッドライトは点灯させましょう。点滅は無灯火です。
348 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 21:44:45.67 ID:4bOn/hLv.net: さっさと点滅！さっさと点滅！
349 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 23:15:30.09 ID:T+tK+PDT.net: 点滅のみは違法ではないかもしれんが合法というよりは脱法だろ
350 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/05(火) 23:40:01.26 ID:lmkK2MPD.net: >>349
脱法って言うのは、法で禁じられた行為を
その法から逃れる為にあの手この手で回避する行為とか

それが脱法

点滅灯を禁じる法がそもそも存在しないのだから、脱法行為なんてしようが無い
351 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/06(水) 02:11:12.83 ID:V6smjqNo.net: >>350
法で禁じられた行為＝無灯火

あの手この手で回避する行為＝点滅

まさに脱法ライト
352 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/06(水) 02:14:13.32 ID:geAzN0bm.net: >>351
点滅する灯火が点いていますよ。
点滅する灯火が点いている状態をを無灯火と扱う例はありませんｗ
353 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/10(日) 03:01:57.29 ID:8u5VlQjp.net: 20秒に1回0.5秒だけ灯火が点いても無灯火ではないとでも云うのかな？
354 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/10(日) 05:34:47.36 ID:aWuNjoSf.net: >>353
それを無灯火とした判例はないから現時点では無灯火とは言えないな。
白or薄黄色で、灯火がついていて、10メートル先の障害物が確認できるならね。
355 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/10(日) 20:45:42.20 ID:a3Evh3Cj.net: もはや詭弁や屁理屈の類だね。
356 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/12(火) 01:51:27.45 ID:7Y3hACsy.net: 点減は合法です。
357 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/12(火) 03:26:30.88 ID:LYeSOvDe.net: 薬物を染み込ませた植物片を吸ってた人もそんなことを言ってたな。
358 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/13(水) 17:27:44.22 ID:FRXDNGlL.net: お盆ぐらいくだらない水掛け論やめればいいのに。
正直どちらでもいいのに議論のための議論がしたいだけでしょ？

先祖が悲しむよ。
359 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/13(水) 19:26:14.40 ID:H2YX3d6u.net: 点滅させてる奴には走馬灯がお似合い
360 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/17(日) 20:29:47.00 ID:t31Bzvb8s: 無灯火よりは点いてるだけありがたい。
むしろせっかく点滅でも点けてくれたのに「批判されるならもういいよ」と、無灯火に戻ってしまうと元も子もない。
361 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/19(火) 04:07:17.29 ID:xmiZngr6.net: うまい。
362 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 01:25:32.92 ID:Kqhdb72m.net: 点滅させないといけない宗教か何か？
363 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 14:31:21.09 ID:4ZkeRdj2.net: 急にレスが減ったけど、いつもの彼がアク禁になったのかな？
364 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 14:59:42.43 ID:NQnJeiymA: >>363

こっち↓のほうで忙しいみたいw
【迷惑】ライトを点滅させてる人 33人目【目潰し】
365 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 17:09:58.35 ID:Dwh0UYdr.net: 点滅教の彼なら本スレで暴れてるでしょ。
366 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 00:00:25.92 ID:iAWtfqx/.net: スレのまとめ

おれが点灯させてるのに、点滅はズルイ
367 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 00:12:16.97 ID:ghiEN4So.net: たまには点滅もしないと、溜まるぞw
368 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 01:04:24.42 ID:ZomZS2TD.net: 闇に紛れて点滅してるのキモすぎｗ
369 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 20:33:26.79 ID:yOLsoMLI.net: 今日初めて点滅させたけどこれマジでいいわ
CATEYEの点滅最高！
リア用のVOLT50も買おうかな
370 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 20:44:54.94 ID:ghiEN4So.net: こっちにも違法厨が湧いてきたか・・・
371 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 21:02:13.02 ID:BzfssgVd.net: オイラも今日はライト点滅だよ。
現在の18:00頃だと、日没前だけど微妙に薄暗くなってくる時間なのでライトは点滅で使ってる。
日没後なら当然点灯で使うが、微妙な時間帯だと点滅してる方が周りからの視認性は良いと思う。
372 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 21:18:48.98 ID:yOLsoMLI.net: >>370
違法じゃないよ
無知乙
373 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/04(木) 23:10:16.40 ID:l2LW9Y5C.net: リヤリフレクターを装備した上で尾灯もどきを点滅させるのはOKだよな。
374 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/05(金) 08:04:58.70 ID:WWITZTXB.net: >>372
何いってんだw
違法じゃない事くらい知ってるわ
点滅ライトを違法化したい奴らが本スレだけでは暴れ足りなくてこのスレにも来てるんじゃないか？って言いたかったんだよ
何でもかみつく前によく読め
375 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/06(土) 03:14:15.23 ID:pWSfYFYq.net: 点滅ライトは前照灯ではないけどな。
376 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/06(土) 08:15:02.02 ID:hzoM9r22.net: そうそうｗ合法な前照灯に点滅モードが付いてるんだよねｗ
377 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/06(土) 18:03:10.80 ID:XOF6/FLJ.net: 点滅モードって昼間時に使ったり別に前照灯があるときに使うためじゃないの？
378 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/06(土) 19:12:13.78 ID:edPbF9zh.net: >>371
せやろか？
379 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/09/11(木) 12:59:34.98 ID:uOG54WpL.net: >>377
キャットアイのVOLT1200なら
前照灯が別箇になくても使える点滅モードがあるよん♪
380 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/11(木) 21:49:20.06 ID:E9297TtA.net: 点滅させてる自転車が正面から走ってきたらハイビーム
381 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/11(木) 22:29:37.71 ID:B7S4VJh6.net: それ違反なんすけどｗ
382 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/12(金) 01:06:51.14 ID:CfRzArBi.net: >>381
道路工事の機材でも設置してあるのかと思ってね
まさか自転車だとは思わなかったなあ（棒
383 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/09/12(金) 04:30:20.09 ID:bgtCGqlb.net: >>381
9999カンデラまではハイビームOK
専用のライトをつけるしかないな。
384 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/13(土) 08:58:11.94 ID:e7G1m/OU.net: 379みたいなタクシー運転手がいるから
道路が走りにくくて大変ですね
385 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/13(土) 12:56:57.44 ID:mg+VCspg.net: >>384
>>382
386 ：ツール・ド・名無しさん：2014/09/17(水) 01:35:07.80 ID:yJoplPeW.net: 電池もったいな～い☆

総レス数 429
142 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200