【危険】自動車ドライバーへの苦言 4【乱暴】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/06/14(土) 15:37:34.39 ID:6pXQ3fwm.net

自転車に対して危険・乱暴な運転をする自動車について、その手口を語りましょう。

具体的に、どういう道路状況で、どういうことをされたのか。


前スレ
【危険】自動車ドライバーへの苦言 2【乱暴】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1369218077/
【危険】自動車ドライバーへの苦言 3【乱暴】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1385911819/

691 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 09:25:14.23 ID:pbfN9IEb.net

車道外側線の左側を走ると横に並ばれるので、車道外側線の右側を走ったほうが安全だと思う。
横に並ぶとセンターラインをはみだす、そういうラインがいい。それでも旧規格の軽自動車が横に並んでくるのだが・・・。

692 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 09:37:30.98 ID:QfSwZyJo.net

>>686
路地ではなくコンビニに入ってた可能性があると言ってるわけだよ

693 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 09:42:28.94 ID:QfSwZyJo.net

>>686
つーか後出しすんなや。コンビニが無くとも手前に飲食あるし奥にGSもあるじゃん。
ここはマジで飛ばしちゃいけない場所だし、俺も実はここを何度も通ってるが
斜度はせいぜい2%。止まれない斜度でもないし息巻くほどの下りじゃないｗ

694 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 09:51:01.51 ID:96cJMThZ.net

俺は高校生の頃、通学で朝自転車で幹線道路の左側歩道を走っていたんだが、後ろから来た車が脇道で左折してきて
俺は止まりきれずにその車の側面にぶつかってしまった。そしたらドライバーは「ウインカーが見えなかったのか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」と
怒鳴って、コケて茫然としている俺を尻目にそのまま行ってしまった。それを思い出すと今も腹が立つ。

695 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 09:54:21.54 ID:pbfN9IEb.net

自転車側がナンバー全部おぼえて110番、というのをやらないから、ナメられるんだよな。

696 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 10:39:26.75 ID:dlJEjrQU.net

>>681
いや、自分で並走してたって言ってますやん・・・

697 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 11:07:53.39 ID:8OTzGcWK.net

>ここはマジで飛ばしちゃいけない場所
つまり、自動車もここなら徐行しているのが当たり前って事っすねｗ

クルキチさんって、自動車の過失が大きい事故ほど、
矛盾だらけの言葉で相手を責めたてる悪いクセがあるねｗ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 11:31:49.17 ID:GADTcOSe.net

>>696
1〜２艇身くらいは並走に含まれます

699 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 14:57:32.43 ID:ix4bWLJe.net

埼玉って自動車運転マナーは東京よりかなり劣るね。
おまけに車道脇に道路鋲とか並んでいる所も多いし、自転車乗りには要注意だよ。
以前ロード乗りがそれで転倒して大怪我し、埼玉の役所に質問状を出していた。

俺も夜、埼玉の初めて通る車道（下り坂）で後ろから来る車に気を取られていたら
車道左側の道路鋲に乗ってしまい、数発ガンガンガン・・・マジで死ぬかと思った。
とりあえず軽いムチ打ちになった

700 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 15:34:25.17 ID:yD/lOYzJ.net

馬鹿ドライバー相手だと自転車が回避してやらないと事故になるということだよ

701 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 15:53:20.70 ID:+FA/MR+d.net

馬鹿相手じゃなくてもクレーバーな運転をしないとね。
事故ったら損するのは自分だから、そこで相手が馬鹿だと言っても損してるのは変わらない。

702 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 15:54:07.25 ID:4VGHKJ7W.net

どう見てもウインカー出さない車が悪いのに自転車の注意不足って、、、。
いざ事故を起こしたドライバーは見えなかったて嘘つくし

703 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 16:13:53.95 ID:yD/lOYzJ.net

叩くならまずドライバーを叩け
免許を持ってるくせにドライバーは馬鹿すぎなんだよ

704 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 16:47:42.06 ID:+HCJA0h7.net

見えなかったとか言って、なんか罪が軽くなると思ってるのだろうか。
不注意、安全確認不十分で余計心証悪くなるのでは。
車キチの考えはよくわかりませんね

705 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 17:04:51.78 ID:VbqqZIfH.net

>>664
過失割合は10対0で自動車が悪い
自転車に過失はない

706 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 17:20:10.77 ID:+FA/MR+d.net

>>704
見えているのに轢いたら過失じゃ済まなくなるかも。

707 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 17:30:43.56 ID:dlJEjrQU.net

>なんか>>664も後付ガバガバでレスも面倒になってきたわ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 17:32:39.84 ID:dlJEjrQU.net

>>698
>>664の「横を並走」>>680の「車の横を見て」ウィンカー確認（おそらくサイドマーカーのこと）
横、ってじゃあなんなのよ・・・
「横を並走」と強調して書いて車のケツか頭から2つも離れていたら、もはや前方か後方レベルだと思うが。
>>680の「横」はサイドマーカーだから文字通りの並走してなきゃなかなか見えないんじゃないか。
ここを目安に確認しているようだけど、
5W程度の電球、あるいはLEDの光量から言ってもあくまで補助に近いものだから特に日中はあてにするべきではないと思う。
この記述だけでも日ごろ車間があいていない様に思えてしまう。

あなたは>>664>>670だよね。IDが違うものもあるが。
後だしがずいぶん多いけど、じゃあ速度は知らないが、車の後ろか前か不明の1〜2艇身差で、
道は下り坂、「信号が青なのでそのまま勢いで走りぬけようとした」
一方通行道路については、当時認識していなかったため、通常の交差点とおなじ心持ちで進入した。
さーっと走り抜けようとしたら並走していた車が指示器を出さず左折してきたことに驚き、パニックブレーキで転倒。
パニックブレーキで転倒する速度域からいうとその差なら誤差程度だとおもうけどね。あなたの記憶の1艇身差というのは。
予測しないで進むのは飛び出し。

思い込みと結果だけでも予測が足りていない。
たとえ当時から一方通行が存在していて、それに気づかなかったまぬけドライバーが相手でもね。
知らない道だったらありえないわけじゃないんだから。ウインカーだって振り返った直後についた可能性、見落とした可能性だってある
まあ一方通行というのはあとから知った要素なので、どちらにせよその方向への進路変更をしてくる車がいないかの予測は不足している。
コンビニ（後付で無い設定になる場合もあり）も飲食店もあるし、道を譲られた対向車が素早く曲がってくるかもしれないし、減速が賢い選択にしか思えない。
交差点自体の見晴らし（左を除く）はそこまで悪くはないというのが慢心につながったかもしれない。
一方通行でない交差点で、同じ目やもっと酷い目にあっていた可能性も非常に高い。
「信号青だ」「横の車にはウインカー出てない」「いける」
ガバガバですわ

709 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 17:35:18.65 ID:dlJEjrQU.net

車間というのは車道を走った場合のレスだったけど歩道で爆走してるんだったな
推敲するの忘れてたわ

710 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 17:59:02.63 ID:LI8DCuCy.net

ガバガバですわ
だけ読んだ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 18:23:28.33 ID:+FA/MR+d.net

まあ、ありがちな自転車と車の事故だよな。
車の不注意、方向指示、停止無しの馬鹿運転。
自転車はこういう馬鹿運転があることを考慮して予防運転しないとね。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 18:39:33.42 ID:tpN4lfo6.net

単なる車間距離不足かよ。
ウインカーの有無を問わず前の自動車のブレーキでコケたんだったら単なるアホ。
本人は十分空けたつもりなんだろうけど、それなら空けた事になっていない。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 18:45:44.34 ID:dlJEjrQU.net

>>710
正解だわ
自分で読み返してて続きのせるのやめたくらいだから

714 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 19:17:56.54 ID:GADTcOSe.net

>>707
状況説明は変わってないでしょ？補足が増えただけで。
3行以内で簡素に書いたら>>664になるでしょ

715 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 20:15:24.41 ID:uClVytj4.net

>>704
罪は軽くなるよ。

見えなかった・・・過失傷害・致死
見えてた・・・ふつうの傷害・殺人未遂・殺人

716 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 20:16:38.64 ID:uClVytj4.net

>>712
長いから全部読んでないんだけど、

自動車が自転車の横に並んでくることあるよね。
自転車が積極的に車間距離を確保するにしても限度がある。

717 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 20:24:43.17 ID:pTJ1NSZy.net

自転車っていう括りでしかみてない人が多すぎるんだよね
車両の種類ではなく速度と距離をちゃんとみて判断してほしいもんです

718 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 20:37:20.31 ID:uClVytj4.net

横に並んだ時点で追い越し完了だと思ってる危険なドライバーこまる。

719 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 20:43:23.09 ID:QfSwZyJo.net

>>697
（ほんまもんの馬鹿か…）

720 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 20:52:09.15 ID:tpN4lfo6.net

>>716
確かに限度はある。
だが、この場合は自ら並走と書いてるくらいなんだから、それなりの時間をその距離で走ってたんだろう。

721 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 21:00:13.46 ID:GADTcOSe.net

まあ実際のところは、わざと目前左折して転倒させた確信犯なんだろうけどね

722 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/25(月) 21:04:50.29 ID:uClVytj4.net

警察も、単独の自損事故としてしか処理したがらなかったりするから、自転車にこそドラレコ必須かもな。

723 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 00:42:38.94 ID:/qqqT/J0.net

>>719
こういった所でがなりたててるドライバーってさ、違反が常態化した上での経験則と、
後付けで思いついた相手側の過失で言いくるめようとするホンモノが多いよねｗ

724 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 10:15:56.97 ID:qmE0p9AI.net

>>723
いや、本人はもちろんレスしてる全員がドライバーじゃないからｗ

725 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 12:18:27.61 ID:ILF5Kb92.net

何度も事故に立ち会った事あるけど
過失のある方が言い訳でゴネるのはお決まりだね

726 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 14:22:10.74 ID:WwjzWDGa.net

>>724
クルキチがしつこくうざいレスしてるだろ

727 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 14:39:45.11 ID:lfcBIAK0.net

>>715
相手側が目があってたよって言ったらどうなるのかね

728 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 16:50:33.42 ID:qmE0p9AI.net

>>726
具体的にどれがクルキチ？

729 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 17:57:55.44 ID:C1zw/AkI.net

>>715
車運転してる以上殺人にはならないんだよなあ業務上過失致死ですよ。

730 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 18:13:36.90 ID:gnUiDpP2.net

>>729
本人が殺すつもりで轢いたと言えば、殺人罪・殺人未遂罪になりますよ。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/26(火) 20:38:41.48 ID:KjxF9Mua.net

>>725
その通り。
自分に過失がある事故で謙虚な人は安全運転だから自分に過失のある事故を起こしづらいので少ない。
よって、自分に過失がある事故を起こす人の大部分は不誠実ということになる。

732 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:07:48.60 ID:yVG1RZVI.net

自転車の過失が0じゃない時点で語る価値はある
自転車乗りが車を運転したことが無いような前提で語ってる奴も多いな〜

733 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:09:40.88 ID:yVG1RZVI.net

車のほうが過失が高いように思うから、全部車のせいだ、見えてないほうが悪い
こういう意見に対してね
本人に予防も足りてるか疑問

734 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:12:30.59 ID:yVG1RZVI.net

免許ないやつどのくらいいるんだろ

735 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:34:56.75 ID:yVG1RZVI.net

東京都ですら20代後半〜60まで男性80〜90％、女性でも50％〜80％程が免許を持っている
20代前半では大学を卒業する年齢から大きく増えている、男性8割、女性6割程度
http://tmaita77.blogspot.jp/2012/04/blog-post_12.html

これだけもっていて、なんだかなー
木を見て森を見ずというかなんというか
やっぱり横暴ドライバーの割合より、横暴自転車乗りの割合のほうが多い
両方の視点から見て思うよ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:37:32.31 ID:yVG1RZVI.net

ま、同じ横暴、思い込み運転でも、車は相手の命、自転車の場合自らの命を差し出してるわけだ
自衛の意識というのは生身の分、より多く持たねばならない

737 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:39:54.11 ID:yVG1RZVI.net

歩道でダッシュ、並走飛び出し馬鹿は歩行者の命を危険に晒してるけどな

738 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:48:32.48 ID:yVG1RZVI.net

片方をのみ敵視して思い込みのみで書き込み
あー自転車はこういうふうに思って運転してるんだと参考にはなる
と同時に一緒にされたくないわ両方乗る身としては
自転車乗りとしても車等のドライバーとしても
少なくとも並走馬鹿は歩行者、車から見てもクズ
自転車からみてもクズ
俺の中では少なくともこうだわ

739 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:59:02.85 ID:MHjSnZUy.net

>>733
予防しようがないケースも多々ありますよ。
危険な状況から逃げるのにも時間・距離が必要ですし。

740 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 12:59:45.52 ID:MHjSnZUy.net

>>738
こまったことに自転車の横に並んでくる車、そこそこ出会いますよ。

741 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 13:02:23.67 ID:yVG1RZVI.net

昨日の並走馬鹿の場合、回避できる例なんだよなー
ウインカー見落としじゃなく本当に出ていなかったとしてもさ
クズvs弱者を気取ったクズ　という図式

742 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 13:04:09.75 ID:yVG1RZVI.net

歩行者信号を速力あげて飛び込むのがどこの世界にいるのと

743 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 13:35:11.61 ID:yVG1RZVI.net

>>740
さっき書いた並走というのは、昨日の馬鹿のことです。
あなたの言うこともわかるが、その、車道での並走に補足すると、
車からの追い抜きはOKだけど、自転車の追い越し、自転車が左側端から物理的にできるのは、走行中すり抜けだけど法的にはアウト。
信号待ちする車へのすり抜けは、よくバイクもやっているが、セーフともアウトとも言われています。
自転車では安全運転義務違反ともとれる。
危険なら両方アウト。
肝心の並走の話に戻るけど、並走が避けられないなら減速するしかない。残念だけどね。
交差点手前30ｍからの追い抜きはアウトだけど、自転車停車中なら抜いても構わない。
できなければ大名行列の完成。
だったら抜かせない、というのはロードでたまにみかけるけど考え方からしてアウト。
さっさと追い抜きできずに車が並走する例、幅寄せになってしまうのは車もアホだけど、
自転車もそいつを抜かさせない自衛できないアホといえる。

原付も自転車も追い抜かれることは前提の乗り物です。
車道を走行するならいかにうまく抜かさせるか、というのも大事。
保護されるべきのりものなんだと開き直るのは他人も危険。

あぶないなら歩道というのは政府広報にもある。
http://www.gov-online.go.jp/featured/201105/contents/5_gensoku.html
都合、通らなければならない未知というのもあるでしょうが、走行する場所を選ぶのも義務といえるでしょう。

744 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 13:36:55.25 ID:yVG1RZVI.net

>>743三行目、
＞自転車の追い越し
自転車からの追い越し
に訂正

745 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 13:52:51.17 ID:yVG1RZVI.net

＞だったら抜かせない
だったら抜かさせない
＞未知
道

こまかいけど訂正
あと昨日じゃなくて一昨日だったわ
自分も昨日は書いてないし

746 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 13:53:30.99 ID:MHjSnZUy.net

>　肝心の並走の話に戻るけど、並走が避けられないなら減速するしかない。残念だけどね。

その減速が難しいんですよ。

> 交差点手前30ｍからの追い抜きはアウトだけど、自転車停車中なら抜いても構わない。

交差点とその30m付近は追い越し禁止だけれども、
軽車両を追い越すのは例外として許されてますよ。

この法律、危険なので嫌なんですけどねー。

> できなければ大名行列の完成。
> だったら抜かせない、というのはロードでたまにみかけるけど考え方からしてアウト。

交差点の手前で進路を譲るのは危険です。

後続車が右折・左折するパターンもありますし、
地域にも寄るけれど右折専用レーンのために車線幅が狭くなっていたりするので、
交差点を抜けて車線幅が広くなったところで進路を譲るのが、良いと思いますよ。


あと、自転車が自動車を追い越すのは違法でもなんでもありません。
多くのドライバーにとっては想定外ですので危険ではありますが。

747 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 14:24:02.17 ID:wfS1FlTw.net

>>728
過失0の自転車を叩く屑はクルキチしかいない
自転車乗りのふりをして自転車を叩くやり方に変えたんだな
卑怯者のクルキチらしい実にセコイやり方だ

ID:yVG1RZVIはクルキチ

748 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 14:32:25.62 ID:os+caOuN.net

>>743
交差点手前で停車して車を先に行かせる？
後続の自転車や原付はそんなのわからんからぶつかるんじゃね。

後続がいることを考慮して、車に注意しつつできるだけ先で停車するのがベストでしょ。
車にとっても横や左後方に位置されるよりよっぽど見やすい。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 15:02:41.28 ID:zoCm4Fcz.net

>>743
>原付も自転車も追い抜かれることは前提の乗り物です。
こういう考えだから無理に抜きにかかって並走続けるんだろうな
しゃーないから下がって入れてやるけど

750 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 15:07:58.39 ID:MHjSnZUy.net

やっていることは追い越しなのに、追い抜きのつもりでいる、というのもあるかもしれない。

これはさ、信号待ちしている時に「追い抜き」だといって左側を通過する自転車や原付が多いことにも、すこしは関連があるかもね。
仮想的に隣の車線なんだと思ったら、横に並んでしまうことに無頓着になるのかも。。。


でもさ、自動車同士でも複数車線で横に並ぶのはダメだよねー。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 15:11:49.51 ID:VQHR81oa.net

>>738
謙虚さのかけらもないこいういう奴が事故起こして言い訳たれるんだろうなw

752 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 15:54:49.10 ID:yVG1RZVI.net

>>746
走行中の減速が難しいのは、速度を落としたいからではなくて？
コーナーで被せられたならまあわかる。
交差点の停車中というのは追い抜きというのは、赤信号自転車が停車しているとき。
青信号で停車している自転車なんていない。
交差点走行中に譲れとはいっていない。
赤信号で停車中に横に車が止まったら先に行かせるしかない。
まあ極端に狭いところで抜かしにかかる車は危ないがね。←あなたは上記分かっててこういう意味で言ってるんでしょ
それは分かるし、クソだと思うよ。安全マージンがないし、完了までの動作が甘い。
ただこのスレってそこの状況くわしく書かないで、よくよく聞いてみると、こういうの>>664>>680（歩道爆走飛び出し）
がいるから、一方の補足は大事よって話。事実を書くならそういうのは大事でしょ。

>>747
私がこのスレに初めて来たのは日曜日（自転車板には初めてじゃないよ車種スレとかみてるから）
2014/08/24(日) 04:56:59.16 ID:IBy/QIS2
2014/08/25(月) 01:31:14.69 ID:dlJEjrQU
2014/08/27(水) 13:36:55.25 ID:yVG1RZVI
がそう。
曜日ごとのIDはひとつで、IDも故意にかえられないし、携帯端末も使っていない。
特段、車派でもなければバイク派でも自転車派でもない。
あなたみたいな認定厨というのはどこにでもいるが、論ずるに値しませんわ。

>>750
そういうことですね

>>751
謙虚さがあったら、どちらかが一方的に正しいという結果だけ決めて書くことはいけないなぁ。
俺はどっちの肩も持ちたいし、どっちの肩も持ちたくないもん。

753 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:05:07.61 ID:yVG1RZVI.net

>>748
言葉が足りなかったわ「基本的には」ね

>>749
それでいいんだよ
俺はあなたのようにそうしてるから
どうせ遅いし
そういうふうに思えって話だよ
分かってるようだけど

754 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:06:52.70 ID:VQHR81oa.net

>>752
いい加減コテ付けてくんね？
NGにするから
キモオタ臭が漂ってるん

755 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:07:14.77 ID:yVG1RZVI.net

自転車板だからって自転車を全面擁護して車やバイク叩くのはどうなのよ
苦言スレだけど、自転車に非がありそうなパターンでも全力で擁護するって、それ本当に自転車のためなのかねぇ
ドライバーにも自転車にも双方に意識改革が必要でしょ

756 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:08:21.56 ID:MHjSnZUy.net

>>752
なんか日本語がアヤシイ

> 走行中の減速が難しいのは、速度を落としたいからではなくて？

本当に接触するような寄せかた、巻き込みかたをしてくる車には、
横に並ばれた瞬間に急ブレーキかけて、ぎりぎり回避できるかできないか、くらい。

急ブレーキすると、さらに後ろをやってくる車などに轢かれるリスクがあるが、
しかし、後方確認する時間的な余裕もない。

将棋で言えば「詰み」の状態なわけです。


だから、
横に並んだ次の瞬間に寄せてくる・巻き込んでくる可能性の高めの場所で
横に並ぶことができないように牽制する必要があるわけです。

ただし、そのような走り方は違法とされ、
強引に追い越しをはかった車に轢かれても、自業自得とされるリスクもありますが。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:09:07.30 ID:MHjSnZUy.net

>>755
ここは苦言スレだから、そういうケースはスルーするか、他の適切なスレに誘導したほうがいいだろうね。

758 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:09:57.25 ID:yVG1RZVI.net

>>754
コテ？やーだよキモオタ先輩
安心しろどうせ書きたいこと一通り書いたからそろそろいなくなるし
あなたみたいなのに他スレでhissi貼られて煽られそうだから、他に書くの自重してるんだから
書いてるうちに、君らに合わせていつの間にかちょっと口もわるくなっちゃったからなｗ

759 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:12:02.05 ID:yVG1RZVI.net

>>756
＞落としたいからじゃなくて？
「くな」がぬけてたね
急ブレーキ必要か？急が要るような走り去れたの？
それはあぶないね

760 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:12:55.80 ID:yVG1RZVI.net

去れ→され
ね

761 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:13:41.17 ID:OzyRpOMX.net

>>758
煽られ耐性なさすぎだろ
そろそろ住人も迷惑してると思うのでお引取りください
キモオタさん

762 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:14:06.05 ID:yVG1RZVI.net

>>757
そうだねそろそろ消えるつもり
そのうちたてることにするよ

763 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:18:02.69 ID:wfS1FlTw.net

走り方スレに逝け、そしてもう来るな

764 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:18:53.21 ID:VQHR81oa.net

yVG1RZI
今読み終えたけどコイツ日本語おかしいな
発達障害か？w

765 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:20:38.81 ID:0fUjpmzu.net

走り方スレからき☆すた

766 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:20:42.41 ID:yVG1RZVI.net

>>761
もちろん
ていうか君もレスほしがりさんだねぇ
すぐ上でそろそろいなくなるって書いてるのに
俺を最後のレスにして話題おえたほうがよかったんじゃないの
今俺がレスしたらまた最後だけどな

>>763
後で見てみるわ
認定するのはもうやめときなよ
書いた時点であれだと思うわそういうのは
車への苦言を一切言ってないわけだからスレチじゃないけど去るわ

767 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:21:34.79 ID:yVG1RZVI.net

>>764
最後に煽っちゃう上に認定厨ｗ
じゃあな

768 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:29:25.56 ID:wfS1FlTw.net

どうせ車に乗ってる時はクルキチなんだろお前は

769 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:30:10.60 ID:yVG1RZVI.net

>>766
＞車への苦言を一切言ってないわけだからスレチじゃないけど去るわ
車への苦言を一切言ってないわけじゃないからスレチじゃないけど去るわ
大事なこと書き間違えてたわ
投稿する前にそんなにチェックしないからな

んじゃ、罵詈雑言でも書いいててくれ
それこそスレチだが

770 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 16:32:24.11 ID:VQHR81oa.net

去ってないね
これは歩いていてもキチだわ

771 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 17:08:51.75 ID:OzyRpOMX.net

４，５年前に自動車学校に通ったとき
口すっぱく自転車原付見ろよ巻き込み見ろよ確認しろよ並ぶなよ”車は人殺すぞ、人生終わるぞ”と言われ続けて免許取ったけど
意識して守ってるドライバー殆どいない感じがするよね

酷いのは片側二車線で幅寄せ急ブレーキ煽りしてくる安定の黒ワゴン車

772 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 17:34:20.11 ID:VQHR81oa.net

DQNカーは車でも自転車でも近づきたくはないわな

773 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 18:47:30.38 ID:MHjSnZUy.net

>>771
危険な運転しても自転車が避けると思ってるからなー。
まぁ実際、自己防衛のために避けるわけだけど。

追い越し終わったかどうか確認しない人は、ほぼ反省の機会がないらしく、
右斜め前でブレーキ踏むので恐ろしい。次のアクションは左に寄せる、だからね。

774 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/27(水) 21:23:31.28 ID:dGpw1jx4.net

>>772
こちらから近づかなくても、向こうから突っ込んでくるんで要注意!!

775 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 00:00:27.28 ID:os+caOuN.net

>>773
避けるなんて思う以前に当たらないと思っているんだよ。
だから危険な運転なんて感じてもいない。

776 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 08:03:28.60 ID:PWWkKDdB.net

タクシーと自転車の事故映像　（タクシーのドライブレコーダー映像）
http://youtu.be/GcFDn47h5gM

777 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 08:11:13.03 ID:0yEqyPQr.net

>>776
事故して当然の運転ですな。
普段事故起こさないのは運が良いだけ。

778 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 09:51:33.90 ID:W1PbhX3Q.net

自分が危険きわまりない運転していたことを反省せず、
運が悪かった自分も被害者だとか言いそうなんだよなー。

779 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 11:21:59.33 ID:4+LOTEKY.net

タクシー全部しんでほしい
もちろんタクシー乗る客も全部しんでほしい

780 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 16:14:58.53 ID:oMs1xY0k.net

こっちは警察から車道走れと言われて渋々走っているのに、いざ車道を走るとクラクションの嵐
警察に告知が十分でないとクレームしても、そういう道は降りて歩道歩くように言われる始末
逆に道路は自転車用に造られていない、自転車は仕方なく認めてやっているだけだと説教される
あと、交番の自転車は職務だから歩道だろうが良いんだってよ
結論、警察は自転車が嫌いなようだ

781 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 17:14:12.33 ID:tf3MLyC6.net

>>779
タクシーは歩行者、自転車、バイクには厳しいけど、クルマには一歩引いてたりするなｗ

782 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 17:23:06.01 ID:MhPqu6/7.net

>>781
車でタクシーと事故った奴が話てたけど
あいつら無線で仲間呼んで脅していちゃもんつけてヤクザみたいな事するらしいな

783 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 17:32:40.92 ID:zXM/351i.net

>>776
見慣れた場所だｗ自転車タクシー共に信号無視かな。

784 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 19:42:51.07 ID:68K8SkEv.net

なんか並走馬鹿とか書かれてるけど、好きで並走したんじゃないしー
車道か歩道か忘れてしまったけれど普通に坂を走り下っていたら（軽くブレーキをかけながら）、
後ろから車が追いついてきて信号手前で横目の視線に入るくらいに並んで走ってただけだもん

信号の手前で自転車は一時停止するのが普通なんですか？？

785 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 20:01:13.25 ID:0yEqyPQr.net

>>784
高校生だろうけど、何がダメなのかもう一度考えてみたら？
これだけ言われて解らないのなら、自動車の免許は取らない方が良い。
自転車がどうのとか、自動車がの問題ではない。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 20:03:25.49 ID:zXM/351i.net

ああ、ドライバーの言うことは話半分未満に聞いとけよ。
自動車の過失が大きいほどファビョるだけだから。

787 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 20:04:41.51 ID:68K8SkEv.net

車道は走ってよい、見通しのよい交差点でひょいと人が出てこないことは確認、信号が青だからそのまま走ろうとした

何が悪かったの？

788 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 20:09:21.09 ID:zXM/351i.net

「うるせぇな自動車の過失を自転車の責任にしてんじゃねぇよこのクルキチが！
　お前みたいなのは社会の迷惑だから免許返上して路上出てくるな引きこもってろ糞老害！」

くらいの事を言って切って捨てないのが悪い、くらいかなぁ。

789 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 20:09:49.36 ID:68K8SkEv.net

たとえここが下り坂道でなくたって、こんな感じの交差点では同じように走り抜けてたよ

790 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 20:58:04.68 ID:bRLD7xV+.net

並走は自転車も自動車も同じで過失でもなんでもない
自動車による直進妨害で100％自動車がクソ
もうやめれ

791 ：ツール・ド・名無しさん：2014/08/28(木) 21:00:23.41 ID:zXM/351i.net

http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/241.html 過失割合的にはこうだものね。