２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自転車ライト専用81灯

566 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 20:10:15.18 ID:862Wynh+.net: シーコンの３００ルーメンのやつ値段も手頃じゃね？
ランタイムはＶ３００ちょっと下回るけどサイズ的にスマート
567 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 20:23:38.03 ID:ut5KC6+N6: >>563 小さいバックだからって、接続とはかんけいないでしょ
568 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 20:17:26.48 ID:34Dx15i7.net: >>565
レスども！そーですね、オス側かと思われます。バッテリーにケータイ電話の充電コード繋げばちゃんと充電される。

で、偽808のオス側端子をモバイルバッテリーに繋いで端子部分を強めに押したりするとライトが反応する時がある。
569 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 20:39:50.59 ID:7rg9fJr/.net: スマフォでもそこは故障が多いらしい。
570 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 20:45:05.97 ID:wfr0/GED.net: スマホのMicroUSB端子の接触不良発生率は異常。
いい加減に丈夫な専用端子開発すりゃいいのに。
571 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 20:49:43.93 ID:Sc06Wfdz.net: >>566
これ、モバイルバッテリーで繋ぎながら使えるのかな、光の範囲が広くて良さそう
なんだけど。
572 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 21:17:00.53 ID:aXTGTJM3.net: >>561
乙です
LED6個のは幅が広いのでリムドライブだとスポークに当たりそうだ・・・コンパクトは普通の広さでいいね

3500cdとかいう6LEDの方がやっぱり明るいのかねえ…
俺も次は買ってみたいな
サンデンZ5ってのも気になるが、マグボの方が優れてるかな、やっぱ
573 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 22:13:12.33 ID:H2huy+6k.net: >>572
http://www.amazon.co.jp/dp/B008I3LDD4
ここのレビュー見るとやはりサンデンは微妙。
今使ってるSKL095も正直暗いのでついにマグボーイ６LEDを買ってみる。
クロスバイクにダイナモライト付けてる人見かけない。ググれば少しはおられるようです。
574 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 22:52:16.33 ID:PZB61V46.net: >>572
3500は6ＬＥＤじゃないぞ
6LEDが一番無難ではあるが
575 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/05(水) 23:39:28.10 ID:PZB61V46.net: 中心2000で周辺300なら
マイチェンまえのMLD-3みたいな感じかね
スポット強そう
576 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 01:36:49.34 ID:vax55m8B.net: >>562
　　　　　　 JIS光度区分
0500カンデラ　グレード1　ゴミ
1250カンデラ　グレード2　フラッシングライトですか？
2000カンデラ　グレード3　現代の標準レベル
2750カンデラ　グレード4　そこそこ明るい
3500カンデラ　グレード5　十分に明るい

マルゼンの言い分に合わせるとこんな感じかな
577 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 08:59:56.10 ID:L8t47gGm.net: >>573
今のサンデンは何でこんなに安っぽそうなのか
Z2-200とかキラキラしてたのに…
578 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 15:03:16.35 ID:nMHcZ5HC.net: 対向車対策にひさしでもつけるかとプラ版で自作して両面テープで貼ったらメッキがべろっと剥がれたorz
無地いいよ無地（泣
579 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 16:49:48.10 ID:bJL7qSdp.net: http://www.youtube.com/watch?v=wTU49Y5-kEs#t=1m30s
http://ameblo.jp/az-jtman/archive1-201410.html
580 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 17:12:41.30 ID:nMHcZ5HC.net: 衝突の直前にテールやペダルのリフレクターが光ってるとこでも見えるかと思ったらまったく見えないな。
もっともリフレクターって光源に正確に光を返すから、トラックみたいにヘッドライトから高さがあって、
さらにドラレコは天井付近につけるだろうから見えなくても仕方ないのか…。
（眼前に懐中電灯かざして見たときと、腰の位置で見たときでぜんぜん光り方違うぞ、やってみよう！）

通学自転車にLEDの発光式テールライトがくっついてる理由が良く分かる気がする。
地元の中学校の自転車置き場にずらっと銀色の自転車が並んでるのも視認性向上なのかなぁ。
俺も雨合羽白いのに変えるか。
581 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 17:18:01.10 ID:wuiEdaUj.net: 俺は車道走るときはテールランプ点灯か点滅させて走るっていう自己ルールを守ってる
テールライト付けてれば飲酒薬物ドライバーでも無い限りまず追突しないでしょう
582 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 17:29:39.78 ID:/IXqT7eH.net: リフレクターやテールライトは頭に付けると良いのかもな
接近時はアレぐらいの高さの方が見えると思うからさ
583 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 19:37:42.76 ID:BpuHHD3n.net: https://www.youtube.com/watch?v=wTU49Y5-kEs
584 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 19:46:30.68 ID:vz7XFEcj.net: それよりも反射ベスト、これ。
585 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 19:52:10.05 ID:wuiEdaUj.net: つかそもそもこのスレ的に言えば、自分が500ルーメンクラス以上のライトを点けてれば
反射板とか関係なく後続車が気付いてくれると思うんだよな
586 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 19:58:52.08 ID:OEFXS6nv.net: やっぱ危ないのは交差点の右折車だよな
点灯で走ってたけど直前まで気づかなかったようで
危うく接触しそうになったわ
これからは点滅で使うわ
587 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 20:09:39.68 ID:Ik30ymvq.net: 意味がわからない
588 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 20:29:13.87 ID:MfaZM1xp.net: 多分右側通行の国なんだろうな
589 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 20:40:26.30 ID:HpkIiRu3.net: 右直事故のパターンを言ってるんでしょ。
自転車が直進していて、その後続に自動車がいる場合は、蒸発現象が発生してかなり見辛い。
590 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 20:40:55.42 ID:OEFXS6nv.net: え、わかんない？
交差点で左車線の自転車の直進と反対車線の右折車が衝突しそうになったってことだけど
普通は自転車でも左車線の直進が優先じゃん
だから直進したのに向こうが止まらなかったってことだよ
なんとか先に通り抜けたけど遅かったらぶつかってた
591 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 20:45:42.39 ID:OEFXS6nv.net: >>589
その場合って点滅でも気づきにくいのかな
偽808のハイビームで気づかせるしかない？
592 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 20:53:36.57 ID:W83Imc80.net: >>586
巣に帰れ
593 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 22:39:53.27 ID:9PMQQ2gHr: このスレ、突然、脳内から発信する人が多いから、
みんな巣に帰っちゃうだろ。
594 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 22:27:38.35 ID:abb+iP0a.net: >>590
「ここは俺が優先だ！」って意識は捨てた方がいいよ
あいつ曲がるんだろうなぁ無視してくるかもなぁって心の準備だけは
しておいた方がダメージは最小限で済む
過失の割合関係なく痛い目に遭うのは弱い方なんだから
595 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 22:38:41.41 ID:MUObDYBV.net: >>594
その処世術を駆使できない子が多いよな
596 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 22:48:49.51 ID:iA1aHXeH.net: >>591
明るいと明らかに相手側の挙動が変わるよな
狭くて暗い住宅街の交差点でも、中華ライトを使うようになってから結構先の交差点でも待ってくれるようになったのを実感できてる
597 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 22:48:50.14 ID:p4/CXEeY.net: >>573
なるほど
>>574
あ、オートライトのアレですね。間違えた
>>577
Z-3は綺麗ですけどね…
598 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:08:45.20 ID:/IXqT7eH.net: >>583
こう言う道こそ反射ベストや爆光ライトが無いと走れないよ
てか、自分なら未知との遭遇状態の明かりを点けないと走れないわ
599 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:17:39.73 ID:RwxbDZDb.net: >>598
露出が適正じゃないから、この映像だけじゃなんとも言えない。
ライトや反射材付けてたかもしれんぞ。
600 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:21:41.03 ID:mxb8Ytok.net: >>599
シートポストに反射器付いてたのは確定してる。
鑑スレでは無灯火疑惑あり。
601 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:25:04.50 ID:RwxbDZDb.net: >>600
明るいライト、テールライト、反射材できっちり身を守りましょう、には全く反論なしよ。
私が言ったのはトラックの強力なライトでも、ほとんど白線しか見えない撮影設定のまずさ。
602 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:41:57.90 ID:vz7XFEcj.net: ドライブレコーダにそんなこと言っても
603 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:52:45.03 ID:NHX9UM0c.net: 映像見たけどよく生きてたよね。
夜道走るならやっぱり原付と同等クラスの前照灯と尾灯がいると思う。
604 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:55:28.21 ID:mxb8Ytok.net: >>601
雨、または雨上がりの濡れた路面だと、ああいう風にしか映らないし見えない。
水分というのは、強力な散乱要因なんだよ。

>>603
ブログ見たら腹とかもかなりザックリ逝ってるぞ。表面的な傷じゃない。多分内臓ベロンチョしてたんじゃないかな。
ホントよく生きてたなって感じ。
605 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:56:58.57 ID:NHX9UM0c.net: >>604
ブログも見た。ホントによく生きてたと思うわ。
606 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:58:02.11 ID:9VMTNqNc.net: そこで偽808のハイモードで二灯ですよ
607 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/06(木) 23:59:00.09 ID:9VMTNqNc.net: あ、2出力できるモバイルバッテリーで偽808USBのハイモード*2で使っても落ちないやつないですか？
608 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 00:03:04.95 ID:PMbxx5CW.net: >>605
あ、ブログ見てたのね、素マンコ。
俺も正中線で開腹手術した事あるけど、件の怪我はヤバい。
609 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 00:06:30.76 ID:D0gcb4It.net: 街路灯の光が路面に反射してる
http://i.imgur.com/jBOMfUb.jpg
ぶつかる直前の画像
http://i.imgur.com/N6WbFVz.jpg
610 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 00:15:12.41 ID:Av7owjID.net: >>595
まぁこれを利用してギリギリまで突っ込もうとするゴミがいるからな
611 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 00:42:13.47 ID:NcJpmse0.net: >>609
>>583を見ていて最初状況がサッパリ分からなかった
轢かれたというテロップのわりに前から来ないしどうなってるかと思ったら轢いた方の映像とはw

日ごろ爆光な明るさには眉をひそめてたけどこれを見てたら考えが変わりそうだな
にしても田舎車は飛ばしすぎだろ
612 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 00:54:30.87 ID:MhTVA1Yj.net: やっぱ反射板じゃなく自発光の尾灯がいるな
つかトラックみたいに目とライトの位置が遠い場合だと再帰型の反射板てどの程度役に立つんだ？
613 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 00:54:42.06 ID:hJ46fpvG.net: こういう田舎道はハイビームで走るのが普通なんだけどね
しかもハイビームですらあまり先は見えないくらいなので
動物や人の飛び出しを警戒するとスピードはあまり出せない
614 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 01:00:06.48 ID:YoduNdnf.net: 自転車のテールライト点滅させてるけど
ジェントスのLEDセーフティバンドを腕につけて点滅させてる

このセーフティバンドを夜間のCR歩行者にもつけてもらいたい
615 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 01:06:59.44 ID:ZK64qI2M.net: 夜公道走るときは反射ベストを着るようにしてる。
車に乗る人は解ると思うけど、見え方が全然違う。
616 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 01:10:13.31 ID:PMbxx5CW.net: >>615
今ただの反射ベストって売ってるか？
今のはみんな赤LED仕込んであるだろ。
617 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 01:13:39.13 ID:41aCA0i2.net: >>616
売ってるでしょ
装備して夜走ってるジョガー多いよ
618 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 01:14:25.10 ID:NcJpmse0.net: >>613
北海道は大型の野生動物との衝突で大事故になるからな
しかしよく見ると被害者は無謀だったな、
619 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 01:47:26.66 ID:lrjQ2Ntg.net: 路肩走れそうな道なのに車線内の三分の一ぐらい使って真っ暗でリア無灯火だもん
トラックの運ちゃんもかわいそうだ。目撃者居なそうな状態で轢き逃げしないのも評価できる
620 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 02:00:05.33 ID:9NfM4gwQ.net: >>612
>>580でも言ってるけど、自分も自転車のバッテリーライトでやってみたことがある。
ハンドル上に装着した状態だと「あ、光が当たってるな」程度なんだが、
外して顔の前で鼻にくっつけるようにして反射板を照らすといきなりギラギラと輝きだす。
路肩の反射板は言うに及ばず、歩道への進入禁止柵に張ってある反射テープのようなものまで
見違えるように輝くよ。
その状態から普通にハンディライトを使うような姿勢、つまりベルトの位置くらいまで下ろすと
さっきの輝きがウソのように消えてしまう。

普通の乗用車のようにライトの発光源とドライバーの目線が似たような高さにあるんだったら
反射板や反射材は本当にギラギラ光って見えるが、
自転車のダイナモライト（大体車輪の上くらいの高さ）や>>580で言うトラックの運転者では
かなり目立たなくなるのは必至かと。
621 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 02:02:53.59 ID:PMbxx5CW.net: >>620
再帰反射の弱点だな。
622 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 02:07:30.58 ID:9NfM4gwQ.net: >>619
そういえば件の事故の人はバックミラーつけてたんだろうか？
俺も自転車で通勤することになったときに以前着けてて便利だと思ったので装備したが、
どこかのサイトに書いてあった
「あれば便利というものじゃなく、無いと危険です」
というのを見てなるほどと思っている。
実際夜間では注視して無くても後ろから車が来るとまぶしくなるので分かるし。
（ハイビームのままだとそれこそ顔背けたくなるほどにｗ）
623 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 02:13:35.34 ID:3yJTWvVu.net: トラックかわいそう...
ちと引いたわ(轢かれた方に)

ついでに質問なんだけど、
自転車フレーム全体に反射する素材のシール貼ったら何か違反になる？
母親の自転車(ママチャリ)に付けようかと思ってさ。
年とると判断力不足になってくるのはしょうがないとして、せめて周りの人に気づいてほしい
この際見た目は気にしないw
624 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 02:20:41.98 ID:Q9qEid6/.net: http://i.imgur.com/4zEZ6Um.jpg
ダイソーのこれ、従来型の粘着シールタイプよりよく反射しておすすめ
カバンを強化したった
625 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 02:24:36.16 ID:41aCA0i2.net: >>622
一昨日からバックミラーつけてるけど夜はいちいちミラーを見なくても車のヘッドライトがミラーに反射して
車が着てるのすぐわかるね
ただ件の事故の人がミラーつけてて車着てるのわかっててもそのまま轢かれたと思うけどｗ
テールライトと普通の明るいライトが無ければ意味が無いｗ
626 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 03:00:27.06 ID:d36B1Xbl.net: ブログ読む限り反射板とテールライトはあったようだけど轢かれたんだよね。
でも動画ではテールライトがわからないのでしょぼいのだと自己満足の
役立たずだということですね。
627 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 03:11:06.57 ID:OYyZqRhG.net: ピカピカすればするほど安全になる
628 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 03:16:44.34 ID:PMbxx5CW.net: >>626
>ちゃんと見えないとは思いますが、反射板・赤灯点滅は点いてます。
>映像にも写っていますが、車両の走行速度が速すぎて、点滅を1回しか確認できませんでした。
これか。
やはり点灯させとかないとダメって事なのか。
猫目の、消える瞬間が無い各種モードが最強って事なのか。
629 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 03:19:46.66 ID:PMbxx5CW.net: 今また動画見直してきたけど、点滅クッソおせーな。
どんだけショボいテールランプなんだよ？
630 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 04:12:08.86 ID:9NfM4gwQ.net: >ちゃんと見えないとは思いますが、反射板・赤灯点滅は点いてます。
http://ameblo.jp/az-jtman/image-11785584896-12862782927.html
http://ameblo.jp/az-jtman/image-11785584896-12862782927.html
赤灯点滅って、反射板の向かって右についてる水色っぽいボディのヤツのこと？
まさかこの手のヤツなん？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EN09Q6C/
631 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 06:19:45.78 ID:WQlVWVUf.net: もうちょっと白線よりに走ってたらなあ
いくら法的には白線にかかわらず左側を走ればおｋでもこれは出すぎでしょ
632 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 06:34:05.19 ID:dpRUDqNP.net: バックミラーで光るギミックが付いてる
ＯＧＫの奴やイルミラーが有るでしょ
あれ暗い河川敷なんかだと、車幅灯としても役立つから
対向自転車とかの異常接近を多少は防げるよ
でもイルミラーやＯＧＫのはミラーとしては見にくいんだよな

>>629
何か小さいのついてるね
これだとしたら結構下向きじゃない？
ＬＥＤは光軸外すとアピール激減だから
これじゃ見えないかもね
633 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 08:40:28.32 ID:bgjluXm8.net: LEDは光軸外すとほんと分からないレベルになるから
豆球の様に光が拡散して装置全体が光る様に見えるタイプが理想だよな

それらを満たしつつ安くてロングライフなOMNI5が手放せなくなった
634 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 08:46:40.38 ID:aXpQ+lzw.net: LEDだからって言うよりは、レンズやリフレクター次第だけれどね
俗に言う砲弾型ってのはそれ自体がレンズだから半減角が15°とか自転車向きではなかったり
635 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 09:07:47.41 ID:KbzkLwNR.net: >>630
ゴミテールだな。
636 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 09:48:27.70 ID:Ix9PMj0O.net: >>630
ちゃんと見えない反射板・赤灯点滅とか意味あんのか？
637 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 10:16:53.32 ID:HTBK8LTJ.net: 動画見たけどこれ怖いな。
速度が速すぎる。
俺も夜間にトレランするけど怖くなった。
昔買ったファイバーフレアで走っているけど、パールのウィンドブレークジャケットが黒なんだよなー
一応反射材付いているけど、用心に越したことないし。
レーザーテールライト持ってるけど、取付できなくて放置しているから頑張って固定してみようかな。
638 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 10:24:54.98 ID:5szVwCix.net: パチンコ屋が玉箱の上に置いてる電池式LEDパトライトをヘルメットに乗せて走るか
639 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 10:37:30.19 ID:t5hiXKWh.net: >>637
ダンプは運転席が高すぎて、反射材が役に立たない。
対策は強力な点滅テールライト＋蛍光ウィンドブレーカーに限る。
640 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 10:53:33.49 ID:NcJpmse0.net: ペダルとか動くものを明るくさせてもダメか？
641 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 10:59:03.56 ID:t5hiXKWh.net: 足首にパールイズミの「ヒカル」巻いてるんだけど、知人が車で見たときはあまり目立たなかったらしい。
むしろ靴の反射材の方が目立ってたと。
あ、もちろん普通乗用車でね。
642 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:04:02.05 ID:cgEScn8S.net: ネオンライト付けたらいいんじゃないのか？
643 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:12:51.60 ID:dpRUDqNP.net: クラトニのヘルメット
エボリューションは標準で後頭部にしょっぼいＬＥＤが付いてるけど
他のメットだとこう言うの有効かもしれないね

http://www.cb-asahi.co.jp/item/80/05/item100000000580.html
644 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:14:38.12 ID:bgjluXm8.net: >>640
中に鉄板が入っていてクルッと巻きつく反射タスキを足首に巻いて実験したけど
乗用車からなら素晴らしい被発見率を誇ってたが
トラックに乗ってもらったらメット後部にテールライトをつけたら評価が高かった
（トラックでも遠目ライトで遠方から見るなら足首の反射タスキでいいらしい）

後はメット上部に猫目のLOOPを付けたら凄く分かり易いと言われた
もしくは同じ様なそれ自体が発光する様に光る製品ならいいかも
645 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:19:02.98 ID:bgjluXm8.net: 失礼、メットライトの件はトラックで近くに寄った時の評価
646 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:23:08.54 ID:haGG/gCD.net: 個人的にはトライスターが遠方からの被視認性において最強なんじゃないかと

Bikeguyのトライスター
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005EJPHQY?pc_redir=1414653247&robot_redir=1

ヘルメット後頭部に付けられるし、15gしかないし
ただ、ボタン電池なのがなあ…これと同じ輝度で軽さで、充電池式のライトはないかなぁ
647 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:28:05.13 ID:MhTVA1Yj.net: オウルアイの5LEDかBBBのスパークでいいやん
648 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:33:22.69 ID:ZuHKYTDz.net: http://i.imgur.com/BldJGDZ.jpg
俺のチャリは遠くからの視認性も良いし
みんなも俺みたいに改造したらいいのに
649 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:41:31.15 ID:NcJpmse0.net: >>644
そうするとメット被らない乗り方する人は首にぶら下げるアイテムがあればいいな
後ろ向きに
650 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 11:53:39.69 ID:MhTVA1Yj.net: オルトリーブのこれに
http://i.imgur.com/P6qUhCa.jpg
こういうEL発光パネルを入れるのが後方の被視認性では最強だと思ってる
http://i.imgur.com/VhGrPbZ.jpg

が値段で踏ん切りがつかない
651 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:00:29.62 ID:t5hiXKWh.net: 普通に、猫目のEL630/650やVOLT50をラピッドモードで使えばいい。
雑多な光だらけの街角でも目立つぞ。
652 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:12:22.11 ID:n0KK7ebE.net: かばんに反射材付けても、効果低いぞ。
ローライト点灯の車には、光は届かない。

動画見てみろ。

足より下しか照らしてない。
最近の車はライト位置が低いから、その一よりも下側に反射材は付けろ。
653 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:13:34.83 ID:t5hiXKWh.net: >>651
テールライトはELじゃなくてLDだった…。
訂正しとく。
654 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:18:29.13 ID:HTBK8LTJ.net: まぁ、でもあんな速度で視認性の悪い道路を走るダンプをどうしろと言いたいもなる。
80kmは出ているんじゃないか？
自転車だとどうしても発見してもらう道具が小型になってしまうから怖いな。
655 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:32:17.59 ID:kDdz432I.net: http://cyclist.sanspo.com/158666
ジェントスのLEDセーフティバンドが新しくなってるのか
ちょっと気になるな
656 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:36:57.48 ID:MWlOnrIW.net: >>639
反射材が役に立たないのに、蛍光ウインドブレーカーが何の役に立つと言うのか？
そもそもがロービームなんだぞ？
件の動画の状況では、自分で発光する物以外は無意味だろ。
657 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:38:29.68 ID:n0KK7ebE.net: LEDリアライト位置はドライバーの目の高さが一番いいだろう

特にオムニ５はおすすめ
LEDが広角LEDなので上方にも光が拡散する

大型トラックの運転席にも光で確認させられるだろ？
658 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:43:28.44 ID:t5hiXKWh.net: >>656
君…大型車から見たことないでしょ。
蛍光ジャケットは、ロービームでも路面からの反射で浮かび上がるぞ。
もちろん周囲にある街灯の光でもね。
テールライトで早めに「何かの存在」を知らせ、蛍光ジャケットで「幅」があると知らせるのよ。
659 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:45:19.52 ID:cgEScn8S.net: 昼間からオカマほる奴がいるのに夜中ライト付いててぶつかる奴は視認性の問題じゃないんじゃないの？
660 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:49:10.38 ID:MhTVA1Yj.net: もうアクティブミサイル防御システムみたいに敵のセンサーをレーザーで焼けばいい
661 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:50:35.13 ID:ZuHKYTDz.net: >>648 スルーしすぎ
だれか、かまってあげて
662 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 12:58:43.93 ID:NcJpmse0.net: ドラレコからは分からんけどよそ見運転の可能性もあるな
それ以前にロービーム、速度超過と最初から事故予備軍だった
もちろん自転車の方も
663 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 13:00:43.58 ID:haGG/gCD.net: >>657
もうちょいスタイリッシュなのがいい
それに似たようなライト一杯あるし
664 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 13:15:09.83 ID:vCoByTsJ.net: >>661
本人の写真なら触るけど適当にURLコピペしてる他人の画像だろうから触らんのだよ
665 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 13:18:43.21 ID:THrzISh2.net: >>659
いや、暗いときには追突事故の割合は他の事故形態に比べて圧倒的に高いよ。
夜は速度出してる車も多いから致死率も非常に高い。
666 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 13:25:23.22 ID:41aCA0i2.net: ヘルメット後部と上着背中に貼れるいい感じの反射材か蛍光アイテムないですかね？
背面はキャットアイのテールライト点滅と反射板つけてるだけじゃ怖くなってきた
667 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 13:37:03.43 ID:bgjluXm8.net: >>655
こんなのが出たのか
今までの様な点ではなくこういった面で光るのが丁度欲しかった
668 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 13:43:01.73 ID:t5hiXKWh.net: >>666
見た目はダサイが、ホムセンやワークショップで売ってる蛍光＋反射帯ベストはどうかね？
ちょっと高くなるが、それにLEDを並べて埋め込んだタイプもある。

自分はイベント用の蛍光ジャケット(長袖LL)＋100均の蛍光反射タスキにしてるわ。
ジャケットは昼間暑くて着れないことがあるんで、蛍光タスキが便利。
昼は蛍光面を表にし、夜は反射面を表にする。
669 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 13:56:14.85 ID:ez6ONykd.net: >>655
これの旧版、対車両だと視認性イマイチだった
類似品もそうだけどコイン電池のLEDバンドは前面に拡散させてるせいで光量足りてない
せめてLEDタスキとか誘導棒くらいのサイズじゃないと
670 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 14:25:29.53 ID:hJ46fpvG.net: ホイールが光って絵が浮かび上がるやつとかじゃだめなん？
めっちゃ悪目立ちしそう
671 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 14:34:54.81 ID:MhTVA1Yj.net: ハブ軸にアタッチメント使ってライト付ければ
いい感じにリムに光が当たってサイドの被視認性はかなり上がる
672 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 14:49:38.74 ID:xkxK+3UD.net: https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/002/782/535/5d26d05faece168481e0ea4d6a6e3355_large.gif
これからは全方位灯の時代だな
673 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 15:17:21.20 ID:Sp7y9HSS.net: >>658
動画見てから出直してこい。
674 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 15:20:59.23 ID:aXpQ+lzw.net: 理想はチップLED使ったテールランプだけれども、クラシックな砲弾型でも15°ぐらいのから60°ぐらいのに変えるだけでだいぶ変わる

5mm
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-01318/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-04111/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-06409/
675 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 15:25:40.42 ID:WV/oBiJY.net: >>672
テールランプ明るいな、なんてやつだろう？
縦型？
676 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 15:41:42.24 ID:3yJTWvVu.net: >>670
あれくらいの田舎道ならそれも必要かもね
677 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 15:51:03.12 ID:aXpQ+lzw.net: あと夜間は比視感度の問題もあって赤色っていうのが一見目立つようで認識しづらい色なんだよね
遠くからも夜間くっきり目立ちたいのならマーカーとして赤尾灯の他に青緑～緑(500-555nm)のライトをぶら下げたほうがいいと思う
http://www.iwasaki.co.jp/info_lib/magazine/back/060831/02.html
http://i.imgur.com/6LYD91Z.jpg
http://i.imgur.com/XmyYGat.jpg

光色参考
青緑色LED(505nm)
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-00172/
緑色LED (525nm)
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-01324/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-01005/
678 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 15:57:26.99 ID:xkxK+3UD.net: >>675
そのまんまだがThe Safest & Brightest 360° Bike Lightsというらしい
約$140とそこそこする
https://www.kickstarter.com/projects/739603000/the-safest-and-brightest-360-bicycle-lights-made-i
紹介ブログ
http://geared.jp/editors/2014/10/orfos.html
679 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 16:38:26.69 ID:yDk6kpmC.net: >>678
うむー。これフロントは遠くの地面を照らせてねえなあ。
リアは... L&Mのがこれに近い感じがする。
680 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 16:46:47.85 ID:HTBK8LTJ.net: 確かにそれだったら確実に後続の車両に気がついてもらえる。
車の尾灯が確か15w位だからLEDで3Wクラスの300ルーメンだったら丁度自動車の尾灯位に感じるだろう。
自転車で300ルーメンだったらヘッドライトの標準位だけど、今後は尾灯もこの位明るいものが標準になるんじゃないかな？
でも高すぎだw
681 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 16:51:15.57 ID:z7Ro9NHC.net: >>678
うーん、これはヘルメットライトいるなあ
ブルベ装備でヘルメット後部のライトが義務つけられている場所がある
理由がわかった

シートポストだとケツて隠れて難しそう
682 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 18:17:10.90 ID:WV/oBiJY.net: これのキモは360度に光を撒き散らすので、路面が大きく照らし出されるところでしょう。
本体がサドルの下でケツに隠れてもあまり影響なさそう。
もうちょっと安かったらなあw
683 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 18:22:35.21 ID:PMbxx5CW.net: >>677
赤は大気中の水分に散乱させられ難いので、遠くまで届くというメリットがある。
あと、魚類以上の色が識別出来る生き物にとって、赤は血の色なので、精神的な認識度が上がる。
684 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 18:24:03.93 ID:MhTVA1Yj.net: ついにチャリンコライトにもLiFe化の波が…
しかしライトの点灯時間に異常な幅があるのはなんなんだ
685 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 18:26:29.68 ID:MUq/Whd3.net: 事故、２ｔトラック×自転車（MTB）
http://www.youtube.com/watch?v=wTU49Y5-kEs#t=1m30s
事故現場
http://i.imgur.com/Ivm1x38.jpg
http://goo.gl/maps/Z8weN
686 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 19:08:55.62 ID:15veUEru.net: >>685
一直線な線形と道路端の↓が実に北海道だね
つか動画だと暗いんでよく分からなかったけど歩道があるんだね
687 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 19:10:34.84 ID:lGN+Qe6u.net: 道路の真ん中より走ってるなんてありえないだろ、この自転車
688 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 19:16:53.32 ID:3m83cgb7.net: 車道の真ん中を走ってはいけないなんて思ってる人がいるなんてあり得ないだろ、お前
689 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 19:42:34.13 ID:15veUEru.net: 測ったら完全に直線で17kmもあるな‥
妙なとこに感心するわｗ
690 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 19:46:24.85 ID:vCoByTsJ.net: 真ん中を走ってるとか言ってる奴は車の車載動画だって分かってないのか
自転車は左端走ってるがな
691 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 19:53:53.15 ID:lGN+Qe6u.net: よく読め、真ん中じゃなく真ん中よりな
それに十分な幅の路側帯もあるのに、明らかに車線に入ってる
走行音やライトで後ろから車がきてるのがわかってるだろうに

トラックの前方不注意だが自転車側にも非はあるだろ
692 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:03:44.63 ID:vCoByTsJ.net: 自転車は原則路側帯じゃなうて車道だよ
この片側に車線あってガラガラの状況では危険を犯して縁石ギリギリを走ったりしないわな
693 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:07:23.71 ID:lGN+Qe6u.net: がらがらの状況ならいいけど、実際に車が来て事故起こしてるんだからそれじゃあ意味無いだろ
どっちが危険かってことだ

まあ非があるはいいすぎで、危機管理が甘かったくらいか
694 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:12:31.53 ID:T9J4Useo.net: このケースじゃもっと端によってたって引っかけられ終わりだろ
ノーブレーキで突っ込んでるじゃん
単純な直線道路でぼけーっと運転してたんだろ
695 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:12:47.52 ID:KdFF6vGm.net: 車載カメラ見ると自転車のテールライトがいかに重要かよくわかる
反射板は角度によってまったく光らないな
696 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:39:31.18 ID:soKd69/t.net: ドライブレコーダの位置はドライバーの視線ともまた違うからなんとも。
697 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:45:44.01 ID:vlFLc996.net: 正直さ、自転車側が徹底的にやるより車側が安全配慮する義務のほうが効果大きいでしょ

だからライトの配光はもっと厳しくするとか制限速度も狭い道路は２０キロ制限だけど厳しく取り締まるとか

あとは自転車レーンの設置率の目標も公約して欲しいな
こういうのがされてたら自転車も免許でもヘルメットでもやる

だが一方的に自転車だけに義務付けするのは物の道理がおかしい
698 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:52:12.00 ID:lGN+Qe6u.net: 正直、他人を全面的に信用することはできないんだから自分で出来る限りのことをするしかないんだよね
このスレのように視認性のいいライトを模索するとか、走る道路や場所や時間帯を選ぶとか出来る範囲で
699 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 20:53:56.87 ID:lrjQ2Ntg.net: どっかの自治体は自転車に損害保険加入を義務付けするみたいだし
圧倒的に自動車大国だからチャリは排除の方向に行くんだよ
700 ：86：2014/11/07(金) 20:55:19.14 ID:fBPn9L27.net: 元道民だけど、北海道では市街地を抜けると全部高速道路感覚なので、
こんな道は大半のドライバーが80キロで走ってます。
701 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 21:06:11.19 ID:CB9yiuWT.net: ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g139152976
謎のブロックダイナモ。
近所のホムセンで、サイモトのUフレームのにSANYOロゴ入りで置いてあった。
702 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 21:09:40.83 ID:P8IR4TG0.net: >>698
そりゃあ出来ることはするべきなんだけど
車の方も事故を起こさない出来うる限りの措置をすべきだからさぁ

両方の行動があると事故減が捗るのに
車側の方は法整備されないのは残念に思う

こういうことがあるから自転車側も不満に感じるんだよねー
703 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 21:28:22.62 ID:ZTG+XBOB.net: >>693 >>694
ほら、たまにあるだろ
メディオの直後で、長いストレート道路で少し頭を下げたり放心状態になる事
あれと同じだよトラックの運ちゃんも
だから、そういう状況でも見つけてもらえるような万全の装備とライトが必要
704 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 21:30:18.05 ID:HTBK8LTJ.net: 事故にあってからだとそんなこと言ってられないよ？
事故に遭わないように対策取らないと。
不満で怪我や死は避けられない。
705 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/07(金) 21:34:38.19 ID:BpMYaVNQ.net: 北海道のドライバーはスピードは出してるけど、
大抵のドライバーは対向車線に大きくはみ出して、
側方にかなり余裕をとって追い越してってくれるから意外と走りやすかったけどなー。
大阪だと片側三車線でガラガラにすいてる道でも、自転車のすぐわきをかすめるように追い越してくアホばっかなんですよね。
706 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 21:40:38.96 ID:fBPn9L27.net: それは道が広いので、狭い所を抜けたりギリギリを走る技術が身につかないからです。
707 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 23:12:19.90 ID:KbzkLwNR.net: >>689
北海道はでっかいどう！！
708 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 23:14:52.09 ID:KbzkLwNR.net: >>697
車側への安全面での義務付けは既にこれ以上出来ないくらいやってる
。
ただ、運転者側がなあなあでやってないし、警察も取り締まってないだけ。
709 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 23:24:02.16 ID:xkxK+3UD.net: 道民が本州の道路見て狭すぎてびっくらこいたってブログに書いてたわ
710 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 23:44:31.65 ID:P8IR4TG0.net: >>708
結局それが出来ないから事故起こるんだけど
やっぱ自転車レーンが必要だよなぁ
711 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 23:49:07.00 ID:9NfM4gwQ.net: 海外で日本よりも自転車文化が進んでて専用レーンが整備されてるある都市部の光景。
http://youtu.be/_TraACNBRK0
712 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:04:15.24 ID:MCRWJrAd.net: ボチボチスレチ
713 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:07:00.69 ID:9NfM4gwQ.net: わっはっは
スレチパワーがここに、溜まってきただろう
714 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:14:59.51 ID:Wp2z3ewP.net: >>705
大阪でもだし京都もだが関西って意味なく左車線を走りたがる車が多い
そんでやたら飛ばしてる
715 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:31:53.74 ID:8AP4tIIO.net: >>711
都市部って別に車もスピード出せないし明るいから気にならんけど
ちょっと外れた道路でスポーツカーのカスがベタ踏みで回転数上げて追い越してくる奴はそのままタヒんで欲しい
716 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:32:17.90 ID:7J3gJSYJ.net: 意味なくっていうけど基本はあいてたら左じゃないの？
717 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:45:56.14 ID:/vvrePpa.net: ＞あいてたら左
一般道にそんな法規もルールもありません
718 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:50:16.41 ID:3xBtUa1S.net: >>711
こんなのだったら歩行者邪魔すぎてキレそうになるな
719 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/08(土) 00:51:39.19 ID:By8rtzxj.net: 片側二車線以上の道路なら、
自転車が走っている時点で一番左の走行車線は埋まっていることになりますよね。
720 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 00:52:12.57 ID:7J3gJSYJ.net: 法律に無くたって常識としてはそういうもんじゃないんか？
それに規定もなんにもないんだから意味なかろう左車線はしりたがったって大きなお世話じゃん
なんか悪いことみたいに書くなよ
721 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 01:01:04.11 ID:jlur1K3u.net: 基本はキープレフト
722 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 01:13:39.30 ID:/vvrePpa.net: また勘違いバカがきたよ
723 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 01:29:32.87 ID:3sw7TmbJ.net: >>692
この道は歩道が付いているからこの白線は車道外側線だよ。路側帯じゃない。
どんな車両も車道外側線の車道内側走らないといけないから自転車には過失は無いんだろうね。
車道外側線を走っていて道が突然なくなったり障害物があって事故っても自己責任になるので。
本当は車道外側線の外側を自転車レーンに指定するといいんだとは思うけど。
724 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 01:37:00.91 ID:B5X4Xxr6.net: >>723
車道外側線でも路側帯でもいいけどさ、そんな規則よりも実際に身を守るにはどこを走るのが一番いいかが重要なんじゃねーの？
725 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 01:46:00.09 ID:zFQFGc/J.net: 意外と対向車線が穴場ｗ
後続の車はセンターライン超えて避けなくていいし、
こっちも路肩にはさまれてびくびくするより安全な距離がとりやすい。

問題は対向車が来たらこの上も無く危険になるということだ…
726 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 03:17:24.09 ID:RvlyvjAz.net: 命かけるくらいなら歩道徐行でええやん
727 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 03:38:24.31 ID:Ap7UVMG1.net: みんなの命を守る提案
偽808を3個買ってフロント2灯、リアには赤いフィルム貼って1灯でどうだ
728 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 03:40:20.68 ID:SnADdodn.net: 逆に後続車に追突されるぞ
むかついてやった、反省はしてないって言われるで
729 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 03:43:32.41 ID:E0BTVbCB.net: 放送中にそういう事言ったら福永評価するわ
川井今宮小倉も頼む
730 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 05:41:10.23 ID:Ta9/pa6e.net: >>727
逆にどうにかして
自転車と人を照らすために使えたら有効ではないかと
731 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 06:03:48.40 ID:zFQFGc/J.net: >>730
建築物のライトアップみたいにかｗ
たとえばリアキャリアの先端につけて自分の背中照らせば確かに目立つかもなぁ。
732 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 07:35:48.06 ID:j5mYVokz.net: 目立つってことなら、これいいよ。ゴムが糞だけど。
http://www.gentos.jp/products/flashlight/led_safety_series/AX-8/
これの赤を右手に巻いて使いだしてから真横すり抜けてく車が激減した。
目立つことと、身体の幅を分かりやすくしてやることが大切でしょ。
733 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 09:01:26.19 ID:uIj7iHij.net: これ腕に巻くことができるんだね。
棒状なのかと思っていた。
電池は100円ショップで安く買えるし良いんじゃね？
734 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 09:46:37.14 ID:YAqqeFHz.net: http://www.surf-art.co.uk/Flux%20Expert%20Animation.gif
Flux expertちゃんといい感じでハイローできるんだな
1200と400の2段階しかないってのがどうしても引っかかるけどやっぱ欲しいわぁ
しかし金が無い
735 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 10:13:46.50 ID:Wp2z3ewP.net: あまり明る過ぎも後続車に迷惑だろうしな
もちろんスマホやらTVでよそ見運転してるキチガイ馬鹿は言語道断だ
自動運転とやらが開発されてるみたいだが、
それより前方に自転車ありと反応するセンサー付ければよいんじゃないか
736 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 10:21:39.82 ID:pCpCYkhB.net: 法律的にはアウトかもしれんが路面にレーザーで線を引くタイプは目立つぞ
目立ち過ぎてアレなんで一度も使ってないけどさ
737 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/08(土) 10:44:40.95 ID:By8rtzxj.net: http://www.amazon.co.jp/dp/B00D8G1660/ref=pd_cp_sg_1
これ?
738 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:00:11.12 ID:x+oMaf6f.net: >>737
カスタマーレビューがフルボッコでワロタ
739 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:03:01.25 ID:Wp2z3ewP.net: >>736
英国製で自転車マークが路面に照らされるやつあるな
740 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:07:23.48 ID:1/tnLjto.net: >>737
海外で売ってる日本では違法な高出力レーザーのは見える。

合法レーザーだと暗くて見えない。
741 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:31:36.44 ID:4Rj4/MCW.net: メットにバイクガイのトライスターレッド付けて初めて走ってみたけど、付けてなかった時より
車がギリギリを通って行く気がする…
サドルにTL-LD1100、リアキャリアにリフレクターだけの時はもっと大きく避けてた気がするんだけど、偶然か。
742 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:31:52.91 ID:uIj7iHij.net: これ持っているけど自転車のシートに取り付けられなくて困ってる。
ママチャリのように丸いシートポストになら簡単に取付できるけどロードには無理。
今固定方法考え中です。
一応点滅灯も付いているから全く無駄ではないけど、レーザーだけだったら車からは見えないね。
743 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:43:59.65 ID:4TSHQ6Cc.net: >>727
808の赤色テールランプ化は、何年も前にDX純正で既出だ。
744 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:54:45.52 ID:4TSHQ6Cc.net: >>737
それ買ったよ。
自転車でも気付いてもらえるかどうか不安な明るさしかない。
ママチャリになら気付いてもらえるだろうけど、そもそもママチャリは抜くだけだし、俺を抜いてくのはエンジン付きの乗り物かローディーだけ。
エンジン付き乗り物だとヘッドライトに掻き消されるし、ローディーはそれより先にMARS4.0に気付くだろう。あ、これはエンジン付きも同じか。
まあそういう事で、それに気付いて、結局一週間で使わなくなった。
745 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 11:59:31.57 ID:6Pl9g2a/.net: 中国に駐在してたころ週末の夜に何百人て自転車乗りが集まる広大な
公園内周回コースがあった。あそこではこの手の路面照射のレーザーを
よく見た。これは対自転車用のこけおどしだねｗ
746 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 13:03:19.76 ID:V7LoCEkR.net: >>740
信号待ちや踏み切り待ちで、餓鬼が覗き込みそうで怖いよね
特に違法の奴は訴えられたら逃げ様が無いもの
747 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 14:15:20.26 ID:uIj7iHij.net: また偽808が1500より下がっている。
でも寒くなってきたし、そろそろ潮時？
748 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 15:15:09.16 ID:SnADdodn.net: 偽808USBを2個繋いで両方ともハイにしてもバッテリーが落ちないモバイルバッテリー探してます。
もし知ってれば教えて下さい。
出来ればオン・オフのボタンがついてるものがいいです。
749 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 16:22:51.18 ID:X6ZhZQ+vl: コスト、利便性ともにアホの典型だな
750 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 16:42:30.02 ID:uIj7iHij.net: チーロの10400mahのダンボーモバイルバッテリーで偽8082個をハイで使用しています。
特に問題なく2時間程のトレランに使っているけど落ちるまでどの位か試したことない。

後、オンはできるけどオフは自動的に給電が無くなるまで出来ない。
751 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 16:51:35.72 ID:f9QJDVK3.net: 昨日ブルーレーザーポインターをフロントライト代わりに使ってたアホがいた
マジで通報しようかと思った
752 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 17:07:49.39 ID:1/tnLjto.net: >>751
それはどうやってレーザーポインターとわかったの？

工業用レーザーとか演出用レーザーのような
よほどの違法高出力レーザーでない限り、周辺から
みてレーザーとはわからんものだが。

空気中のちりに反射してレーザー光の通る道が見えるのは超高出力レーザー。
753 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 17:39:29.33 ID:zFQFGc/J.net: もうだいぶ前になるが、6Vで使えるLED豆電球なんて出たんだ！とよく見ずに買ったら青色だった（本体は無色透明）ｗ
もう装飾用電球みたいにクリアブルーを塗ってあるのと違う、これでもかってくらいまじりっけの無い青。
懐中電灯には使えないんで使わないで済ますのは高価だし、とりあえず自転車に。
お巡りさんにも「これ目立っていいな！」と言われたが、実は皮肉だったんだろうか…
ちなみに都内は池袋の話。
無灯火でも問題なく走れるくらいの商店街にて。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 17:47:15.65 ID:DqpL2101.net: >>752
緑色とか青色とか紫色のレーザーは、大気中の水分や塵での撹乱を受け易いので、割と低出力でも見えるよ。
赤色レーザーは海外通販の200mWの奴でも、空気中の塵が少ないと、深夜でもやっと見えるか見えないかって程度。
目のカラー視神経の感度の特性にもよるんだけどね。
755 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:04:31.60 ID:yMBRiLGI.net: レーザーイルミネータをフロントライト代わりに使うのは面白いかもしれない
周辺光ゼロの完璧なスポット光が手にはいるぞ
756 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:06:07.43 ID:L2i70yNw.net: 窓ガラスに反射した光で目玉焼き一丁やな
757 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:10:09.61 ID:f9QJDVK3.net: >>752
ハンドルに細長い筒状の物を付けて数メートル先の地面に向けてた
そして筒の先から細い青い光が漏れてて、地面に青い点が眩しく光ってた
どうみてもLEDライトとかの光じゃない
758 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:12:02.68 ID:DqpL2101.net: 安物のBDプレイヤー分解して、レーザー発射機だけ取り出したりしちゃダメだぞ？絶対にダメだからな？
759 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:12:36.34 ID:f9QJDVK3.net: ちなみに乗ってた奴はどうみてもDQNにしか見えない奴だった
760 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:20:38.27 ID:mGcpKPsG.net: まあ、間違いなくLEDですね。
761 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:33:20.31 ID:1/tnLjto.net: http://cyclist.sanspo.com/158666
こういうの結構いいと思う
762 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 18:34:56.09 ID:1/tnLjto.net: 誤爆すまん
763 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 19:13:46.08 ID:H6hjf+lT.net: 地面にマトリクス描くライトはどうなった？
764 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 19:19:24.22 ID:SnADdodn.net: >>750
サンクス、こりゃ普通の詐欺バッテリーと違っていいね
しっかりマックスが両ポートの合計だし
【出力】USB1 5V/1A 、USB2 5V/2.1A (MAX 3.1A)

偽808接続してライト未点灯状態(ボタンだけ光ってる)で何秒か経つと電源オフになる感じですか？
765 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 19:58:40.73 ID:EeUb9Fdi.net: 偽808USB安いな、ワイド化して快適に使ってるけど、ヘルメット用に２つ買い足すかな。
ヘルメットに２つ付けて点滅とかやってみたいんだよな。
766 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 21:14:46.79 ID:uIj7iHij.net: >>764
電源オフはそんな感じです。
特に問題なく使っているけど道中切れたら怖いから予備バッテリーはいつも持ち歩いています。
767 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:04:31.60 ID:2Fx2PpdC.net: >>765
偽８０８をダブルで点滅とかしたら、明暗の差が大きくなって目が疲れそうだな。
768 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:06:01.15 ID:DqpL2101.net: 何で二つとも点滅なんだよｗｗｗ
769 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:10:39.24 ID:zFQFGc/J.net: タイミング合わせて交互に点滅させるんだっ！
770 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:10:49.14 ID:FeiHOoEj.net: そんなんだよね
でかいの買ったけど、やっぱりよびがいるっていう
中華だからいつ壊れても不思議じゃないし
771 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/08(土) 23:53:06.26 ID:2Fx2PpdC.net: そうだ、一つはハンドルから自分の方に向けて照らしておけば、被視認性が良いんじゃない？
772 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 01:19:49.79 ID:HeBkrNWM.net: お前頭いいな、うちに来て婆さんをファックしていいぞ。
773 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 04:59:50.90 ID:B500DhhE.net: イエス・サー妹さんは駄目でありますかイエス・サー
774 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 06:41:31.13 ID:lYPLFzoO.net: それをいうなら、サー・イエス・サーでしょ、頭いいね
775 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 07:29:26.88 ID:B500DhhE.net: サーこれからは口でクソたれる前と後に「サー」と言いますサー
776 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 08:54:48.83 ID:9KhFbnk1.net: サーこれからは卓球で決めるたびに「サー」と言いますサー
777 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 09:31:27.48 ID:tdK57fe0.net: 動画見たぜ
車が悪いな

出会い頭の衝突でもない　後ろからの追突はだめだ
スピード違反は問題外　止まれるわけない
高速走行でのロービームは問題外　前方を照らせない　しかも天気は雨
前方も確認しないで運転は問題外　ぶつかってもキューブレーキすらしてない

自転車に落ち度はない

歩道は凸凹だしそもそも車道通行が当たりまえ
雨で路肩付近は水たまりで走りにくいにくい状況　路肩はそもそも道路ではない
車のいない状況では少々中心よりになっても天候や道路状況から責められるものでない
自転車は後ろからスピード違反の高速で車のライトも届かない状態で急接近されても前を向いて走ってるのだからきずけるはずもない　追突した側が注意しないといけない内容
778 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 09:44:48.87 ID:9KhFbnk1.net: 一般的に明るい服装にしましょうって言われてるのに自転車を含め黒尽くめなのは落ち度じゃないの？
779 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 10:00:56.41 ID:tdK57fe0.net: >>778
法律と、道徳とかマナーの違いもわからない大馬鹿は黙ってろ

お前みたいな免許も持ってない法律すら知らないカスは特にな
780 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 10:17:21.60 ID:tHwNnV3X.net: あのスピードだと危険回避できないわな
暗くてよく分からんけど対向車線にはみ出ることも出来たわけだろ？
それにしても被害者はあんな道を毎日チャリで通ってるとか凄い
781 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 10:21:17.69 ID:9KhFbnk1.net: ＞法律と、道徳とかマナーの違いもわからない大馬鹿は黙ってろ
道交法では軽車両は最も左端によれと書いてある。
さらに車両は後続に追いつかれた場合の義務として出来る限り左端によれとある。
なのに

　少々中心よりになっても天候や道路状況から責められるものでない

コレ笑うところ？
782 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 10:30:20.33 ID:tdK57fe0.net: >>781
もう一度言う
お前は大馬鹿だから黙ってろ
馬鹿は死ぬまで治らないから>>780
783 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 10:36:07.69 ID:JxRw7EGY.net: 住宅街をあの速度で走っていること自体が危ない。
飛び出しがあったら避けられないし、前方の自転車もあの速度で接近しているから。
運転手はノーブレーキで轢いているように思える。
だから自動車の尾灯クラスの誰もが気がつくレベルの尾灯を自動車でも付けないと危険に思えるけどどうよ？
784 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 10:43:23.24 ID:ERk468RP.net: 落ち度なんてなくたってやられるいい例だよね
結局スピード差がありすぎるのに車道走ればいいなんてのがあたかも正論のように語られるのが異常
ついこの間まで原付廃止論がさかんだったのは一体なんだったって
しかも危険といわれた原付さえ当たり前に装備している明るい尾灯は義務でもなんともなく貧弱な反射板さえつければOKなまま
785 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 11:03:11.31 ID:9KhFbnk1.net: (ノ∀｀)アチャー
786 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 12:15:02.42 ID:v+a0FRC2.net: ともかく法律論で１００％トラックの過失というのは議論の余地がない

そのうえでどうするべきか
自転車のテールライトの基準見直し、車の制限速度の厳罰と監視強化は義務レベルかと
787 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 12:31:07.08 ID:HS8kxAGo.net: スポーツオーソリティでいま15％オフやってるけど
HL-EL520の後期型が2036円(から15％引き)で売ってたぞ
調べたら最近のハイスペのに比べると時代遅れらしいがこの値段なら買いだと思った
なお合計1万円買えば20％引き
788 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 14:03:33.38 ID:TYqkNFvRS: いいかげんいしろうよ
基地外スレはたくさんあるので、そっちにいってやれ
そうすれば、評論家・政治家気取りで満足できるだろ。
789 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 14:16:40.57 ID:7fB8ePVz.net: >>783
アレが住宅街なのか。
北海道すげぇな
790 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 14:42:57.20 ID:JxRw7EGY.net: >>789
俺ん家は隣の家まで300m位離れているんだ。
自販機まで3km、コンビニまで4km、北海道じゃないけどな・・・
あんなに家があると住宅街だと思ったけど違う？
791 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 14:46:06.18 ID:CLOQIjf0.net: 田んぼに住宅街って名前を付けてる人か
792 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 15:31:14.20 ID:QOK0n5c1.net: 完全に言葉の使い方が間違ってる

まぁ俺も車が一般道で８０キロとか違反でも当たり前に出す道路は自転車じゃ絶対に走らん
これは自転車が使う前に行政にクレームを言うべき
793 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 15:40:11.02 ID:VKfNTsj8.net: 事故は市街地や住宅街っていうか交差点が圧倒的だからね
こういう道見通しがいい道は本来安全なんだよ、運転手が速度超過しながらボケッとしていたせいで起きた事故だから
794 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 16:37:22.76 ID:TYqkNFvRS: しつけーな。
基地外スレいってやれよ
795 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 16:35:28.04 ID:LDKmRY3Y.net: >>790
お前ん家日本国内か？
796 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 16:38:53.96 ID:STIq2yyG.net: 人間ではない可能性
797 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 16:41:33.53 ID:TsiI1cj7.net: まぁ実際問題、ちょっと地方行くと、なんでこんなトコに一軒家あるんだろう?見たいなのあるよね…
798 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 16:42:54.19 ID:+kgtC7Wm.net: 半径1km圏内に家が1軒でもある＝住宅街
家はありまぁす！
799 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 16:45:29.60 ID:2ZwXLf99.net: ロングの目的地にした山奥の村へ続くj道の途中に一軒家があったりするけど
そういった所に住んでいるなら分かるきがする
800 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 17:20:08.51 ID:X/cxmABV.net: たまにそういう家？みたいなのがあるけど昔住んでただけの空き家だと思ってた

でも２年くらいまえの事件で数百人の集落とかで放火と殺人みたいなのあったよね
村八分にされたとかで復讐のやつ

あんなの見ると村八分された奴が住んでるのかもしれない
にしてもああいうところに住むのは普通じゃ無理だよね
801 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 17:27:00.53 ID:pATPt0lz.net: >>784
あのトラック乗りは原チャでも轢きそうだな
おおかた余所見かなんかで注意散漫な運転をしてんだろう
802 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 18:01:04.65 ID:LDKmRY3Y.net: >>800
山口県金峰郷地区な。
>周南市内から北東約15キロの集落。事件前の人口は8世帯14人（2013年6月末現在）だった。
-ウィキペディアより-

数百人どころか14人だよ。
最初はマスゴミが騒いだけど、ジジババ共も相当な屑だった事が判って、急に報道しなくなった。
まあ、子供達から迎えにきてもらえず放置されてるような年寄り共には、それなりの理由があったって事で。

つけ火して煙喜ぶ田舎者
803 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 18:04:46.39 ID:JxRw7EGY.net: 何かえらい言われようでびっくりした。
すまん、散居村でぐぐってくれ。
事故現場は家も密集してて住宅街に見えるのだが・・・？
804 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 18:16:51.65 ID:dmgI8xTN.net: ヘルメットにでかいライトつけるのは要注意。
http://petapixel.com/2014/10/12/michael-schumachers-ski-accident-brain-injury-said-caused-gopro-helmet-cam/
805 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 18:23:22.29 ID:X/cxmABV.net: >>802
そうそれ
１４人だったか･･･
ともかくああいうところに居るのはそれなりの理由があるってことだな

話筋それたけど
事故現場みたいな道は都会に近いところでもあるから
そういう道は走らないルート探した方がいいね

まぁ昼間にガラガラ道路であえてギリギリに追い越しするスポーツカー乗りも居たけどな
ああいうやつはそれだけで免許取消にして欲しいもんだ
806 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 18:43:02.83 ID:+kgtC7Wm.net: >>803
幹線道路に見えるんだけど
807 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 19:20:04.15 ID:9KhFbnk1.net: >>685にストリートビューあるやん
808 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 19:27:24.27 ID:CLOQIjf0.net: 住宅GUYが現れた
809 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 19:32:50.05 ID:ZC87LpkW.net: >>765
ヘルメットに動物のミミ的なものを付けて、その中に偽808を取り付けてみてはどうかな
810 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 19:36:59.55 ID:EWTslJ2P.net: 動画見たけど直前まで全く視認できん。
ライトも反射板も見えない。
服装が黒でぶつかる直前に足しか見えないし。
こんなの避けろったって無理だわ。
まあ肉眼では何か見えるのかもしれんけど・・。
テールライト装備してるけど俺もビブタイツ黒なんだよな。
上も黒地に白と蛍光緑だがなんか心配になってきたわ。
811 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 20:06:42.48 ID:9KfDQ/kd.net: >>685
歩道もあるし車道外側線と歩道の間が1mぐらいありそうだな
自転車からみたら車道の外は、雑草があって走りにくい
トラックからみたら自転車は車道の外走るだろうと思うかもしれないな
法的には絶対トラックが悪いけど
こういう所を夜間走る時は、気を付けないといけないな

今回ショックなのは、反射板も赤色点滅等をつけていても
トラック目線のドライブレーコーダーでは、
直前5m位まで自転車が認識できていない事だわ
812 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 20:25:15.10 ID:A05567ZU.net: トラックなんてチャリ撥ねてもバンパーちょっと凹むだけだし免許にキズが付くの嫌がるから
真っ暗で目撃者不在な現場だったら大抵逃げちまうんだから、
自分で当てられないように対策したほうが良いよ
813 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 21:03:00.67 ID:+RzRsJj2.net: 全身発光のsugoiのレインウェアならどうなんだろ
814 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 21:13:34.69 ID:X9A7kxge.net: >>812
この夏、愛知ですり下ろし轢き逃げ殺人があったよな。
ホラーでも中々ねーよ。
815 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 21:15:10.60 ID:ztPn3Tn/.net: これの出番か
https://www.youtube.com/watch?v=hVEgQWJdckc
816 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 21:20:15.63 ID:n9JDy5Di.net: こっちに非があろうとなかろうと
車と接触したら怪我したり死んだりするのは間違いなくこっちなんだから
走行には細心の注意を払って自己防衛するに越したことはないわな
817 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 21:40:15.93 ID:s8yJhg6T.net: 夜間はデコチャリが安全だな
818 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:17:39.98 ID:AP3rEa+dF: そろそろ出ていけよ
819 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:17:10.31 ID:pATPt0lz.net: >>812
通常ひき逃げは塗料から車種と持ち主を特定して追い込みかけられるからなあ
820 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:30:21.12 ID:FrxPKp6uC: >>666
布地にアイロンで貼る反射フィルムがあるよ。ナイロン素材には使えないけど。
バッグに貼ってみたけど、オルトリーブ製品についてる反射材みたいに光るね。
姉妹品のAHW016が伸縮性あり、017が厚手で縫製可能なタイプ。

衣類・布用反射フィルム白AHW015
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00G50LWYC
821 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:23:55.29 ID:5R5L5yJk.net: >>817
恥ずかしさの克服が必要だ。
家の近所では勘弁だな。
822 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:29:33.25 ID:Z2nKuNdd.net: 自転車板って脱線したら戻ってこないな
823 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:50:42.92 ID:wHim3RmR.net: 自転車は手軽な乗り物だから、日常の様々な事象にリンクしてるからな。
824 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:55:15.96 ID:2ZwXLf99.net: スレ的に反射材や尾灯の取り付け位置にも感心があるだろうし
特に今回の事はショッキングだったからしょうがないと思う
825 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 22:58:23.42 ID:lNlugmMz.net: >>811
このトラック、フォグランプで走ってないかい？
ロービームは下向きとかいっても見えなさすぎるような気が。
826 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:08:08.68 ID:o83hEkSJ.net: >>825
それはカメラの問題でしょ。
しかし、どんな尾灯付けてたんだろうね？
SILVAのSimi使ってるけど、あんなに小さいのでもかなり手前から見えるって言われるのに。
827 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:09:07.21 ID:EtZph0nT.net: それはわからんがトラックは視点とライトがすごく離れてるから
得てしてそう見える
828 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:11:06.06 ID:9KfDQ/kd.net: >>825
MTBは30km巡航だったらしいからトラックは結構スピードだしてるし
ドライブレコーダーはレンズが暗いし、撮影素子も小さいから
肉眼ではもう少し明るく見えると思うけどね

あと暗い所で、進行方向遠くに街灯とかある所だと、近くても見えにくい可能性はあると思う
河原のサイクリングロードで夜ライトつけて走っても
直前になるまで、ジョギングや犬の散歩が見えない時とかあるわ
829 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:31:46.03 ID:uBUrIlCN.net: MTBで30㎞巡航というのが嘘くさい
26インチのフルサスMTBで一本595gの2.1インチ幅のタイヤを履いてる
http://tiogajpn.com/products/tire/tir19501.html

体格はこの写真で分かる
http://ameblo.jp/az-jtman/entry-11932000132.html

月間走行距離
http://ameblo.jp/az-jtman/entry-11867418131.html

他にもサイコンのデータを出したりしてるが30㎞巡航できるようなデータは無い
830 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:33:29.22 ID:2fVD8eco.net: これの出番
https://www.youtube.com/watch?v=38GpL3dvnm4
831 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:34:00.04 ID:Q6iuFTc6.net: >>819
俺も昔ひき逃げの疑惑持たれたけど
塗料が違ったので無罪放免になったわ…
あんときのデブ刑事いまだに忘れんわ
832 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:35:52.40 ID:uBUrIlCN.net: http://ameblo.jp/az-jtman/entry-11937880332.html
これ見るとタイヤはこっちか
http://tiogajpn.com/products/tire/tir16800.html
一本760gか810gになって益々ねーな、という印象
833 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:39:53.50 ID:ztPn3Tn/.net: 平坦路で30km/hはMTBでも全然難しくないよ
以前高速走ったときは割と軽く漕いでるつもりが40km/hも出てて驚いたな
834 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:40:42.62 ID:NynSHMVj.net: >>829
北海道とはいえ5月に300kmちょいは全然走ってない人に属するわな。
835 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:41:41.36 ID:hAcKjvhY.net: 後ろからトラック突っ込んできても気付かないとかないわ
しょぼいライトで自殺行為か。よけろよ
跳ねた加害者が気の毒だ
836 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:48:34.59 ID:+kgtC7Wm.net: >>835
トラック来てるのに気づいてても、中央よりに避けてくれてるのか突っ込んできてるのかわからんな
音と光に気づいて思いっきり左端に寄っても轢かれてた気がするわｗ
自転車にしっかりとした光源が無いとトラック側は回避無理だろ
837 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:49:35.65 ID:o83hEkSJ.net: この人本当に尾灯付けてる？
ブログ見てても確認出来ないんだけど。
838 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:50:38.47 ID:NynSHMVj.net: >>835
このトラックはロービームにして一般道80km/hオーバーで走ってるから
加害者もかなりのDQN。どうしようもない。
839 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:51:05.83 ID:D2wYxOk1.net: >>833
MTBで走れる高速があるの？
840 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:54:23.76 ID:wHim3RmR.net: >>834
一日辺り10kmか。
通勤＆市内移動時にしか乗ってない俺でも、もっと走ってるな。

通勤だけなら往復8kmぐらいしかないが、大きなホームセンターが市街の両端にあるので、あっち行ったりこっち行ったりしてて、
平日(つまり仕事帰り)の移動距離が30km超えてたりすることがちょくちょくあるｗｗ
必要な物をメモっときゃいいんだが、ついつい忘れてて、現場に付いてから思い出すんだよなあｗｗｗｗｗｗ

北海道で五月に300kmなら、実はそれ程自転車好きじゃないのかもな。
だから安全に気を配らないし、金も掛けてない。

>>839
どっかの高速の開通イベントで、最初で最後の自転車走行会ってのをやってた筈。
つかこれ↓な。
ttp://s.news.mynavi.jp/news/2014/10/16/071/index.html
841 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:54:29.07 ID:tyU4GzoV.net: なら道民ほとんどがそうだな
842 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:55:14.10 ID:uBUrIlCN.net: >>837
反射板しか付けてない
失ったものってエントリーにも尾灯は存在しない
そしてこの反射板は人間が乗ってリアサスが沈むと恐らくタイヤで隠れる
http://stat.ameba.jp/user_images/20141009/03/az-jtman/f1/72/j/o0480064013092092450.jpg
843 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:58:20.98 ID:wHim3RmR.net: こっちだった。
ttp://www.jitensha.info/activity/highway/
844 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/09(日) 23:58:32.03 ID:NynSHMVj.net: >>842
ルック車のへなちょこサスと違ってまともなサスならプリロードがあるから
人が乗った程度ではサスは動かないようになってるもんだよ。
845 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:00:16.00 ID:o83hEkSJ.net: >>838
俺の住んでるところでも、一般道80km/hオーバーなんて珍しくないけどね。
846 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:01:48.43 ID:O9Jo3yRo.net: もうさ偽808ワイドレンズを赤くして尾灯として使えばいいんじゃないかと最近思うんだけど
遠方照らす必要ないから幻惑どうこうも気にしなくていいし
847 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:02:34.46 ID:wHim3RmR.net: >>842
最後の画像
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1414026268/595

595 ツール・ド・名無しさん sage 2014/11/09(日) 08:42:58.90 ID:Qn0H4W/0
事故、２ｔトラック×自転車（MTB）
http://www.youtube.com/watch?v=wTU49Y5-kEs#t=1m30s
事故現場
http://i.imgur.com/MZLl20i.jpg
http://goo.gl/maps/kTV4A

http://i.imgur.com/Ivm1x38.jpg
http://goo.gl/maps/WaomV

http://i.imgur.com/iXTSnkX.jpg
http://goo.gl/maps/jRHNK

まんぞうのブログ
http://ameblo.jp/az-jtman/entry-11948009759.html
ちゃんと見えないとは思いますが、反射板・赤灯点滅は点いてます。
映像にも写っていますが、車両の走行速度が速すぎて、点滅を1回しか確認できませんでした
http://stat.ameba.jp/user_images/20141009/03/az-jtman/f1/72/j/o0480064013092092450.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20140302/17/az-jtman/95/9d/j/o0800045012862782927.jpg
848 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:03:07.62 ID:KhuHFH+v.net: >>843
なるほど。納得。
849 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:03:14.60 ID:p2PURZWG.net: >>842
しかしあれだな
トラックに追突されたぐらいでシートステイが折れるとか
MTBなのにちょっと脆すぎないか？
850 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:03:48.61 ID:g1tTmy3c.net: >>846
5モードのローはすごい低消費電力だから常用は出来ると思うけど
赤いフィルム内側に貼ればええんか？
851 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:05:14.85 ID:NynSHMVj.net: >>845
一般道80km/h自体は珍しくもないんだけど、ロービームで走るのは
大抵は車が多い場所。

こういう対向車もなくて暗い道でロービームで走るのが普通なのかい？
852 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:06:06.45 ID:lNlugmMz.net: >>844
まともなサスは体重で少し沈んだ所を基準にセットします。
「MTB サグ出し」で検索してみて下さい。
853 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:09:20.26 ID:mThD+qJA.net: 11月4日のブログ記事に、赤灯点滅は点いてると書いてあるよ
つべの映像でもそれらしきものも確認できるよ

つべのUP主が嘘つきで貧脚とかトラック運転手がとかどうでもいいわ
要は、同じような事故に会いたくないだけ
854 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:10:56.21 ID:FZPEBemq.net: もうサドル下にちょうちん付けちゃえよ
　　┏┫
.　/三三ヽ
. ｛三焼三｝
.｛;;三き三;;｝
. ｛三鳥三｝
　ヽ三三ﾉ
　..┗＾┛
855 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:11:25.27 ID:MM3p3ZxI.net: しかし迷惑なおっさんやな
命あるだけ良かったおもわなあかんわ
856 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:17:10.22 ID:fDi510sJ.net: 夜車で走ってて尾灯を点滅させたバイクに気が付かなかったことなんか一度もないんだけどな。
まして、あれほど周りに明かりがないところなら、ボォとしてても気づくぞ。
857 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:19:04.35 ID:G+2rAlSQ.net: >>850
それでいいんじゃないかな
858 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:19:14.00 ID:UZ4w9QNo.net: そろそろいいだろ
859 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:22:22.63 ID:fDi510sJ.net: >>851
ロービーム走行があまりにも多いらしくて、車のライトは上向きが基本です。ってCM見たことあるけどな。
実際人の後を走ってると先頭が明らかにロービームってもの凄く多いよ。
860 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:35:43.23 ID:h1KK+RCb.net: 事故スレでも建ててそっちでやれやゴミクズども
861 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:37:25.44 ID:wuqgXnlh.net: 尾灯レベルの明るさが有るなら100ｍ離れても見える理屈。
時速80kmは秒速約22ｍだから秒1回の点滅でも4～5回は発光が見えるはず。
それが1回しか見えなかったのであれば自動車は秒速100ｍ以上で走行していたということ？
862 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 00:45:39.16 ID:ry2XuRXy.net: >>630
576 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/07(金) 04:12:08.86 ID:9NfM4gwQ
>ちゃんと見えないとは思いますが、反射板・赤灯点滅は点いてます。
http://ameblo.jp/az-jtman/image-11785584896-12862782927.html
http://ameblo.jp/az-jtman/image-11785584896-12862782927.html
赤灯点滅って、反射板の向かって右についてる水色っぽいボディのヤツのこと？
まさかこの手のヤツなん？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EN09Q6C/

>>842
衝撃で外れてどっかすっ飛んでったんじゃね？
863 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 01:25:49.01 ID:4DDU8xn7.net: なんかこれ尾灯(？)の性能が糞過ぎて点灯させてても見えなかったんじゃないの
トラックが80㎞だとしても1回って事は無いはずだし
864 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 02:20:55.81 ID:UfryxNzB.net: というかなんで加害者のドラレコの動画データ入手できるんだよ
865 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 02:26:29.49 ID:zrsQR2Jn.net: 尾灯はありまぁす！とか言っても、こんなゴミじゃ意味ないです
せめてフロントに500ルーメン程度のライト付けてれば
後続車からも確認しやすいのになぁ
色々とダメだよこいつは
866 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 02:41:50.61 ID:22RyJlHy.net: >>865
５００ルーメンとか普通どころか滅多に付けてないだろ
そんなもんをせめてとか言ってんじゃねーよ

そんなことよりトラックが爆光ライト付けてないのにスピード出してるのを避難すべき
867 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 03:54:48.41 ID:zrsQR2Jn.net: >>866
トラック非難したら事故が減るのか？
2chでそんなことしても何の意味も無い。
自分の身は自分で守るのが基本でしょ。
車道走るなら、原付程度の明るさは最低必要でしょ
俺は1000ルーメン強ののライトを2灯付けてるけど
追い抜くときにかなり幅をとって避けてくれるから、危険感じたことはないな
後続車の気配がしたら、ミラーで確認して万一にも突っ込んでこないか注意するし
868 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 04:05:14.02 ID:IfhTmK4b.net: >>866
みんなトラック運転手死ねって思ってるよ。
その上でどうすればよりベターなのかを話し合ってるのが解らないの？
869 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 04:38:47.15 ID:zaL/4OSo.net: 偽808でもhiで600ルーメンクラスだしなぁ
リアに気をつけるにはローの300ルーメンに赤セロファンをかぶせるのが一番手っ取り早くて安心か。
俺の手持ちのライトだとこんな感じになる。
870 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 05:49:26.21 ID:mThD+qJA.net: >>862
尾灯にボタン電池系はヤバそうだな
100円ショップの単三や単四の猫もどきの方がまだマシだな
871 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 06:56:40.17 ID:J4TEA3kn.net: 300lmも要らないよ、前にいろいろ試してみたけれども、最近の超が付くぐらいの高輝度LEDなら、20cd程度の砲弾型3mmでも市街地程度の明るさで100m後ろから十分キラキラ目立って見える
ついでにボタン型電池のはたいていダダ流れだから内部抵抗があっても百均のCR2032x2仕様とかでテスター実測で40-60mAぐらい持ってく、むしろオーバードライブなぐらい
ただしヘタリが早くて数時間程度で5mAぐらいまで落ちるから光量が落ちたと思ったら早めこまめな交換がいる、コスパはアキバでバルク売り電池運用してもやはり悪い、まぁそこは充電式だよね
872 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 07:17:46.49 ID:nb36ui0x.net: >>867
それはあったらいいかもしれない程度でダメ押しする理由じゃないだろ
法律上の自分の身を守ることはやってるわけだしなんの落ち度は無い
単に個人的なプラスαの安全配慮のことだけなのにいろいろ駄目とか何様だよ

>>868
俺がこいつに言ったのは被害者に落ち度は無いということなのに
あたかも加害者目線でこいつが悪いような物言いがおかしいと言っただけ
レスにはどう見てもベターな話をしてるニュアンスは受け取れないな
873 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 08:05:24.16 ID:7UGstpXL.net: 一々感情的になる女みたいな奴がしつこい
874 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 09:11:07.24 ID:sha3mbLy.net: 実際に撥ねられたんだから、何かが足りないということ。
落ち度無ければ死んでもいいのか？
もし自分の家族がこんなしょぼい夜間装備で自転車乗るなら叱りつけるね。
事故にあって欲しくないから。
875 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 09:21:51.90 ID:ry2XuRXy.net: なんだかんだで反射材が無力になる対トラックに対して
現行の保安部品のあり方についていろいろ考えさせられる事例だと思う。
漠然と「リフレクターついてるから大丈夫」って思ってた人も結構居るんじゃね？
マジで光源と目線の角度が5度くらい違っただけで光り方にすごく差が出るから。

正直軽車両とか別にするんじゃなく、発電機が無いと常用がきつかった電球じゃなく
LEDって言う消費電力の少ない発光部品が普及してる今なら
一律「車両」として統一された灯火類の基準作ってもいいんじゃないかと思うよ。
876 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 09:29:29.32 ID:q9u7jqQx.net: しょぼくない装備で乗ってたら死なない訳じゃないだろうに
その時はどういう言い訳をするのかね
877 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 09:36:00.20 ID:22RyJlHy.net: >>874
個人的にやればいいと思うことで、やらなかった奴を駄目呼ばわりするのは違う

やっぱりもっと強い光量が必要だとか反射材の付いたパーツを増やすとか
そういう言い方なら有意義だが
まるで被害者が悪かったと言わんばかりのレスは普通じゃないと感じた

俺だって暗い道のみならず幅が狭い道は基本的に避けてるし安全には配慮する
だから無指向ネオンとかリフレクター多用のジャケットとか購入を考えてるよ
878 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:00:00.36 ID:trk6L98Y.net: 分かったからグダグダ長文書く馬鹿は真っ黒なまま轢かれて障害者になってくれ
で、ベッドの上で自分は悪くない！相手が悪い！と唱えれば良い

それが嫌な奴が轢かれた奴の悪かった点を探して自分の安全装備を改善しようとしてるだけだ
879 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:01:58.88 ID:22RyJlHy.net: レス付けたらダメな奴だったでござる
880 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:11:21.23 ID:Xy6C2utl.net: >>879
お前がな。
最低限の事さえやっときゃ後は知らねって奴が、そもそも何でこのスレに居るのか？
881 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:17:49.86 ID:1watNLqP.net: >>1
だからだろ
882 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:24:09.08 ID:22RyJlHy.net: >>880
>>1
最近の中学生はテンプレも読めないんだな
883 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:38:00.08 ID:zaL/4OSo.net: 1だけど何で俺まで？

使用環境によって様々なパーツを紹介してくれれば嬉しいな。
安全装備の基準は人それぞれだけど動画を見ると何か対策が必要になると思う。
もうちょっと落ち着いてもらえると助かる。
884 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:46:58.79 ID:22RyJlHy.net: >>883
いや誤解させて悪い
テンプレを読めってアンカー付けただけだよ
885 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 10:47:21.36 ID:QZ1Skoy0.net: ID:22RyJlHyがはやく轢かれて死にますように
886 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 11:08:44.21 ID:SiUAA08F.net: >>884
だからだろ？
最低限やっといて轢かれたら、後は全部車が悪い！絶対に車が悪い！って奴は、最低限のライトと反射器付けて満足しときゃいいだろ。
887 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 11:29:16.84 ID:G/kiPWvG.net: ブロックタイヤで30km/h巡航は結構頑張ってるな
888 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 11:30:38.00 ID:Po7s4PCL.net: ジャケットはモンベルのビカビカ全部反射するやつで、ヘルメットにもトライスターなりジェントスの巻きつけるやつなりその他明かりをつければましなんじゃないの
889 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 11:52:51.50 ID:0pk/5nAl.net: >>887
もっとごついブロックのMTB乗ってるけど
こんだけ見通しよくて信号もなかったら
30㎞/hは普通に出てるな
35㎞/h↑出そうと思うとしんどいけど、10分くらいはいける
まあサイクルコンピュータが正しければだが

ただこの体型の人だと分からん
890 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 12:56:02.46 ID:UZ4w9QNo.net: リフレクタスレもあるでお
891 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 13:00:01.32 ID:hIA3GmU9.net: ブロックでも29erはかなり楽に30巡行できる
892 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 14:16:53.63 ID:Leqjs3wT5: あの道はよく通るけどドラレコのせいか暗いね
雨とはいえ実際にはもっと明るい
反射板だけでも十分視認できるよ
893 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 17:29:23.98 ID:4+tBnf2zo: 【危険】自動車ドライバーへの苦言 5【乱暴】
【自業自得】一時停止無視したチャリが轢かれて死亡
【自転車乗りの】公道車道の走り方86【鑑たれ】

ここいらに、みなの巣があるので帰ろうね。仲間が待ってるよ
894 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/10(月) 21:58:52.58 ID:DT7QO13+.net: 1時間平均で30いくの？意外と走れるもんなんだね
895 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 00:02:00.02 ID:x1szW34F.net: すごい人が多いんだな。夜中にそんなにすっ飛ばすのか
896 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 00:07:17.53 ID:XzuoOOft.net: え？
この数日の流れは全部俺一人の自演ですよ
897 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 00:11:03.19 ID:LnCb1JNL.net: おまえまだ自分がbotだと気付いてないのか…
898 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 00:18:47.15 ID:OkxiHcOU.net: 　　　┏┫
　.　/三三ヽ
　 .｛.三焼三｝
　｛;;三き;三;｝
　｛;三;鳥.三｝
　　ヽ.三三;;ﾉ
　　　┗＾┛

はい！焼き鳥でも食って下せえ！
899 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 01:36:20.81 ID:f6x1uOkQ.net: >>849
MTBはトラックの追突を想定して強度設計しないといけないのかよw
900 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 01:42:14.12 ID:f6x1uOkQ.net: >>862
取り付けるためのバーが残ってるよね。
http://stat.ameba.jp/user_images/20141009/03/az-jtman/f1/72/j/o0480064013092092450.jpg
901 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 03:45:20.34 ID:iBASVN7n.net: 白線5m間隔で引いてあること前提での目測だが
自転車 28±3km/h
自動車 80±3km/h
ってところ。

カメラに映った0.5秒の間に点滅は0回。反射板のみ確認。
流石に0.3秒に1回点滅くらいするはずだが…。

普段つけてたとしても、その日は取り外したか電池が切れてたかのどちらかだろう。
取り付け忘れと電池切れには気をつけよう。
902 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 04:17:09.73 ID:bd3Yl0xM.net: コイン電池式はコンパクトで良いんだけど(付けっぱなしでも目立たないから盗まれにくそう)
ランタイムがね
903 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 07:00:05.48 ID:ZFyaHT3k.net: そこでｿｰﾗｰ充電式を使えば電池切れをあまり意識しなくて良いよね
904 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 08:40:26.21 ID:jEHjdsGZ.net: MTBで30km巡行はかなり頑張っていると思う。40代だしな
それでも80kmのトラックに跳ねられて生きてるのは奇跡だな
俺だったら死んでる。
昨日は夜間のトレランに普段では気にもしなかった後続車を凄く気にするようになった。
動画の力すげ～。
905 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 09:54:09.86 ID:t0F0081H.net: 冬は日暮れも早いし、ハブダイナモのホイール、ライトに換装した
906 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 10:31:19.03 ID:LwDnghMB.net: それ軽くて高性能なロードに使えるやつないの？
907 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 10:43:11.51 ID:bLdFYGNp.net: フロントはママチャリでも大して手間違わないから、素人でも簡単に交換出来ちゃうからなー。
908 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 11:06:07.66 ID:t0F0081H.net: >>906
軽くて高性能なロードにはハブダイナモは使えないんですか、知りませんでした。
909 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/11(火) 11:34:46.86 ID:q2naPNcl.net: 軽くて高性能なロードにハブダイナモ使ったら
フロントの回転がしぶくなるから挙動がおかしくなるやん
910 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 11:38:15.79 ID:mS/sIz/N.net: 軽くて高性能なハブダイナモをロードに使いたいのでは
911 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 11:45:53.08 ID:6moObWAl.net: >>906
XTかLXあたりのハブダイナモで組むとか。
912 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 12:00:04.46 ID:bLdFYGNp.net: >>908
軽量・低抵抗・高効率のロード用高性能ハブダイナモあるよ。
海外メーカーのクッソお高いのはなんか凄いらしいが、シマノのそれなりの奴でも十分かと。
913 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 12:15:12.15 ID:LnCb1JNL.net: アスペなのか安価ミスなのか
914 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 12:24:58.10 ID:Dkjy/U6J.net: 惜しかったなぁ
トラックの運ちゃん、もーちょい頑張れよ
915 ：850：2014/11/11(火) 12:26:50.80 ID:humeQDRl.net: XT/LXのハブダイナモが出る一世代前のハブダイナモを使ってるけど走行感がスポイルされる程の負荷は感じないよ。
ハブダイナモ自体が重い、完組に比べてスポークが多い（重い・空気抵抗）の方が気になる。
916 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 13:48:38.22 ID:cwYT72sz.net: つ[そこでマジ軽ですよ]
http://17.pro.tok2.com/~ohtuka616/354majikaru/354.htm
917 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 13:51:55.74 ID:LwDnghMB.net: >>908
すまん>>910の通りですorz
>>911
>>912
㌧
せめて冬季だけでも導入してみようかね
予備の小型ライトは携帯して
918 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 14:42:24.28 ID:Bra6m1DT.net: 偽808を5V/1Aのモバイルバッテリーでハイで点灯させたけど、2Aのときと明るさが変わらなかった気がしたけどなんで
919 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 14:47:04.83 ID:Fpw0wy5K.net: Magnic Light iCなら非接触型発電でよさそう・・・・値段がたけぇｗ
920 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 14:48:34.55 ID:cwYT72sz.net: お、使用者発見。
http://www48.tok2.com/home/dcsl/image/dynamo_light/report.html
921 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 14:48:36.63 ID:XpYA3SJB.net: >>918

USB電圧チェッカーで計ればわかるけど、ハイモードは大体出力が0.8～1.2Aだからかわらんよ
確認しただけだけど、偽8080USBには２種類あって、モードがハイ・ロー・SOSの固定と、それに加えてハイ・ミドル・ロー・フラッシュ・SOSに切り替えが出来るものがある
切替ありの物は電圧が高めだけど明るさは固定の物より同じかちょっと暗い感じでハイで1.4A～と高めでLEDが青っぽい感じ
922 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 14:55:00.04 ID:cwYT72sz.net: >>919
ググった、こういうのか
http://gigazine.net/news/20140131-magnic-light-ic/

マジ軽ライトもそうだが、発電機の出力を公表してくれれば
組み合わせるライトはユーザーの方で選びやすくなるのになぁ。

しかしサイコンのセンサーマグネットでも思ったけど、
しばらく使ってると砂鉄まみれになったりせんのかな…ｗ
923 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 15:24:58.74 ID:ZFyaHT3k.net: 偽808を1A出力のﾓﾊﾞｲﾙﾊﾞｯﾃﾘｰで使っている人は弱点灯で使っているのですか?
強にすると本体ｽｲｯﾁが赤く点灯してしばらくして消えたりしませんか?
924 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 15:26:44.97 ID:Bra6m1DT.net: >>921
なるほどデカい２Aのやつを使わなくてもよさそうだな

>>195
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BHSUDHE/ref=cm_sw_r_awd_HRAyub0Z3CH3K

これの上の部分に小さいモバイルバッテリーを入れて使ったりしてるhttp://imgur.com/LcGTlo0.jpg
925 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 16:58:42.27 ID:LzllDChX.net: >>862

リアは電池がへたってくると明るさ、視認性ががた減りする。
点いているからって、油断して定期的に電池交換しないと　

>>863 状態。

このあいだ、夜間「どこのホタル電球ですか？」って感じの
見えにくいリアライトを視認して、追いついてみたら
あきらかに高価そうなライトだったんで呆れた。

注意しようかとも思ったがめんどくさかったので放置。
926 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 17:59:34.77 ID:Fpw0wy5K.net: USB充電が増えてるのもそのへんか
927 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 18:45:14.05 ID:XhIVFQYg.net: >>924
明るさ変わらないって事はチップ偽物の808タイプ捕まされたか定格以上流れちゃってるって事
尼の最安値の奴はXP-G付いてたらしいぞ
定格以上流れちゃってる場合は最悪バッテリーが爆発するから気を付けろ
うちのエネループモバイルブースターはHiだと明滅あって15秒で電流オーバーで、Middle30分で熱で供給遮断する
3A出力のに変えたら安定して明るいわ
928 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 19:44:26.91 ID:+5acALl/.net: >>926
むしろいつでも電池交換可能な汎用電池タイプがいいと思う。
それをNi-MH充電池で運用するのが最強。
つーか、MARS4.0ってAmazonで取り扱わなくなってんのな。
まあ、楽天では普通に売ってるからいいけど。
929 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 19:54:23.46 ID:sdQ6wbuU.net: >>927
チップの種類はどうやってみわけるの？
930 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:01:13.86 ID:6moObWAl.net: >>929
XM-Lは大きいからすぐわかるよ。
931 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:08:08.53 ID:SfIEZndY.net: うちにある尼最安値の偽808見てみた
3ｍｍ角ぐらいの黄色いやつが中にいる
932 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:12:12.97 ID:6moObWAl.net: >>931
3mm角ならXM-Lだね。XP-Gは1mm角位に見える。
933 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:18:42.94 ID:XhIVFQYg.net: >>929
XM-L
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/Data%20and%20Binning/XLampXML.pdf

XP-Ghttp://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/Data%20and%20Binning/XLampXML.pdf

11ページを見れ
934 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:32:56.66 ID:XhIVFQYg.net: >>931
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/reviews/B00IH9JO5S/ref=mw_dp_cr?qid=1415704844&sr=8-1
XP-Gって書いてるやチップ小さいって書いてる人、1700mA流れてるって書いてる人、1200mA以下の人
発送ショップによりマチマチ
モードも色々

なので俺はわざわざちょっと高い奴で単一のショップ扱いのを狙って買った
ワイドレンズとリフレクターに細工して幻惑防止してHiモードで使ってるが下手な原付のライトかき消す程明るくて満足
935 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:33:19.97 ID:Bra6m1DT.net: この大きさならどっちなの?偽物か？http://imgur.com/nimjG6Q.jpg
936 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:35:01.08 ID:a7bEuDHh.net: >>935
これはXM-Lですね。
937 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 20:38:03.70 ID:KV4rLCa9.net: アマゾン直送ので買えばいい
返品無料
938 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 21:08:05.97 ID:V48ea+du.net: 尼で８０８ポチッとした
マウントやバッテリーって何使ってますか？
939 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 21:09:24.70 ID:LnCb1JNL.net: Amazon直送でも返品は出品者対応じゃねーの？
940 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 21:11:21.19 ID:XhIVFQYg.net: >>935
XM-L2に見えるな
http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Discrete-Directional/XLamp-XML2
電源回路がまともなら結構電流流れてそう
俺なら信頼できる物じゃ無ければとても定格出力1Aのリチウム系電池では怖くて運用出来ん
941 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 21:29:04.37 ID:0uSvhSkg.net: 偽808買ったらついてきた、頭につける用のベルト。とりあえず本来の用途には
使わないんだけど、何か別に使い道ある？
942 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 21:34:38.25 ID:Bra6m1DT.net: >>940
ふええ…顔の真下にバッテリー置いてるから
走行中爆発して顔が吹き飛んだらどうしよぅ…
943 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 21:51:53.47 ID:xlzyiuqy.net: >>940
保護回路が働いて落ちるだけじゃないの？
944 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 22:11:34.64 ID:Bra6m1DT.net: >>935
XM-L T6ではなさそうだね
XM-L2の様な気がするけど、もしかして乗せ変えたとか？
945 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 22:17:14.57 ID:cwYT72sz.net: >>943
それでも中華なら…
中華ならきっと爆発してくれる…
946 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 22:30:00.27 ID:Um7eZbIK.net: そもそも、XM-Lってもう生産終了してそうだけどな。
XM-Lと表記されてても、XM-L2が載ってそう。
947 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 22:30:37.78 ID:DopMGx/R.net: >>942
吹き飛んだらYouTubeにうpだ
948 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:23:01.81 ID:PS5R5qKxq: 乗ってねーよ。そもそもすでに、生産してないシェルに、アマリ物のLED
乗せて、安物基盤組み合わせて、各工場で作ってるだけ。
949 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:11:57.98 ID:61m6YIXZ.net: >>935
XM-Lなら緑基盤だから白基盤のXM-L2だろうな。
950 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:17:35.52 ID:cwYT72sz.net: ×基盤
○基板
951 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:31:14.71 ID:PS5R5qKxq: >>945　お前さ、中華なら爆発とかいってけど、中華の最底辺のゴミライト
で、中華を語るのってかなり恥ずかしいぞ。まともなライトは、かなり
高品質だよ。
952 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:21:03.30 ID:T4TtfN8g.net: 本番
953 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:23:09.54 ID:9NkIwmPV.net: ギャバン
954 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:25:24.40 ID:GhZ+h8MD.net: よっぽどの古い中華バッテリーじゃなきゃ
保護回路か温度センサーで供給止まるから
大丈夫だよ（他人事
955 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:26:22.31 ID:vvwVw3AH.net: 偽808、単3電池4本のmax1Aモバイルバッテリーでも点灯OKだったわ
956 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:31:26.57 ID:LnCb1JNL.net: うちの奴だと電流不足の場合
バッテリじゃなく808側のICでカットしてるような挙動をするんだが詳細は謎
957 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/11(火) 23:43:12.38 ID:xlzyiuqy.net: >>955
ハイだと電池がめちゃくちゃ熱くなって怖くない？
958 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 00:04:09.41 ID:T9WOZClU.net: 多分1A以上流れちゃってるとやたら熱いよ
USBの電圧測るやつで1回測った方がメンタル的に楽だよ（他人事
959 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 04:41:12.28 ID:8V1owGbn.net: ケーブルの被覆が本体から外れて断線しそうだから
グルーガンで固定したけど熱で剥がれたわ
960 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 06:30:06.41 ID:hbiJlS4Y.net: >>957
自分のは電池は大丈夫だけど本体が熱くなって精神的に良くない
もっと大き目のヒートシンクを付けて欲しかった
961 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 06:33:58.35 ID:0sgOp16H.net: 1灯で合法的に点滅が利用出来るということで、アクスレンHL-190を予備用に買ってみた。
コブラが明るさ、配光ともそれなりに使える物だったので期待してたが、ハッキリ言って暗いところでは使い物にならない。
レンズが4つも付いてるのに全灯でも配光はスポット。メイン（D1+）にトラブルがあったら怖くて走れなくなるレベル。
夜試してそのままSG-355に戻した。
街灯が沢山あってそれなりに明るいところで1灯で点滅も利用して被視認性を上げる為のライトだった。
962 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 06:38:18.24 ID:LK00wDDX.net: 俺もあまで購入してハズレ引きました。
消費電力計測してhiで1.5A以上消費していたらチップが小さいXP-G使われていると思って間違いないです。
あと、構造がもろくてXP-Gの方がヘッドバンドに固定する台座が壊れました。
XM-Lの方は大丈夫です。
963 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 08:39:21.24 ID:R4Gli39w.net: >レンズが4つも付いてるのに全灯でも配光はスポット。
というか、連装以上で光軸が集中してないやつってあったのか？って感じだ。
なぜかどいつもこいつもピンポイントに集中させたがるよな。
ラリーの連装ライトみたいに放射状に広がって欲しいのに
964 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 09:05:53.55 ID:hbiJlS4Y.net: アクスレンって進歩しないよね
ＨＬ－９０が出た時は、当時としては珍しく昇圧回路が入ってたり
取り付けの自由度が高かったり期待したんだけどね
ところでアクスレンのスイッチって
相変わらず加水分解でぼろぼろになるのかな
965 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 10:58:22.58 ID:mI+0HF7s.net: 新しいライトが欲しくなってきた
966 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 11:01:54.72 ID:QAdJhFhS.net: >>965
今ある物で我慢しろ。
明るさに不満があるなら、今までのを多灯しろ。
967 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 11:18:19.75 ID:Lk1vT6wCB: 放射状に広がらせるなら

http://www.fasttech.com/products/1603/10002475/1674901

サイドのライトにワイドレンズ。はい、解決
968 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 12:11:33.46 ID:xrqcEuV7.net: >>949
基盤とエミッタはなんの関係もないよ
CREEからはエミッタ単体で出荷されるので、それを各メーカーで基盤に半田付けしてる。
969 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 12:24:11.97 ID:2J/pRHp4.net: 導線が3本なのがXM-Lで、2本がXM-L2だ。
aliexpressでXM-L2の偽808ポチって、XM-Lが送られてくるんじゃと不安だったが
L2のが既に流通してるんだな。
970 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 12:39:49.12 ID:jPq2yrlf.net: >>968
放熱用アルミ板の事じゃないぞ。
エミッタが乗ってる基板の事だ。
エミッタは蛍光部分だけだろ。
971 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 12:49:27.44 ID:xp4yCeiU.net: アマゾンの1450のやつは偽物ってことなの？
972 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 12:53:18.34 ID:bhH5dKtX.net: 分かりやすい
http://www.superfonarik.ru/articles/xmlxml2.jpg
973 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/12(水) 12:58:09.67 ID:0evssoZl.net: >>970
放熱基盤のことじゃないの?
http://akizukidenshi.com/catalog/c/chsboard/

実はぼくもちょっと引っかかってた。
ぼくが買ったとこだと、LEDと基盤を別に購入すると50円で取り付けてくれる。
974 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/12(水) 12:59:36.97 ID:0evssoZl.net: >>972
あ、それっすか。
そんな細かいとこまでチェックしてなかった。
975 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/12(水) 13:17:07.09 ID:0evssoZl.net: なんかXP-Lとかいう新しいELD出てます?
file:///C:/Users/N100/Downloads/ds%20XPL.pdf

U5とかV5とか書いてますが、、、、
976 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 13:19:57.87 ID:tcuNl5Jd.net: レス番が急に3個飛んだ
977 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 13:23:27.51 ID:9WnDiiEb.net: ローカルのパスてw
978 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 13:33:03.52 ID:b57IXJIi.net: N100ってナニ？走れK100なら知ってる
979 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 14:45:01.27 ID:QDFUiXEq.net: サドルバッグが光る！TOPEAKの「エアロウエッジ i グロウ（ストラップマウント）」
http://www.cycling-ex.com/2014/10/topeak-aero-wedge-iglow.html
http://www.cycling-ex.com/wp-content/uploads/2014/10/DSC1899.jpg
http://www.cycling-ex.com/wp-content/uploads/2014/10/DSC1898.jpg
980 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 15:02:54.67 ID:IDPgJIdx.net: >>975
XP-G2の後継にあたるチップじゃなかったかな？
XM-L2の後継はまだ。
981 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 15:14:26.53 ID:gwKshhe8.net: BlackWolfってどうなんだろ？
982 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 15:15:55.06 ID:NZOj5nQH.net: >>979
光る靴ひもの同類か
http://www.amazon.co.jp/dp/B004MYNT4Y
983 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 15:47:41.64 ID:LK00wDDX.net: XM-L2は5mmダイだし、XP-Lは3.45mmダイ。
発光効率がどちらも最新。

偽808もXM-Lで2A駆動すれば本物と偽物の違いが明るさですぐわかる。
実際は本物は1A、偽物は1.5A以上で駆動している為分からない。
俺が持っていない偽808でXM-L2で2A駆動している物があれば販売元教えてください。
984 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 19:20:41.06 ID:0sgOp16H.net: >>963
アクスレンのコブラをママチャリ仕様のミニベロに付けてるけど、いい感じに照らしてくれるよ。
それがあったからHL-190を買ったんだけど、期待を完全に裏切られた。
985 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 21:29:51.72 ID:Lk1vT6wCB: >>983 ほぼ、何言ってるかわからん文章になってるよ。
986 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 21:50:01.73 ID:qRcbpP6o.net: 手持ちの偽808、点灯時には1.6A位、暖まってくると1.4A位だ
電圧を4.6V位まで下げると2A近くになる
それ以下に下げると電流も下がっていくよ
3Vでも点灯可能でした、電流は0.4A弱で明るさ的には5Vの時のローに近いのかな
987 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 21:58:52.96 ID:tcuNl5Jd.net: >>986
ひどいなｗ
988 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 22:17:39.38 ID:oiECLJ9S.net: >>983
XM-Lの偽物なんてあったの
詳しく教えてくれ～

XP-Lの発光効率凄いね
V5って凄いよ
１Wで200ルーメンだっけ
989 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 22:21:11.31 ID:r+ekhrNn.net: >>970
なるほど、そこか！
見分けやすいね
990 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 22:24:52.52 ID:gjtiQahk.net: 偽８０８とかに使うＵＳＢバッテリーってやっぱ差込２つ以上要りますよね？スマホ＆２灯で

何を使ってますか？
991 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 22:25:12.05 ID:Edwp6MED.net: >>988
それ、出力の小さいときの効率なので、XM-L2でも達成してるよ。懐中電灯としては実用にならない明るさだけどね。
992 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 22:32:49.86 ID:Edwp6MED.net: GENTOSのAX-830RDを買ってみた。部屋で点灯してみたけど、これはよく目立つだろうと思う。
http://i.imgur.com/QPyC8bw.jpg
http://i.imgur.com/2CQWa4X.jpg
993 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 22:38:17.43 ID:oiECLJ9S.net: >>991
君嘘はいけないよ
XM-L2は温度25度でも１W116ルーメンだよ
君は頭が悪い

わかった？
勉強しろよｗ

http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Discrete-Directional/XLamp-XML2
http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Discrete-Directional/XLamp-XPL
994 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 22:51:32.19 ID:Edwp6MED.net: >>993
ごめん、データシート細かくは読んでなかった。XM-L2で200lm/wなのはもっと下だね。
995 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 23:01:36.84 ID:oiECLJ9S.net: >>994
下？
996 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 23:33:23.55 ID:Edwp6MED.net: >>995
確かXM-L2発表のときのニュースリリースで200lm/wを達成！って出てた記憶があるんだけど、
その時1w以下領域での効率の話されてもなぁって思った印象が強くてごめん、古い話だった。
1w時に200lm/w達成してるのは凄いわ。
997 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/12(水) 23:55:51.57 ID:23FNvjBT.net: >>992
これいいね
俺も買おうかな
998 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 00:31:55.19 ID:h2iMyXw3.net: >>993,930
お前、下と言われてはてなとなるってことは
LEDが電流によって効率が大きく変化するものだって知らないんだろ。
だからそんなとんちんかんな事を言い出すんだな。

XP-Lのグラフは1050mAの時を100%として、350mAの時に約38%の光量と読める。
350mA時のVfは2.74Vと読める。
Tj=85℃の時、1050mAで460lmだから、182lm/W

XM-L2は700mAを100%として350mAの時に約55%の光量と読め、Vfは2.74Vと読める
Tj=85℃の時700mAで300lmだから、172lm/W

各グラフは85℃のものだから多分200lm/Wてのは25℃の時の話なんだろうさ。
しかし見ての通り、そんなに大きく効率が違うってわけじゃない。
999 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 00:50:16.16 ID:h2iMyXw3.net: >>993
> XM-L2は温度25度でも１W116ルーメンだよ

これどこから出てきたかと思ったら

> 1198 lumens at 116 lumens-per-watt efficacy at 3 A, 25°C.

ここ読んで全く電流見ずにそんな事書いたんだな…
3000mA流して1198lm出力時に116lm/Wって凄い効率。

XP-Lで3000mA流したらどうなるかっていうと…
Vf 3.35V、1034lmで102lm/W@85℃だな。
25℃のデータが出てないんで単純比較は出来ないけど。
1000 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 04:07:56.06 ID:hSCJ2PxW.net: >>988
XM-Lの偽物じゃなくて偽808の偽物です。
XM-LじゃなくてXP-G使われている。
消費電力1.5倍位で明るさは同じ位あるけどね。
1001 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 04:14:24.05 ID:rfyZ1u4D.net: 偽物のさらに偽物は本物
1002 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 05:09:46.64 ID:4VfC3a/f.net: 商品名も「Nise 808E」とかでいいよ
分かりやすいし
そのうち「Niseいいよね～～～」とかみんなツイートしだす
俺は買わないけど
1003 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 07:46:04.87 ID:P6PqvrFh.net: Nisaみたいだなw
1004 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 08:02:11.56 ID:tqqS+XqT.net: >>984
＞期待を完全に裏切られた。
サイトにちゃんと書いてあるじゃないか
HL-190 1000カンデラ 10ルクス/10m
コブラ 1500カンデラ 15ルクス/10m
1005 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 09:35:55.70 ID:oetTpbSw.net: >>984
アクスレンのコブラは俺も気になってるんだが、
アレは3つのレンズの光軸がそれぞれ別を向いてるのか、
それとも1灯で広角なのが3つくっついてるだけで
実は同じとこ向いてるのかが分からない。
誰もそんなレビューしてないからなぁ。

最近明るい明るい言われてるブリヂストンのホワイトフラッシュW点灯虫
（ビレッタユーティリティの　http://www.clife.jp/city_cycle/bs_2012/villetta/vt/BB-LI-wfwt.jpg　）
試す機会があったんだが、ものすごいスポット配光ｗ
いやまあ、確かに明るいんだけどさ？そこのとこは街灯の下でも光が見えたしｗ
レンズが前面ボディと一体で導光材として機能しちゃってるから周囲に変な光の輪が出来て
それでかろうじて真横の塀とかは見える感じ。
街灯の無い道を走れなくは無いが、5～10m先の真横が一番暗いから曲がり角が怖い。

田舎で街灯もろくに無い道じゃなく、適当な市街地の用途しか考えてなさそうなんだよなぁ。
レビューも大体がそんな感じだし…田舎だからこそ広角で明るいライトが欲しいのに。
1006 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 09:46:05.29 ID:WDvvaD49.net: >>1002
>そのうち「Niseいいよね～～～」とかみんなツイートしだす

NiseをNiceと勘違いする奴もでそうだな、それ
1007 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 10:30:36.95 ID:oetTpbSw.net: Nise boat.
1008 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 10:42:30.82 ID:ZYuNKloX.net: >>1005
これってママチャリによく付いてる奴？
1009 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 10:54:05.71 ID:iNrcce20L: 偽808のやつって、学習能力がほぼ無いのな
1010 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 11:13:04.70 ID:jfrWBaNE.net: 最近の、ちょっと気の利いたママチャリやらシティーサイクルのカゴ下に付いてるやつだね。
1011 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 11:16:04.56 ID:rrHbJUO8.net: これ道路を全く照らさずに俺たちの目だけを攻撃してくるやつだなｗ
1012 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 11:47:09.18 ID:dfRpLkfE.net: >>1011
でもそういう最新ママチャリ奴らのおかげで
我々は爆光ライトを負い目を感じずに使えるから助かる
1013 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 11:50:42.52 ID:oetTpbSw.net: >>1008-1011
いろいろ調べるとどうやらこのモデルは0.5W2灯っぽい。
最近の1Wタイプだとどうなのか知らない（LEDも砲弾型→チップっぽいし）が

http://e-nenpi.com/article/detail/167177

なんかコレみるとスポット配光なのは変わらんのかなぁ。
実際に乗ってみないと先に言った「周囲に変な光の輪」ってのは分からんし
どう見えるかは試してみたいが、ライトだけでも結構高いんだよなコレ。
他人の借りて試せるならまだしも通販で買って「ダメでした」じゃ泣くに泣けないｗ
ちなみに変な光の輪ってのは、自転車の前方数十センチくらいに幅数センチのラインが走ってる感じ。
間違っても運転者が何かの確認に使える明かりではないｗ

あと、かごステーはフロントフォークに比べて長くて頼りないんで
ちゃんと正面（左右方向の意味で）向けるのが実は意外と難しいｗ
上下の角度調整もかごが邪魔になって根元のねじ回しにくいしね。
（一般家庭にあるような工具だとねじに届かないと思う）
ママチャリ用としてはかごの下の空間の利用ってんで良い選択だと思うけど
調整をちゃんとしてくれるショップで買わないと>>1011になっちゃうねｗ
1014 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 13:06:54.76 ID:PL3uBzmv.net: ttp://shopping.c.yimg.jp/lib/joy/12n66r2-b.gif
1W点灯虫は明るく見えた

あさひマグニファスにあったのも明るく見えた
幅70㎝はあったような・・・

以上、独り言
1015 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 13:27:41.80 ID:DvG42ouQ.net: 通称偽808e USB接続タイプの正式名がわからなくて困ってるんだがどこで買えるのだ？
尼で cree 1200 usb とかって検索しても似た形のが何種類か出てくる。
同一製品を出品者ごとに登録してるケースもありそげで路頭に迷ってる。。。助けて先輩
1016 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 13:33:40.06 ID:lyWDLfee.net: カゴ前にライト付けると泥除けがライトをカバーできてない点が気になる…
1017 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 14:00:13.31 ID:4VfC3a/f.net: >>1015
明らかに胡散臭いマケプレで買って
おかしな梱包をめくるワクワク感と
バッテリーに繋いだ時の恐怖感や
「俺のは偽の更に偽なんじゃないか！？」などと
疑心暗鬼も楽しみたいなら一番安いやつ
1018 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 14:16:58.74 ID:mfiSb8Gx.net: >>1015
正式名なんてないわ
本家のMJ808-Eに形が似てるだけで偽の種類はたくさんある
1019 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 14:25:12.99 ID:h2iMyXw3.net: 形が似てると言えなくもないというレベルから
明らかにコピー品といったレベルまでピンキリよ。

形が違うから性能が悪いというわけではないけど。
結構高い古い偽808と最近の安い偽808と持ってるけど、明るさも別物
大きさも明らかに一回り以上違うし重さも全然違うし。
1020 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 14:33:21.25 ID:DvG42ouQ.net: するってえと、偽808e USBについて性能がどうとか会話してる中でも
実は違う製品について話してるって状態が普通に起きうるってことなのかしら？？
おすすめの偽８０８はどれだ（汗
1021 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 14:35:10.49 ID:urOTB9hl.net: >>1020
当たりかハズレかはその時の運次第だ
1022 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 14:47:17.62 ID:mfiSb8Gx.net: >>1020
大して変わらんよ
ebay800円のもヤフオクで1500円以下のも買ったけど両方あたりだった
1023 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 14:50:29.66 ID:DvG42ouQ.net: 理解しました。ありがとうございました、とりあえず１５００円前後っくらいの買ってみます
1024 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 15:14:42.80 ID:hSCJ2PxW.net: 自転車ライト専用82灯 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1415858874/l50
次立てといたよ。

当たりの偽808が来るといいね。
1025 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 15:31:34.02 ID:h2iMyXw3.net: >>1022
それは値段相応という意味では当たりかもしれんが
元の808に対する性能という面では外れ。

1500円位で売ってる奴は600lmが精々だが
4000円位で売ってる奴は1200lmは出てるからな…
明るくて高性能ってのは流石に中華でもあまりない。
1026 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 15:57:12.30 ID:yntgLSBD.net: > 4000円位で売ってる奴は1200lmは出てるからな…
1027 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 18:03:51.86 ID:iNrcce20L: だから、そもそもＯＥＭで出回ってる中華ライトに正式も偽者もないだろ。
ＵＳＢ接続ものなら、どれでも４００ｌｍちょいだから気にせず買えよ。

同じ話何度するんだ
1028 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 18:07:12.90 ID:4VfC3a/f.net: 照度計で測るといい
1029 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 18:19:33.78 ID:1J9Gmsqk.net: 照度計はＬＵＸ
1030 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 18:34:59.19 ID:CKz10Jl+.net: アクスレンのダブルアイ使ってたけどこれも暗いｗ
コブラと迷ったんだがちょっと安いこっちにしたら暗かった・・・。
ライトを１灯２灯と切り替えられるんだが差はほとんど分からないレベル。
辛うじて２灯が少し明るいかなといった程度。
SKL095と併用してやっと使えるレベル。通勤経路がかなり暗いってのもあるかもしれん。
田舎の暗い道には完全力不足。都会の明るい道用だと思う。
明るさがダラ下がりにならないという点ではいいと思う。
見た目でHL-190は期待してたんだけどなぁ。
1031 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 18:49:40.61 ID:xu1bQ2Pe.net: これ欲しい

http://i.imgur.com/KIIYigK.jpg
http://i.imgur.com/mjKw6If.jpg
1032 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 18:51:56.86 ID:8Rf4cfcq.net: >>1031
カバー付きの方いいね。
LED剥き出しのほうはGIZAとかで扱いあり。
1033 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 19:00:37.30 ID:fE6kTCLx.net: よほどスピードを出さない限り
偽808に安いワイドレンズをつければ十分だよ
真っ暗な道でも路肩までしっかり照らしてくれる
雨の日のアスファルトを眼鏡かけていてもわかりやすい
1034 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 19:44:00.96 ID:p61LMZeW.net: >>1031
問題は後続車がブレーキランプだと気付いてくれるかどうか分からないというところか。
断線しかかったテールランプと思われそう
1035 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 19:50:45.20 ID:FsBqhvsh.net: 既にファイバーフレアとBBBのスパークがビカビカ光ってるから
こんな小さいのが光っても意図を察してくれない気がする
1036 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 20:21:40.77 ID:mfiSb8Gx.net: >>1025
なにいってんだこいつ
1037 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 20:34:53.09 ID:GZDg7IE9.net: 偽808用のブラケットが欲しい
1038 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 21:07:12.08 ID:fE6kTCLx.net: >>1037
私の場合、前カゴに買い物バッグを入れるのでハンドルだとじゃまなので
カゴステーを兼ねた普通のライトが付く物を使っていて
普通のライトを外して、そこに水道管の終端につけるキャップのような物
をネジ穴をあけてライトが付いていた所にネジ止めしている
13mm用の塩化ビニールか何かのやつ、外径約24mm長さ30mm位
1039 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 21:34:59.87 ID:iNrcce20L: >>1037 前のスレ見ろよ
1040 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/13(木) 23:21:26.02 ID:oetTpbSw.net: >>1034
もともとは集団で走ってるときに、後続に停止のサインを送るためのもので
ハンドサイン省略程度のアイテムで他の交通対象にブレーキランプとして
認識させるものではないみたいなことここで言ってなかったっけ？
1041 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 00:03:40.61 ID:tebisjdBH: 外観損ねない程度で、チーム、自転車、歩行者、向けだすな。
ロードやおされ系によさそう。　てか、１０００円もしないんだから
欲しければ買えよ。
1042 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 00:04:59.10 ID:6WbgQgaT.net: Amazonで購入した偽808がxml-t6じゃなくてxm-l2だと判明したんだけど、どう違うの
1043 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 00:26:31.30 ID:37e/PBfu.net: 横から失礼します。
偽808のUSBタイプが人気のようですが、
こちらの商品はなぜそんなに人気ではないのでしょうか。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HFO77DM/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A23AXTV3RII1M6
1044 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 00:35:01.88 ID:AuNNAXPq.net: いろいろ言いたいことはあるけど取り敢えずデザインが酷い
1045 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 00:35:11.83 ID:3Xn/GOA4.net: 偽８０８のワイドレンズってググっても出てきませんが皆さんどこで買われてますか？
1046 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 00:38:15.63 ID:t9vw8bLi.net: そのアドレスってアフィなの？踏むのやだから削って見たけど
1047 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 00:39:36.31 ID:FiRtU1lx.net: アフィは-22が必ず入ってる
今日はそれを覚えて高速フラッシュの刑だ！
1048 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 01:27:17.94 ID:9kuur4Fm.net: >>1045
Amazonで先月買いますた
1049 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 01:58:38.22 ID:h5xNdcVr.net: >>1048
なんて検索しましたか？
1050 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 02:19:04.38 ID:l0vURTEF.net: ヤフオクでワイドアングルレンズでググってしね
1051 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 02:59:56.36 ID:v/L0iJTQ.net: ワイドレンズのレビューに放射脳のキチガイが居てワロタ
1052 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 03:18:05.48 ID:1GHHxaP+.net: >>972
俺のは2つともXM-Lだな。L2よりもしょぼいって事かな？
1053 ：Ｏ．Ｇ(変態の神！) ◆/K3soWHATI ：2014/11/14(金) 05:12:05.61 ID:oVAumAIq.net: >>1049
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&tab_ex=commerce&auccat=24698&slider=0
これ?
1054 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 06:32:22.95 ID:v+OtDA/b.net: >>1051
読みたい、アドレス教えて
1055 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 08:24:34.74 ID:DMo2OTkI.net: 探せば簡単に見つかるけどな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004WLCLQY/hitoriblog0c-22/ref=nosim/
1056 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 11:04:02.18 ID:SPyKYYFJ.net: アフィコード入ってるぞｗ

最小限のアマゾンのURLはこれ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/商品のコード
それ以外はなくてもつながる
ｘｘｘｘｘｘ-22はアフィコード
1057 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 11:52:16.70 ID:fyW4bXOr.net: -22/をあぼーんしておくのが間違い無いな
1058 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 12:07:29.80 ID:e6L3bK7o.net: どれどれ…って、>>1057もあぼーんされちゃうのなｗｗｗ
1059 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 12:09:23.12 ID:7thqkNxq.net: >>1056
ニワカｗｗｗ
通常の最小URLはこうだよ
http://www.amazon.co.jp/dp/xxxx
1060 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 12:56:48.49 ID:e6L3bK7o.net: ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004WLCLQY
ちなみに俺の貼り方
1061 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 12:59:57.11 ID:7thqkNxq.net: 右中央にあるシェア～のリンククリックでコピー用のURL出てくる
1062 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 13:32:45.63 ID:OzkWGsLj.net: >>1055
dp/ とかだけでよくなくね？
1063 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 13:38:52.72 ID:t1ndhNS6.net: アフィブログやってる人間だからわざとだろ突っ込むなよクソども
1064 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 15:52:51.85 ID:+uws9KFd.net: >>1061を知らない人が意外と多い
1065 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 16:08:11.14 ID:qRKsz2Qw.net: >>1061
知らなかったわー
ありがとう
1066 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 16:52:21.68 ID:qRKsz2Qw.net: ちょっとスレ違いかもだけど
http://youtu.be/eGPuwAQFRmw
1067 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 17:10:58.35 ID:FiRtU1lx.net: 内容もコメントも書かない動画とか誰も見ないわ
1068 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 17:27:17.37 ID:qRKsz2Qw.net: >>1067
うん、君に見てとか書いてないから
見なくていいと思うよ
1069 ：ツール・ド・名無しさん：2014/11/14(金) 17:31:28.96 ID:Ca6+Bd1L.net: 俺も見ないは
1070 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1070
274 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200