【自転車乗りの】公道車道の走り方88【鑑たれ】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2014/12/19(金) 18:16:04.24 ID:9yuOaSwb.net

道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
嫌われないように走りたくてもどう走ればいいか分からない

「誇り高き自転車乗り」はどう車道を走るべきか、について議論を

・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・次スレは>>970が立てること
でよろしく。

・前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方87【鑑たれ】 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1416357689/

815 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 18:35:50.61 ID:JDOyp3nH.net

>>811
路側帯に歩行者がいる度に大きく避けたり、
信号のない見通しの悪い交差点に差しかかる度に減速・一時停止したら、
「蛇行や停止を繰り返して通行を妨害」ということになりうるのか・・・。

816 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 18:42:45.90 ID:Yy+QPvD9.net

それを言うなら危険行為じゃねぇの？
危険運転は自動車だけだ。

817 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 18:53:36.78 ID:+ns8vxoG.net

>>814
ひねくれた物の見方をすれば、右側とは限らないけどな。
画面の端が道路の端だったら中央やや左ってとこだな…

818 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 19:11:32.99 ID:KQBbWBX0.net

必要性があっての行動と単に後続車を妨害する意図での行動との違いだろ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 19:28:48.88 ID:JDOyp3nH.net

>>818
それはそうなんだが、後続車のドライバーが必要性を認めなかったら、めんどくさいことになりそう。

自転車が安全運転してると通行妨害だとか言うドライバーってのは、
歩行者に対して側方間隔を十分に取らないとか、交差点で一時停止しないから、
自転車の行動の必要性を理解してないだろうし。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 22:23:39.55 ID:eaDC/swM.net

よく店舗に出入りする自動車が歩道を塞いで歩行者の通行を妨害してるけど
顔とナンバー撮影して警察に持ってたら書類送検してくれるのかな

821 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 22:31:42.02 ID:Gl9sPpRf.net

>>810
おれも>812みたいに病院へ行けに一票

822 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 22:35:05.01 ID:JDOyp3nH.net

>>820
書類送検は無理。
青切符も現場で警官が現認しないと無理でしょう。

823 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 23:29:56.04 ID:Gl9sPpRf.net

>>820
そこで事故に巻き込まれれば見に来てくれる

824 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/08(木) 23:44:46.91 ID:E14Y7MK3.net

こうですねわかります
https://www.youtube.com/watch?v=bzE-IMaegzQ

825 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 00:28:06.92 ID:w0hoTg5N.net

>>819
ドライバーが取り締まるわけじゃないですから・・・

826 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 01:48:33.50 ID:jeOoIj/+.net

>>825
しかし警察に通報するのはドライバーですし

827 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 01:54:22.34 ID:jeOoIj/+.net

>>824
さすがに、ダメだろう。

いくらバイクレーン上にあるからといって、
衝突してもよいというわけにはいかんだろう。

障害物の手前で停止した上で通報し、
警官が到着して対処するのを待つ、
これを徹底的にやるのが合法的な対処法だと思うよ。

同じ人が何度も通報してるとアレなんで、
自転車を使う人達で分散してやるのがいいかと。

828 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 02:05:01.95 ID:w0hoTg5N.net

いや、そいつらは自分たちで動画とってたからだからね。

829 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 02:18:57.37 ID:jeOoIj/+.net

>>828
それは分かる。

面白い動画を作ることで、より多くの人に関心を持ってもらうため、
ちゃんと色々と配慮した上で、撮影しているんだと思うよ。

衝突した数々の障害物も、撮影用に用意したものだし、
二次被害や通りがかりの車に轢かれないようコントロールして、
撮影したものだろう。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 02:29:02.24 ID:w0hoTg5N.net

俺が言ってるのはそっちじゃないよ。
中学生の話。

831 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 02:43:50.17 ID:jeOoIj/+.net

>>830
あ、わかった、了解、理解しました・・・・すまん。

832 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 07:38:45.20 ID:qb82DOCg.net

>>820
車乗ったことないやつにはわからないかもしれないが、
そこで妨害しないような走行のほうがよっぽど問題だろあほかｗ

833 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 07:57:39.30 ID:T4hw92z2.net

>>832
妨害しないような走行って何だ？

834 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 09:15:44.56 ID:eRjUdXAb.net

>>832

（通行区分）
第十七条

２ 　前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。

835 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 10:47:39.69 ID:cr3OzQs8.net

>>834
>820が言ってるのは道路を横切るのに一時停止が云々じゃなくて
歩道に乗り上げて路上駐車で荷物の積み降ろしとかの作業じゃないか
歩道を横切る程度なら一時停止さえすれば合法なのは誰でも知ってるから
わざわざ言わないだろうしその程度なら警察も取り合わないわ

836 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 11:12:07.99 ID:UZFZ3OkS.net

平気で歩行者の動きを止める糞ドライバーばっかり
違法という認識すらもってない

837 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 11:19:32.75 ID:bAuGA9rd.net

>>835
> 歩道を横切る程度なら一時停止さえすれば合法なのは誰でも知ってるから

817の書き方だとその誰でも知ってることを知っているとはわからんな。
免許取れない年齢だと知らん方が多いんじゃなかろうか？

誰でも知っている、そんな訳が無いことは自分でもわかってるだろうけど
それを指摘されるとむかつくかな？
正直それは言ってはダメな台詞だと思うぞ。
運転で言えばだろう運転の典型とも言える。

それは置いておいても、817からは店舗の業者というより
満車の駐車場待ちで歩道を塞いでる客っていう印象を受ける。
まあ一時停止と言える時間は超過してるような。

838 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 11:29:45.63 ID:bOWdJW9w.net

>>836
みんな優しいからクルマに譲ってあげてるんでしょ？
嫌なら止まらなきゃいいだけだし。

839 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 12:41:27.62 ID:eRjUdXAb.net

>>835
一時停止さえすれば合法？
一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない、だろ

840 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 13:57:56.93 ID:jeOoIj/+.net

>>835
> 歩道を横切る程度なら一時停止さえすれば合法なのは誰でも知ってるから

わかってないじゃん。

一時停止するだけでなく、歩行者の通行を妨げてはいけないんですよ。
つまり、歩道の上で止って待っている間に、歩行者がやってきたら、歩道を空けないといけない。

841 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 14:02:20.38 ID:buxmZPed.net

車列が途切れるのを持ってる間にどこからともなく歩行者が現れる
歩行者は何ふさいでるんだと睨み付ける
よく見かける
自分中心なやつだらけのいやな世の中だ

842 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 14:15:43.40 ID:jeOoIj/+.net

>>841
実際、塞いでるほうが悪いし。

843 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 17:49:49.93 ID:/lH18L9S.net

交通マナーにうるさいこのスレの住人は逆に、
逆走自転車や信号無視の自転車にぶつかりに行きそう。もしくは迷惑被っていますアピールが大げさ。

844 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/09(金) 18:44:53.41 ID:T4hw92z2.net

>>841>>842
歩道を横切る時点で歩行者が見当たらなく、歩行者が来た時にバックできないなら仕方ないと思う。

ごく一部には歩道前に一時停止して歩行者が居れば優先するドライバーや
状況に応じバックで譲ってくれるドライバーも居る。

残りの大半、９割ほどは歩道前で一時停止せずに歩行者構わず進んで塞いで、
バックできる状態でも断固として動かない「塞いでいる方が悪い奴」だな。

845 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 05:16:31.29 ID:KYxkz1/s.net

幅２メートルも無い歩道にわざわざ突っ込んできて思いっきりこちらの邪魔をして退かない糞自転車
襲来の昨晩。
手で払って退かしたけど、左がどうこう喚いていたな。それ以前に何でこんな狭い歩道に侵入してくるかな？
車の通行量が少ない車道の方が絶対通りやすいのに。

846 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 06:50:13.29 ID:5ZNs5g9/.net

>>843
事故は嫌だからブレーキかけて止まるよ。
相手にとっては想定外のようで、面食らってるような挙動されるけど。

847 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 08:42:34.81 ID:HfyJlZvz.net

ぶつかる方が想定外だと思うが

848 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 08:56:50.04 ID:f+L0khTY.net

>>845
左がどうのって、その人が歩道内も左側通行と勘違いしていたのかな。
歩道幅から想像するに>>845が自転車通行部分を歩行していたとも思えんし。

849 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 09:29:05.32 ID:KYxkz1/s.net

>>848
幅は狭いが交互通行は出来る。左側通行とは車道のルールと承知してるので、歩道で左側通行とか喚く輩には一切譲歩しない事にしている。ましてや狭い歩道に侵入してくる自転車になんて。

850 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 09:42:32.86 ID:fEA0Qoh0.net

所詮チャリンカスは池沼だからな

851 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 09:58:59.44 ID:a9p0ewRi.net

交通マナーにうるさい奴って一皮剥けば攻撃性の塊で面倒臭そう。

852 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:13:13.30 ID:HfyJlZvz.net

マナーをうるさいと思っているっていうことは守ってないということだな
それに一方的な偏見を加えて違法行為を正当化する幼稚な思考体系
こういうのと事故った場合は相手にせずに冷静に録画もしくは録音して
淡々と法的に処理していったほうが精神泳衛生上も被害が少ない

853 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:21:39.24 ID:NddhhP+B.net

相手はルール破ってる(逆走など)けど、十分避けれるのにぶつかって慰謝料の請求はしないけど説教しそう。そういうのを当たり屋と言うんです。慰謝料請求すると恐喝で逮捕される可能性もあるから説教で済ますんでしょう。でもそれってクレーマーです。実際見た事あります。

854 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:28:19.60 ID:RvH8VA+V.net

逆走チャリを見るとわざわざ左端に寄って止まるやつはこのスレにいっぱいいるだろ

855 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:37:24.24 ID:TVG9Ydic.net

>>849
自分が正しいからという理由で他者に譲る気が全くないというのは
交通を円滑にするっていう意識が無いって事で、その時点ですでに
正しいというわけではないんだがな。

左側云々だって知らないからこそ出る発言であるから
知ってるはずだろうって類の、だろうだろうで改めて言う必要もないと思うが。

基本的に防衛意識で通行せんと。こっちが優先だからって我を張るんじゃなくて
優先でも譲る意識を持つのが基本でしょ。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:39:37.64 ID:NddhhP+B.net

>>854
その時に｢左！｣や｢おい！｣って言う奴が居る。
ルールを知らない相手に言った所で理解できる訳ない。

857 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:41:07.94 ID:XNT5HIpj.net

>>837-840
おまえらめんどくさいわw

858 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:46:22.09 ID:a9p0ewRi.net

>>855
そう。交通マナーにうるさい奴ってそんな感じだな。
自分が正しい＝他人を攻撃してもいいみたいな。まるで他人に文句言う口実のようでもある。

859 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 10:59:02.87 ID:xcNGyVBk.net

■車道を走るツーキニストが車道を走るツーキ ニスト達へ警告！

マスクをせずにトラックやバスなどの排気ガス と有害粉塵を直接吸い続けた

ツーキニストに肺癌発症→多臓器転移→死亡

http://blogs.yahoo.c...acioccy/5500644.html

860 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 21:39:58.72 ID:bw9LvL/Yk

それ怖いですね

861 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/10(土) 12:43:42.84 ID:+qga63qo.net

>>859
見れない

862 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 00:16:17.34 ID:alfkKS8o.net

>>849
歩道内だと左側ではなく、車道側が自転車の通行場所

863 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 01:07:51.36 ID:t3eAbS7y.net

>>847
相手の想定は、こちらがセンターライン側に膨らんで避けていくこと、なのだろう。
自分の進路上で停止されるとは思ってないんだ。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 01:08:32.04 ID:t3eAbS7y.net

>>851
マナーではなくルール。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 01:09:40.47 ID:t3eAbS7y.net

>>854
右に膨らんで事故った場合、逆走ではなく、自分が悪いってことになるんですよ。
だから左に避ける & 早目に停止するんですよ。

866 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 03:01:11.74 ID:dDkv3pl3.net

逆走ってさほぼ路肩とか白線外はしってるよな
ってことはルールを清く正しく守るあなたは白線内を走ってるだろうから
わざわざ逆走車の進路上の白線外へでて通せんぼするってことか
なるほどね

867 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 03:51:11.65 ID:t3eAbS7y.net

>>866
それは考えすぎ。

逆走がいなくても、停止するときは端いっぱいに寄るでしょ。

868 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 04:43:47.40 ID:CTetgHxG.net

>>855
優先でも譲ってる輩は多いよ。俺以外の人は。だからクソ自転車がいつまで経っても歩道から減らないと儂は思ってる訳よ。
イカれた多数派より、少数でもルールを守る人がリスペクトされるべき。とにかく日本の自転車乗りは大多数が基地外。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 07:35:56.12 ID:SXQMsEHV.net

>>867
逆走チャリが来たからってわざわざ止まるクルマがいるかい？

870 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 07:50:25.56 ID:jVfgEdtR.net

安全にすれ違うためのマージンが足りないと思ったら減速して徐行するし、
それでもまだ危ういと判断したら停止するよ。当然でしょ。

871 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 07:53:38.18 ID:SXQMsEHV.net

自分からそのマージンをつぶしてんじゃねえかｗ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 08:32:35.71 ID:qq7jt8AR.net

>>866
＞ってことはルールを清く正しく守るあなたは白線内を走ってるだろうから
白線内（右側）というルールは無いよ。

873 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 08:51:11.88 ID:qq7jt8AR.net

古い動画で逆走自転車が居るとわざわざ左端や路側帯に寄って追い出す奴が居た、
それはアカン行為だと思う。しかも当時は路側帯は左側通行ではなかった。

でも、右に進路変更する余裕がない状況で、自分の進路上で停止するのは問題無いだろ。
特にロードだと逆走自転車視認から進路変更判断までの時間が不足しがち。
不十分な確認で進路変更してまで逆走自転車の為の交通の円滑さを確保する理由は無い。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 09:47:44.46 ID:dxATskZ9.net

>>864
>t3eAbS7y
ああ　うっとおしいわ
おまえいいかげんめんどくさい

875 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 10:48:02.61 ID:S60g6LW7.net

田舎に行けば道の舗装も悪いドライバーの意識も低い。
メットはもちろんのことレースでもない限り25c以上のタイヤとバックミラーつけるといいよ
走ってる時のストレスが和らぎます

876 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 11:14:12.30 ID:20QlBrwb.net

後方目視は慣れたら簡単だよ

877 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 14:30:46.89 ID:9aRScbgp.net

違法行為なら警察とか施設の管理者に通報すべき。
個人で報復したらあかん。
自分では正義の鉄槌のつもりでも法律上はただの加害者になりかねない。

以下はおれがたまにやっていること
・自転車道が路駐でふさがれていたら警察に通報
・危険な割込をしてきたタクシーがいたらタクシー会社に通報(バス・トラックも同じ)
・同じタクシー会社で2回以上あったらそれも警察に通報

878 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 14:32:47.06 ID:WpnJ29UT.net

112 名前:ツール・ド・名無しさん :2015/01/10(土) 12:16:34.18 ID:MGnqWfXM
朝方、国道19号を土岐から多治見方向にノーヘルで坂をのろのろ車道走るロードに遭遇。
80キロ程のスピードで走る車の横を無謀過ぎるわ・・・
いくら自転車は車道が規則だとしても、広い歩道あるんだから歩道走れよ。
同じロード乗りとして恥ずかしくなった。
ますますロード乗りの世間の印象悪くなるわ。

879 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 15:21:32.95 ID:Wak+ShJT.net

普通自転車以外は自転車レーンや自転車道通ったらあかんの？
ウチのチャリンコのハンドル60cm超えてんねんけど

880 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 18:37:30.39 ID:NX+8uYyy.net

普通自転車専用通行帯
交通法第二十条第二項の道路標識により、車両通行帯の設けられた道路において、
普通自転車が通行しなければならない車両通行帯（以下この項において「普通自転車
専用通行帯」という。）を指定し、かつ、軽車両以外の車両が通行しなければならない
車両通行帯として普通自転車専用通行帯以外の車両通行帯を指定すること。

なので普通自転車でない自転車にとってこの規制は無意味。
しかしそうなると普通に左端のレーンを走ることになり、結局自転車レーンを走らないといけない
ということになる、と思う。

自転車道は通行義務が普通自転車にしかないのでやはり普通自転車でいな自転車には
無関係。普通に車道を走らないといけないことになる。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 19:06:33.27 ID:t3eAbS7y.net

>>869
みんな危険な運転してるんだから、それに合せろっていうのは勘弁してくれよ。

>>871
相手の制動距離よりも遠い位置で止まることこそマージン確保なのですが。

>>874
お前みたいにルールとマナーの区別しない輩が(以下略

882 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 20:33:21.64 ID:Ft3qoFsb.net

>>878
歩行者の時に前に子供や老人がいたら速度を緩めて安全な場所で追い越すよね。
車道で遅い車両がいたら、自転車だろうが、原付だろうが、軽自動車だろうが、
安全な場所で追い越せば良いだけ。
遅い奴は道に出てくるななんてあまりに野蛮な発想だと思うけど。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 20:45:03.18 ID:zXNbF6oR.net

ジャップ特有の考え方だよ
流れ（笑）
いいから法定速度守れカス

884 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 20:45:07.78 ID:U4q/5a0c.net

まあ、あそこは実質高速道路と同じ。

885 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 21:12:09.62 ID:Ft3qoFsb.net

>>883
一度リアルに海外に行ってからそういう事は語ろうなw

886 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 21:21:53.39 ID:Ef8DURWr.net

>>880
自転車道の場合は通行義務はないけど通るのは合法ではないの？
まあ道路法上の自転車道だと道交法ではたいてい歩道なので通れないけど

887 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 21:31:49.23 ID:NX+8uYyy.net

そのようですね。

この章の規定の適用については、自転車道が設けられている道路に
おける自転車道と自転車道以外の車道の部分とは、それぞれ一の車道とする。

車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と
車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。

二輪又は三輪の自転車（側車付きのもの及び他の車両を牽引しているものを
除く。）以外の車両は、自転車道を通行してはならない。

888 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 21:51:12.69 ID:/m+08QY2.net

>>880
長さ190cm超え・幅60cm超えの普通自転車ではない自転車はサイドカー付き自転車、タンデム、ビーチクルーザー、リカンベント、ロングテールバイクがある
また大抵のMTBやクロスは幅60cmを超える大きいハンドルを装備

889 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 21:53:58.15 ID:qq7jt8AR.net

https://www.youtube.com/watch?v=yYG53uHmtr4
フリーダムｗ

890 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 22:14:06.80 ID:upVT5giv.net

そんなに自転車優先がいいならさっさとオランダ辺りにでも移住しろよ

891 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 22:33:55.86 ID:dxATskZ9.net

>>881
>>>874
>お前みたいにルールとマナーの区別しない輩が(以下略
残念ながら俺は>851じゃ無かったりするw
つまりお前がキチガイだって思ってる奴が複数いるってことかw

892 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/11(日) 23:06:29.24 ID:zXNbF6oR.net

ガラパゴスジャップっていつも同じことしか言わないよな
自国の欠点を正当化することしか考えてない
そんなんだから進歩しねーんだよジャップ
学べ、世界に
変えろ、社会を

893 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 04:17:53.30 ID:K4c2epLj.net

鏡置いとくね

894 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 07:33:03.53 ID:9rx49AHx.net

>>889
小回り右折する人はこれも安全だと言って支持するの？

895 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 09:16:32.04 ID:XBrgUrRO.net

>>881
逆走チャリが来たからわざわざ左端によって止まるクルマはむしろ危険だろｗ

896 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 11:31:01.39 ID:02Obm48T.net

>>895
恥を知れバカ

897 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 12:58:33.93 ID:eWXeJwV/.net

>>894
想定してる車線数が違うだろ。
片側一車線とこの動画みたいな道路じゃまったく話が違うでしょ。
あと、このおっさんは単純に馬鹿

898 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 13:09:25.28 ID:yml0dCHA.net

車道を走るサイクリング、環境保護にプラスでも肺には危険 英研究

都会のサイクリング愛好家は、高レベルのすすを吸い込む危険性があるとの研究が9月23日、
オランダのアムステルダム（Amsterdam）で開かれたヨーロッパ呼吸器学会（European Respiratory Society）で発表された。
環境にやさしい交通手段であるサイクリングの思わぬ危険性が明らかになった。

肺には危険研究を行ったロンドン大学(University of London)によると、
都会で通勤に自転車を使う人は、歩行者と比べて肺に2.3倍の黒色炭素が入っていた。
黒色炭素は化石燃料の燃焼によって生み出され、車の排気ガスに含まれている。

ウェブサイト「MyHealthDailyNews」は9月27日、同研究についてこのように報告した。
「歩行者もすすの極小粒子を吸い込んでいる。
だが自転車に乗った人は排気ガスに距離が近く、また呼吸がより深いために、もっと吸い込んでいる」

研究を行ったChinedu Nwokoro氏は、声明で以下のように述べた。「さまざまな要因が考えられる。
その1つとして、自転車に乗っている人は歩行者よりも排気ガスに近い距離で、より速いペースでより深く呼吸するため、
肺に入る空気中の微粒子の数が増えている可能性がある」

Nwokoro氏は、サイクリングを諦めてしまうのではなく、
交通量の少ないサイクリング順路を選んで排ガスにさらされる量を減らすことを提案した。（2011年10月02日 発信地:英国　(c)Relaxnews/AFPBB News）

899 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 13:28:52.02 ID:kx8cMn5e.net

海外では普通に小回り左折だけどな。
爺さん婆さんも普通にやってる。
危険だと思うのは、車道で自転車が走ってるのが邪魔だと思ってるからだろうね。
遅い車両もあれば速い車両もある。
そんな当たり前の事が受け入れられないだけのこと。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 13:34:22.19 ID:SgOGngrO.net

道路状況も周辺状況も違う国と比較されてもな

901 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 13:43:03.30 ID:zEx3DZ2Z.net

さすが土人青森

警官に逆職質した結果vvvvvvvvvvv→警察手帳不携帯が発覚　上司登場　もみ消しへ ★3 [転載禁止]©2ch.net･ [511393199]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420973634/

八戸警察署は無法地帯だな

902 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 14:00:35.32 ID:kx8cMn5e.net

>>900
いや、そんなに変わらないよ。
何で日本だけ違うと思うのさ？
その根拠は？ 実際に見たの？

903 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 14:05:49.69 ID:yml0dCHA.net

最近では肺がんの6割近くは、肺の末梢部分にでき、
たばことはあまり関係のない『腺がん』なのです。
この事実は医学界でも知られていることです」。

肺がんの誘発要因とは何なのか？大気汚染の有害物質を調べる大学教授はこう指摘する。

「車の排気ガスやアスファルトの粉塵、工場の煤煙などに含まれるPM2.5（微小粒子状物質）は毒性が強く、
たくさん吸い込めば肺の奥まで達するために、ぜんそくや肺がんを引き起こすと見られています。

　今でこそ中国から飛散するPM2.5の人体に与える健康被害が心配されていますが、
これまで科学的なデータを取ってこなかったのは、クルマ社会や工場のフル稼働によって人間が恩恵を受けてきたからなのです。

http://www.news-post...20131018_222837.html

904 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 14:34:06.55 ID:XBrgUrRO.net

>>896
はあ？

905 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 14:56:27.77 ID:9rx49AHx.net

>>897
違う状況を想定しなくていいよ。
動画みたいな３車線道路で道路横断するのは
片側３車線右折レーンで小回り右折するのと大筋で一緒でしょ？

906 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 15:07:20.15 ID:9rx49AHx.net

>>899
遅い車両もあれば速い車両もある、
速い車両が右車線を走る事で安全と円滑さを確保する、
だからこそ自転車が左端に沿って二段階右折する仕組みは合理的だよね。

907 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 15:07:21.41 ID:WCySrR77.net

ナゴヤドーム付近でよくみる白人
歩道でベル鳴らしまくって歩行者どかしてる
最近の日本人みたいに躊躇なんてしない
確かに変わらないのかもしれないｗ

908 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/12(月) 15:09:30.02 ID:8WQ88DBJ.net

>>899
車至上主義のジャップに何言っても無駄
こいつらは一生変わらない

909 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/13(火) 12:04:02.83 ID:nyAecz4D.net

効率が一番だからね。早く右折したいだけならバイクに乗れば。

910 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/13(火) 12:41:25.24 ID:oE4NC17v.net

効率を言うなら都内の移動は自転車が一番効率的だよ。
自動車なんて実に非効率的。

911 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/13(火) 12:59:00.26 ID:caG8Afjn.net

夜に都内の国道の車道左端を走ってたら
正面から自転車らしきライトが
ったくこんな所で逆走するなよと思って近づいたら
警官の白チャリだった

ここの人みたいに怒鳴っておけば良かったかなw

912 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/13(火) 15:18:22.99 ID:XtydiJGW.net

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150113-OYT1T50079.html?from=ytop_main9
自転車で車道の中央を悠然と走り、車の通行を妨げる

913 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/13(火) 15:24:10.31 ID:a3NlTat8.net

>>877
効果あんの？

914 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/13(火) 16:36:36.28 ID:lJEQ4FVN.net

>>889を見ていると、先の信号で止まるのが分かっているのにホーンを鳴らしていかくする基地外が来たので反対側の歩道に逃げたようにも見える。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/13(火) 21:13:32.55 ID:XWjPDj2I.net

私の入居しているアパートの駐輪場は、駐輪場内だったらどこに自転車を置いてもOKなんです。
｢このスペースは私の物だ。｣は出来ません。

でも入居してすぐに新品自転車(1万のママチャリ)を買って駐輪場の右端(下みたいな駐輪場)に置いているのに、
http://reblo.net/en/build-1221874/cl_img/build_other_img_1/build_1208_1221874_1.jpg

後から入居してきた人が私の自転車の場所を動かして、私が置いていた場所に高そうなロードバイクを置いています。
ロードバイクの駐輪って端の方が良いんですか？

私の自転車を勝手に動かすのはマナー違反では？1万円のいかにも安物のママチャリだからって下に見られているような･･･。

公道車道の走り方スレとは若干質問の趣旨がズレますが、マナーの観点で教えてほしいです。