◆ビンディングペダルとシューズ75足目▲

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/01/01(木) 17:33:19.12 ID:OeRXigvY.net

※重要※ ビンディングの設定の強弱は、まっすぐ方向の脱着には影響しない。
あくまで横にひねったときの抜けやすさだけの調整

※重要※ 喧嘩はイクナイ。馬鹿は放置。

【靴の横幅の目安】
ここらを参考にまず足囲を知ろう。話はそれから。（ちょいグロ注意）
http://www010.upp.so-net.ne.jp/silkroad/sokui.html

シマノ　標準　　E
シマノ　ワイド　 EE
SIDI　　ナロー　E
SIDI　　標準　　EE
SIDI　　メガ　　 EEE
NW　　　　　　　 EE
dhb　　　　　　　 EE
DMT　　　　　　 E-
マビック　　　　 E+

これはあくまでざっくりとした個人的見解。厳密なものじゃない。異論あれば遠慮なく指摘よろ。
また同じメーカーでも数種類の足型を使い分けてたりするので注意。シマノは5種類ほどもあるらしい。
http://www.cb-asahi.co.jp/html/shimano-rasuto.html

【前スレ】
◆ビンディングペダルとシューズ74足目▲
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1414334504/

632 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:00:41.85 ID:xFq6xlVo.net

>>630>>631
なるほど、ヤフオクという手が

しかしですね、大変お恥ずかしい話しがありまして
ロードバイクの用途がツーリングや歩くことも多少想定してます。
なのになんでエックスプレッソを選んだんだよ、ってわけですが今までの私の言動で察するように単なる知識不足です。
そしてこのペダルがどんなものか今日知って今に至ります。
もうペダルも替えるしかないですよね？

633 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:02:41.45 ID:IA9MmsNq.net

>>632
はい(´･ω･`)

634 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:04:03.56 ID:xFq6xlVo.net

連投すいません
>>632に追記ですがペダルは店舗に在庫があった状態で
こちらは変更可能です。

635 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:06:24.11 ID:xFq6xlVo.net

>>633
ですよね



(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

636 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:06:30.14 ID:4kXWMYSp.net

>>634
はい。(´･ω･`)

637 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:17:44.14 ID:E1mV549R.net

用途的には靴は合ってるんだから、ペダルをspd系に替えればいいんじゃないの？

638 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:20:06.13 ID:o3Vg+Qrh.net

靴とペダルを追加で買って用途別に使い分けるのが正解だろ

639 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:41:54.96 ID:xFq6xlVo.net

>>636
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜﾜｯ

>>637>>638
どちらが正解かなかなか決め難いですね、、、

640 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 20:52:23.79 ID:UDK2x5Om.net

>>639
マジレスだとペダルキャンセルでSPDペダル買うのが正解じゃないかな

641 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 21:36:26.09 ID:5Re7DFCB.net

MTBシューズでロードバイクって人によってはクリート位置出せないとか回しにくいとか弊害が出る場合もあるから注意

642 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 21:52:44.27 ID:VbCoii7y.net

>>638
靴とペダルと自転車の間違いでは？

643 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 22:12:16.29 ID:OdK2O7XN.net

MTB買い足せばよい

644 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 22:13:29.87 ID:k2bRShO9.net

SPDにRT32かRT82が幸せだと思うよ…
もう遅いかもしれないけど…
ドンマイ！

645 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 22:14:56.14 ID:HSA2GHxT.net

>>622
618です。サンクスです。
今迄はtimeペダルの場合は海外物で合わせてきたけど、どうにも足に合わんで困ってました。
グローブやサドルもそうだけど体がバイクと接触する部分の相性はとても大事だと思います。
見た目考えずにやってみます。

646 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 22:54:52.96 ID:xFq6xlVo.net

みなさんいろいろありがとうございます。

ロードバイクにMTBの靴ってそんなだめだったんですか(´･ω･`)
多少なりとも歩きやすいかなと思ってたのですが
とりあえずシューズはもうどうにもならないのでペダルキャンセルしてSPD買います！

とはいえやはり後悔は拭いきれないですわ！！！

647 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 23:39:45.45 ID:j7MZoPdf.net

SPDは少し重いってだけで、別にデメリットはあんま無いよ

648 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 23:47:22.73 ID:k2bRShO9.net

A600ならアルテSLより軽いよ

649 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 23:55:27.98 ID:xFq6xlVo.net

そこでまたまたおこがましいんですがご意見お願いします！
カタログ見た限りPD-A600かPD-A520がよさそうなんですがこの二つに初心者でもわかるような大きな差はありますか？
それと購入店がTIMEを推しているんですがATAC XCシリーズのペダルってどうなんでしょうか？

650 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 23:59:25.36 ID:xFq6xlVo.net

>>647
それを聞くと少しホッとしました！

>>648
それがPD-A520との大きな違いなんですね。

651 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/24(金) 23:59:48.59 ID:qupA0JBo.net

>>646
分かって使うならいいと思うよ。
シューズ自体はなかなかいいものだし。
かく言う俺もMTBのXCレース兼用のカーボンソールの
レース向けシューズだけど、ずっとMTBシューズで
ロード乗ってた。

652 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:02:41.77 ID:abwRL6Ty.net

>>650
A520だって一昔前のアルミ製SLペダルより軽かったりするんだぜ…。

653 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:04:02.66 ID:K315sfBd.net

SPDペダルならMTB用で別にいいと思うけど。
PD-M780とか片面フラットがいいならPD-T780とか。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:08:35.94 ID:abwRL6Ty.net

片面フラットなんか使いにくいだけ。
開き直って両面ペダル買ったほうがマシ。

655 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:08:42.29 ID:rBe39aQo.net

520でも十分だしシューズはRT32なら9000円位で買えるから交換不可なのはここぞと言うときに履けば良いと思うよ
シューズ自体は悪くないけどソールが固すぎる
RT32なら歩けるし軽いし貴方の用途にぴったりかと…

656 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:09:26.63 ID:rBe39aQo.net

騙されるなw片面で大丈夫だぞ！

657 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:13:35.72 ID:abwRL6Ty.net

>>655
いやいや、固すぎとかないから。

658 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:16:48.02 ID:K315sfBd.net

ソール固すぎはあるよ。SIDIのフルカーボンソールは露骨に振動伝えてくるので考えものだよ。
Geniusあたりのナイロンソールだとそういうのは皆無だからね。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:21:55.21 ID:rBe39aQo.net

自分には固く思えたんだけど大丈夫なら良いね

660 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 00:37:17.31 ID:zBJU6YV/.net

俺のマグナムはカチカチに固いが？

661 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 01:27:27.98 ID:/6Hh7IOz.net

>>649です
ありがとうございます。
こんなに親身になってくれる人がいてありがたやです！
ここに書いてもらったことを参考にしながら最終的な品定めをします！

662 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 06:38:07.86 ID:66GAu+T+.net

>>646
SPDで十分以上だし
フツーに歩けるっていうメリットは
とても大きい
コンビニでつま先上げて
カチャカチャ音させて
歩いているのはタダのアホ

663 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 07:39:07.43 ID:6A4WTj0C.net

コンビニ寄るのを想定してSPDにしろってか。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 07:44:45.44 ID:0YKXhN5O.net

>>660

665 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 08:56:57.15 ID:zzPXeBie.net

SPDならp-dm520にしときなよ
両面が良いし、安いし、丈夫だしクリート付いてるし、わりと軽いし
ガチレーシング用の片面ビンディングで信号のたびに下向きながら「ペダルどこだっけ？」なんてマゴマゴやってるロード乗りが多すぎる。まだ雑誌やネットの情報に踊らされとる。
まずはビンディングがどんなもんか分かったほうが良いし、200g重くても30分ヒルクライムしても何秒も変わらんから。
そんだけ硬くて高い靴ならペダル形状なんて関係無いよ。ただのパチンコ玉でも良いくらい。
サイクリング用途ならスピードプレイより快適だよ

666 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 09:38:20.87 ID:26A/+79x.net

成り行きでクリッカー両面の片方250あるペダル使ってたけど結構快適だったな
見た目と重量はロード的には無いが反射板とキャッチのしやすさ、踏み面の大きさと非常に便利だった

キャッチリリースそこそこある場所ならこれが最適だと思ったな

667 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 12:44:21.13 ID:dO8B3ili.net

>>649
たぶんこのスレにはATAC使ってるの俺以外2人くらいいないと思うから食いついておくｗ
俺自身、用途的にロード用シューズは使いにくいのでメインはXC8。
ロードはロードシューズで無いと、って人には受け入れられないだろうけど、
スープレストのクロスカントリーみたいにカーボン系ソール使ってたら下手な三穴シューズよりしっかり踏める。

ロード乗り始めた嫁がにSPD（A520）とATAC（XC8）を同じシューズで使わせてみたら、
キャッチもリリースもXC8の方が気に入った模様。俺のXC8。。。（涙）
ATACは明確にクリートのつま先側引っかけて踏む動作が必要だし、リリースもかかとを水平外にひねらないと外れない。
その辺適当なSPD-M方がとっつきやすいと思うのだけど、明確な動作があった方が解りやすいんだそうな。
ま、店がTIME推してるならその辺の事もわかってると思うし、使ってるヤツいるなら試させて貰えば良いんじゃね？

ただ、基本的にエントリーグレードでも値段は高いし、クリートも高い。三ヶ島のも使えるけど。
構造的にキャップ緩んだまま使うと壊れるとか、デメリットもそれなりにある。
俺は膝との相性が良いのと見た目が気に入ってるので使ってる。
MXも持ってるんだが、冬場シューズカバー使うと引っかかりやすいし、見た目的に若干ママチャリ臭が拭えないのでオススメしないｗ

668 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 14:01:10.64 ID:H8lPDcNx.net

>>665
おまえがそう思ってるだけでたいして問題ないけどなw

669 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 14:39:56.52 ID:Ved67Jhw.net

真新しいロードで信号待ちからの発進でまごまごしてる人ならよくいる。

670 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 15:40:04.31 ID:H8lPDcNx.net

両面SPDでもまごついて嵌められなくて滑って股間強打する人もよくいるな
あれ見るとこっちまで痛くなってくる

671 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 18:11:20.58 ID:D47qPjSS.net

足下を見つつまごついている人はエントリーグレードのペダルなんだろうな。
ガチレースグレードのは、いい角度を維持しててくれるから、下を見る必要は無い。

672 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 18:44:22.92 ID:rmRg2jgA.net

数百万回と行った行動だけどたまにまごつく

673 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 18:53:42.09 ID:sOSA1FQR.net

spdからsl導入直後は戸惑って嵌め外して股打ったなぁ
今はもう感覚で見ないで出来るようにはなった

674 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 19:24:36.57 ID:zzPXeBie.net

言ってることは分かるけど、SPDのラフなパチパチ感は圧倒的だよ。SLでMTBなんか漕げねえよw

675 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 20:28:09.63 ID:bnCQx4em.net

LOOKのS-TRACKが良いよ
両面で、踏み面広く、PD-A600より軽く、見た目もロードに合う
SPDは基本設計が古すぎる

676 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 21:06:16.77 ID:rBe39aQo.net

でもまともに歩けるのはSPDシューズRT系しか無いからな
ツーリングで遠出して出先で観光とか撮影とか飯屋とかまったりするなら
SPDしか無いし割と満足出来てしまう

677 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 21:21:17.28 ID:cw+UBpFh.net

出たよいつもの設計が古いw

678 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 21:55:06.24 ID:66GAu+T+.net

完成されたものに
古いも新しいもない

そんなことをいうのなら
自転車自体が「基本設計」が古すぎる
ということになる

679 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 22:10:29.07 ID:s1k8IRfB.net

シマノのSH-R171買ってきたんだが右足のクリート取り付け金具の位置が合わなくて
エクスプレッソのクリートが付かない…
左足側は付くし、こりゃ不良品ってことで良いだろうか？
元々シマノには付きづらいからクリート削らなきゃならないとかないですよね？

680 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 22:12:30.26 ID:B2/Xfg/q.net

>>674
王滝村には結構いた

681 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 22:12:57.92 ID:bnCQx4em.net

>>678
何も理解出来てないな
お前他社の新しい製品使ったことないんじゃないの？ｗ

682 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 22:56:57.15 ID:zzPXeBie.net

>>680
ほう。使えそうなロード用品を全部注ぎ込んで軽量化する感じか

683 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 23:11:15.88 ID:I/Hk2L84.net

>>681

>>678の言いたいことはそういうことじゃないだろ

684 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/25(土) 23:31:29.69 ID:B2/Xfg/q.net

>>682
いや歩きなしでひたすら漕ぐならSPDよりSLが向いてるという話
SPDで踏んで漕ぐことはできるけど回すのはSLの方がいい

685 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 08:06:26.42 ID:pliynQ2h.net

王滝はロード選手が出てたりするし、基本砂利道だけだから、
降りて押してもクリートが泥で詰まるなんてことは無いからな。
俺はロードでそのままオフロード突っ切ったりすることがあるが、
今年からQuartzからExpressoに変えたら、泥詰まりで速攻で
キャッチできなくなって涙目…。

686 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 10:20:48.02 ID:2Nd777te.net

>>676
折りたたみの軽量サンダル持って行って履き替え

687 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 15:41:11.19 ID:RY7vMDuQ.net

使っているシューズ(SH-R087)が4年目で
だいぶヘタってきたのでシューズの買い替えを考えています。

条件としては

使用用途はレース以外(ロングライドなど)
boaクロージャー採用
できればネオングリーンもしくはライムグリーン系統のカラーが少しでも入っているとよい
定価30000以内

を考えています。

デザイン的にはSIDI-WIREのグリーンフローがいいのですが
ソールの硬さ的に使用目的に向いておらず、
SIDI-KAOSはデザインが原色ベタ塗りって感じであまり好きになれず…

どこのブランドでも良いので何かいいものはありませんか。
よろしくお願いします。

688 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 19:02:22.17 ID:xtLL4k38.net

>>647
全然違うしちゃんとロードバイクで速く効率的に走りたいならありえない選択肢。
ユルポタライドスイーツみたいな感じだったら好きにすればいい。

689 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 19:13:42.33 ID:IkbpACM+.net

>>687
堅すぎるなら中敷き変えればいいんじゃね

690 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 20:22:22.78 ID:/9zIBMU7.net

>>688
それ思い込みだよ
もしフルームがSPD使ったら何がどういう理由で遅くなるのか説明してみてよ
グラグラしたり外れたりするわけじゃないんだから

691 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 20:25:38.97 ID:qQlnwVif.net

(´･ω･｀)

692 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 20:42:13.62 ID:IEeJgP6v.net

SPDとSL系ではペダルとシューズの一体感はまるで違うと感じたけどな
SL系のペダルとシューズにすると歩くの多少不便でもSPDには戻れない

693 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 20:46:29.45 ID:IEeJgP6v.net

最初はSPD使っていて SL系と大してかわんねーだろｗ
とか思っていた時期があったけど結局気になってSL系にしたら別物で驚いたよ
TIMEのペダルだけどね
とにかく回すのが楽

694 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 20:56:14.95 ID:IkbpACM+.net

何でみんなシマノのペダル買うんだろうな
丈夫さはあるけど他の部分は他社の方が良いだろ

695 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 20:59:34.59 ID:Eo4PD4md.net

シマノはある意味純正品の扱いだからな

とりあえず試すのに冒険しなくていいや
という気持ちに合致する位置にある

696 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 21:26:23.87 ID:IRNJwN3Z.net

ロード歴６年、一貫してSPDだが、そんなにちがうのかよ。
でもなあ、もっぱら走った先でけっこう歩くんだよなあ。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 21:51:46.12 ID:/9zIBMU7.net

そりゃ靴の違いでしかないよ
ガチガチのカーボンソールなら点で踏んでも面で踏んでるようにしか感じないんだってばさ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 21:59:28.90 ID:wWLcDCCW.net

TIMEのxpresso壊れすぎるからPD-9000に変えたよ
TIMEの方がいろいろと良かったけど耐久性考えるとやっぱりシマノが一番

699 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:02:44.58 ID:wWLcDCCW.net

>>697
俺もそう思ってた時期があったなー
結局ペダルを回すならSLが良いと悟った
SPDに比べちゃ流石に歩きにくいけど それを打ち消すくらいに回しやすい
>>693 に同意

700 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:04:16.20 ID:1qDDqhuQ.net

>>679
サイズが大きいんだね
今回のシマノの新型はサイズが大きくなったてもっぱらの噂だよ
買い直した方がいいよ

701 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:05:39.82 ID:vvj1GTmk.net

そりゃ勿論SLの方がいいけど、SPDと全く違うかと言われればそこまで変わらんよ

702 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:11:33.46 ID:B70pfo+2.net

サドル後退量とハンドル落差を大きく取ってクリートを浅くQファクターを狭くして長いクランクを回していく漕ぎ方だとＳＰＤはありえない

703 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:13:06.24 ID:qQlnwVif.net

一に戦力　二に機動力　三に決断力

704 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:13:31.28 ID:dLnDHoKj.net

そもそも相談者がユルポタで歩きたいと言ってるんだからSPDしか無い
携帯サンダルなんて持ってくのがダルすぎ

705 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:15:06.00 ID:/9zIBMU7.net

>>699
一度でいいからこういうのでSPD漕いでみてよwメチャクチャ歩きにくいから
http://m.specialized.com/ja/ja/ftr/shoes/mtb-shoes/sworks-xc

706 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:17:52.75 ID:/9zIBMU7.net

>>702
小難しく言ってるけど、SPDの調整可動域はSLと大差無いよ。
Qファクター狭めたきゃ靴がクランクに擦れるまでくっ付けられるよ

707 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:26:02.76 ID:dLnDHoKj.net

SPDは普通に使えるし優秀だよ
ただ両面は駄目だa520やa600が踏み面が多いのでユルポタや観光も目的ならこっちのがおすすめ
もちろん速く走れば良いだけならSLやその他のカッチリしたのを使えば良いだけ
適材適所で使い分ければ皆幸せ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:28:35.99 ID:IkbpACM+.net

>>707
A600の枠なんて飾りだろｗ

709 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:31:22.18 ID:B70pfo+2.net

>>706
100歩譲ってQファクターは問題ないにしても前後位置は明らかに違うでしょ
ソールの反りも違う

小柄な人が身長に対して長いクランクを無理に回してるような用途ならSLよりSPDの方がいいかもしれないとは思うけど

710 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:31:44.53 ID:dLnDHoKj.net

普通に靴と当たるよ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:34:23.48 ID:/9zIBMU7.net

機材それぞれの長所を語るのは大いに結構だけど、
ただ自分が使いこなせていないだけのものを否定するような記事とかは納得いかないんだよね
「SLは面で踏む！」とかw

まあ、そんだけです

712 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 22:39:52.71 ID:/9zIBMU7.net

>>709
んー、MTBシューズってのはロード用三つ穴シューズのソールにゴムのイボイボをくっ付けただけにしか思えないけどね
爪先の方までクリートを持ってくるの？SPDも3cmくらい前後するよ

713 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 23:12:27.56 ID:cW1jG3/Q.net

SPDペダルは枠があっても、
シューズが当たるかどうかは相性で決まっちゃうのが欠点
シマノシューズとセットで使えよって事なんだろうけど、
そればっかりは無理

714 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 23:19:51.07 ID:dLnDHoKj.net

まあ靴は選べないねRT系なら軽くてばっちり効果出るし歩きやすい
mtb系のシューズは重いから実質ロードでSPDだとRT系のみになる
多少重くて良いならmtbなりいくつか選択肢もあるけど

715 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 23:25:51.79 ID:wWLcDCCW.net

>>705
歩きにくさで張り合われてもw
そもそも歩きにくいSPDシューズにするならSLでいいじゃんてなりそう

716 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 23:26:00.86 ID:IkbpACM+.net

>>713
だね　他社の2穴ペダルはSPDよりもクリートが薄くシムで当たり調節出来る場合が多い
あと靴も同じ物の底違いでロード用とMTB用として出してるメーカーもあるし

717 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/26(日) 23:34:25.43 ID:JpHdPHn7.net

片面SPDってなんであんなにポンコツばっかなの？
本気で作ってないよなシマノも

ステップインのしやすさで言ったら
両面SPD＞SL＞＞片面SPDだし

718 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 00:21:24.07 ID:lAfvsyDg.net

>>717
SPEED Play＞＞＞両面SPD＞SL＞＞片面SPDだな

719 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 00:37:21.59 ID:wX9jGPm6.net

両面SPDより片面の方がキャッチしやすいだろ
前の方が上向くんだから適当にはめれるんだが両面教かのんかあるの？

720 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 00:39:29.30 ID:CYgM3kk4.net

え？

721 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 00:43:56.63 ID:dUgD7AhA.net

>>719
アホ？　だったらMTB用は全て片面になってるはずだろｗ

722 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 00:47:56.76 ID:UxhJkNV7.net

片面SPDは安定して上向かないせいで嵌めにくいらしいね。
手持ちのXTグレードのPD-T780は何の問題もないんだけど。

723 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 01:19:49.45 ID:UN7SEQP8.net

2穴と3穴の双方を使ってるが>>709とは正反対の印象だな。
2穴の方が調整幅が大きい上に、下手したらQファクターも小さい。
自分は膝に故障持ちなんて2穴はTIME ATAC、3穴はTIME iClicだが。

2穴が3穴に劣っている点は「面で踏む」のに適切なメンテナンスが必要な点。
3穴はクリート-ビンディング接触面で歩行する訳でないからメンテの必要性はないが、
2穴はクリート-ビンディング金具部とゴムイボイボ-ビンディング部が接触部であるため、
長年使ってゴムイボイボが減ると金具部1点支持になり、カント角の自由度が大きくなりすぎる。
これは膝を壊す原因になるので早めにシューズを買い換えるか、
プラ板やゴム板などを貼ってカント角が変わらないようにメンテする必要がある。
・・・といっても5年以上ノーメンテでTIME ATACを使ってようやく問題がでたレベル。

それ以外の劣っている点は重さだけど、体脂肪2桁な今の自分は脂肪を減らすほうが先かも。

724 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 01:35:28.52 ID:MxwIvJmu.net

両面より片面がはめやすいとは思えないが片面がそれほどはめにくいとは思えないがな
大体上向いてるしたまに合わない時に探るくらいだろ
MTBとロードは違うから一概には言えないよ

725 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 01:41:49.23 ID:sdOti73w.net

キャッチだけならエッグビーターですよ

726 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 09:24:40.33 ID:nPcC/GFw.net

>>718
スピードプレイはあの丸いクリートにペダルが縦にハマり込むことがあるんだよなぁw
極限の脱←→着反復スピードはドングリ両面SPDの方が少し上かなとは思うね
もちろん慣れの問題もあるけど

727 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 09:32:43.67 ID:lAfvsyDg.net

ハマってなくても廻せるのがSPの良いところ

728 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 09:43:02.92 ID:XCYpknYe.net

それでそのままグリグリするか
足をわずかにペダルから浮かせばはめ直せる
片面系のペダルの様に裏踏んで踏み外すって事がない

729 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 10:24:13.92 ID:lAfvsyDg.net

先っチョだけで妊娠させられるのがSPだよね

730 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 14:57:13.02 ID:5UoJNN2z.net

>>690
フルームで例えてよっておまえ。。。
別にフルームじゃなくても
ソールの薄さからくるダイレクト感
硬いソールでロスが少なくなる
そもそも軽い
固定力が高いので高出力スプリントなどでの安定感、パワーロス
とか色々あるよ。
速いだけじゃなく速く効率的にって言ってる事をちゃんと呼んでね。
5分全力とかだったら大差ないと思うわ。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2015/04/27(月) 15:01:43.26 ID:5UoJNN2z.net

>>705
MTB用のガチな靴持ってガチなペダルつけてる靴で悩んでるユルポタマンとか前提がおかしいだろ。
ここまでくりゃ剛性も固定力も問題ないけどSワークスのロードシューズは死ぬほど軽くてソール薄くて高剛性だよ。