■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ19灯目【にゃんこ】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2015/03/31(火) 01:17:52.22 ID:FD8lrQRk.net
- 国内シェアNo.1 自転車用ライトの王者キャットアイについて語るスレです
◆メーカーweb◆
http://www.cateye.com/
サポート
http://www.cateye.com/jp/support/
前スレ
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ18灯目【にゃんこ】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1424103859/
- 658 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/16(土) 20:08:06.78 ID:7+QetAL/.net
- >>634
1200ぐらい明るくないと潰し目的には使えないかもな
見たことがないぐらいの得体の知れない明るさにビビってもらえないと
逆走やら飛び出しは抑止出来ないからね
- 659 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/16(土) 22:23:29.72 ID:RLDV6PHk.net
- 1200は明るいといっても6500cdだよ。
一般車のハブダイナモのライトでも中心は3000〜4000cd程度あるので、その2倍でしかない。
- 660 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/16(土) 22:33:40.58 ID:DEY2PbdP.net
- そんなに心配性でよく今まで生きてこれたなw
そんなに暗いのが嫌なら夜乗らなきゃいいじゃん
1200も付けてたら場所にも夜が普通に迷惑レベルだぞ?
- 661 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/16(土) 22:48:00.49 ID:qX/LWE39.net
- >>634
通勤中に毎晩いかに効果的に逆走無灯火バカを炙れるか試してるけど、明るさと同じくらい取り付け角度が重要。上向きすぎてもダメなんだよね。
- 662 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/16(土) 23:59:13.65 ID:qZ5ODdAc.net
- >>660
路面の状態は見えないと危険だし
何より無灯火(以下略)のバカ共にこっちの存在を認知させる必要があるじゃん
>>661
う〜ん、素晴らしい活動だ。そのまま続けたまえ
- 663 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 00:48:34.32 ID:eeLzPANR.net
- 昔シュアファイヤーにはまってた時にその手のスレにいたがあの頃の過剰な奴がまだいるのなw
ホームセンターで100万カンデラの買ってきたら?すぐ壊れたけどw
- 664 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 07:49:25.12 ID:l3vNrw/L.net
- >>661-662
基地外だな
- 665 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 08:02:27.25 ID:/s/yUX9y.net
- 写真スレで相手にされないから自演しだしたと思ったら他スレにも進出かw
- 666 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 11:52:59.04 ID:M9b5B7fN.net
- 新型はまだか?
- 667 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 11:57:12.59 ID:iJJ9f/jj.net
- 例のドイツで売ってるやつの出る出る詐欺はよ
- 668 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 00:12:18.11 ID:vwDLMFcG.net
- 1200って、300/700のような充電クレードル って存在しないの?
- 669 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 00:19:45.08 ID:v3JBeQXk.net
- >>668
バッテリーが簡単に取り外せないから…
- 670 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 01:29:53.67 ID:apOHB3G0.net
- いやクレードルだから・・・
- 671 :650:2015/05/18(月) 20:29:44.85 ID:DkNdf+db.net
- >>654
教えないよ。
頑張って探してくれ。
- 672 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 21:46:02.31 ID:YcK7rjUN.net
- すみません
カーボンロード(TCRコンポジ)のシートステーに
テールライトを装着したいのですがオススメありますか?
- 673 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 22:15:40.79 ID:ziXRUBzQ.net
- 猫目なら無難にラピッド3とか?何でも良いならトライスターおすすめ、明るく小さく何処にでも付けれる
お値段1400円位、ただ電池はエネループ使えないからエネループが使いたいならラピッドかな
後USB充電のは割と面倒だしロングとかブルベ走るなら止めといた方が良いかもね
- 674 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 22:16:27.58 ID:hXOVy8+V.net
- >>654
人に見せないブログとか何だよwwww
- 675 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/18(月) 23:40:21.34 ID:1fjEjni9.net
- まともな人間なら、2ちゃんの基地にブログに来てほしくないだろ
- 676 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 01:09:41.45 ID:M/L8767m.net
- 本来ブログ、ウェブログは
ウェブ上の日記みたいなもんだから非公開設定だってある
- 677 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 20:27:16.68 ID:63kqExNe.net
- >>672
高くていいのならRAPID X2
チョイ安めならRAPID mini
特徴:両方とも充電式
TCR SLR1(14YM)の俺の愛車に付けてる
- 678 :672:2015/05/20(水) 08:53:34.88 ID:EdN2M4pp.net
- >>673様>>677様
レスありがとうございます。
只今サドルバッグにトライスターを状況です。
電池式ならラピッド3、充電式ならラピッドミニを購入したいと思います。
改めましてありがとうございました。
- 679 :677:2015/05/20(水) 21:16:40.25 ID:+Aujb4Qh.net
- >>678
いいってことよ!
お互い様だよ。
お前さんが知っていることで誰が知らなかったらそいつに教えてやってくれ。
- 680 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/21(木) 00:58:28.75 ID:IwwLgJ0n.net
- やだすてき
- 681 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/21(木) 03:53:47.95 ID:3PFNew72.net
- 惚れた!
- 682 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/21(木) 14:14:30.98 ID:ATY/5Klr.net
- 恥ずかしい
- 683 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/22(金) 17:01:20.88 ID:Phd2+DcE.net
- スレチだけど、先日ものすごく明るく目立つテールライトを見た
多分これ
http://www.bontrager.com/model/11367
100m位先で、自動車のテールライトより明るく見えた
点滅モードだったんだけど、消灯時間が短いパターンなので距離感が失われてなかった
今まで猫目で走行中を後ろから見たことがあるのはOmni5、Rapid3、Rapid-Xだけだけど、
そのどれよりも目立ってた
自分はRapid5付けてるけど、実際走ってる時に後からどう見えてるのかは分からない
値段が結構安いんで、この週末にでも買ってみるよ
- 684 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/22(金) 18:22:17.38 ID:BLoKLSyO.net
- フレアシリーズだとおもぅたらそうだったw
フレア3使ってるがおすすめ
- 685 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/22(金) 19:10:44.59 ID:jNrvU2yP.net
- モード毎のランタイムが見当たらないが、まさか点灯でも単四2本で80時間保つの?まさかあ……
- 686 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/22(金) 20:23:12.05 ID:9moQIeNS.net
- 集光性が高いのかな。
そういうタイプは取り付けがシビア。
どうやって確認したらいいかな。
- 687 :683:2015/05/22(金) 23:13:01.24 ID:Phd2+DcE.net
- >>684
Rapid5を持ってるから、新たに3千円のライトはもったいないと思うけど、フレア2までは考えてみるよ
>>685
まあ点滅モードでの時間だろうし、それもどこまで信用できるのかサイトの日本語を見てると疑問w
>>686
自分が見た限りでは、そうでもない
真後ろについてもあまり眩しくないが、100m程離れて見ると、並走する小型自動車のテールライトより
大きく明るく見えた
ケース(アクリル板)がいいのか、面発光してるような感じ
面発光のRapidXが、そばで見ると強烈な光だけど、離れると案外小さく見えるのと対照的
- 688 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/22(金) 23:42:20.80 ID:9moQIeNS.net
- 距離が離れるにつれて明るさが急激に減る = 照射角度がワイド
近くても眩しくない割に、離れてもよく目立つ = 照射角度が狭い
だと思う。
- 689 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/22(金) 23:42:44.40 ID:+DZgoIl8.net
- >>687
ライトの正面から外れるとそんなに明るくない。
正面に入ると明るい。
それって集光高めってことで。
- 690 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 00:22:40.27 ID:9eUMTdpc.net
- >>689
「真後ろについても」 = 「正面に入る」という意味で書いたんだが・・
指向性(君の言う「集光性」)が高い代表例はRapid3(mini)だと思うが、このタイプは光軸上では非常に眩しいけど、
件のライトではそれがなかったということ
- 691 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 07:36:21.53 ID:4zybyChg.net
- 光の数覚えてるならようつべでどれだったか探せばいい
続きはこっちで
自転車ライト専用85灯 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1425967887/
- 692 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 21:59:22.38 ID:SdSfSnqS.net
- 色の選択肢のサムネイル画像の中に1つ変なのがあってワロタw
http://www.amazon.co.jp/dp/B00QGQ9L3O
- 693 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 23:38:09.30 ID:E+muOxlv.net
- 黒
\680
在庫あり。
- 694 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 03:44:25.99 ID:wB0mG+Nu.net
- ヨドバシがめっちゃ値あげてきよったw
- 695 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 19:06:49.66 ID:Nwa5DXH+.net
- メーカーが価格改訂したから、店の在庫が終わり次第、上がると言ったでしょうに。
- 696 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 21:50:42.85 ID:Y5YQWel6.net
- 6,300円の時にVolt300 Kit買っててよかった!
- 697 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 22:59:23.99 ID:D2nYGcat.net
- はい、マイケル
- 698 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 23:28:32.63 ID:S4Ca8Jcf.net
- フォンフォン
- 699 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 00:09:02.95 ID:qdfxCxQ/.net
- 走行中にEL540の前面部分が突然外れて部品を紛失してしまった
拾えたのはレンズと反射板だけ
本当ガッカリだよ
- 700 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 00:16:42.64 ID:pNx1bOet.net
- メーカー保証を受けろよ
二年間あるから余裕だろ
- 701 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 00:17:50.25 ID:1nqRD7W7.net
- >>699
そのトラブル多いよね。
ウチのもレンズ部分が走行中外れて飛んでったことあるや。
- 702 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 00:21:45.52 ID:qdfxCxQ/.net
- 買ったの2011年だったわ
- 703 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 02:54:28.96 ID:dFyWWxin.net
- 事情話せば、格安で新品を送ってくれる神対応してくれるよ
- 704 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 12:29:23.88 ID:8UfNu3Ws.net
- しかし何故ツメが折れるのだ。
- 705 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 12:40:15.02 ID:mgWyHrKH.net
- そこに爪があるからだ。
- 706 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 13:09:55.11 ID:q03EVQs0.net
- 上書き録画を防止するためだ
- 707 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 20:38:01.81 ID:QDr/0O4e.net
- 大きくなった腹周りが気になって10年ぶりに自転車乗り始め、当時使ってたCat-Eye OptiCubeの暗さにビックリ
昔の自分、よくこんな暗いライトで走れてたな…
そんなこんなで明るいライトが欲しくなってVolt300か1200で迷いに迷い、Volt1200をポチった
楽しみだわ
- 708 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 21:38:12.40 ID:dFyWWxin.net
- >>707
Volt1200で正解
Volt700は一番中途半端でCPも悪い
- 709 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 22:35:47.88 ID:SvpZyNKc.net
- VOLT6000はまだ?
- 710 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 22:52:18.34 ID:pYa3MU5X.net
- KNIGHT 2000は?
- 711 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 01:18:36.40 ID:3vNhi5bl.net
- 金があるなら一番高いのを買っておけばあながち間違いではない
- 712 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 10:04:35.82 ID:Q4iADura.net
- 1200は無い、迷惑
- 713 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 10:45:09.73 ID:mxYoTx+w.net
- 誰が最大出力で使えと……
- 714 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 13:11:02.61 ID:QH/h9Yvi.net
- なら余計必要無いなw
- 715 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 13:17:39.83 ID:JzG/OjcF.net
- 人様が自分の金で買ってるだから余計なお世話だろ
- 716 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 13:27:08.22 ID:QH/h9Yvi.net
- なら>>708みたいな言い方しなきゃいいじゃね〜かw
- 717 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 13:52:08.37 ID:JzG/OjcF.net
- 708は本人ではなく、本人は楽しみで待ってるだけでしょ
- 718 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 14:05:49.86 ID:5/2/ZonF.net
- 700をディスってるのは変わらんがな
- 719 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 14:28:58.24 ID:FihZ3KKm.net
- まぁな・・・
300使いだが正直700が羨ましいよ
- 720 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 15:03:06.96 ID:QH/h9Yvi.net
- どれだって特に困らないよ300で十分だし
他を下げて主張するなんて愚の骨頂
- 721 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 15:47:01.70 ID:0LZwifIj.net
- 300、700、1200どれも一長一短あり、うまく住み分け出来ていると思う。
300は価格的がもっともこなれていて十分な光量がある。
1200は最大出力じゃなくとも相当の光量と点灯時間を誇るが充電時間が長いのと見た目が野暮ったい。
700は300とほぼ同じ大きさなのに最大出力は倍以上、そして爆光なのにロードにもフィットするスタイリッシュな見た目。
点灯時間は価格的にコスパは悪いと取る人もいるが、スタイルと明るさを両立したい人には唯一無二の商品。
- 722 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 16:32:34.43 ID:JbSXfM9Q.net
- 照射映像を見た感じでは700が良好だったな。
あえてワイドさを一切無視して、進路上の直線だけ見て評価すると、
300は、遠くを照らせば近くが暗く、近くを照らせば遠くが暗く、二灯必須。
700は、近くと遠くの両方が良い感じで照らせるので、一灯でOK。
1200は、遠くを照らしても近くが明るすぎる。
いずれも最も明るいモードしか使う気がしない。
他のモードで使うくらいなら、ライトの選択が間違ってると思う。
- 723 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 17:14:45.96 ID:+eYDoNfa.net
- 722に同意
300使いだけど、拡がりがないんだよね
- 724 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 17:23:42.49 ID:1cbB/ZRK.net
- >>721
まさにそのまんまな理由で700買ったわwwww
- 725 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 18:55:02.12 ID:JbSXfM9Q.net
- 不思議なのは、
VOLT300が4500cd
EL540が4000cd
スペック上はVOLT300のほうが明るいはずなのに、
実際にはEL540のほうが明るいという比較映像が。
- 726 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 19:04:26.78 ID:20avR3x2.net
- カンデラ表記だとそんなもんじゃね?
- 727 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 19:05:45.05 ID:0LZwifIj.net
- EL540RC、気になるわ
いざという時に乾電池を使えるのは安心できる
尼レビュー読んだら振動に弱いとかボルトが緩んで分解するとか書いてて戦々恐々だけど…
- 728 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 20:43:35.29 ID:A7uaJYOg.net
- 夜に河川敷走りたいんだけど、これ見てたら早朝にvolt700でもいきなり人がヌワッと出てきて深夜には1200がいるのかと感じてしまう
http://youtu.be/BHQ6XOVj5wU
- 729 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 21:57:41.66 ID:JbSXfM9Q.net
- >>726
どういうこと?
10m離れた位置にルクス計を置いて10ルクスなら1000カンデラ
という理解なんだけど。
カタログ値からすると、
VOLT300なら10mで45ルクス、EL540なら10mで40ルクスのはずで、
VOLT300のほうが明るいはずなんだ。
>>727
アルカリ乾電池でハイだと2時間しか持たないけどな。
緊急時にはローで速度を落すとして9時間か。
>>728
こういう一本道を散歩してる歩行者に対しては700でも1200でも変らないと思うけどなぁ。
むしろ1200は下を向ける分だけ不利かも。
- 730 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 22:30:22.41 ID:NH2VmMj/.net
- VOLT欲しいけどサイコンとの干渉が気になる
300くらいなら問題ないか?
- 731 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 22:33:59.37 ID:Q4iADura.net
- 300で何も問題ないよ
ひとつ明るさを落としても街灯の無い道でアベレージ30までなら普通に使える
- 732 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 22:44:19.55 ID:qnRPa2y9.net
- でもピッタリくっつけて設置したら
さすがにサイコン止まったので少し離した
ちな300
- 733 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 22:46:01.82 ID:0LZwifIj.net
- ポチったVolt1200が届いたのでさっそく走ってみた。
一言、感動。最近の技術はすごいね。
街灯ナシの真っ暗な土手道を走ったにも関わらず、
ノーマルモードの450ルーメンでも十分路面や周囲が見える。
1200ルーメンのダイナミックモードだと明るすぎてバイクのヘッドライト並み。
さすがに周囲に迷惑だろうと思ったのであまり使わず。
あと、街灯のある市街地なら150ルーメンのオールナイトモードでも十分だね。
いや〜感動した!
- 734 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 22:57:01.47 ID:bte9V5EF.net
- 価格を気にしないなら300より700の方が断然オススメできる
- 735 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 22:57:29.26 ID:JzG/OjcF.net
- そして、眩しがられて段々、気になってくる
- 736 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 23:06:08.14 ID:3vNhi5bl.net
- むしろくらえ!!!て感じなので眩しがられると嬉しいですね
- 737 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/26(火) 23:45:26.56 ID:fD0Fs+d2.net
- >>733
オールナイトモードでも150lmで17時間持つから
冬場でもほんとにオールナイトだね
- 738 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 00:00:46.16 ID:PHPE31h0.net
- >>731
サイコンなに使ってます?
- 739 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 00:08:05.74 ID:FinGJxjz.net
- >>729
カンデラの話しって照射角が全く同角度ならそうだけどその2って違うからカンデラだけじゃ分からないって意味じゃない?
- 740 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 00:21:50.99 ID:/ZJf7NKm.net
- >>738
エッジ500とrd420dwに使用してますが問題ありませんよ
- 741 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 00:28:27.86 ID:/ZJf7NKm.net
- ちなみに今300とrd420で堤防走ってて休憩してるアベレージ29位割と横も照らすから快適ですよ
これくらいのスピードなら300で十分です、ブルベ等で一晩中走るなら1200でオールナイトモードが必要かも
ただ見た目が野暮ったいからブルベしないなら300で、お年を召されてるなら瞳孔の関係で700も良いかと思います
- 742 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 00:38:10.10 ID:3Ff/5Bb+.net
- 全然、野暮ったいとは思わないけれど。
むしろVOLT300がシュッと細長くてアレだから1200選んだ派
ただ700のデザインで2燈仕様だったらもっとよかったな〜
- 743 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 00:44:50.53 ID:g7wQouy0.net
- 野暮ったさならHL-EL540がチャンピオンだなw
それに比べればVOLT1200はかなりスマート
そして、そんな大きくないのに手に持った感じが重いのも高級感を感じて良い
- 744 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 01:35:59.32 ID:eJ9cyWwz.net
- >>742
700の二灯仕様って1200と違う? 700を2個買って並べるのとも違うのか?
- 745 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 02:44:54.94 ID:9nSVJIJn.net
- 700の後に300買った
やっぱ700最強!と思った
300付けてCR使った
700でなくてもいいかもと思った
けど、700つけてCRを走ったら700でなくちゃと思った
ワガママなのかな?
人間だもの
- 746 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 02:54:18.00 ID:3Ff/5Bb+.net
- >>744
300と700をよく見比べてもらえば分かるけど、
300&1200よりも1年以上後に発売された700はデザインが改良されてるのよ
微妙なんだけどレンズ回りとか、 黒の塗装もクールだと思う
この改良後のデザインで1200を作って欲しかったなーってね
http://www.cateye.com/images/product/8/1058_img1.jpg
http://www.cateye.com/images/product/2/942_img1.jpg
http://www.cateye.com/images/product/3/943_img1.jpg
- 747 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 02:57:10.91 ID:9nSVJIJn.net
- こうやって見ると300って何だか仮性っぽいね/////
先寝るねー おやすみ( ´ ▽ ` )ノ
- 748 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 03:11:12.06 ID:vnv3l6D3.net
- >>739
照射角・カンデラ値・ルーメン値いずれにおいても上の300が、
並べて比較すると暗く見えるという話よ。
- 749 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 03:41:01.12 ID:/4a4EYos.net
- 700ディスってる奴の性格の悪さは異常w
- 750 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 05:03:22.20 ID:2VppYjgM.net
- >>744
1200は300を横に二つ並べたやつなんだよ
つまり700を横に二つ並べたやつは2800になるという理屈
VOLT2800!いつでも来い!
- 751 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 05:06:13.20 ID:UvTNls+a.net
- >>750
計算合わなくね?
- 752 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 08:25:44.28 ID:GG2ywQR/.net
- なんかおかしい
- 753 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 08:49:52.63 ID:eJ9cyWwz.net
- >>746は理解できるけど色が黒いだけで大差無いと思うw
>>750はウォーズマン理論
300lmと300lmで600lm!!いつもの2倍の電流を加えて1200lm!!
700lmと700lmで1400lm!!いつもの2倍の電流を加えて2800lm!!という事なのだろうw
- 754 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 08:56:44.47 ID:cr0pT/1L.net
- >>751
計算は合うでしょ
- 755 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 13:14:21.87 ID:xRS5xU9P.net
- 625から700に買い替えたけど公式の写真ほど差がある気がしない……
- 756 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 15:22:38.42 ID:nufY1iwF.net
- >>755
スペック上ほとんど差はないから、それで正常かと。
僅かだけどEL625の方が明るい可能性すらある。
1灯当たりの輝度が上がるほど熱量が上がって輝度は伸びにくくなるからね。
- 757 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/27(水) 17:39:42.15 ID:/wvLJR+N.net
- まじか、俺も625持ってるけどランタイムがウンコなので700に買い換えようかと思ってたんだけど、
そんな変わらないのか?ちょっと残念だな
総レス数 1001
238 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200