サングラス、アイウェアどう選ぶ？41本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 10:55:22.21 ID:pIm7cQs0.net

１グラス！２グラス！サングラス！

前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ？40本目
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1430751883/


度付きの話題はこちらへどうぞ
【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part1
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432463482/

関連スレ
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/

627 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 21:53:14.95 ID:hlMf7cMT.net

>>623
鋸で拭くに見えた

628 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 22:04:09.99 ID:FDusBzyJ.net

>>624
他人のメガネ拭くならどうぞ常識振りかざしてください
俺は己のメガネ拭くんだよ

629 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 22:04:16.28 ID:alarAKeF.net

>>626
たしかに本人に自覚がないから指摘しても無駄だしね
ID変えてまでわざわざご苦労様だよな

630 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 22:15:29.72 ID:DykOYCa+.net

>>599
無知知恵遅れ原始人おつw

631 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 22:28:11.61 ID:K9rXWyrr.net

>>628
わかった、俺は事実だけを述べよう、それを聞いて上で自分の眼鏡を
好きなだけティッシュで拭いてくれ、コーティングがだめになったら買い換えればいいわけだしな

>>630
俺は無知なただの普通の人だからとりあえず実験してみるわけだ
お気に入りはどんどん変わっていくわけで使ってないレンズが数多くあるからな

普通にやさしく撫でる程度に洗ってルーペで傷ができるのか確認した結果、スポンジだと
オークリーのコーティングはいとも簡単に傷つけることが確認できた
ティッシュも同様に試したが、程度は同程度
半年一年続けてれば、コーティングに可視の損傷ができることが予想される

632 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 22:42:13.42 ID:i8yGDMuj.net

ルーペとかアホか？そこはキズミを使うんだろうが

633 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 22:49:12.31 ID:K9rXWyrr.net

>>632
突っ込まないほうがいいのだろうな；ｗ

634 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 22:58:42.34 ID:iJTtX88q.net

突っ込めるとこはとことん突っ込め
ホモ同士仲良くしろよ

635 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/30(日) 23:09:30.66 ID:L5+/5CAy.net

m2フレームポチったが話題全然ないね
不人気なのかね

636 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/31(月) 17:48:11.57 ID:SRO+95Z/.net

>>635
そりゃそうだ
一番人気は拭き方なので

637 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/31(月) 21:48:00.95 ID:1VZau3aT.net

m2フレームよりレーダーロックやフラックジャケットの方が人気が高いのは間違いない（圧倒的に）
だが重要なのは自分に合うかどうかなんだよね
だからm2フレームが合ったなら人気不人気は関係なく最高の選択をしたのだろうが
ポチったというところが気になる、事前に試したのではないと合わない可能性が出てくるな
オークリーの場合どれもこれも顔に合うということはない
ウェブでのフィッティングの不満相談が多いことで知られるメーカーだ

638 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/31(月) 22:13:38.50 ID:K5gKG7+7.net

jins取り外しができるメガネサングラス買ってくる

639 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/31(月) 22:30:39.21 ID:OjqpGk1D.net

洗った後の水滴はティッシュでも良いけど押さえるように拭く…というか水分を吸収させる
決して横にずらす(擦る)てはいけない

640 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/31(月) 23:25:42.65 ID:1Ifesiz0.net

プロM素晴らしすぎる・・・

641 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/31(月) 23:46:32.57 ID:1VZau3aT.net

>>640
オークリーのサングラス全般に取り入れて欲しい機構というか
なくして欲しい機構だなｗ

642 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 01:06:25.88 ID:pd+wCNW4.net

サングラスのお手入れで台所用スポンジが必要な状況って、一体どういう状況だよｗ

643 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 01:15:24.15 ID:aP3MX68A.net

オークリーはまつげがレンズにあたるわ。

644 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 01:24:15.36 ID:YIlnm626.net

>>642
書いてること支離滅裂だからな
もう放置でお願いします

645 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 10:39:41.66 ID:SMsM9ioB.net

はい(´･ω･`)

646 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 11:18:57.35 ID:KCrS1rtM.net

m2フレーム買ったものだけど、サイズ的にはちょうどよかった
ただ、顔が左右で歪んでるせいで、どのサングラスかけても左側のレンズが顔によりすぎるのよ

今までの安サングラスはちょっと曲げて使ってたけど、オークリー高いからレンズとかに歪みが出たりして変になるのは嫌だし、顔が歪んでるひとってどうしてますか？

647 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 11:56:30.09 ID:ZFEvhBtz.net

気にしないのが一番
どうしてようもないし

648 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 14:06:16.43 ID:Mtdd7ckr.net

メガネのばんそうこう オヌヌメ

649 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 18:54:28.70 ID:B7CB6VMz.net

>>646
気にするな、統計上顔が歪んでない人の方が少ない
と言ってる俺は顔のシンメトリーはかなり気にする方で
同様の悩みを抱えている
ルディーは微調整で緩和できるが
オークリーは無理なんだよね（できる店もあるにはあるが）

650 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 20:10:51.01 ID:lSfXr0Ya.net

オークリーもその他のブランドも、作ってるのはイタリアのルクソティカなんだよな
同じとこで作ってるなら他のメーカーも歪みなしレンズ作ればいいのになんでやらないんだ

651 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 20:12:43.06 ID:B7CB6VMz.net

>>650
ん？なんか言ってることがよくわからんが、もう少しくわしく
ちなみに現在日本で買うオークリーの度付きは日本製

652 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 21:02:01.46 ID:fv0D46dE.net

>>650
なぜやらないかというと違う会社が作っているから

653 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 21:15:46.80 ID:lSfXr0Ya.net

>>651
イタリアのルクソティカ、オークリーを０７年だかに買収した企業で、
他のブランドのOEMもほぼ一手に引き受けてる

>>652
全部ルクソティカが製造してんじゃん

654 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 21:25:59.84 ID:tGC1nXGR.net

全部ってどのメーカーを言ってるの？
ほぼアイウェアを網羅してるって事？

655 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 21:34:40.14 ID:8GLDKcta.net

swansは自社台湾工場製だが

656 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 21:42:21.71 ID:plf2g2Nl.net

たしかにルクソティカ傘下にメーカーたくさん収まってるけど工場まで同じかはわからん
ブランド差別化のために変えてるとこもあるだろうし

657 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 22:03:47.37 ID:lSfXr0Ya.net

>>655
スワンズは独立を守ってる数少ないメーカーだが、デザインがなあ・・

>>656
製造方式とか一緒じゃねえの？
そういうの統一しとかないとラインのメンテとかアップグレードとか大変だよ

658 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/01(火) 22:34:45.11 ID:B7CB6VMz.net

>>656
工場というか、会社はブランドごとにそれぞれ全く別物
子会社のような形になってるわけだ
だからオークリーのテクノロジーはオークリーブランドでしか手にはいらない

659 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 01:27:28.17 ID:4/lwUnVL.net

自分の中の妄想で偉そうなこと言ってるの？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 05:38:30.08 ID:uQF3UY1V.net

オークリーの工場は普通にアメリカだな
レイバンは知らん

661 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 08:39:46.97 ID:oEBRkbIB.net

オークリーの一部レンズと度付きが国内生産なったね
調光と偏光あたりかな？それともジョーあたりの全般とかな？

662 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 11:28:42.31 ID:8+PLPGUC.net

プロMは見た目も美しいよなあ
継ぎ目がないだけなのにメチャカッコイイ

663 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 16:25:22.64 ID:LEPlHDyC.net

雨でも視界を確保できて、がっつり走れるアイウェア教えろ

664 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 19:11:08.74 ID:LwiRYkA/.net

ストレートジャケット

665 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 22:01:41.56 ID:vzERR7P+.net

JAWBREAKER買ってきた。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 22:55:45.90 ID:tcWiGBNs.net

レーシングジャケットの交換レンズをZEROにしようと思っているのですが、
正規品より劣るものなのでしょうか？
安いのと穴無しがよかったものでして。

667 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 23:00:58.40 ID:b3etFfkA.net

あえて欠点を言うなら内側の映り込みがシャレにならんことくらいかな

668 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/02(水) 23:03:28.19 ID:oEBRkbIB.net

安くあげると耐久性と歪みが気になるくらいかね

669 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 02:18:15.19 ID:1saB+eBA.net

>>667が言うようにオークリー純正からの変更だと
素人目にも映りこみが気になると思うよ

コダック、ニコンといった一般的なレンズメーカーでもオークリーより映り込みを感じる
NXTだとオークリーより鮮明に感じた（メーカー次第とは思うが）

670 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 10:47:27.54 ID:jGJRlHDV.net

タレックスやコダックで反射防止加工がしてあるのを作るのがいいんだろうけど８カーブ高いからなあ。

671 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 12:07:12.96 ID:LyZPdw5p.net

ユニクロにしときなよ>高いからなぁ

672 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 17:13:33.76 ID:jGJRlHDV.net

>>671
お前バカか？
ユニクロは反射防止ないだろ。
もうちょっと頭使ってから書き込めよ。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 19:05:48.09 ID:fdSehnwQ.net

高いから反射加工品にグズってんだろ？
ユニクロにしなってのはスジ通ってるな
つかzeroって3000程度のレンズだろ？気に入った色でもあんの？普通に純正品買えばいいじゃんか

674 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 22:29:09.89 ID:1saB+eBA.net

オークリーと非正規品の違いとして
特に目につきやすい違いとして反射があるという話しなのに
なぜユニクロの話しを出すのか理解しかねる

まあ俺も買ったけど純正品の交換レンズのラインナップに
プリズムロードがあるからレーシングなら非正規品の糞レンズではなく
それをチョイスするといいだろうな、値段はジャスと10000円だったと思う
安レンズと比べれば高いが
これだけ特徴あるレンズで10000円はアイウェア業界の中では破格だと思うな

675 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 22:57:15.67 ID:5pF8CQUe.net

660です。
私はコンタクトレンズ使用で少しでも風が入ってほしくないので、
穴無しがいいのです。
しかし正規品には穴無しがないようなのでZEROを検討しました。

676 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/03(木) 23:25:17.95 ID:hdprskTR.net

どうでもいいけど話と話しの使い分けは覚えておいた方がいいぞ

677 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/04(金) 00:05:52.49 ID:9jCuz2VS.net

>>676
日本語入力がまだまだお馬鹿さんだから
ちゃちゃっとタイプしてろくに見直さないと、こういうことになるわけだな

678 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/04(金) 09:23:01.46 ID:V65h8bGv.net

>>673は話をそらしてわけのわからないことを発言するバカで
オツムが足りないヤツだというのは理解できた。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/04(金) 10:37:13.33 ID:fAwSRHs6.net

上級国民なら理解できても
一般国民にはわからないのです

680 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/04(金) 12:05:42.07 ID:V65h8bGv.net

>>679
むしろ逆じゃね？
>>671 >>673は「米なきゃパン食えよ」とマリーアントワネット的なバカな上級国民思考。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/04(金) 17:41:01.28 ID:7z+OUU0M.net

何をそんなに怒っているのか

682 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/04(金) 18:04:32.92 ID:Bn+au6Qj.net

オークリーのシールドレンズ、旧Mとその他で値段がエラい違うのなぜなんだぜ？

683 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/04(金) 23:37:07.01 ID:RKrKkQJl.net

flak2.0の交換レンズ発売はまだか…

684 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/05(土) 21:07:08.39 ID:Tg5Hokae.net

時間の問題と思ってはいたが、ジョウブレイカーのパチもん出てきたねｗ

685 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/05(土) 22:20:28.05 ID:9ho4t9dD.net

>>684
昔はジョー部分が固定式のジョーボーンが偽物で出ててワロタ

686 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 00:04:07.58 ID:36xDSKAc.net

しっかし最近のパチもんは良く出来てるよなあ・・３Dプリンタのせいかなあ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h207248957

687 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 00:11:25.23 ID:Qx7C2GyD.net

これ、偽なん？

688 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 00:17:39.54 ID:36xDSKAc.net

>>687
よく出来てるだろ？じっくり見ないとわかんなかったわ

689 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 00:21:07.72 ID:MXChZx/N.net

> 海外土産で頂き物ですが、似合わないので出品します
入札27 って

690 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 00:26:19.55 ID:Qx7C2GyD.net

何処で判断？

691 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 00:39:54.42 ID:eyfYYTn7.net

全く分からん
最近ネット通販て買った俺のも偽物でも分からんな

692 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 10:39:04.79 ID:w8Y07Bb7.net

知ってる人が細部まで見ないと判断つかないような物が増えたよね
レンズ性能とか調べたら全然違いそうだけど、ネット通販だとそれも厳しいよなぁ
信用できる店で買うくらいしか自衛できなそう

693 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 11:49:29.28 ID:hiNi8eWR.net

妄想鑑定士なので相違点は挙げられません

694 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 11:59:35.21 ID:2B2gEj3y.net

本物とかいうオチ？

695 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 12:51:55.42 ID:8o6ejq56.net

もお滝汗が止まらない

696 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 13:49:15.16 ID:qTyQkrhl.net

安く落札するため競合相手を減らすため偽物って言ってるだけ

697 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 13:59:13.81 ID:qto1G6PY.net

製造年によって若干の仕様変更があったりするし
細かい違いがあることもある

698 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 16:03:04.88 ID:StX1lx58.net

正規品と書いてないものは買わない
ヤフオクだと書いてあっても怪しいけど

699 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 16:05:32.33 ID:r9pwjd7I.net

立川のグラサン屋に行けば好きなグラサンに度入れてくれるだろ

700 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 18:40:16.91 ID:36xDSKAc.net

>>698
正直、ヤフオクのパチもんの殆どは「自称正規品」だよ
「よくわかりません」とか「本物ではありません」って書いてるのはごく一部のクソ正直者
だいたい「私は泥棒です」ってプラカード掲げて歩く奴がいるかっていう

701 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 19:42:31.40 ID:bxiupW3N.net

3Dスキャナーと3Dプリンターが
あれば今は見た目だけはそっくりな
コピー作りたい放題だね

702 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 22:05:27.15 ID:D04UWWup.net

3dスキャナはわかるが3Dプリンタに夢見すぎなの多いな
あれは小ロット限定、製造しにくい形状でメリットあるもの、バラつき多いし他の製造法より遅すぎだし仕上げ工程考えるとコピー品で商売するならまずありえん

703 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 22:13:55.97 ID:qto1G6PY.net

>>686
つーかそもそもこれ偽物なの？
本物だろ

704 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 22:20:29.57 ID:GUv2OWsm.net

写真はホンモノに見えるね
オクはそれが送られてくるとは限らないけどね

705 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 22:45:00.01 ID:7k5cpTsX.net

オークリーにヨーロピアンフィットとかあるのかね〜
ソフトケースは付属してくるけどメガネ拭きは付属してこない
以前、出回った偽物の付属品が交換レンズとレンズ拭きの組み合わせだった
説明に正規品、本物の記載もないしレンズカラーなんかの記載もない
本物が欲しい人は手を出さないことだね

706 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 22:49:46.49 ID:7k5cpTsX.net

同じ出品者の終了した物 レンズ５枚付属
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u82872839

707 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 23:04:35.79 ID:2B2gEj3y.net

>>706
これ見ると偽物らしく思えてくる

708 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 23:04:58.99 ID:7/FPjMMY.net

土産物貰いすぎ 似合わないサングラス大杉

709 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 23:05:10.46 ID:7k5cpTsX.net

別アカまたは複数人で出品
正規品のハードケースにはタグはない
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n154910688
お土産配りすぎw

710 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 23:07:24.63 ID:36xDSKAc.net

>>703
オレくらいのマニアでもじっくり見ないと騙されちゃうくらいの偽物
多分レンズ性能がメチャクチャだとは思うが

711 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 23:09:02.26 ID:2B2gEj3y.net

中国の土産物ってことかな…

712 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 23:10:11.81 ID:o78vf5BB.net

全く正規品と書いてないのに入札する人がいるのが不思議
コピー品でも文句言えない
評価187だから信用してるのかな

713 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/06(日) 23:41:48.73 ID:7k5cpTsX.net

>>709 のアカでの取引
いろんな物貰って出品は良いけど万年筆まで偽物とは！
一応鑑定してないと説明に記載あり
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b174374084

714 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 06:30:04.64 ID:s6VgRuaB.net

>>712
偽物コレクターなんじゃないのかな？オークリーファンにはいるらしい。
あと正規品を売ってる店の人が、比較用に買ってるのを見たことある

715 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 06:37:32.76 ID:WKqXQUjO.net

>>710
そのマニアの目線でどこが偽物と断定する決めてだったのかは書くべきだろう
いや書いてくれるとありがたいかな

716 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 07:35:44.25 ID:vyDA5LV0.net

>>715 706の人じゃないけど参考程度に
レンズのベンチレーションの穴位置が違う
気になる人はオークリーの公式で確認してみて
http://jp.oakley.com/ja/mens/sunglasses/prizm-sunglasses/prizm-trail-radarlock-path-asia-fit-/product/W0OO9206APZTL/?skuCode=OO9206-28&categoryCode=m0201

717 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 07:35:48.74 ID:WCnHArHC.net

気に入らないから偽物と勝手に決めつけてるだけで特に根拠はありません

718 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 10:45:13.92 ID:1Ov5Ugfh.net

人にモノを教わるんに、物凄く偉そうな態度のやつが多かね２ちゃんてｗ

719 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 11:41:12.31 ID:a2A2j+cX.net

妄想語りで教えてやった気になってる池沼の方が遥かに多い

720 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 12:06:27.57 ID:Mwdi6J6S.net

正規品と書いてない時点で察しないと

721 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 12:24:46.95 ID:XjO8XahE.net

aliexpressとか見たことない人だらけか

722 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 13:32:07.99 ID:Gs0TAY+/.net

ヤフオクって偽物とわかって買う場合もすっ惚けてないとダメなんだよな
前にモスコットの偽物買って、評価に「どんなものか理解して買うなら悪くない」みたいなこと書いたらアカウント止められたわ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 18:41:48.67 ID:1Ov5Ugfh.net

>>722
それは酷かな。買った奴のアカウント止めるとか、ヤフオク運営も鬼ばい

724 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 19:53:11.99 ID:bHgGltE+.net

楽天の買取○○ですらロゴにR入りのレーダー売るくらいだからな

725 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 20:44:37.76 ID:vyDA5LV0.net

>>723さん
もしかして熊本台一の田浦キャプテンですか？

726 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 22:41:39.24 ID:WKqXQUjO.net

>>716
ほんとだ、微妙に違うね

727 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/08(火) 01:11:33.72 ID:2C/pUpo7.net

フランク・シュレク、やっぱりレーシングジャケットだな。