2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【事故】自転車の保険総合スレ9例目【通勤通学】

1 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/13(月) 14:20:13.28 ID:iXzokqP1.net
前スレ
【事故】自転車の保険総合スレ8【通勤通学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1419254920/

次スレは>>980

393 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 17:33:18.43 ID:EYz2U16m.net
通販の安い自動車保険だと個人賠償責任特約とかの用意が無いのが多い

394 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 17:49:27.55 ID:Aw1mGqRy.net
>>392
特約ついてんの3社位しか無いだろ

395 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 23:19:03.55 ID:xvHSfNmC.net
ここはあえてゴルフ保険に個賠

396 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 23:35:49.12 ID:5NZtoxE7.net
http://lyblo.com/legal-fee-insurance/
被害を受けた場合の弁護士費用特約

397 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 23:43:07.48 ID:5NZtoxE7.net
事故を起こしたとき一番重要なのは「何も決めないこと」
すぐ保険会社に連絡して指示に従わないと保険金支払いの対象外になることも
過失割合も後で確定させるまでは曖昧なままにしておかなくてはいけないからむやみに謝罪しないこと
とはいえ示談をスムーズにするにはあんまり敵対的になるわけにもいかないしね
何も決めないでおくのが一番いい

398 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 23:46:03.91 ID:5NZtoxE7.net
すぐ110番や119番に電話して事故の状況を公にしておくことも重要
逆にお互いに教え合う個人情報は必要な最少限度のものにしておくこと

399 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 12:20:58.38 ID:PyIiXe79.net
弁護士特約は可能なら付けとくといいよ
加害者(つまり対歩行者自転車)になったとき絶大
いくらでもゴネれるから。示談調停全ツッパして裁判に持ち込んでも自腹なし

被害者が裁判・弁護士費用を補償する保険・特約に入ってないとけっこうな負担(金・時間)になりうるから
加害者有利な交渉へ持ち込みやすい。特に歩行者自転車ならそういった補償に入ってないほうが多そうだしね

逆にそういった輩に対応できるようにしとくのは必須かも試練

400 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 13:03:50.81 ID:SiP/C4kF.net
そんな大して儲からないセコイ案件、弁護士が真剣にやると思う?
やる気なくて請求書送って終わりでしょ
バカなの?

401 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 13:46:16.55 ID:0/q8ltjw.net
>>399
>弁護士特約は可能なら付けとくといいよ
>加害者(つまり対歩行者自転車)になったとき絶大
>いくらでもゴネれるから。示談調停全ツッパして裁判に持ち込んでも自腹なし

弁護士特約は自分が被害者の時に使うんだよ

402 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 13:52:45.88 ID:7d9amJkk.net
ハ?保険会社からの依頼なのに請求書だけで終わるわけねーだろ
バカで世間知らずのガキかヒキコモリなの?

403 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 13:54:03.39 ID:L2YSe7az.net
>>401
保険次第

404 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 14:05:57.65 ID:0/q8ltjw.net
>>403
弁護士特約の約款読んでごらんよ
加害者の時に使うのは示談サービス
それからこれは保険によって違うが
保証範囲に弁護士費用が入っていれば
示談が不調になって裁判になったときに
必要になった弁護士費用も補償される
これは弁護士特約とはまた別だよ

405 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 14:13:14.01 ID:jq4772kI.net
そないみんなして突っ込まんでも、
内容は間違ってるし日本語もおかしい、つまりバカなんだから、
静かにスルーしとけよ

406 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 14:30:50.99 ID:J6bybBNl.net
>>404
良く読んだほうがいいよ
加害者とはいえ物損に関しては被害者へ請求できる
あとは被害者と示談できなければいいだけ
示談交渉サービスから自動的に弁護士へ丸投げされる

407 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 14:53:02.08 ID:urN3K7t3.net
>>405
確かにな
上っ面の文面読んで得意になってるバカで世間知らずのガキかヒキコモリだなw

408 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 15:17:09.02 ID:hrv9O2ON.net
弁護士費用特約を勘違いしている人は多いだろうな

>>406
バカは黙れ
それは弁護士費用特約ではない

409 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 15:31:28.46 ID:bA2NFt1B.net
最近の保険は示談交渉付なんてさもお得であるように書いてるけど
こんなのは特に銘記してなかっただけで昔から付いてたからね

410 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 15:32:23.95 ID:nUQZaxsF.net
バカなら、知らないならお前こそ黙っとけ
弁護士費用特約は訴えるための備えだぞ

弁護士特約は必要?交通事故裁判を経験してわかったこと
http://raitd.com/212

>弁護士特約は、自分が相手を訴える時に必要になります

訴えられたときには自動車保険で対応してもらえるからな
対応してもらえないなら自腹で弁護士費用負担するか、理不尽な条件の和解飲むだけ

411 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 15:52:53.92 ID:hrv9O2ON.net
>>410
被害がある場合使えるって基本だろ
何だよ?加害者でも使えるって?
ついでに単発もやめれ

412 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 16:07:53.85 ID:hrv9O2ON.net
>>409
多分個賠の事を言ってるんだと思うが、火災保険や傷害保険に付帯できる特約個賠は示談交渉は以前は付いていなかった
ここ数年で自動車保険に示談交渉付きの個賠特約が販売されるようになり耳にするようになったんだよ

413 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 16:08:09.37 ID:0/q8ltjw.net
>>409
そうみたいね
結局損保が損しないように示談には介入してくる

414 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 16:22:12.21 ID:PQSowVC7.net
>>411
よく読んどきな。加害者がキチガイじみてるなら、説得するより特約使わせて弁護士へ丸投げしてお任せ
示談は両者の合意が必要だからな
0:100でないなら加害者でも弁護士費用特約使えるんだよ

弁護士費用特約の濫用
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1334190284/

415 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 17:18:22.40 ID:7XXFJT2E.net
>>414
だから裏を返せば被害(相手に過失があれば)があれば請求できると言ってるだろう
お前は加害者でもと枠するだけで被害があれば(相手に過失があれば)と示してなかっただろ


>0:100でないなら加害者でも弁護士費用特約使えるんだよ

はい正解

416 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 17:53:54.77 ID:tT6HJUKe.net
ww

405で>加害者とはいえ物損で被害者へ請求できると書いたレスに
>>408でバカは黙れと書いた人間のお言葉とは思えませんな
請求できるんだから加害者の一方的な主張でも過失ありと、407では理解できなかったんだ?

このようにちょいちょい揚げ足とりつつ基地害はゴネれるんだよ
弁護士費用特約濫用スレにもあるが日当2.5万の担当者と日当4万の総合職が対応するほうが無駄
→弁護士丸投げされるワケだ

417 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 18:26:32.68 ID:urN3K7t3.net
>>399が「ボクは弁護士特約に詳しいんだよスゴいだろ」

ってのが荒れた原因だな

418 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 19:25:04.43 ID:srhWGVI9.net
他の人には誤解しないよう説明しておくが弁護士費用特約は少しでも被害を受けたなら請求できると覚えておくといいよ

仮に100%加害者の場合でも弁護士を介入して対応できる可能性があるとすれば示談交渉付き特約の場合
>>406みたいな基地がゴネ五月蠅く法外な要求など家や会社に電話してくるときなどは可能性大

419 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 19:25:07.38 ID:7XXFJT2E.net
他の人には誤解しないよう説明しておくが弁護士費用特約は少しでも被害を受けたなら請求できると覚えておくといいよ

仮に100%加害者の場合でも弁護士を介入して対応できる可能性があるとすれば示談交渉付き特約の場合
>>406みたいな基地がゴネ五月蠅く法外な要求など家や会社に電話してくるときなどは可能性大

420 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 20:30:54.14 ID:gfiHBaro.net
そんなID変えながら連投しなくても ID:hrv9O2ONって分かるからw

例え過失割合90:10でも加害者に被害あるってまだ理解できないんだねー

俺は別にID変えようとしてないが勝手に変わるんだわすまんね

421 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 20:45:36.87 ID:7XXFJT2E.net
>>420
そうそうわかるようにWifi入れたら二重投稿になったよ失礼


>例え過失割合90:10でも加害者に被害あるってまだ理解できないんだねー

えっ?さっきから被害が少しでも請求できると何度も言っているわけだがマジ大丈夫か?? 
て言うかそれ、10:90て当事者過失を前に持ってくるもんだぜ、もうどうでもいいぐらい面倒いやつ何だが…

422 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 21:36:59.09 ID:Gr8SsHQi.net
>>421
へーじゃあ何で>>408でそれは弁護士費用特約ではないと断言してんの?
加害者は利用できないと思い込んでたからだよね?


論破されるとこのようにそれ最初から言ってたよ?とか揚げ足しか取れなくなりますw

423 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 22:45:22.45 ID:7XXFJT2E.net
>>422
348 ツール・ド・名無しさん sage 2015/10/22(木) 22:47
普通に自分に過失割合がある場合でも、弁護士費用特約は使えるみたいだぞ
http://best-legal.jp/attorneys-fees-authorized-1748

もう一ヶ月前に話し終わってます

>>399
加害者とだけ言って被害を受けていると説明しないためいくつか指摘を受ける

>>401
>弁護士特約は自分が被害者の時に使うんだよ

一つ目の正しいレス、被害者=被害を受けた者

>>404
>加害者の時に使うのは示談サービス
それからこれは保険によって違うが保証範囲に弁護士費用が入っていれば示談が不調になって裁判になったときに必要になった弁護士費用も補償される
これは弁護士特約とはまた別だよ

二人目の指摘者
おれもこのレスで示談交渉特約のことを勘違いしていると理解する

>>406
>加害者とはいえ物損に関しては被害者へ請求できる

全くわけわかめ
物損とは物の損害の事であって被害があったのかも判断が付かない発言して弁護士費用の話か示談交渉特約の話かさっぱりわからんところでバカ認定する

>>408発言をした(ここで初めてレスした)
俺だけじゃなく何人もあれ?って思ってると思うぞ

424 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 00:34:45.48 ID:MgHuLdEp.net
自分の理解不足を必死に説明しなくてもw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1334190284/2
2 :もしもの為の名無しさん:2012/04/12(木) 09:31:11.30
3万円の損害で弁護士が出て来て、本来過失案件だけど
めんどくさいので全賠で払った(しかも保険使わず自己負担)。


弁護士費用特約使って、このように被害者側を理不尽に折れさせることも可能

弁護士費用特約自体は全体の半数近く加入されてるが、その利用率は0.05%と低く保険会社丸儲けのため利用障壁も上記のように3万円でも認められるほど低い模様
着手金など考えれば20万円以下の損害賠償案件に適用したら、保険会社の費用対効果悪過ぎなんだけどな

まぁ上記の人は額が大したことなかったから自分の保険会社へ相談すらせずに賠償しちまったようだけど(相談すれば通常保険会社が対応するはず)

そして理解してもらえるまでずいぶん掛かったが>>399へ戻ると、
加害者側でも弁護士費用特約でそれに対応できない被害者を加害者有利な示談へと誘導しやすい
被害者側なら100:0の過失無し主張や、自賠責分を超えたとき特に後遺障害などで有利に持ってけるということ


結論: 付けときゃお任せでゴネれるよ弁護士費用特約年1,600円(前後)
ノーカウント事故扱いで使っても等級ダウンしないし
自分で頑張れる&どんな状況でもゴネないなら付けなくておk

はいはいステマ乙と

425 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 00:49:56.41 ID:HjGBOt05.net
そんなに長々と書いてバカじゃねーの?w

426 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 02:08:04.55 ID:VBnLBTZ4.net
全損認定とってほぼ購入金額貰えたけど自転車はとられなかった
そのまま乗ってるけど特に問題ない
みんなはどうなった?
自転車没収は実際にあるの?

427 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 06:29:04.04 ID:3fAFkRvy.net
>>425
だねー

428 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 06:43:18.24 ID:3fAFkRvy.net
事故の過失割合が50:50でも自分に被害がなければ弁護士費用特約は使えないよ

429 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 08:26:49.57 ID:is9U7aLF.net
>>424
理解しろとかずーっと論点違うしうざいわw
>>428
結論出ました

430 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 11:24:31.92 ID:ybpX6PWG.net
結論w
馬鹿は理解できないし非も認めないことがよく分かるな

自分に一切被害の無い事故がどれだけあるやら

431 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 11:46:09.89 ID:sOn5lcfG.net
被害の無い事故w

432 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 12:34:11.83 ID:khn1newz.net
>>428
素朴な疑問なのだが、過失割合50:50で自分に被害ないというのはどういう事故なのだろう
ほぼほぼ有り得なくないだろうか

433 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 13:07:19.01 ID:pgX0dbyH.net
>>432
非接触の誘因事故

434 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 13:29:54.17 ID:khn1newz.net
>>433
そうだろうね
それで相手だけ被害遭って過失割合50:50という事故はどういうものかなと

435 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 14:18:40.67 ID:YdHlTu0X.net
>>430
多分言っている意味が違うと思うが、ほぼ無過失である追突事故の車両事故割合は4割

損害があるのと被害(損害を受けた場合)があるのとは意味が違うので注意

その場合、損害のない有過失事故がどれだけあるのか?
が正しい言い方

じゃないと被害のない事故とは無過失事故も範囲に入るから

保険屋は追突事故を起こした加害者にあなたも被害があるでしょ?なんて言わない
そんな事言ったら過失を認めたと捉えかねない

436 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 14:45:24.94 ID:YdHlTu0X.net
>>434
接触、非接触どちらも50:50の事故ならば一緒でしょ?
例えば中央線のない狭い道路を互いに対向してきて接触しそうになり慌ててハンドルを切ったら物や人にぶっかった
接触しなかった側も基本割合過失5割とかになると思うのだが現実は・・・

437 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 15:20:03.96 ID:riJvoyRQ.net
両者頑張って!
結論が出たらまとめてください

438 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 15:53:39.16 ID:ejkkZH0U.net
自動車損保の弁護士特約は自社の扱う事故でなくても
弁護士特約を使わせる。
もちろん事故の内容や紛争は把握した上でだが、この場合加害、被害の
区別はしないと思うよ。
巻き込まれた交通事故紛争に大してだと思われ。
たとえば自動車弁特、自転車乗車中加害事故、自転車に特約や個賠無しの自費賠償
こういった場合自動車の弁特は有効でしょ。
今他社案件の事故に第三者の弁特使ってるが内容にほぼ言及はしないよ。
事故の事実が確認されればいい。
そもそも事故証明に「過失割合」なんて書いてないし、第三者の損保が言及もできない。

おそらく加害者で弁特使えないってひとは
自転車損害賠償契約損保+弁特状況の話し限定だろ。
この場合被害者から訴えらることはあっても訴えるコトはないという前提
訴えられたら損保が全権委任で受けて立つ(弁護士を立ててでも)なので自身で
弁護士を立てる必要性がない。
必要ないなら弁特も行使させない。(行使には承認許諾が必要)

439 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 17:39:29.34 ID:VouByH7t.net
駄文をダラダラと垂れ流す奴は例外なく頭が悪い

440 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 20:53:08.69 ID:3fAFkRvy.net
>>437
ずっと前から結論は出てるよ

441 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 01:13:07.51 ID:YvpK5duJ.net
>>423
これよくまとまってるな

442 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 09:13:45.39 ID:2oizdNik.net
>>438
>自動車損保の弁護士特約は自社の扱う事故でなくても弁護士特約を使わせる

はい、同居の家族の弁護士費用特約が使えます

> この場合加害、被害の区別はしないと思うよ。

はい、弁護士費用特約が使えるのは加害者被害者の区別ではなく100%事故加害者か否かで判断します。

>事故の事実が確認されればいい。

そこで100:0か互いに過失のある事故かくらいは確認してると思うよ

事故加害者でも100%(追突事故とか)過失のある場合は弁護士費用特約の対象外で示談交渉サービスなどの範疇で弁護士を保険会社が雇う事はあります

元々弁護士費用特約は100%被害事故の場合、非弁行為にあたるため保険会社が示談交渉などに介入できないため数年前に作られた特約です

1%(通常は最低でも5~10%)でも事故加害者が過失を認めるならば相手に損害を与えたとして賠償事故となるため保険会社が示談交渉を行います
これは昔も今も変わりません

そのためややこしいので>>438は加害者と説明するだけでなく100%加害事故なのか少しでも過失のある事故なのか明確にすべき所です

そのうえでも100%加害者事故であると言うならば保険会社を教えてください
こちらが間違っているかもしれないので調べてみたいと思います

443 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/20(金) 17:00:55.71 ID:ty73cWpU.net
>事故加害者でも100%(追突事故とか)過失のある場合は弁護士費用特約の対象外で示談交渉サービスなどの範疇で弁護士を保険会社が雇う事はあります

示談交渉サービスの範疇ではなく賠償保険の保険金の範疇
従って、示談交渉サービスの有無に関係なく弁護士費用は賠償保険の保険金として補償される

444 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/20(金) 17:49:53.31 ID:MLV/w2/C.net
セブンかauか迷ったけど結局あいおいの特約に入ることにしたよ

445 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/20(金) 18:09:43.24 ID:93bBNhZP.net
>>444選んだ理由は?

446 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/20(金) 18:11:03.21 ID:EFtATy2G.net
ナナコに会うより愛追いかけたい

447 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/20(金) 21:11:47.74 ID:6WVTh4U9.net
>>443
>弁護士費用は賠償保険の保険金として補償される
範囲外の保険もあるみたいよ

448 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 01:19:23.65 ID:+T/NhrGT.net
今の車の保険が結構高いので満期ついでに安い通販系の保険で自転車の保険も
特約でいい感じのものついてくる保険会社に乗り換えようと思うんだけど
特約で入ってる人はどこの保険にしてるの?
いいとこあったら教えて下さい

イーデザイン見たら自転車の特約はないみたい…

449 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 04:57:52.49 ID:T3FL/QEQ.net
安くてもあんまり無名な所は支払い悪そうだから嫌だな

450 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 07:37:11.33 ID:aH8GdiUa.net
有名でも支払い渋りまくって監督官庁から指導くらった会社あったけどなw

451 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 08:04:51.91 ID:zzotYAz8.net
なんで払わんかねえ、民間じゃ最高クラスの利益率の商売なのに

452 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 09:07:20.15 ID:aH8GdiUa.net
払わないから利益率No1なんだろ?

453 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 09:15:23.03 ID:CD4J0x+9.net
>>448
通販型ならおとなの自動車保険しかないんじゃなかったっけ

年齢や条件にもよるだろうけど、おとなの自動車保険入るならイーデザイン入って
火災保険の特約かJCBトッピングの方が安上がりだと思うよ

454 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 09:36:41.41 ID:CvKzvPZ3.net
引受保険会社の顧客満足度とかは一応見るな
自転車保険に関わらず

455 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 13:58:54.55 ID:pdSUNjOI.net
>>453
火災保険の特約かー
そっちも調べてみます

車の保険で年間7,8万はちょっと高いかなあと思ってたので安くしたいのに
自転車の保険の為に安くないとこ選んでちゃ本末転倒だし

456 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 14:03:16.32 ID:MXTQbne4.net
結果君の場合は特約より通販自転車保険、通販自動車保険としたほうがとくやん

457 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 22:06:08.87 ID:c2emxEUt.net

自転車保険って過失があったら支払われないのか
ttp://www.jitensyahoken-ace.com/popular/case.php

458 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 22:33:23.84 ID:BJVdYm+h.net
過失っていうか法律違反な
保険はそういうものだろ

459 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 22:44:05.30 ID:c2emxEUt.net
携帯見てたとか信号守らなかったとかだと払ってもらえないってのは厳しいな

460 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 22:45:39.67 ID:c2emxEUt.net
あと
公園での事故とか借りた自転車での事故とかも対象外ってのも厳しい

461 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 22:46:44.08 ID:c2emxEUt.net
あれ?じゃあ歩道走って通行人に追突とかも対象外なの?

462 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 22:51:08.92 ID:Nq+TGWaD.net
>>457
チャーリーに騙されるな
自分の加入した保険の約款読め
読んでもわからないなら電話して聞け

463 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/24(火) 01:01:03.97 ID:ITqhDnIP.net
>>457
傷害保険と賠償責任保険とでは話が変わる

464 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/24(火) 02:07:41.09 ID:qlPMsKFy.net
普通に過失割合が変わるだけでは?
四輪二輪みたいに基準はあるんだよね?

465 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/25(水) 16:18:01.54 ID:A8xMxB8D.net
今、首のむちうちで整骨院行こうか悩んでる状態なんだけど、
(整形外科には既に行って検査終わってる、事故は8:2でこちらが2)
慰謝料って結局どう請求すりゃいいの?
破けた服の弁償用のカメラとか、自動車保険請求所とかは来てるんだけど・・・

466 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/25(水) 16:25:44.25 ID:A8xMxB8D.net
あ、ここ自転車板じゃんごめんなさい
自動車板と空目しましたorz

467 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 01:21:43.08 ID:qjFX5L8N.net
>>459
当たり前じゃん
「やらなければ済む」 「当然守るべきこと」だ

468 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 14:14:13.60 ID:ViqR6TF6.net
そりゃそうだけど
ついうっかりをカバーするのが保険でしょ?

469 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 15:03:22.53 ID:pI4evySc.net
信号見落としはともかく携帯はうっかりですか?八兵衛さん

470 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 15:39:29.09 ID:zO/ZzMRG.net
>>461
歩道では歩行者の通行を妨げてはならないから。

471 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 16:04:39.08 ID:pooz9J4B.net
またバカスレに戻ったのか?

472 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 16:58:32.31 ID:ViqR6TF6.net
>>471
頭の良いところを見せてよ

473 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 17:13:15.28 ID:y1MVCQJy.net
そもそも過失がなければ賠償義務が生じないから、賠償保険の場合「過失があると保険が出ない」じゃ保険の存在全否定だ

474 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 18:03:05.33 ID:i3F0VD3A.net
スマホを見てた場合は「払われない場合もありうる」だから払われないわけじゃないっしょ

それに自動車保険にはそんな文言ないし、「自転車保険 支払われない スマホ」でぐぐっても他では支払われないケースになってないから
故意に勇み足した炎上商法だと思われ

475 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 19:53:47.65 ID:pooz9J4B.net
>>472
やだよもう 
変なのに絡まれるから
お二人さんに期待する頑張って

>>473
>>474

476 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 20:01:10.12 ID:S4NnYuCg.net
キモイ
馬鹿が知ったかするからだろ

477 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 20:45:31.05 ID:pooz9J4B.net
>>476
そうそう、その知ったかを治めるのがムズい
>>424こんなの勘弁してほしい

478 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 21:16:22.05 ID:lQJFZcmq.net
そもそも自転車事故で数千万円が賠償請求されたのは
運転者が携帯みてたとか飛ばし過ぎとかそういうケース
それを宣伝に使いながら過失があるので払いませんでは
広告詐欺レベル

479 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 21:16:24.86 ID:i3F0VD3A.net
負けず嫌いで粘着質
もう少し大人になりましょう

480 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 01:07:08.76 ID:JVkg9Z1A.net
免許がない分事故を起こしやすいから自動車保険に比べて自転車保険は保険金がおりにくいって書いてあるページもあったよ

481 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 02:57:35.48 ID:3I6J3BAy.net
>保険金がおりにくい

契約したのに金が出てこないって日本ならではだね。。

482 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 09:00:03.63 ID:1z/mrxf9.net
賠償事故の話だよな?
賠償補償は過失を支払うんだからなしっかりしろよ

重過失が支払われない可能性があるのは傷害保険の部分とかで、携帯運転は重過失にあたるかは書いてないから個別の案件として電話して聞け!

au損保あうて約款
個人賠償補償特約の保険金が支払われない場合
1.次のいずれかによって発生した損害に対し
ては、保険⾦をお⽀払いできません。
@ ご契約者または被保険者の故意
A 戦争、外国の武⼒⾏使、⾰命、内乱等の事
変、暴動
(テロ⾏為によって発⽣した損害に関しては、⾃動セ
ットされる「テロ⾏為補償特約(条件付)」により、
保険⾦お⽀払いの対象となります。)
B 地震もしくは噴火またはこれらによる津波
など
2.次の損害賠償責任のいずれかを負担するこ
とによって被った損害に対しては、保険⾦を
お支払いできません。
@ 職務遂⾏に直接起因する損害賠償責任
A 職務の⽤に供される動産または不動産の所
有、使⽤または管理に起因する損害賠償責任
B 同居する親族に対する損害賠償責任
C 第三者との間の約定によって加重された損害賠償責任
D 心神喪失に起因する損害賠償責任
E 航空機・船舶・⾞両(⼈⼒のものやゴルフ・
カートを除きます)の所有・使⽤または管理に起因する損害賠償責任
など

483 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 09:07:55.11 ID:1z/mrxf9.net
すまん文字化け箇所は直接約款見てくれ

484 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 09:14:48.53 ID:Rb5Dm+Wb.net
その自動車保険ですが
損保大手が払い渋りで役所から超怒られたのはつい最近ですよw

485 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 09:55:29.18 ID:MkXhyw/1.net
コピペで頭良いアピール必死

486 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 11:15:03.58 ID:SOKvESN4.net
>xID:c2emxEUt
勘違い発言
>>457
傷害保険と賠償責任保険とでは話が変わる

ここでわかるやつはわかる
話は終わっている

487 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/27(金) 13:15:58.97 ID:9uOXz1Em.net
うわあ… 基地害無職

488 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 18:19:54.57 ID:dtEIZuzZ.net
大人の自動車保険の個人賠償がめちゃくちゃ値上がりしてる

489 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 19:35:13.92 ID:Pvfa+au1.net
しかし保険業界もカルテルやりまくりだよな、揃って値上げだもん

490 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 19:36:33.17 ID:ByYDODup.net
>>488
え?

491 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 23:35:22.84 ID:HpKole31.net
そもそも損害保険料率算出機構というものがあってだな…ぶつぶつ…

492 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/08(火) 20:57:38.80 ID:uvljBqBR.net
どこのスレで聞いたらいいのかわから無いのでここですいません。

今日事故にあって(こっち自転車直進、相手、車右折)で手擦り傷(病院行ったら4万かかった)自転車メキメキに大破(7,3fx 6万相当)

で、保険屋から電話で「ハチニイですね〜」的なことをいわれた。(それでいいですとはいってない)

もしそうなった場合、治療費、自転車代の8割を向こうが負担、2割をこっち負担。ということですか?

なお車はへこんでました。

493 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/08(火) 21:09:16.60 ID:gh8d6UZB.net
>>492
治療費、慰謝料、休業補償等の人身部分に関しては全額相手持ち
物損部分は自転車の修理代の8割が相手持ち(2割がこちらの自腹)、
クルマの修理代の2割がこちら持ち(8割が相手の自腹)

総レス数 1003
268 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200