【事故】自転車の保険総合スレ9例目【通勤通学】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/13(月) 14:20:13.28 ID:iXzokqP1.net

前スレ
【事故】自転車の保険総合スレ8【通勤通学】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1419254920/

次スレは>>980

839 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/18(金) 17:33:50.55 ID:58m4ebrP.net

>>836
買った店に送ってもらうとか

840 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/18(金) 17:38:41.35 ID:EHfsNO3k.net

送迎がないと話にならないね

841 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/18(金) 22:31:45.19 ID:MO4r0kSX.net

少し脚ひきずりなから哀願すりゃ鬼でもなければ断らんでしょ
つーかロードサービスの人も契約者からサインもらって保険会社から手間賃もらうわけだしね

頼んでダメならチェンジや！ｗ

842 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 00:54:01.96 ID:V24k+xjz.net

>>841
年間契約だから、顧客のワガママを理由に現場で断られても問題ないと思うよ。

843 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 01:24:29.68 ID:qJ8HY3f8.net

>>842
ん？車のロードサービス使ったことないのか
まず街の板金屋だよ
んで保険会社とロードサービスの契約を結んで、鍵開けいくら、バッテリ上がりいくら、レッカーいくらと手間賃もらう
もちろん保険の契約者は無料のサービスなら払う必要は無い

ただそのサービスを受けたというサインは必須だから、乗せてくれないなら利用しないぞ！とごねたらアカンよと
演技して哀願するのが正しい大人の作法じゃないかとｗ

844 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 01:58:02.03 ID:l9FJPyFs.net

中古車屋とか修理工場のヤ印率高いのに勇気有るな

845 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 03:07:36.47 ID:V24k+xjz.net

>>843
車やバイクなら使ったことあるよ、待ちの修理業が「24時間待機」で企業と年間契約してるんだよ。
もちろん出動歩合があることは否定できないが、回収修理（事故者や重度の故障）や
保管料で儲かるしね。
出動の歩合だけで社員を24時間待機で交代シフトなんてしないよｗ
数社と契約してるのが主だから、何種かの報告書をもって顧客の契約先ごとに報告書や
連絡を切るし、契約によって距離やレスキューのサービス基準がちがうからね。

好きにすればいいけど、彼らは非常に連絡が密なので
「当社で人は乗せられません」→「ちょっとソコまでだろ、だったらサインしない」
「少々お待ち下さい、ピポパピポ、○○サービスです、お客様が同乗を希望されてますが
当社はサービスいたしかねるので、案件は破棄して引き上げて良いでしょうか？」
「お客差、電話かわられますか？」

で終了。
サービス会社ってレスキューの移送場所、保管とかの条件で顧客と逢った時点で
何度も保険会社と連絡するんだわ。
客の希望移送先や、その有償無償、サービスが「契約会社指定工場、距離無制限」とかだと
契約会社のオペが深夜でも早朝でも移送先見つけに右往左往するから、回答待ちなんて
時間つぶしも日常。

支払うのは君でなくRS契約先の企業なんで、君が何を拒否しても哀願しても
何の効力もないよ、とくにコンプライアンスがうるさいんで「独断で」なんて
融通は絶対にできない時代。

846 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 09:29:09.05 ID:9xtuyrG0.net

ルール重視のコンプライアンス君には何の効力も持たなくて良いけど、
年間契約のはした金なんかより、実際に対応して修理やロードサービス料金の実費が支払われる餌を目の前にして断る板金屋（自転車なら街の自転車屋か）がどれほどおるかねえｗ

同乗拒否ってガソリン代補填してもらうだけ？
コンプライアンス君（）がいくらおうちの中で吠えても、餌を目の前にして実際に断る業者がいたら見てみたいね！
拒否られたのがよっぽど臭かったり糞ナマイキだっただけだろうｗ

847 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 10:53:29.48 ID:V24k+xjz.net

>>846
現に載せない企業がでてきてるのに何言ってるんだか？ｗ
おれも以前は乗ったけど、それは制度上OKだっから。
もちろん今でもOKな事業者はあるだろ、法で禁止はされてないし。

そに費用の問題で言えば、契約保険会社から場所指定でレスキューに行ったら
あいてが何を言おうが対価は出るよ。
それとも土下座しろって言われたらしないと費用貰えないとか？ｗ
規定に基づいて規定のレスキューに行けば、酔っぱらいオヤジが何を言いはなったって
対価は出ます。
パンク修理代もらったほうが儲かるって話し？
タクシーしたら金やるよって流れなら、禁止してる事業者は、赤字になったとしても
職責や事業者の信用賭けてまでタクシーしないでしょうに。

そういうことが1回でもあれば、契約レスキューに「顧客にはタクシーはしませんと、念押しと確約をいただかないと
現場には向かいません」って言うだけだよ。
世間知らずというか、コンビニの冷蔵庫で寝るようなバカだなｗ
格言をおしえてやるよ「駄目なもんはダメ」
だから、君のように可能な事業者がレスキューする保険に入るしかないの

848 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 11:18:19.74 ID:Pqr1DcBu.net

>>847
対価が出るのに何でサインが必要なんですか〜？
サインしなくても満額支払われるようなコンプライアンス（）なんでしょうか〜？ｗ

849 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 11:28:14.35 ID:vDXai4yN.net

あさひの保険検討してて実際入ってみたけど、これ加入の際に店頭でパンフもらってくるのが必須なんだな。
ただ、そのパンフもチラシ入れに置いてあるだけだし、
もらってくよと声かけても”はいどうぞ”ってだけでとくに説明もなし。

最終的にはネットで契約しないといけないなら客にもあさひにもメリットないシステムに思えるんだけどなあ。
＞店頭配布のパンフが必須

850 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 12:48:39.43 ID:0aEY433C.net

>>849
何とか理解できるけど日本語破綻しすぎ
書込前に読み直せ

851 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 12:50:44.87 ID:EB5fplaP.net

>>849
店員の勧誘が法律的に禁止らしいよ

852 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 13:03:51.22 ID:vDXai4yN.net

>>851
保険業法とかの絡みか。あさひって自転車保険のプレゼントとかやってたよなあ、って思って確認してみたら
そっちもあくまでも登録は自分でネットでやる形なんだね。

保険そのものを売るのはマズいけど、保険も付いててお得ですよってのはOKなのか。

853 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 13:20:00.67 ID:w3RFs7xQ.net

コンプライアンス（）君はコミュ障害持ってるのかなｗ
結局現場の業者任せだからタテマエ、法律上はお断りでも実際現場で拒否られることは稀だな

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12100797492
http://diophoto.exblog.jp/19653610/
http://blog.livedoor.jp/type74europa/archives/7302958.html
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/269753/blog/30989563/
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/704983/blog/32829026/
http://blog.goo.ne.jp/aboutisland/e/2d9c5f2a050e08845a3442bd1c7b76a4/
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1353774/blog/33245868/

854 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/19(土) 23:29:14.90 ID:H0DCJItA.net

あうてにしようと思ってるんだけど、ブロンズで充分かな？

855 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/20(日) 07:48:50.90 ID:N6uFuQgh.net

あさひのサイクルパートナーって被保険者は契約者と一定の
親族関係が無いとダメなんだな。
別居の親族にプレゼントしたかったがアカンわ。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/21(月) 22:59:01.66 ID:1xn+gJ0X.net

ケースバイケース・胸先三寸の事象をあれこれ言い合っても答えなんか出ないのにな

857 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/22(火) 12:12:22.71 ID:2FiF9wf/.net

>>855
保険というのは詐欺の餌食にされたり不正も横行するんで
非常にデリケートな契約になる。
なのでそういう目的なら、契約者も親戚の人にした上で受取も
法定相続人として単純の資金だけ提供した方が良い。

結局はそこの保険会社だって第三者の契約と賭け金で
保険を行使するような話しには、一定の制限や同意書とかが掛かるから同じだよ。

858 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/26(土) 17:47:26.73 ID:xKN4tVdJ.net

セブンイレブンの保険がそろそろ満期なんだけど、今って4160→3990円に下がったけど
自分が怪我したときの保険は劣化してるのな

859 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/26(土) 23:40:28.39 ID:zdMUf3lg.net

三億なんて殆ど使わないところで目眩ましして現実に使いそうなところは悪化だよね

860 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/27(日) 14:22:41.96 ID:zn3aZGtT.net

GKケガの保険、保険料1570円/年で毎年自動更新の契約だったのに
実質値上げの商品改定で自動継続停止の通知が来たわ

本人型、賠償１億で一番安いのってどこですかね？

861 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/27(日) 14:55:55.40 ID:AwRWlKI/.net

セブンvs au だな
auも個人賠償3億に上げそうだな

862 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/27(日) 16:34:17.68 ID:zn3aZGtT.net

あさひのも安そうだけどどうなんでしょうね？

863 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 00:20:31.23 ID:YCZ6UJTP.net

銅ではないな

864 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 12:49:22.85 ID:grlQZIqR.net

dough（現金）じゃなくてクレジットカードかauかんたん決済だよ

865 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 14:52:14.99 ID:InpXHg5e.net

>>861
リスク統計から考えたら、1億こえたら無制限も3億も
支払いリスク同じだろうに、無駄な争いだな。
自動車バイクの損保はもう無制限標準だと言うのに。

866 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 07:03:44.86 ID:iYLHTUM3.net

セブンは条件がきついなぁ…

867 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 08:07:02.84 ID:APCQ1u46.net

セブンの改悪はバレバレだな

auも追走して個人賠償を3億に上げたらセブンの戦略は失敗におわりそう

最も個人賠償を1億から3億に上げても実質的な意味無さそうだが、セブンの売りが消える

868 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 14:24:04.16 ID:aT8JleoZ.net

セブンイレブンの売りは個人で加入しても、家族丸ごと賠償保険に入れる方だろう
auはこっちに追随してほしい

869 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 19:36:12.04 ID:eWTHq5u0.net

そんなんJCBトッピングでも同じやで
2億で家族全員や

870 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 12:06:28.99 ID:HVC238T0.net

ほっときゃ治る程度の怪我でも保険使っていいのか？
治療費が相手から出るなら通院保障の分は丸儲けで
1,2日通院すれば実質的に保険料1年分タダだよな

871 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 14:42:34.35 ID:OTKtjpYI.net

よく見たら通院保障ない保険だったからやっぱいいわ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 14:45:04.26 ID:Erpzbv6f.net

>>870
どうぞ、保険というのはそういうものだから。
最高に使うも最低に使うも想定して保険料を取ってるんで
放って置いて良いかどうか、何日通うかどうかを決めるのは
医師にしか許されていないので、ケガの疑いがある健康体でも
自覚症状のない障害を検査する必要もあるだろうし、放って置いて
治るケガも診断し完治に向かうか経過をみる必要性はある。

873 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 14:51:23.61 ID:EXJhwTU1.net

生命保険のオプションに色々付いてるから
賠償１億だけあったら十分だわ

874 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 15:33:58.24 ID:tpYyuhy3.net

>>870
>治療費が相手から出るなら通院保障の分は丸儲けで
え？
ちゃんと相手方から治療費出るって言わないと詐欺やで

875 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 17:56:25.10 ID:rfsvLO4d.net

自転車保険の約款をよく見ると

他覚所見の無いものは保険金支払いの対象外

って書いてあるぜ

通院保障があっても打撲むち打ち全部対象外
役に立たんわ

876 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 09:02:11.16 ID:KmbtJzbg.net

申し込み期日におくれて今月だけ無保険状態なんだけど
日割りみたいに短期間で手軽に入れる自転車保険ってある？

877 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 12:48:03.02 ID:I79t4q3Q.net

あるよ

878 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 14:05:59.44 ID:4IMvtKpE.net

人によっては年間契約より乗る日だけの1日契約のが得かも
スマホから簡単に契約できる商品もある

879 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 23:39:49.30 ID:Ub1JssIp.net

>>878
たとえばどんな保険？

880 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 00:13:41.83 ID:gu1BEJSY.net

10年後に教えてやろう

881 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 01:03:03.56 ID:iYS7YowF.net

こっち自転車、相手自動車で人身事故の補償を相手の自賠責で受ける場合って
こっちの自転車保険はまったく使わなくても報告しないといけない？
もしくは報告したほうが手続きが楽になったりする？

調べてみたら過失が少ない場合は自賠責の範囲なら10割出る
そして小額なので自賠責基準以上の額を請求するのも面倒だからしないってことで
運よく物損もなかったからおそらく交渉自体する必要がないんだけど

882 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 01:46:03.10 ID:eOWedi6s.net

>>881
示談交渉特約付いているなら、話を自分の保険会社に振ってほっとくのが一番

883 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 01:59:28.92 ID:cqJCfaGH.net

>>881
保険ってのは契約者が放棄する権利がある。
例えば君が子供を轢いて賠償義務を負ったとしても
君は自信の契約保険を放棄して身銭で賠償しても良いわけだ。
そういう意味で、君が被害者であろうが加害者であろうが
自身の契約保険を放棄する意志をとる手段の一つに
報告しない、無視するってのがある。
別に使う気がないんだから問題ない。

884 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 07:59:40.69 ID:cYB7dqN3.net

>>882
個人賠償責任保険の補償範囲が何か理解してる？

885 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 09:47:57.93 ID:iYS7YowF.net

>>882-883
ありがとう、でもよく考えたら過失相殺がない場合(こっちの賠償額がゼロの場合)は
保険会社は仲介できないんだったわ

886 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 13:41:39.03 ID:Rr6iLz1A.net

>>885
示談交渉してくれるから連絡しておいたほうが良いぞー
それに保険入ってないことにすると相手（保険会社）がゴネてくる場合もあるし

いわゆる算定基準に関わってくるからな
自賠責基準、任意保険基準、裁判基準　ぐぐってみれ

887 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 15:24:48.84 ID:cYB7dqN3.net

>>886
するわけ無いだろ
なに勘違いしてるんだアホ

888 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 18:22:37.25 ID:iYS7YowF.net

>>886
もしこじれそうなら一応保険会社に相談してみる
おそらくは示談交渉なしでスムーズに行くと思う

相手が車なら交通事故紛争処理センターで無料仲裁してくれるから
弁護士呼ぶほどの金額ではないけど弁護士特約がない場合は利用するといいらしい
ただし平日昼間の時間を奪われるから今回は小額ってことでパス

889 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 21:18:54.08 ID:PLdbKAqX.net

入った保険を使うか使わないかという話に絡むんだけど、
au損保だと加入時の告知事項に”過去3年以内に3回以上or5万円以上
保険金を受け取っていないこと”ってのがあります。

無保険になるのが嫌なら、事故起こしても少額で済みそうなら
あえて保険使わないってのも有りって事か。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 23:12:43.22 ID:vdpYxMCj.net

ん、orなの？
つまり過去三年以内に保険使った奴オコトワリ？ｗ

891 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 07:51:21.72 ID:bIRsqku4.net

他までは調べてないけど、auはそう書いてある。
職業による制限と併せて、事故起こしやすい人は撥ねる代わりに
保険料抑えるってのは保険の基礎だけど、
この書き方だと実際に事故起こしてても
保険さえ使ってなかったら入って問題ないって事になるけど、
それでいいんかなって話。

892 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 12:46:33.99 ID:oAs/Mw8p.net

>>889
ん？保険使って賞金もらっても契約終了にはならんでしょ？

893 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 13:02:01.56 ID:6hDBYn9d.net

更新お断りってこと
傷害保険だとたまにある

894 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 13:07:38.96 ID:iUFCZygP.net

自転車保険にも各社統一で等級制検討してくれ

895 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 18:39:34.39 ID:jkybB6oR.net

事故経験者や保険業務従事者はわかると思うが、ここでアドバイスするやつはしったかばかりで草はえる

896 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/04(月) 13:33:52.90 ID:eh2EboG9.net

ワシも経験者なのだが？

897 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/04(月) 17:25:22.15 ID:OlqR9LX/.net

へー

898 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/04(月) 20:53:01.45 ID:eh2EboG9.net

ムー

899 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/05(火) 11:42:15.64 ID:b+kv1Gh4.net

検索すると自転車単独での保険ばかりだけども、
自動車保険のオプションの自転車保険の比較だとどこが良いんだろう？
大前提として自動車保険の内容次第なのはわかるけども

900 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/05(火) 13:45:36.98 ID:uyozxTT5.net

>>899
自転車の保険は2000円くらいで自動車の特約は4000円くらいとか
開いたりするからな。
比較に関しては特別難しくないんじゃない？
上限金額やカバーの範囲で自身が納得できるかどうかの違いだろ。
自動車保険の選択肢は自身の加入保険しかないわけだし。

条件が素晴らしいからと自転車特約を優先して、自動車の主契約を他社に
変更したりすると全契約金額が2万も3万も上がったりするからね。
簡単に自転車優先には出来ないしね。

901 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 15:59:35.55 ID:/jDqF4lB.net

>>900
はぁ？

902 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 16:23:12.02 ID:DZmXmW/a.net

>>901
ハテナマーク付けるなら、何にタイしてって明示しないとマヌケ
だろ思われるよ？ｗ

自転車の単独保険は2000円じゃ高すぎる？それとも充実タイプなら4-5000円は普通？
自動車の特約は4000円前後じゃ高すぎる、数百円が普通？
まぁ価格はピンキリでしょう。
気に入らないなら、事例から指摘してみたら？

後半について、例えば通販各社でまともな自転車特約がない、あっても高額
、あっても条件が悪い。
おっと代理店型の大手国内損保で素晴らしい自転車特約がある、しかも安い。
ってパターンで自動車の主契約を国内大手損保の代理店型に移行したら
保険料が2-3万上がる事なんてザラだよ？
クルマ持ってないのか？

自動車保険の主な目的は自動車の保障や価格だからね、代理店型損保にしても通販にしても
そこに最大の満足を得たら、その限られた数社の中で自転車特約を選ぶしかない
オマケの自転車特約なんかを最優先にしたら主契約でようを満たさないでしょ。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 17:17:12.97 ID:X0wMOByi.net

>>902
はぁ？

904 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 19:17:18.21 ID:cbZdTbi6.net

通販型自動車保険てシェアはまだ全体の7%にも満たないんだよね
2、3万も安いらしいのに

通販型を基準にしてそれを記載もせずに2、3万あがるとか、はあ？だわ

車持ってないの？とかいっちゃってるけど単純に上記のことを踏まえると世の中の9割以上の保険保有者がはあ？だぞ

905 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 02:19:45.02 ID:/TVGSGuS.net

>>904
その逆も示唆してるでしょ？
例えば通販保険に非常に安価で条件も良い自転車特約がある。
しかし信頼性から代理店損保を変えたくないってパターンだって
自転車特約優先に新参の格安損保は使いたくない。

君の言葉を借りるなら9割以上の人がそう思ってるわけ。
重要なのか価格でも品質でも同じで、コストの大半を自動車保険という
付加価値に主目的を置いてるんだから、そこに安価に付属する自転車保険の
優劣で自動車保険の入れ替えはできませんよね？
っていう話だよ。
なので自動車保険各社の自転車特約をピックアップして価格やクオリティの
優劣を比較し、既存の自転車保険とも比較検討したところで
秀でた自転車特約を選ぶことは、優れた自動車保険を捨てることが90%の人に
安価な自動車保険を捨てることなるひとが10%に当てはまる可能性がある。

牛丼屋の紅ショウガの優劣で気に入らない牛丼を食いますか？って話になる。
だったら牛丼屋の紅ショウガでない独立販売のうまい紅ショウガを買えば
最高に気に入った牛丼をテイクアウトで組み合わせできる。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 04:38:59.22 ID:oHrxOqap.net

縦読み

907 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 05:56:14.16 ID:dmIUBD47.net

>>905
反省文長杉

908 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 07:46:58.67 ID:PTRGjLHJ.net

>>905
3万も違う保険てどことどこが？
1行で書けよ

909 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 19:25:42.34 ID:eL6KOMcu.net

ロードサービス付いてる保険ってau損保のだけかな？
いままでセブンイレブンの保険に入ってたけど、5月に満期になるってはがきが来て
同じような値段だし万一に備えて、ロードサービス付きの保険に変えようと思うんだけど

910 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/08(金) 14:02:11.98 ID:YpCtoSb8.net

>>899
家族に自転車乗る爺婆がいるんで
SBI損保の自転車事故補償特約付けてる
ここなら家族も対象で年齢制限とかも無い
他だと賠償一億付けたら爺婆は無理なんでね
ただし医療費が一律5万円と改悪されちまった
そのかわり？か死亡や後遺症は普通に高め
ちなみに20等級だけどこれ付けたら3650円アップした
賠償1億で家族あり年齢制限無しでこれより安いのが
あったら俺が教えて欲しい

911 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/08(金) 14:09:14.09 ID:ePvSASnn.net

DeNAの自転車保険の基本コースが同じくらい？
http://bicycle.sougouhoken.jp/detail.html?year=2016

912 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/09(土) 01:49:42.44 ID:6soE/QJD.net

>>911
これ俺へのレスかいな？
DeNAは年齢上限が満70歳までだな
うちの爺婆'Sは喜寿超えで免許返納してから
自転車乗りまわしてっからこけて大怪我でもしたらと思うとな

913 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 02:38:08.50 ID:llGS0opq.net

2週間切ったけど更新の連絡来ない
いい加減な仕事してやがるな

914 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 13:53:30.45 ID:4JlsswQc.net

3年以内に事故ってて保険金(搭乗者障害)を5万円以上受け取っていたから
AUもセブンも自転車保険に入れないんだがw
バイクから自転車に乗り換えたので、そろそろ保険に入ろうかと思った
んだけど、面倒くさくなってきた。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 20:30:30.43 ID:TrOtcF6l.net

いやほんとに入れないのか試してくれｗ

916 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 20:57:54.35 ID:befo0kHB.net

>>914
そんなせいやくがあるの？
オレこの前、停止線で止まってるときに後ろから追突されて
相手の保険と自分の保険からそれぞれ慰謝料が出て受け取ったけどもしかしてオレも入れない？

917 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 20:58:51.71 ID:q53LV6TD.net

入れるだろ。支払われないだけで。

918 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 22:16:24.08 ID:bMD8EsgW.net

じゃ言質取って（録音して）から入るとか

919 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 23:28:13.79 ID:lr199LDJ.net

>>914
三井住友系のは告知に受け取り前歴のこと書いてないから
入れそうに見えるな。もちろん要確認だけど。

auの方は告知に謳ってある以上、嘘ついて入っても
支払いの段階で”告知義務違反です”となっておしまいだろうね。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/10(日) 23:32:16.13 ID:0ZuvyUrD.net

確か職業運転手が入れなかったりするよな
自転車運転中以外保障しない保険だと意味わからんけど意味あるの？

921 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/11(月) 01:24:37.83 ID:fDOz6/kb.net

自転車運転を職業にしてる人いるだろw

922 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/11(月) 01:42:25.70 ID:Hw+ZG85e.net

そうじゃなくてタクシーやトラック等の運転手の話
自転車乗ってる奴を運転手って呼んだことないわｗｗｗ

923 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/11(月) 01:43:02.60 ID:OipooO1S.net

>>916
自分がAU損保のカスタマーに電話で確認した時は相手からの
自賠責保険の受け取りはOK、自分の保険の搭乗者生涯はNG、傷害保険
はいけるかも的な感じだった。
慰謝料は聞いてないのでわからないけど、担当のカスタマーの人、
途中で上司辺りに聞きに行ってたわ。

>>919
セブンに電話で確認したらAU損保と同じで無理で、引き受け元
の三井住友海上に案内されたんで問い合わせしてみた。

三井のカスタマー、近くの代理店に問い合わせしてみてくださいだって。
本社？と代理店でなんか違うですかって聞いたら同じではないみたい
な事言ってたような気がする。
たらい回しっていうか、もう入れるところ探すの面倒くさいw

924 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/11(月) 23:55:29.80 ID:FlhpUbLh.net

等級の無い保険だから保険使ったら加入できないのかねえ

自動車の特約で使って最近更新したけど等級上がることもなく普通に下がってたよ（ノーカウント扱いなのは知ってたが）

925 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 00:32:09.23 ID:XUG22myl.net

JCBトッピングが一番安いな

926 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 00:49:53.68 ID:eeGty33X.net

>>924
解ってるのだとは思うが
6等級→7等級
15等級→16等級
君は上がる、下がるをどういう意味でつかってる？
普通は15等級から16等級になることを等級が上がるなんていうのが
一般的だけど。
6等級から3等級とかになるのを等級が下がるなんて言うね。

927 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 00:56:18.10 ID:ZYNobznu.net

この入りたくても入れない件って、今まではあんまり問題にならなかったけど、
兵庫県みたいに加入が義務化ってのが全国に広がったらどうするんだろうな。

兵庫の場合、罰則規定はないし、店側も未加入なら加入を勧めろってだけで
未加入者には売れないとかではないみたいだけど。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 01:00:45.08 ID:5CZmUnRy.net

こまけーな
意味は分かるだろ

929 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 08:34:21.46 ID:RSkZU1QS.net

>>927
その時は行政が動いて何か用意をするでしょ。
もしくは条例化自体を見送るはず。

兵庫限定のやつは何も制約が無いようだし、多分少なくとも条例の対象になる人は
誰でも入れるように、制約なしで安くというコンセプトで作られてると思う。

条例を満たしようが無い状態を作ると、それは政治と行政の失態だからね。
まあ何かは用意するよ、多分。

930 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 11:07:22.23 ID:OeRTpFvi.net

TSがそれじゃね

931 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 14:28:44.70 ID:tfUQOku+.net

じゃあＴＵは？

932 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 14:38:40.52 ID:axu3giHB.net

>>923
なんで受け取り前歴とか関係するんだろうな？
オレみたいに車と車の事故で10:0の過失割合なしの場合でも保険金受け取ったら自転車の事故で保証されないとかってあり得んでしょう

今回、相手の保険会社が三井住友だったけど、感じが悪かった。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 18:16:17.92 ID:/lgSq/67.net

クルマとクルマの事故で使っても自転車保険に入れないの？

ていうか三井住友海上入ってるのは私だｗ
弁護士立てて対抗してくれたし脚向けて寝れませんは

934 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 19:12:15.75 ID:8gCCZWMU.net

損害保険は関係ない
関係あるのは傷害保険の受け取り歴

935 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 20:41:41.85 ID:7bZjTmv/.net

>>933
『加入者にとって良い保険会社は、被害者にとっては都合が悪い』
のかもしれん

車を元通りになおしてくれたらそれで俺は良かったんだけど、板金の後は丸見えだし塗装もお粗末だし『やり直し』といったら
担当がヤクザみたいな物言いの奴にかわった
結局、やり直しもしてくれなかった。
こちらの過失割合が『無し』だとこちらの保険会社は動けないし、弁護士すらつけられない

ぶつけた奴は狭い村に住んでてよく顔あわせるし、この前直した痕を見せた。『これはヒドい』といったあと黙ってたけど
相手への対応もよく考えて保険選びはした方が良いと思った。
とくに自動車保険は

936 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/12(火) 22:11:52.49 ID:koa0LxrM.net

弁護士特約は過失ゼロでも使えるはずだが

937 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/13(水) 10:46:55.31 ID:oUSRPnbV.net

過失ゼロだと自分の保険使えない、だよな

938 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/13(水) 12:23:31.27 ID:DTbP5Z4k.net

弁護士特約は相手に寸分でも過失がないと使えない。
つまりう過失が0から99までの範囲しか行使できないんだな。
賠償請求用の特約で自分自身の加害を擁護する為の特約じゃないから。

自動車保険の弁護士特約は、その契約車両でなくても行使できるので
必ずしも対人、対物保険を使うとか使わないに限らず使えるが
その紛争内容を吟味されて規準に合わないと使えない。

たとえば自転車で子供を轢いて、自分にケガや物損請求がない事故だと
タダの悪いオジサンなので弁護士特約が行使できない。
自転車でどっかの婆さんに轢かれて半殺しになった場合は行使できる
可能性が高い。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/13(水) 12:37:11.97 ID:vieNNWk6.net

板金屋に文句言うのが筋じゃね？
自分で選んだところなら保険屋に関係ないからね