【違法】ライトを点滅させてる人 54人目【犯罪】

263 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/25(火) 00:38:30.33 ID:mRpXPrff.net

>>254
それだと悪魔の証明になる。やっぱりゴタクで逃げる気かな？
そうならないように「自転車事故の裁判に関わった文書に点滅灯と言う記述があると言うのなら〜」と明記したろう。
「自転車事故の裁判に関わった文書に点滅灯と言う記述はない」と言う言い分が納得できないなら
「点滅灯の記述がある自転車事故の裁判」を>>254が示せばよいだけのこと。

過去複数回提示されてるそうだけど、その全てにおいて>>254自身否定の根拠を示せてないことが>>254からは露呈している。
根拠もなく否定していることこそ最大の問題だろう。
しかもそれを誤魔化すために相手の言い分をずらす姑息さも問題だ。

否定するなら根拠を示せ。示せないなら否定するな。
簡単な二択なんだ、逃げずに答えてくれよ。