点滅前照灯は合法　２灯目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/07(月) 22:05:32.21 ID:DV80HeS6.net

点滅前照灯を違法だとする噂があるようですが、いずれも法的根拠のない風説ばかりです。
違法だとする法的根拠が見つからなければ合法ということになります。
ここは、点滅前照灯の合法性ないし違法性について確かなる根拠を探しながら議論するスレです。

950を踏んだ人が次スレを立ててください。立てられない場合は他の人に依頼してください。
コピペ荒らしは禁止です。

前スレ
点滅前照灯は合法
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1438734278/

932 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/26(金) 18:04:39.21 ID:l82KqKg1.net

2016年被爆者　　【訃報】「機動戦士ガンダムSEED」脚本家の両澤千晶さん死去　大動脈解離のため亡くなった。56歳。

　　　　　　　　　　　　　暴走事故運転者の家族、持病は「全然なかった」心筋異常、大動脈瘤破裂？
　　　　　　　　　　　　　福島沿岸の底棲高級魚を暴力団漁師が捕獲、関西に持ち込んでるとの噂

　　　　　　　　食べて応援の雄　松方弘樹、脳腫瘍の疑い　事故後も東北沖マグロを釣りまくってきた無類の魚食好き

女子プロレス界の異常。亜利弥さん、昨年北斗晶さんと同じ乳癌発症、ステージIV。「桜の咲く頃まで持たない」と告知。
長与千種さん、今年胆嚢全摘手術。そしてRAYさんの悪性脳腫瘍。。。女子プロレスは震災後福島でボランティア興行。


【報道ステーション】　数日後に連絡が来て、「実は東京が危ないということは報道できない」と、全面カットになった.



2015年被爆者　　盛田幸妃 横浜（現DeNA）45　　松来未祐38　　黒木奈々アナ32　　丸山夏鈴アイドル郡山市出身21

　　　　　　　　11.23「テラスハウス」今井洋介さん心筋梗塞去 31歳…母親が発見　鎌倉（今年、死亡数上昇）

　　　　　　　　　　11.15阿藤快心不全 69歳　　一押ししていたすし店『海味』の大将も、今年の9月に死去



　　　　　　　　　　　　　　　　　本質的に安全なものは、「安全」の言葉をもって身を飾りはしない。
　　　　　　　　　「原子力の安全性」や「放射能汚染食品の安全性」などというのは、それ自体が矛盾である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://twitter.com/YNakagawa_bot/status/702933341478084608

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
　　　　　　　　　　　　多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
　　　　　　　　　　　　マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい

933 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/27(土) 07:01:24.01 ID:5NRNaqcz.net

新説　キチ度振りきりーレスー！
｢滅の間に10m進んだら即違法らしい｣　

ｗｗｗ　2秒は、滅ってないと違法にならんな！そんな息の長い点滅が売ってるのか？　だいたいどやって立件立証すんだ!?ｗ

934 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/28(日) 21:56:24.00 ID:rwW0hjQP.net

>>931
ネタを振ってるのはあちらの痴呆爺だろ？
あと、「毎回飽きもせず」そんなものを見て笑ってるお前も同類なのだが理解できないか？
まぁ理解できずに自己批判を繰り返すから痴呆爺マジ痴呆なんだけどなｗｗｗ

>>933
痴呆爺は集合の概念を理解できないアホだから、はじきの法則なんてものも理解してないんだよｗ

935 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/29(月) 10:00:45.72 ID:87uYVxZF.net

>>934
神田水道橋は集合の概念を理解しているアホだから、はじきの法則なんてものも理解してるんだとよｗ
まぁ文盲アスぺは行間理解できずに脊髄反射を繰り返すからマジ統合失調症なんだけどなｗｗｗ

936 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/29(月) 19:02:52.78 ID:RMbZQdZq.net

＞これ駄目だ
＞消灯した瞬間に相手が判断すると衝突の危険性大だわ
＞まじでぶつかりそうになった

このキチ度も高いな。何分の1秒の判断でぶつかりそうとかってw
俺には単に点滅してる光源にしか見えんのだかなあ。交差点とかで相手を視認出来なくても、点滅する光源がくれば自転車だなってわかるし。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/29(月) 19:38:31.42 ID:87uYVxZF.net

点滅否定の違法厨。違法否定の神田水道橋。未来永劫永久ループでヤッテる基地どもは一体何がしたいんだｗ？
点滅は合法だけど別に違法でも誰も困らないな。　
警官に止められても『点滅はやめてください』ってお願いされるだけだぜ。切り換えて点灯すりゃ絶対に切符切られたり講習会行かされたりしない事は先人達が証明済みなんだよ！(検挙起訴体験者は名乗り出てみｗ!?)
ここの合法派で単独点滅で夜走ってるアフォなんか多分ホトンドいないから。両方つけてりゃより安全だし文句言われようもないしなｗ。
違法合法決着したとして、世の中も警察も自転車行動も何一つ変わりようもないから。
オマエラ　口から泡飛ばして何年も誰のために何目的でオチョクリじゃれあってんのさ？　笑われても致し方ないと思うぞ。マジで…ｗ　
何処に着地したいんだよ。基地どもｗｗｗ！

938 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/01(火) 12:32:07.01 ID:uYdGzo3i.net

違法中は結局、点滅が嫌いで嫌いでしょうがないんだろｗ？
で　点滅の何が嫌いかって言うと眩しくて直っ光で飛び込んで来ると幻惑やらで運転不能に陥って停止を余儀なくされる。
自分の未熟な運転技術と神経性過敏症を認めたく無いもんだから、点滅に責任転嫁させて＜違法＞てことにしてでも他人に点滅を止めさせたいってことなんだろ!?ｗ
だったら、『前照灯で他人に迷惑かけたらダメよ！』て法律をどっからか引用しなきゃならないのに、
『前照灯点滅させたら無灯火よ！』って主張しちゃうから話しの脈絡も説得力もゼロになっちゃうんだぜｗ！
警察も『前を照らしましょう』とは言うが『照らし過ぎて眩しいのはダメよ！』とは誰も言ってないしなぁ…ｗ　　困ったな　違法厨ｗ（;´Д｀）

939 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/01(火) 23:15:09.54 ID:PBx2YWuf.net

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no39/r_m_koho39.htm

940 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/01(火) 23:17:14.41 ID:0jL7Mgso.net

スレチだ馬鹿者。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/02(水) 00:30:41.38 ID:oziZOlt4.net

>>939
＞チカチカと明るく点滅している自転車が近づいてくれば、周りに自転車が走っていることを知らせることはできます。しかし、法令では、自転車のライトは前方10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必要です。　　

警視庁も点滅の被視認性には太鼓判押し！10m先障害物確認明度さえあればオッケーと唄ってるぞｗ！
ちゃんと前を照らせればOK！照度強すぎ眩しい分には全然問題無しみたいだぞ！
　さぁ　困ったな違法厨Ｗ。眩しい分には＜お願い＞もされないみたいだなＷ？

942 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/02(水) 05:19:29.70 ID:oziZOlt4.net

点滅は周りに自転車がいることを知らせる行為ｗ(被視認性)
しかし知らされた違法厨は『眩しい！目くらまし！違法！』と騒いでる。
警視庁は＜知らせる行為＞が違法と言ってない。むしろ、それだけでは足りないと言ってる。　プラス+＜照らす行為＞も併用しろと…ｗ。
ますます眩しくなるぞ。　困ったな…違法厨(;_☆)

943 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/02(水) 10:33:29.98 ID:ca1P83DE.net

そういう今更のループ議論はあちらでどうぞ。

944 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/03(木) 23:01:08.18 ID:Lj4Upauu.net

ヲチ対象スレも今さらの無限ルプだし、点滅、完全話題枯渇だな。
また違法だ合法だ　振りだし回帰だぞ。最初からやる気満々だぜｗ

945 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/04(金) 21:02:16.63 ID:sCNTNRUF.net

「重複を立てたのは俺じゃない！」と言いながら、違法厨のフリをしてまでも自分で立てた重複糞スレを保守する神田水道橋ワロスｗ

「東京の地理試験をやってたのは俺じゃない！」と言いながら、都心住みのキャラだけは捨てようとしない神田水道橋ワロスｗ

946 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/05(土) 10:55:25.79 ID:QnOqB++l.net

点滅させてる自転車って傍から見るとどこにいるのか距離感掴みにくいよね
あれ危なくないのかしら？
誰も毛が無くて問題なければいいのだけど

947 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/05(土) 11:22:25.44 ID:aEfzLww9.net

いや全然。街灯やこちらの前照灯自転車本体も見えてるし。距離感は普通に掴めるよ。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/05(土) 19:00:23.03 ID:xR+q3UGF.net

>>947
神田水道橋クン、ここでやらかさないでくれたまえ。
スレタイが読めないか？
「点滅は合法」スレだ。
お前自身が立てたスレだぞ？忘れたのか？
黙って合法だけを主張してろ。点滅に不利な世間のソースなんてほっとけば？


点滅灯で距離感つかめないのは当然。科学や理屈がわかっていれば、誰でもわかること。
点滅なんて、常時点灯に勝ってないよ。
警察が常時点灯を推奨するのも当然だ。

「ただし！合法なのだ！！！」
どんなに点滅灯が劣ってたとしても、現行法では合法なんだよ。

これを主張するのが、普通の合法派。
違法厨が勝手にネットで違法だと宣伝してるから、常識的合法派が訂正してきただけの歴史。

それに対し、神田水道橋クンだけが、「点滅こそが絶対無比で何にも劣らない」と喚きまくり、点滅に不利なソースに対して顔を真赤にして否定しまくり。
キチガイそのもの。


点滅の優位性など、そこまで認められなれないよ。
だけど、現行法では合法だよ。ただそれだのこと。

神田水道橋クンは、ただの「点滅盲信教」じゃねえかｗｗｗ
周りも世間も見えてなけりゃ、閉鎖病棟で喚くだけのリアル統失患者。

949 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 10:14:22.97 ID:qxBSt8NA.net

>>945
神田水道橋の幼稚性をあらわしてますねｗｗｗゲラゲラｗ
都心住みということに変なプライドがあるんでしょうｗ
田舎もんとか、半島出身者の方にありがちですｗ



>>948
同意ｗ
神田水道橋が「警視庁管内では点滅の注意なんてしてない」とか「警視庁のリーフレットは捏造」などと言って
事実を必死に否定したおかげで、点滅スレが数年回迷走した
わざわざ関係のない「自動車における保安基準」を出してきたり
この不毛な言い争いの原因はすべて神田水道橋のしわざ
おまけに、「点滅前照灯」とか「点滅式前照灯」、「点滅灯火」などという言葉を乱発し、
低能な違法厨にまで「点滅爺は言葉遊びで合法に持って行こうとしてる」と見透かされ、
合法派の言うことを誰も信じなくなった
神田水道橋には、もう黙って欲しい
ここのスレタイだって、シンプルに「点滅モードでさえ合法」でいいんだよなｗ
日本では点滅前照灯なんて存在してないし、点滅モードしかない
どうあろうと、「軽車両の灯火の法律」は古いし、現代に合わせて法整備もされてない
現状は合法だよな
事実の流れは認め、認めるところは認めた上で、合法という論法じゃないと、誰も信用しないよ
神田水道橋の言葉遊びには飽き飽き
合法派全体が大迷惑ｗｗｗ

950 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 14:32:20.65 ID:dBhYAudf.net

点滅って別に迷惑でも眩しくもないよな!?
真っ暗闇で対向が点滅だったら幻惑されるかもしれんが、真っ暗闇点滅は運転してる方が恐いから普通感覚だとあんまりやらないんじゃないｗ。
それ以外で対向点滅が迷惑と感じるシチュってどんな時？

951 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 14:38:48.84 ID:RE97gYhx.net

>>950
＞点滅って別に迷惑でも眩しくもないよな!?
迷惑で眩しいけど？

＞真っ暗闇で対向が点滅だったら幻惑されるかもしれんが、真っ暗闇点滅は運転してる方が恐いから普通感覚だとあんまりやらないんじゃないｗ。
自分でわかってんじゃんwww

＞それ以外で対向点滅が迷惑と感じるシチュってどんな時？
逆送対向

952 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 14:54:24.48 ID:dBhYAudf.net

>>951　ふーーんｗ
ひとそれぞれ、いろんな感じ方があるんやな。
その神経過敏な一部のメンヘラが大騒ぎして立ち上げたのが、点滅基地スレだった訳かｗ。眩しいならそう言って『止めてくれ。』と言えばいいのになｗ。
まわりくどく違法だ無灯火だと騒ぐほどの事じゃぁないんだよ。始めから…ｗ

953 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 15:06:11.80 ID:dBhYAudf.net

それから　逆走点滅が迷惑なら、まず明確な違法行為な　逆走　の方を責める事だなｗ　点滅責めるのはお門違いだわ。味噌糞も…坊主袈裟憎し…とかと同じ屁理屈だわｗ

954 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 15:19:16.99 ID:RE97gYhx.net

>>952
止めれ言っても「点滅は合法！」とか言ってるキチがお前らじゃねーか！

955 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 15:27:42.13 ID:tSGRyGLt.net

>>953
歩道走るなら順走も逆送も無いんだがアスペか？

956 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 15:29:57.26 ID:dBhYAudf.net

馬鹿だなぁｗおまえ
合法だろうが違法だろうが　『迷惑だし眩しいから止めてくれ！』と言えば　『なるほど、世の中にはそういう人もおるんやな！』ってな事にもなるのにｗ　
合法だと確信してる人に『違法だから…』とかハナからけんか腰に上から押し付けても、ケンカにしかならんやろｗ
合法違法どっちだっていいだろ!?ｗ　迷惑眩しい危険路線で押し切りゃいいんだよｗ！　所詮　そんな程度の話なんだからよ。

957 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 15:42:29.06 ID:tSGRyGLt.net

>>956
草生やしてまで力説する事か？民度低いなぁ、お前

958 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 15:50:27.25 ID:dBhYAudf.net

>>955
それから　歩道を自転車走行も明確な違反！なっｗ
走ることを認められてる場合も徐行義務な！歩行者並の速度で走るのになｗ。点滅違法とか言う前に守らなきゃいけない法がたくさんあるからなｗ！

959 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 17:14:14.34 ID:tSGRyGLt.net

>>958
そう。公道を走るなら遵法精神を持って走らなきゃいけない。
何せ税金で作った道路を走るんだからな

960 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 17:26:07.08 ID:dBhYAudf.net

民度とか税金とか話しの骨子を折りまくりだな　　草草草草草！

961 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 17:40:13.21 ID:tSGRyGLt.net

>>960
草生やすな低脳

962 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 18:48:35.80 ID:dBhYAudf.net

質問
ボクは神経過敏症でメンヘラなので対向の自転車点滅が眩しくて眩しくて迷惑で迷惑で気になってムカついて殺意さえ抱いてしまいます。
今日も順法精神法律遵守なボクが歩道を爆走走行中に対向点滅自転車が視界を遮りとても危険が危なく事故りそうになったので、
半島の人っぽいその兄ちゃんに文句を言うと『ウッセェなぁ　自転車点滅は合法だよ。基地が大騒ぎしてんじゃねぇよ！』と逆ギレされたのです。
点滅が違法なのはこの国の常識で警視庁のお巡りさんも必ず点灯させて走りましょう。と言っています。
JISでも点滅は違法だと言っていますしライト製造メーカーの取説にも違法だとしっかり書いてあります。
どうかボクのこの主張が受け入れられて日本中から自転車点滅ライトが根絶されますよう、２ちゃんねる神様の御加護を賜りますようにお力をおかしくださいませぇーーーー

回答
歩道の自転車走行は違反だよ。認められた場所でも徐行義務はデフォだから、対向から眩しいの来て危険が危なくなったら、ドッチがいい悪いじゃなく足ついて止まろうね。　
それからどうでもいい話題で２ちゃん引っ張るのいい加減に止めようね！

963 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 19:39:00.24 ID:tSGRyGLt.net

危険が危なくなったらwww

お前朝鮮人かwww

964 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/06(日) 21:02:04.15 ID:dBhYAudf.net

>>963
合法スレ潜伏中の違法厨さんはソコしか突っ込めないのか?
此処は合法結論決着済みだから、御本家帰って神田水道橋と遊んでな。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 13:27:42.41 ID:mzIaXLSu.net

点滅前照灯が合法かどうか
ちゃんと公式なアナウンスがあれば認めるよ
あのチッカチッカ何処にいるのか分からん自転車がどう安全なのか疑問だし
あんなのサブでも俺的にはくだらんけど
それやってないと逮捕されるのでは困るしな
合法主張する人はそれなりのとこのソースを出して欲しいもんだな
屁理屈捏ねるのみだと点灯派の誰にも納得させられないと思う

966 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 13:33:46.78 ID:4yao17ld.net

>>965
スレチだ馬鹿。あっち行け。こっちでそんなレベルの話を蒸し返すな。
お前が一生理解出来なくても俺は全然かまわん。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 13:40:54.17 ID:mzIaXLSu.net

レヴェルいくつならいいのか知らんがまーどうでもいいわｗ

968 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 13:43:20.88 ID:8vJH/1QD.net

>>965
＞点滅前照灯が合法かどうか ちゃんと公式なアナウンスがあれば認めるよ
別に君に認めてもらわんでも個人的にもココスレ的にもぜんぜん困らんから…別にいいよｗ
合法だから点滅してるわけでもないし奨めてるわけでもない。警察行政に盾突いてるわけでもないし、協力してないわけでもない。
合法だから検挙も立件立証も訴追もされんし裁判にもならん。と考えているだけで、有罪の司法判断が示されれば考えを改めるだけのことｗ。
此処スレは合法認めた、そういう人の集まりで議論するとこじゃないから、君が点滅違法を信じてそういう議論をしたいなら、元祖点滅(ヲチ対象)スレにいってやってきなさい。　じゃぁね！

969 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 14:27:22.05 ID:mzIaXLSu.net

自転車どころか自動車も無灯火で捕まらずに走れてるこのご時世に
一応なんかしらつけてる自転車をいちいち取り締まる余裕なんて今の警察には無いでしょ
点滅が原因で重大な事故でも起きて社会問題にでもならないと誰も本腰では動かないよ残念ながら
だから捕まらなければ違法じゃないし違法じゃなければ合法だって論法はとってもくだらない話

970 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 14:29:56.72 ID:uE3QIzcM.net

あちらでやってね。

971 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 15:29:32.17 ID:R8TysdYn.net

>>970
よぉ、違法行為を堂々とやってるクソ虫

972 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 16:37:40.85 ID:EwPscBud.net

違法な行為を堂々とやってるキチガイ共が集結するスレと聞いてやってきますた

973 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 17:15:32.18 ID:uE3QIzcM.net

はいはい。煽っても相手にはしないぞ。
あちらでどうぞ。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 17:52:34.22 ID:EwPscBud.net

>>973
＞相手にはしないぞ
十分してますがキチガイ

975 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 21:50:34.55 ID:4yao17ld.net

もう次スレもいらないな。
このスレが落ちたらあとは自主的に違法厨と神田水道橋のエンドレス泥仕合をウォッチすれば良いと思う。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 23:02:21.35 ID:8vJH/1QD.net

>>969
自転車どころか自動車も無灯火で捕まらずに走れてるこのご時世に
一応なんかしらつけてる自転車をいちいち取り締まる法律なんて今の日本には無いでしょ
点滅が原因で重大な事故でも起きて社会問題になった訳でも有るまいし、誰も本腰では動かないよ残念ながら
だから眩しくて迷惑なら違法だし、警察もメーカーも言ってるから違法だって論法はとってもくだらない話

977 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/07(月) 23:13:32.18 ID:4yao17ld.net

別にどうでもいいな。合法という事実は変わらん。
理解しない奴がいても特に問題ないから放置でいいよ。議論する必要なし。

978 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/08(火) 00:11:51.13 ID:w7dXqM1h.net

そう。別に違法合法、議論する必要なんか数年前から何も無かったんだがなｗ　
まぁヲチスレも最後だって言うから最後にカマッテちゃんの違法厨基地達の相手でもしてやろうかと…　ｗｗｗ　じゃまたな。
２ちゃんのどこかで会おうぜ！

979 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/08(火) 12:29:16.41 ID:8po9a3Z/.net

ようやくスレを跨いだ自作自演も終わるのかｗ
おつかれさん、また新しい視点から違法性を見出して長文を投下するといいよｗｗｗ

980 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/08(火) 12:42:46.12 ID:J0y6t4L3.net

ということでお疲れ様でした。間違っても次スレは立てないようにね。

981 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/08(火) 19:41:22.74 ID:w7dXqM1h.net

ダイジョブｗ　
次スレ立てそうな馬鹿筆頭の神田水道橋がココが無くなるのを一番喜んでるからなｗ！　安心しろ。