サングラス、アイウェアどう選ぶ？42本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/10/23(金) 22:12:30.57 ID:/HPV3YaP.net

１グラス！２グラス！サングラス！

前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ？41本目
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1433901322/


度付きの話題はこちらへどうぞ
【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part1
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432463482/

関連スレ
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/

543 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/19(土) 20:30:35.23 ID:qFNvrZfX.net

マリー:「風が嫌なら水中で生活すればいいのに」

544 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/19(土) 22:26:33.17 ID:ELdpARoW.net

スノボのゴーグルとか良いんじゃ無い？

545 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/19(土) 23:14:28.14 ID:NYYi6flp.net

SALICEの耳にかかるアームのプラスチック部分が1部割れたんだけど、アーム部分だけ取り寄せて交換出来るかな？

546 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 11:00:40.80 ID:9z+abCFh.net

>>544
以前都心でヘルメット＋ゴーグル＋スポーツマスクの人見たことある
随分重装備だなあと思ったが、有りといえば有りかもな

547 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 11:43:05.98 ID:B5TjsEGc.net

顔面を隠したいだけではないかと

548 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 12:16:53.36 ID:Q0KLYJ77.net

自分が不細工だからできる発想だな

549 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 13:25:40.97 ID:B5TjsEGc.net

>>548
顔の造りにコンプレックスでもあるの？
不審者じゃないのっていう話なのに

550 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 13:46:34.43 ID:6hrtaQ02.net

ここは自転車板で、スポーツ用アイウェアのスレなんだよなあ
どっちにも無縁のコンプレックス抱えた知的障害者がいてもいいことないのに

551 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 14:12:38.39 ID:B5TjsEGc.net

触っちゃいけないヤツだったかw

552 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 14:23:02.93 ID:9z+abCFh.net

簡単な英語読めなくて馬鹿にされてから発狂して居ついた荒らし君だったか
うざがられる事がコミュニケーションの一種になってるんだろうな

553 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 14:29:13.13 ID:MW4+zB86.net

そういうレスしてる時点で程度が知れる
この板の連中の煽り耐性のなさと心性の低さと言ったら！
永遠に自転車板はキチガイの巣窟と言われるんだよ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 15:27:56.00 ID:dq760xwL.net

その人は相手にしちゃだめだよ
自分ではどこかの荒らしからこのスレを守っているつもりのようだが
とっくにそんな奴はいないのに妄想の世界で妄想の相手と戦っているようだ

555 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 15:45:12.66 ID:l6ujw9QX.net

荒らしは直ぐ上にいるじゃん
負け犬って単語に異常な反応示す雑魚キャラ

556 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 15:56:30.39 ID:MW4+zB86.net

気付かないのか？この愚か者め

557 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 16:09:53.20 ID:Y4hm7lzG.net

構ったらダメ
スルーしてスレタイに合った話をしよう

太陽の位置が低くてサングラス必要だなぁ、とか

558 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/20(日) 19:07:14.24 ID:5j54SzHf.net

旧型レーシングジャケット　復活しておくれよ(´・ω・`)

559 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 00:58:55.39 ID:MlIDCjPe.net

プロM は復刻の可能性あるな

560 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 05:32:41.19 ID:IAqKi+EK.net

>>559
M2があるのに？

561 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 19:07:37.23 ID:UvfzODwU.net

ジョーブレーカー試着したけど、あれは薄くなったゴーグルだな。
似合う似合わないの問題じゃねーわ。
無難にレーダーロック買うことにする。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 20:15:38.23 ID:AEjdpv/p.net

レーダーロックはフィット感、見え方共に良いね
じ
全く閉塞感がないから透過率高いレンズだと付けてるの忘れたりする

563 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 21:00:35.65 ID:k24AvxhG.net

EVは？

564 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 21:05:53.16 ID:zSrd171v.net

レーシングジャケット絶版記念にプリズムロード買ってしまった
色違いでフレーム２本になってしまったが気にしない
色々組み替えて遊んでるが、せっかく組み替えられるのにパーツ単位で発注できないのってなんなの？

565 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 22:01:24.55 ID:K6gBhr1l.net

>>564
プリズムロードの交換レンズは1万円で単品販売されてるぜ

566 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 22:52:19.19 ID:MdZUYORd.net

>>565
絶版だからフレームごと買ったんじゃない？

567 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 23:55:48.76 ID:zSrd171v.net

>>565
もともとフレーム着せ替えしたかったんだよ
レンズはおまけ
ペーシモンカラーがダブってしまったが気にしない

568 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 23:58:12.08 ID:brjGYcUA.net

交換レンズはいつまで売るんだろ？
レージャケの調光レンズがそろそろ買ってから2年になる

569 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/21(月) 23:59:59.72 ID:K6gBhr1l.net

>>566
失礼超チラ見だったｗ

570 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 00:15:27.31 ID:oiSPQrX7.net

>>567
うｐ

571 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 00:38:00.44 ID:arY5fJqk.net

>>570
こんなの見て面白い？
http://2ch-dc.net/v6/src/1450712231430.jpg

572 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 00:40:42.22 ID:gsSnyh0f.net

おっほー
リバーシブルカラーじゃないですかー

573 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 01:00:21.88 ID:OcEa2cfAQ

下側が明るい色のほうが格好良く見える

574 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 01:18:51.27 ID:JNvvNEby.net

>>571
右はデイナイトかい？

575 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 07:55:58.86 ID:/am9/32A.net

>>571
ちょっと面白い
俺はフレーム黒ばかりだしレンズも純正のグレーorスレート、クリアの二種類くらいしか使わないし

576 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 14:21:05.18 ID:4YbFEKAD.net

リムを入れ換えて真っ黒フレームと真っ白フレームですねわかります

577 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 22:02:06.18 ID:AUW6MoTx.net

今日オークリー直営店いったら
レージャケ薦められたぞ
ほんとに廃盤なの？

578 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 22:11:15.44 ID:liGkG/+h.net

廃番云々は夏頃から顎外しが出た頃から言ってた気がする。
とりあえず自分へのクリスマスプレゼントに予備レンズを買おうと思う。

579 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 22:19:29.60 ID:2hih0Cv8.net

>>577
何年も閉店セールを続けるが如し

580 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 22:26:47.35 ID:6FwKa3LJ.net

サイトみたらレージャケなかったな

スポーツ用は全部Mもどきやハーフじゃけっとみたいなやつばっかだった
あれじゃあ度入りが高くなるんだよなぁ・・

まだ在庫があるうちに御徒町行って作ってもらっておくかなぁ(´・ω・`)

581 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 22:52:38.57 ID:AUW6MoTx.net

ttp://japan.oakley.com/men/sunglasses/sportperformance/racingjacket/
普通に出てくるけど？
どこのサイトだよ

582 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/22(火) 22:56:37.99 ID:6FwKa3LJ.net

>>581
ホームに戻ってからもう一度みてみ？

583 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 00:30:36.83 ID:8m6TT9TM.net

ほんとだ、レージャケないな…

584 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 02:20:56.10 ID:htC71j7o.net

>>580
ハーフジャケットみたいな二眼タイプは度入りでも普通の価格だよ
ただしハーフジャケット2.0は自転車（ロード）には向かないけどね
フラック2.0ってのがレンズが上にも大きくなってて自転車乗りにも評判いいらしいけど、クリアレンズがないっぽいから試してないわ
スポーツ用でレンズ交換可能ならクリアは真っ先に出すべきなのに・・・

585 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 06:55:11.78 ID:huu1/qBd.net

どーせ買わないけどなw

586 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 07:16:01.13 ID:cgfDxpC5.net

まーたサバケ板の眼鏡君が他人にケチつけてるのか
買う買わないに関わらず、ちょっとでも情報を出す人(>>584)の方が荒らしより価値あるんだよ
度つきは別スレだし、どうせ買えないんだから帰った方が精神的に楽だよ
まあ俺はNGで対処するけど

587 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 07:36:50.81 ID:huu1/qBd.net

反応が早いなw

588 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 09:25:14.48 ID:UO/X/waS.net

>>584
旧レージャケみたいなやつは、オークリー専用レンズ以外の一般安レンズでも度入りが作れるから
すごく安くていいやつができるんだよね・・　　ハーフはできるかどうかはしらん

589 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 19:44:56.66 ID:XfBT4kLi.net

レーダーロックの俺涙目

590 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 20:00:08.44 ID:DeGm7cz9.net

>>588
誤解する人がいるだろうから言っておくと
一般レンズでも度付きにできるが
あくまで一般「ハイカーブ」レンズ
そして基本的に高い
（個人的に凄く安くていいもの、ってのは絶対にないと断言したいくらいだ）

そして安価なハイカーブレンズは多くの場合高く、品質が悪い粗悪品となる
理由としてはオークリーのレンズと違ってフレームの形状を考慮していないレンズになるからだ
度と目の位置に応じた程度のセミオーダーメイドにはなるが
オークリーのようなフレーム形状を考慮した完全オーダーメイドは
オークリーよりも遥かに高価なレンズしか今のところ存在しない
そしてそれらのオークリーより高価なレンズでないとオークリーより視界の歪みが大きなものになってしまう

ちなみにスポーツサングラスに角度のついたフレームに
ハイカーブじゃないレンズを入れるととても奇妙な視界になる

591 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 20:31:27.32 ID:WdZhU4NJ.net

毎回毎回同じ事を書く奴がいるよな。

オークリーはレンズ単体での販売はしないから（自社製品のリプレイスメントRXレンズしか販売しない）そりゃ
自社商品であるフレーム形状に考慮したレンズなのは当たり前だろう。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 20:33:39.56 ID:LXsbUT41.net

ループで語るしかない御方もいらっしゃるから仕方ないわな

593 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:10:23.13 ID:zOEUR0cP.net

>>589
うp

594 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:12:12.85 ID:UO/X/waS.net

>>590
へたくそな店で作るとそうなるねｗｗ

595 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:28:34.48 ID:DeGm7cz9.net

>>594
金栄堂で作ったってオードビーで作ったって
サングラスミュージアムで作ったってそうなるよ
7-8万円以下で作れるレンズではオークリーが突出して優れてる
>>591が言っているレンズ単体販売しないのが強みだね

>>588はレンズの特殊カットなしで作れるという意味で書いたのだろうけど
すごく安くていいやつ、はできないと思うのだよね

596 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:29:49.70 ID:UO/X/waS.net

はいはいｗｗ

597 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:32:18.75 ID:UO/X/waS.net

まあ、本人がそう思い込んでいるなら、純正で高い金を出して買えばいいお話ｗｗ

勝手にどうぞｗｗって感じかな　別にオレのお金じゃないからどうでもいいお話だね(´･∀･`)

598 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:37:25.79 ID:huu1/qBd.net

草と顔文字の合わせ技は、ちょっと…

599 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:42:09.43 ID:DeGm7cz9.net

>>597は単に視力がほとんど悪く無い人なんだろうと俺は予想する
そういう人の場合そのような感想がでても仕方がないことだろう

これまで長い時間をかけてたくさんのアイウェアを使用してきたが
オークリーの良さがわかったのは視力がかなり悪くなってきてからだったからな

600 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 21:44:02.20 ID:DeGm7cz9.net

>>597
それにオークリーはスポーツアイウェアとしてはフレームが高めだけど
レンズはそんなに高く無いと思うが、オークリーを俺が薦めるのに何か不満でもあるのか？

601 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/23(水) 22:12:18.49 ID:huu1/qBd.net

度が進んだ人の主張は別スレがいいんじゃない？正直ピンと来ないわ


【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part1 [転載禁止]2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432463482/

【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/

602 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/24(木) 02:33:41.23 ID:jVvFnLX+.net

>>581
真っ赤に燃える「販売終了」の文字

603 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/24(木) 02:44:57.13 ID:69DSqa1H.net

そろそろ度付きの話はよそでやれとツッコミが出そうだが>>599に同意
視力が大して悪くなかった頃（視力矯正しなかったころ）でもレンズの質の高さにびっくりしたけど、
片目が-2.5D超えた＋視力2.0の視界が欲しくて視力矯正（インナークリップとオークリー純正）するようになってから、さらにオークリー純正のよさを知った

604 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/24(木) 02:50:12.23 ID:co8ZtN4J.net

価格の面だけで評価すると

オークリーはフレーム高めで
レンズは度なしはちょい高め、度付きは相場
だから度付きレンズはオークリーにしとくのが無難だと思う
度なしならあまりオークリーにこだわらなくていいと思う

>>588は一体どこのメーカーのどのレンズで
オークリーよりすごく安く仕上げることができたのだろうか

605 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/24(木) 08:46:21.07 ID:1Q5a9Ph+.net

結局RXインサートが最強ってこと？

606 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/24(木) 09:01:34.80 ID:HQnLHo19.net

>>605
コストだけ考えたらそうかもね
オードビーなら持ち込みでカーブしてるインサートでも7000円と消費税だった

607 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/24(木) 11:29:56.98 ID:j2uxQnw6.net

>>595
レンズは純正がいいかもしれんが
店員が度入り眼鏡のある意味素人なのでレンズはスポーツ眼鏡専門店に
お願いしたわ

608 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 07:07:31.14 ID:yfgC+yLD.net

オークリーのRXレンズって目の間隔はどーやって合わせてるの？？　　

609 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 10:51:18.98 ID:Iy2g95tK.net

眼鏡屋でも眼科でも専用の器具がある

610 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 10:54:30.61 ID:BoBRSiV7.net

レーダーEVを買うつもりなんだけど替えレンズって公式にはないのかな

611 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 13:31:55.61 ID:glejFt2+.net

>>609
器具の問題じゃなく
オークリー直営店でも街のメガネ屋でもロード用度入りアイウエア作りたいって
言ってるのに今掛けてるメガネの度数でryって話しかしてこなかったわ
今掛けてるメガネは何に使ってる使ってるのか、このメガネよりどうしたいのか
って話は聞いてこないから、こりゃダメだと思ったわ
仕事用の手元見るように度合わせてる、メガネと同じ度数で作られてもねー

612 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 15:46:42.39 ID:VU09VqCS.net

おい、そろそろいい加減にしろ
度入りの話なんてどうでもいいんだよ

613 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 16:01:07.05 ID:IdTXFRxZ.net

ド近眼は相応しいスレに行けばいいじゃん

614 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 18:53:04.25 ID:39ZUoNqe.net

>>611
そりゃだめだめだな、オークリーは普段普通に正面を見ている時の度で作るのが一番いい
オークリー純正RXはサイコン見るところと遠方視界を・・・
以降http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432463482/＞943へ

615 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/25(金) 19:10:34.65 ID:WwxWtFWS.net

紳士だな。どこぞの蒸れ男にも見習って欲しい。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 00:32:07.70 ID:aPPGlsCQ.net

>>614
うぜーよ死ね

617 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 01:07:46.55 ID:+u/wl/08.net

>>616
お前もう来なくていいよｗ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 01:16:00.31 ID:UJrEpF3m.net

いや、マジな話度付きの話はスレ違いなんで他所でやれ
少し前に散々言われてようやく分家したのに

619 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 02:36:54.26 ID:+u/wl/08.net

>>618
そうだな、だがもう誘導されて静になってるんだから>>616みたいな無用な書き込みも同類だな
そして俺もお前も

620 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 02:41:41.15 ID:ND2gdfqr.net

>>615
荒らし眼鏡君はオモチャの鉄砲いじって部屋でニヤニヤしてなよ気持ち悪い

621 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 06:33:16.94 ID:qK3BSGdG.net

こういうマジ基地はどこに誘導してやればいいのか

622 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 07:43:17.74 ID:+u/wl/08.net

天国に・・・

623 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 08:01:47.22 ID:gZnF4GCO.net

>>615＝このスレで簡単な英語が読めなくて馬鹿にされて以来粘着してる雑魚
曇りや蒸れといった一般的な問題を話してるだけで反応する

>>620
俺もエアガン持ってるしサバゲーするけど、普通のニュース程度の英文なら読めるしスポーツも幼少期からやってる
肉体的にも知能的にも劣っていて弱いからエアガン持って劣等感打ち消そうとしてる、ネット上でだけ喧嘩売れる底辺と一緒にしないで

624 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 08:26:14.12 ID:qK3BSGdG.net

以上、異常者による自己紹介と弁明でしたw
お前も度付きスレがお似合いだわ

625 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 10:09:47.25 ID:gZnF4GCO.net

はい、この板で特大の自爆をしてしまった負け犬の遠吠えでしたｗ
あれ以来自演しまくりなのが顕著なんだよな
安物メガネしか買えない、スポーツに無縁の負け犬カッペは近眼にコンプを抱えてるから相手も同じであってほしいと願ってるが、
残念ながら俺は裸眼で良好といえる視力なんで、度付きスレは基本的にいかないよ

626 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 11:39:03.58 ID:qK3BSGdG.net

またスレを壊滅させる気かよw

627 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 13:25:10.34 ID:l0iEu+Cc.net

ハーフリムとかリムなしとか、ぶつかった時に
レンズで顔切らない？
いまいち、利点がわからんのよね

628 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 17:51:50.50 ID:GT/ZzRUw.net

>>627
顔切っちゃうくらいのインパクトがあるとフルリムでもリムが割れて顔に刺さったりしそう

629 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 20:13:02.25 ID:WUpw8zgO.net

まあ基本的にレンズ下端のエッジがラウンド加工されてるから、割れたりでもしない限りは刺さったり切れたりはないと思う

630 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 20:25:10.50 ID:+u/wl/08.net

>>627
ハーフリムの方が曇りにくいとかフィッティングが容易だとか軽いとか利点はいろいろあるよ
フルリムにもレンズ交換が無理やりの力で押し込むとかそういう構造にならないとか
曇りやすいかわりに下側から砂などの入る確率が若干減るなどメリットが有る
メリットはデメリットでもあることを考えて選択するといいのではないかな

631 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 20:55:55.26 ID:AwA+pNbf.net

>>627
ハーフは分からないけどリムレスはリムが視界に入るのが気になるって人にはメリット有るんじゃ無い？
特に自転車は斜め上視点になるから。
個人的にはそんなに気になる？って言われたら気にした事ないってレベルだからメリット感じないけど

632 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 21:14:24.87 ID:l0iEu+Cc.net

スポーツ用のサングラスのフレームが折れるより先にレンズが割れてるでしょう
いくら角丸く消すっても、もともと薄いから切れそうなのよね
ジョウブレイクなんかは、上下の視界広いせいか
リム視界に入らないけど、気になる人もいるんですね
曇りにくいのと軽いのは確かに利点ですね

633 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 21:28:12.29 ID:pUjJ9qNh.net

>>625
「俺は魚眼で水中では良好といえる視力なんで、色覚障害者スレに行くわ 」
まで読んだ

634 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/26(土) 21:54:31.12 ID:+u/wl/08.net

>>632
それがスポーツ用サングラスの場合リムがぐしゃぐしゃになるような事故でも
レンズは無事って場合が多いよ
プルトナイトやNXTのレンズは金槌と金床で殴っても破壊が難しい
特にルディーのインパクトXはNXT素材でありなおかつ「やわらかい」ため
通常の打ち付けによる破壊は不可能といっていい

635 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/27(日) 02:16:03.54 ID:Kekhp51o.net

>>627
後方確認のとき、視界の端っこまで使えるところが利点に感じたな

636 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/27(日) 21:57:19.10 ID:p/aUe2Xe.net

偏光レンズやらオークリーのプリズムやらって実際使い勝手はどうですか？
アスファルのと照り返しがキツくて見難いって状況はかなり変わる？
曇りの日なんかは見づらくなったりしない？

637 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/28(月) 02:33:11.80 ID:vuqc28B6.net

透過率と色次第
17％と23％でも結構違うし

638 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/28(月) 07:19:03.93 ID:Qt+NncMX.net

>>636
プリズムロードは日没後など光量が少なくなると辛いが、普通の曇天なら問題なし。
真夏の落雷時の時のような真っ暗になるような曇天は無理だね。
白、緑、赤はそのまま目に入ってくるような感覚があるから、緑が多い所ではミラー付き
20％透過率とは思えないくらい明るく見える。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/28(月) 07:44:12.49 ID:slMGwdmx.net

16,7の持ってるけどちょい暗い
偏光ありで46、無しで25+くらいが欲しい

640 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/28(月) 08:39:06.16 ID:R3KjZ0OE.net

>>638
プリズムは信号とか車のテールランプが強調されてるように感じるな
割とボケーっと走ってても頭に入ってくる

641 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/28(月) 10:27:30.19 ID:RFhJOa0N.net

>>638
峠の木陰とかが暗くなりすぎる

642 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/28(月) 10:43:03.98 ID://sMJlvh.net

むしろそういう時の為のプリズムレンズなのかと思ってた

643 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/28(月) 12:21:31.91 ID:Qt+NncMX.net

>>642
プリズムレンズは透過率が低い＝暗いけど、特別な色だけは入ってくるように調整されてるから、
特別な色以外は暗く感じる。だから木陰とかトンネルとかは苦手。
快晴のときには透過率の低さとミラーの効果で眩しさを防ぎ
曇天の時には特別な色だけを強調したように見えるので暗く感じさせない

サイクリングロードのような場所で晴天で緑が多い場所だと、緑と白線は普通に入ってきて、青空が
ブラウンに見えるから、曇った日にクリアレンズつけてるような感じになる。（個人の感想だけど）
ちなみにインプレでよく言われる舗装路面コンディションがよく見えるってのは、透過率が低い割りに
よく見えるってくらいのもんで、50％くらいのレンズと比べると同程度では・・・って感じた。

トータルとしてロードバイク用のレンズとしては良いバランスだと思うけど、やはりスペアレンズが必要な
のは間違いないと思う。