荒川サイクリングロード 河口から325km

713 ：ツール・ド・名無しさん：2016/06/08(水) 21:46:27.73 ID:fCBUy2IZ.net

>>707
>例えばの話、推理小説がありますね、>密室内の人数が3人なり4人なりいればその時点での推測は５０％以下ですね
そこから証拠を集めて推測を確かなものにするわけです

何故50%以下なのか全くわからないが？
そもそも何が50%以下なのかね？

>「体格を持って運動能力を推し量ることができる」その上で結果があるわけですよ

当然、推測すればそれについて結果はあるでしょうけど、それが何か？

>推測できる、推測が外れた、の日本語のニュアンスの説明ね

上で推理を例にしてるんでそれに乗ると、もし推理が外れた場合はなにが原因で外れたか検証するよな？
体格で推測して外れた場合、検証するのかね？
やらないよな？
何故ならそもそも推測の根拠になる事がなにもないのだから
推測とか言ってるが、科学的根拠に基づいたものでもない、ただの勘なんだよ
だからきっと同じ人を見て違う推測wを言うケースも多いだろう、相馬眼も同じ
つまり体格から運動能力は推測できないんだよ

>そもそもオレ説で運動能力を拡大解釈して珍説繰り広げてたのはキミだけですよ

私がどう運動能力を拡大解釈してるのか、具体的に指摘してください