ダサい自転車の画像41

1 ：ツール・ド・名無しさん：2016/08/18(木) 23:25:11.61 ID:aqJlM95/.net

※前スレ
ダサい自転車の画像40 [無断転載禁止]
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1465974266/

280 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:20:16.51 ID:WFllvGop.net

ダサいメーカーを挙げるだけならなら他でやれ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:27:33.14 ID:854hDyhR.net

内ゲバ始まってるしwwwお前らダセぇwww

282 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:28:14.02 ID:854hDyhR.net

>>280
ググる能力もないクソガキダセぇwww

283 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:30:29.20 ID:MuuUx3i5.net

>>280
ダサい奴がダサい言っても説得力無いよwwwwwww

284 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:30:42.99 ID:dh9sKaEP.net

>>282
内ゲバって何だよ平常運転だろ
草しか生やせないおこちゃまは勉強してようね

285 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:33:57.31 ID:KHPoK0Hs.net

都内定点観測とかしたらすごい量のダサチャリ見れるんだろうなー

286 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:35:19.62 ID:dh9sKaEP.net

>>283
宿題は終わった？

287 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 18:45:48.63 ID:WFllvGop.net

>>282
適当なこと教える奴に対する皮肉って分からない？

>>283
別に一言もダサいなんて言ってないよ
画像張った奴が「ダサい」と思うメーカーに対してダサいメーカー指摘するだけなら他のスレでやれってこと
それと説得力ってなんだよw
説得力って別に共感や同意を得たい訳じゃないじゃないし

288 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 19:18:04.94 ID:h1DWnJh1.net

ダサくはないけどあえてPOS選ぶ理由もないけどな

289 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 19:24:47.20 ID:GoHg7bMU.net

スケルトンオーダーできて完成車が買えるメーカーとしては安いってイメージがある

290 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 20:37:26.60 ID:MuuUx3i5.net

>>286
誤爆？煽りだとしたら寒いよwwww
ていうか、お前ID:WFllvGopと面白いタイミングで同じ奴にレスしてるけど、同一人物だったらはよ消えてなwwwww
気持ち悪すぎるよ（笑）
>>287
とりあえず文盲は100回読み直してね。
ググる能力も無いカスだから（皮肉とか格好つけなくても良いんだよ☆）、分からないかもしれないけど、分からなかったら二度と来るな（笑）
因みに話変わるが、早朝4時半頃起きて走るの楽しい。朝焼け綺麗だった。
まだ誰にも言ってなかったからとりあえずお前に言わせて。

291 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 20:43:40.58 ID:854hDyhR.net

>>287
必死の長文ダセぇw

292 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 21:41:25.79 ID:V13YkcVq.net

文字が多いな

馬鹿は去れ

293 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 22:02:31.05 ID:2hcqcC4k.net

>>265
やめてくれぇ？↑

294 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 22:19:59.14 ID:tQ5Ct9Sx.net

長文とか必死さが伝わって気持ち悪すぎるよ

295 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 23:32:14.78 ID:xu1grTiD.net

おいスレタイに無断転載禁止ってかいてあるぞ。
画像の使用について承諾得てるのか？

296 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/01(木) 23:38:58.67 ID:BhrwQ+ZN.net

このスレの内容が無断転載禁止って意味なんですけど、君は馬鹿なの？

297 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 00:53:26.92 ID:HmZKIlrT.net

これはか>>296が正論

298 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 03:09:39.61 ID:TCfLMYGK.net

勝手に無断転載してダサい認定するクソ虫ペダルの巣窟

299 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 05:35:13.61 ID:qIeFOZF9.net

しょーもないケンカはやめて
ダサい自転車を見つけて来て下さいよ。

300 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 08:27:52.70 ID:hF6KGi9y.net

しばし、ダサい住人の討論をお楽しみくださ

301 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 10:32:00.13 ID:E9UunPaL.net

http://cyclist.sanspo.com/281976

302 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 11:52:48.04 ID:FPLM+2II.net

おらよ
http://cdn.cyclist.sanspo.com/photos/2016/09/1-1.jpg

303 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 12:50:24.38 ID:Bir5g2CN.net

>>302
これはこういう自転車だろ
女子向けの

304 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 13:58:56.03 ID:SkYIEiS8.net

>>302
女がカジュアルに乗るなら全然アリ
むしろ可愛いから惚れる

305 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 14:29:58.69 ID:tAGSR3j7.net

これをベースにハンドルにツノを生やしていたり、
コンポにデュラを奢っていたり、サドル上げ過ぎた末に
超前下がりにしていたりすれば高ポイントなのだが、
ノーマルの販売状態ではなんとも。

306 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 15:08:28.08 ID:Zc3nSIDU.net

>>302
乗り辛そう
サドルより上にドロップハンドルがあるってどんな姿勢なんだろう

307 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 15:22:02.73 ID:SkYIEiS8.net

>>306
多分これを選ぶような女はスカートでも乗るだろうししっかり前傾姿勢取らないのでは？
ドロハンは最初のうちは登坂用じゃないかね
そんでチャリに目覚めてしっかり乗りたい時には再調整するといい
デートしたい

308 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 16:27:32.64 ID:8jteqLgW.net

>>306
アメリカにはドロップバーをサドルより高くセッティングする流派もある
そこはツーリング車の名門だ

http://www.appert.com/bikes/rambouillet/IMG_0538.jpg　
https://chasingmailboxes.files.wordpress.com/2011/04/dsc04063.jpg

https://www.rivbike.com/kb_results.asp?ID=38

309 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 17:04:21.19 ID:6BVwOrDZ.net

落差厨憤死もんだろこれｗ

310 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 17:15:54.06 ID:moPfi+J6.net

＞ドロップバーをサドルより高くセッティングする
別にアメリカに限らず、ランドナー＆ツーリング系では昔から普通の話

311 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 17:17:34.64 ID:hF6KGi9y.net

ランドナーならありでしょ
速度重視じゃないんだし

312 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 19:08:02.55 ID:A62gry0o.net

ケツ痛くならないの？
多分痛みで割れると思うんだが…

313 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 19:22:07.72 ID:7RUM+A+p.net

かっけぇ
http://i.imgur.com/Sm9wItg.jpg

314 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 19:33:18.94 ID:KSn6hDeZ.net

>>313
グロ注意

315 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 19:35:02.69 ID:QR+13S4K.net

>>313
御堂筋

316 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 19:45:41.26 ID:BLxomC+D.net

>>313
うちのIDEOM 0にくりそつだ…

317 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 19:57:41.57 ID:JvZHWPVw.net

>>310
よくわかっていないのにイメージだけで語ってはいけませんな。

ランドナーと呼ばれる仏蘭西発祥の小旅行車。
その世界で、美しいバランスとされる暗黙の了解的車輌規定に
「サドルよりハンドルを高くするべき」というスタイルは一切存在していないのだよ！

そもそも理想的バランスで組むとサドル-ハンドルの落差は0〜5cm程度になり
ハンドルのほうが高いという「マイナス」落差はあり得ないのだ！

これはサドル高→BBセンター〜サドルトップ=C.Tを基準に算出したフレームサイズから
得られる理想的ピラー突き出し数値とステムネック突き出し数値のバランス、
ピラー突き出しは直径の2.5倍が視覚的理想でステムネック突き出しピラーの約半分
が視覚的理想という黄金率に従った場合サドル-ハンドルには0cm〜の落差が生じる
のが必然だという事実に由来する。

疑うならば、たとえばニューサイクリング誌臨時増刊「スペシャルメイドサイクル」
パート�T〜パート�Wや、新田眞志氏著「美しき自転車　魔物たち」などの教本に
を目を通しその目で事実確認されることをおすすめしたい。

318 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 20:06:35.43 ID:zTDAeRwc.net

心底キモい

319 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 20:22:38.62 ID:icCkWxQw.net

>>317
長文ダセェw

320 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/02(金) 21:33:03.89 ID:iSUDQK2s.net

>>312
だから革サドルなのよ。
オムツみたいなパッドがなくても快適だよ

321 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 07:06:33.81 ID:Yi7jwk8c.net

>>317
ランドナーは牧歌的なイメージがあるけどもともとはブルベなどの長距離サイクリング競技用だからね

322 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 12:39:17.79 ID:uKT2jgcV.net

>>317
キメェ奴だな
昔の自転車を上ハン基準で考えるな

323 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 12:51:43.53 ID:jyK/Tw5Y.net

革サドルいいよな

324 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 14:03:34.70 ID:RzXmHnMI.net

どこからランドナーは昔からサドルよりハンドルが高いなどという無根拠な妄想に取り憑かれたのか？
ツーリング車はレーサーとは違いのんびり走るのでハンドル位置が高いというのはある意味正解だが
ランドナーと呼ばれる仏蘭西式シクロツーリズム車のハンドルがサドルより高いなんて事は有り得ない。


http://i.imgur.com/XEQSJ0R.jpg
http://i.imgur.com/5ekNUXK.jpg
http://i.imgur.com/MzA58Q5.jpg

325 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 14:21:05.50 ID:dJAo4l9R.net

ダサイ自転車画像貼るスレなのにダサイ連中が議論するスレになってる。

326 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 15:16:18.57 ID:L8bv2MCp.net

だな
中でもお前が一番ダサイな

327 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 15:33:55.50 ID:9goF1gDX.net

小学生みたいな返ししか出来ないのか

328 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 15:34:15.31 ID:ef7LwAyK.net

http://i.imgur.com/x0UMFqM.jpg

329 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 15:36:16.82 ID:7tm7TiT+.net

>>328
サイズは小さいけどこういう色分けクラシカルで大好き
最近のは変なライン入れたりしてだせえのが多い

330 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 16:05:25.21 ID:L8bv2MCp.net

>>327
そのレスｗ

客観視してみ
一番ダサイと言われた意味を自覚できたかな？ｗ

331 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 16:11:25.48 ID:7tm7TiT+.net

>>330
第三者である俺が客観的に見ると…お前なかなかダサいぞ

332 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 16:33:26.01 ID:DiVHqTxC.net

>>328の何がダサいって鍵の付け方がださい
まあ盗るやつ居ないだろうけど

333 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 17:01:17.12 ID:bfV1u5p3.net

＞ランドナーと呼ばれる仏蘭西式シクロツーリズム車のハンドルがサドルより高いなんて事は有り得ない。
実際に道を走っているランドナーはサドルよりハンドルの方が高いことがしばしばあるな。
有り得ないのかｗ　そうか真性知恵遅れｗ　クソ爺の脳内妄想キモｗ

334 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 17:55:39.03 ID:05rMQPyH.net

http://i.imgur.com/u33paef.jpg

335 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:22:30.63 ID:uKT2jgcV.net

無い事の証明と有る事の証明じゃ
勝敗は見えている

336 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:22:56.34 ID:G4Ev4jRS.net

>>333=>>310=無知ニワカ自転車オンチに加え妄想癖の精神疾患持ち。

誤解の例�@
GIANTグレートジャーニーあたりの学生安ツーリングモデルをランドナーと思っている。

誤解の例�A
自分と同じニワカオンチが何かの間違いで乗ってる、間違ったフィッティン
グのマスプロランドナーしか見たことない

誤解の例�B
ポリージャポンやTOEIオーナーズミーティング、御前崎オフなどに出向いてその目で確かめろ、ニワカオンチの肥溜め屑。

337 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:27:46.08 ID:G4Ev4jRS.net

>>334
こういうのをロードバイクと思うのと同様にこういうのをランドナーを思い込んでいるのであろう。
https://recklesscognition.files.wordpress.com/2008/09/8tr1_gry.jpg

本当にばかなのだろうな。

338 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:42:05.76 ID:DCJXPodw.net

>>334
こんなフレーム見る度に、背伸びした猫を思い出す

339 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:43:45.73 ID:bfV1u5p3.net

>>333=>>310
その思い込みはまさしくキチガイｗ

>>308の写真は一般人を撮影したもの。
一般人がハンドル高くして乗ってるのはしばしば見かける。
メーカーのカタログは単に理想的な組み上げをしてるだけで、
それを崩して乗ってる人は沢山いるだろ。
メーカーのカタログらしきものでも高いものもあるし。

>>324
自分に都合のいい写真だけ貼って、これで何かが証明できると
思い込んでるお前はまさしく真性キチｗ

http://blog.zaq.ne.jp/touge/img/img_box/img20100127180157159.jpg
http://www.cb-asahi.co.jp/item/96/11/item100000031196.html
http://www.kaitori-eirin.com/result/65013.html
http://grandbois.jp/gallery/20081016/6620/
http://kottaman.cocolog-nifty.com/blog/images/2008/07/22/img_12481.jpg

＞ランドナーと呼ばれる仏蘭西式シクロツーリズム車のハンドルがサドルより高いなんて事は有り得ない。
何度読んでも笑えるｗｗ

340 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:48:30.61 ID:D9AHpaBC.net

下の写真、ブレーキワイヤー余らせすぎ。
これは、このスレに珍しく本当にダサいな。

341 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:49:10.85 ID:bfV1u5p3.net

＞ランドナーと呼ばれる仏蘭西式シクロツーリズム車のハンドルがサドルより高いなんて事は有り得ない。
理想的なポジションとしてなら一般的にはそうだが、それを崩して高くして乗ってる奴はいる。
そういうアメリカ人が>>308。それなら日本人にだっていくらでもいるわｗ
自分でどう勝手にアレンジしてるか？　ってのが問題の基準線だろ。
そこ理解してないわｗ　意味のない写真貼ってるわｗ　お前は本物のキチガイだよｗ

342 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:54:50.15 ID:ijsXso4A.net

>>339
はい、無知確定。とうとう馬脚を表したね、ニワカオンチ君。
その一般人とやらの画像は、北米におけるかつてのブリヂストンUSAの残党が主催する
極めて特殊な派閥の信者であり、そのセッティングはサドルよりハンドルを4㌅
ないし5㌅高くすることを推奨しているのだが、沼氏のエルスショック以降、我が日本で　
独自発展を遂げ名実共に日本の自転車となった「ランドナー」にそのような珍奇過ぎる
セッティング方法論は「有り得ない」。
メーカーカタログだけの？馬鹿も休み休み言え。
馬鹿の癖にプライドだけは高いのか？最低だな。

343 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 18:58:29.07 ID:bfV1u5p3.net

＞セッティング方法論は「有り得ない」。
なんで断定できるんだよ？
日本中のランドナー乗りを知ってるんだな？ｗｗ
全員と連絡取り合ってるの？ｗｗ

「有り得ない」ｗｗｗ
一部のメーカーの写真と、大昔の一般人の写真貼ってｗ
何かが証明できたと思ってる真性キチガイ面白いｗｗ

344 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:04:14.29 ID:ijsXso4A.net

サドルと同じ高さ、と言う回答が多い(サドルより高くしろという回答は無し)
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1439852714

美しく見えるサドルとハンドルとバランス(これは我らがランドナー愛好者にとって基本中の基本)
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/79619/78107/3009365

345 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:05:32.95 ID:fKNNEWSI.net

とりあえず二人とも死ね

346 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:09:43.89 ID:ijsXso4A.net

極めて特殊な派閥の画像だけを頼りにランドナーのハンドルはサドルよりも高いのが昔から当たり前だというタコ踊りをいつまて続けるのかね？
その特殊な派閥というのが何か、すら君は分からないのだろう？
俺は知っているが意地悪で「敢えて」「検索しにくい」表現にしている。
まあ答えが解ったところで、君が無知だったという事に変わりはないのだが。

347 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:10:03.00 ID:bfV1u5p3.net

>>344
だからそれがどうしたんだよ？
写真の時と同じだろ真性ｗ　学習できないんだよなお前はｗ
日本中のランドナー乗りを知ってるのかって？
全員と連絡取り合ってるのかって？
日本中の全てのランドナー乗りが回答者として参加したのか？
そのランドナー愛好者って日本中のランドナー乗り全員なのか？ｗ

「有り得ない」ｗｗｗ

348 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:12:18.10 ID:bfV1u5p3.net

＞ランドナーのハンドルはサドルよりも高いのが昔から当たり前
誰がそんなこと言ったんだよ？　オレは「しばしば見られる」
と言ってるだけで、それが昔から当たり前だなんて言ってねーだろキチｗ

全員がそうだ、全員違うｗ　幼稚な二分法思考はメンヘラの証明ｗｗ

349 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:13:25.68 ID:rUL17oAZ.net

どーでもいいけど落差なしとかマイナスとかやってもいいのはホリゾンタルの中でもクラシカルなやつだけだからな？
スローピンとかレーシーな見た目のやつで落差なしとか失笑もの

350 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:18:02.99 ID:iCK39m3g.net

はよしね

351 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:19:29.25 ID:drRZBEUE.net

どっちもいるこれで終了だろ

352 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:20:55.70 ID:ijsXso4A.net

メーカーカタログではない一般人の愛車を貼ればいいのかね？
言っておくがオンチ君のように「TOEI ランドナー」でネットで必死に検索したのではなく
全て手持ちの写真だからね。
で、どの辺が一般人はハンドルがサドルより高いのかね？

http://i.imgur.com/bvyaN29.jpg
http://i.imgur.com/q0qMmIX.jpg
http://i.imgur.com/Wvglde9.jpg

353 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:23:05.84 ID:ijsXso4A.net

>>348
310 ツール・ド・名無しさん sage 2016/09/02(金) 17:15:54.06 ID:moPfi+J6
＞ドロップバーをサドルより高くセッティングする
別にアメリカに限らず、ランドナー＆ツーリング系では昔から普通の話

自分の発言には責任を取りましょう。

で、普通？
どこが？

354 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:23:17.94 ID:bfV1u5p3.net

http://livedoor.blogimg.jp/marty58jp/imgs/d/3/d3035318.jpg
http://www.81496.com/jouhou/2009/testach/diablodropmal.jpg
http://www.81496.com/jouhou/2012/maruishi/jissha/etmconblujissha.jpg
http://www.gakitama.com/randona11.jpg
http://ysroad-ueno.com/itemblog/2014/03/post-1041.html
http://jams.tv/img/Classified/Main/id-469205/56b92c6281ecf.jpg
http://www2.cycly.co.jp/CycShop/ItemPhoto/460JA/460JAK7_0.jpg
http://kottaman.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/03/27/0120.jpg

有り得ないのかｗｗ
そうかそうか
有り得ないｗｗ

355 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:24:13.65 ID:ijsXso4A.net

普通？

どこが？

356 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:25:34.90 ID:bfV1u5p3.net

有り得ない

有り得ない＝絶対にない

どこが？

ｗｗｗ

357 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:27:33.27 ID:ijsXso4A.net

>>354
ランドナーでないもの、ロードマン系のルックモデルやMTB系列のものは今回の議論には無関係。
君から見たら全てランドナーなのかね？お話にならん。
あとあからさまにハンドルが低いものの画像も混ざってるが。
興奮して前後不覚に陥っているのかね。

358 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:29:25.27 ID:drRZBEUE.net

何時までやってるの？
http://i.imgur.com/Sm9wItg.jpg
これより
ID:ijsXso4A
ID:bfV1u5p3
この二人の方がダサいのは確実だね。

359 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:30:31.46 ID:bfV1u5p3.net

どれがランドナーでないの？ｗ

有り得ないんでしょ？

全部がランドナーではないって絶対的に証明できんの？

興奮して前後不覚に陥ってるのはお前だろｗ

＞で、どの辺が一般人はハンドルがサドルより高いのかね？
日本中のランドナー乗りの写真を貼ったつもりなんでしょ、それでｗｗ

本物の病人面白いｗｗｗ

360 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:32:05.71 ID:ijsXso4A.net

解説�@

http://livedoor.blogimg.jp/marty58jp/imgs/d/3/d3035318.jpg
身体の柔軟さは個人差があるのでハンドルの高さは人それぞれ。
しかしながら落差ゼロを基準にそれより低いのが美しいので大失格。
身体が硬いのならばそれに応じたフレームを作るべき。
身体に合わないマスプロ完成車を無理に醜悪な形態に捻じ曲げてまで乗る必要無し。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:33:02.88 ID:ijsXso4A.net

解説�A
http://www.81496.com/jouhou/2009/testach/diablodropmal.jpg
ただのショッピングサイト引用のメーカーカタログ画像。
自分で否定したものを貼る間抜けアピール。

362 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:33:04.65 ID:bfV1u5p3.net

>>352
ｗｗｗ

それで何が証明できたと思ってるわけ？

はい、アナタは完全に本物のキチガイですｗｗｗ

363 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:34:20.34 ID:ijsXso4A.net

解説�B
http://www.81496.com/jouhou/2012/maruishi/jissha/etmconblujissha.jpg
単なる写真のアングルによる錯覚。
要約すればニワカオンチの前後不覚。

364 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:35:20.04 ID:ijsXso4A.net

解説�C
http://www.gakitama.com/randona11.jpg
どう見てもハンドルとの落差ゼロ若しくは数センチ。前後不覚の結果。

365 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:36:05.04 ID:YamynbYM.net

日頃の鬱憤晴らしお疲れ様です。

366 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:36:21.41 ID:ijsXso4A.net

解説�D
http://jams.tv/img/Classified/Main/id-469205/56b92c6281ecf.jpg
ランドナーではない。

367 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:36:25.63 ID:fKNNEWSI.net

>>358
それってキッズロードに巨人が乗ってるの？

368 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:36:56.48 ID:bfV1u5p3.net

＞身体に合わないマスプロ完成車を無理に醜悪な形態に捻じ曲げてまで乗る必要無し。
いや、キチガイ爺さんが必要なしとか勝手に主張してるだけで、
日本中一人残らずお前の言うこと聞いて「有り得ない」って思ってるのってｗｗ
本物のキチガイって面白いｗｗ

＞ただのショッピングサイト引用のメーカーカタログ画像。
ただのショッピングサイトだって何だっていいじゃん別にｗ

「有り得ない」
「有り得ない」

ｗｗｗｗｗ

369 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:37:13.49 ID:ijsXso4A.net

解説�E
http://www2.cycly.co.jp/CycShop/ItemPhoto/460JA/460JAK7_0.jpg
子ども自転車。議論とは無関係の代物。

370 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:38:03.30 ID:ijsXso4A.net

解説�F
http://kottaman.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/03/27/0120.jpg
どこからどう見てもハンドルのほうが低い。またもや前後不覚。

終了。

371 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:41:26.14 ID:ijsXso4A.net

結論

これからこのスレッドを美しい自転車の在り方をニワカオンチに教導する為の場
自転車義塾学校として活用することでニワカオンチを理論面、思想面で啓蒙していこうと思います。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:41:35.80 ID:bfV1u5p3.net

>>352

写真3枚貼って何かが証明できたと思っているｗｗｗ

ハイアナタは本物のキチガイです

終了

ｗｗｗｗｗ

373 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:42:42.57 ID:jbKL5J5W.net

とりあえず二人とも氏ね

374 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:43:26.22 ID:bfV1u5p3.net

>>360

それはお前の理屈であって、
でも実際そうやって乗ってる人がいるんだからｗｗ

それを
「有り得ない」ってｗｗｗ

ハイアナタは本物のキチガイです

ｗｗｗ

375 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:44:40.57 ID:jbKL5J5W.net

いいから死ね

376 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:46:41.01 ID:KnK4XLBs.net

正直先程から貼られてる位のセッティングなら別にダサいと笑う程の物でも無いと思う

377 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:49:57.45 ID:xLwL45x4.net

あぼーんばっかり

378 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:53:34.69 ID:D3OTrOOu.net

「死ね」はダメです。
せめて「落車しろ」ぐらいにするべき。

379 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:56:27.20 ID:ef7LwAyK.net

なんか真面目な奴出てきて草

380 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/03(土) 19:58:22.02 ID:bfV1u5p3.net

＞ランドナーと呼ばれる仏蘭西式シクロツーリズム車のハンドルがサドルより高いなんて事は有り得ない。

＞我が日本で　
＞独自発展を遂げ名実共に日本の自転車となった「ランドナー」にそのような珍奇過ぎる
＞セッティング方法論は「有り得ない」。

ここまで言い切ったことを証明するには、
自分に都合のいい、たった3枚の写真を貼ればよいと思っている真性キチ面白杉ｗｗｗｗｗ