【被視認性向上】ライトの点滅 2【安全】

164 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 15:55:25.86 ID:Y6WU4M6g.net

>>163
>埼玉県見解から「点滅が目視出来たら間隔が長くて不適切！」と食い下がっているのがおちんぽなのだ┐(´ー｀)┌

お前が言う｢長い｣とはどれくらいなんだい？
JIS規格に｢目で見える点滅をしてはならない｣とあるんだから、常識で考えたら、埼玉県の言う｢長い｣はJIS規格に適合しないものなんだろうな。

>「不適切と考える物があって違法になるかも知れない」という判断だから、

つまり、｢点滅は合法とは言えません｣だよな。
埼玉県のその判断で、｢点滅は合法です｣って理解する方がどうかしてるぜ(笑)


>要件を満たさなければ無灯火になる事は分かるが、その要件がおちんぽ固有で誰の有権解釈でもないのだ。

反対の意見は、警察の広報も、会議での警察官の発言も、現場で指導した警察官も、メーカーも、みーんな｢おちんぽ｣なんだろ(笑)
そういうお前の｢点滅合法｣も有権解釈でもなんでもないけどな(笑)