【被視認性向上】ライトの点滅 2【安全】

ツール・ド・名無しさん

>>165
>JISのコレは、「自動車で禁止だから自転車でも」という出鱈目な理由によるものだ┐(´ー｀)┌そこに法的根拠など無い。

おいおい、これまたすごいことを言い出すなぁ(笑)

>それでは「点滅間隔の長いもの限定で違反になるかもしれない」程度の言い分に合わないな┐(´ー｀)┌
>「点滅モードは原則無灯火ではない」これが正解だ┐(´ー｀)┌

そもそも、埼玉県の回答は、｢例えば点滅する間隔が長く常時十メートル先の障害物を確認できないような状況となるならば、｣
と、不適切なものを例示しただけであり、｢点滅間隔の長いものは例外だ｣なんて言ってないぜ。日本語、理解できる？

>警察の広報や警察官、メーカーは猥褻物に準えて、意味不明な違法論を展開しないから「おちんぽ」ではない。

なんだこの理由は(笑)

>合法に有権解釈(笑)は必要無いんだよ┐(´ー｀)┌

また、いい加減なこと言ってるね。

>違法とする法令が無い、違法とする有権解釈や判例がない。それで根拠は十分なのだ┐(´ー｀)┌

法令はあるだろ。有権解釈は警察がいろいろ言ってるよね。判例がないからって、合法とする判例があれば別だけど、違法とする判例がないからって、違法なものが合法にはならない。

>おちんぽが無駄な抵抗をしているだけ┐(´ー｀)┌

どう見ても、お前が無駄な抵抗してるぞ(笑)