【被視認性向上】ライトの点滅 2【安全】

776 ：ツール・ド・名無しさん：2017/08/17(木) 13:01:01.58 ID:TYIguE2O.net

>>774
>運転するために免許を取得する必要のある自動車と、幼児でも乗れる自転車とでは、同じ無灯火でも取締り基準に違いがあるだろうね(笑)
法を学んでたんじゃないのかよ┐(´ー｀)┌
自動車は行政処分、自転車は刑事罰だよ┐(´ー｀)┌

>>775
>叩いてたんだ(笑)
自覚あるだろ┐(´ー｀)┌

>｢滅の時｣があるのは同じでも、ダイナモと違って点滅モードはJISで自転車の前照灯として認められていないので、
>ダイナモは違法性を阻却されたとしても、点滅モードは無理だね。
ダイナモは「適法」なのであって、違法性阻却事由があって免責される訳ではないのだよ┐(´ー｀)┌
おちんぽ助平自身が「違法性阻却事由」を全く示せないのだ。
誰も知らない、持ち出している当人すら示せないものが存在する訳が無い┐(´ー｀)┌

>何を昭明するの？話を反らしてるだろ。
「取り締まりもしているよ！」にせよ、「そんな微罪で取り締まったりはしない」にせよ、
前者は「実例が1件も存在しない」、後者は「無灯火は毎年50件程度を検挙している」と言う事実がある┐(´ー｀)┌
証明できないなら話にならないね┐(´ー｀)┌

>点滅合法の公的見解なんて一切ないよね(笑)
合法的な行為にそんなものがあると言い張る事自体がおかしいと何度も言っているだろ┐(´ー｀)┌
「必ずある」というなら、お前がこうやって２ちゃんねるに参加できる法的根拠を、
公的見解で示せとも言っている。だが、助平はコレを1度も示せたことが無い┐(´ー｀)┌