【違法】ライトを点滅させてる人 75人目【犯罪】

566 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 18:47:24.90 ID:1JHo6AUA.net

>>564
>ダイナモ(AC6v)で点灯するLEDライトに、LEDの定格電圧(DC3.4v程度)をかけても、
>まともに点かないってのは考えなくても分かる事だよな┐(´ー｀)┌
>電池1本(1.2v〜3v)で点灯するライトにLEDの定格電圧をかければ、
>最悪壊れるって事も考えなくても分かる事だよな┐(´ー｀)┌どんだけ常識を欠いてるんだお前┐(´ー｀)┌

なんで、そんな方法で試験するんだよ(笑)

1）試験電圧 試験電圧は，正弦波に近い交流（周波数 50 Hz 又は周波数 60 Hz）又は直流の定格電圧とする。また，ダイナモを定格電圧となるように稼動させてもよい。

1）試験電圧 試験電圧は，電源の種類によって正弦波に近い交流（周波数 50 Hz 又は周波数 60 Hz）又は直流の定格電圧とする。なお，ダイナモを自転車の速度 15 km/h で稼動させてもよい。

これはどう解釈するのかな？
試験方法を読んでもっと論理的に説明してくれよ(笑)

>「夜間点灯（点滅）の履行を促進して安全性を高めたい。」これのどこが点滅の推奨なんだよ┐(´ー｀)┌

めんどくさいやつだなぁ。お前もこの草加市の提案と警察庁の回答の全文を読んでるんだろ。いちいち全文を示さないと理解できないのか？

草加市は、“点灯よりも点滅の方が認識されやすい。前を照らすことよりも、認識されることによる安全性を優先すべきであり、特例で点滅を認めてほしい”って言ってるんだぜ。

>>違うね。公安委員会規則の要件を満たせない灯火はつけていても道交法上の前照灯にはならないから｢前照灯は無灯火｣だと言ってるだけ。
>「前照灯は無灯火」かぁ┐(´ー｀)┌とうとう自転車の前照灯そのものが無灯火になってしまったか┐(´ー｀)┌

ほら出た、文章全体を理解できず、一部だけ取り出して、俺様解釈(笑)
お前の主張って、ほとんどこんな感じで、都合の悪いところは無視するよね(笑)