【違法】ライトを点滅させてる人 77人目【犯罪】

297 ：ツール・ド・名無しさん：2017/08/25(金) 19:12:45.14 ID:wAXHZyfr.net

>>293
>さぁ、どうかな(笑)
造語の羅列な時点で分かり切った事だろ┐(´ー｀)┌

>どこが同じなんだい？
法令にダイナモだの電池だのLEDだの書かれてねーだろ┐(´ー｀)┌

>各県の公安委員会規則だね。
>前方を十分に視認できないようなものは要件を満たせないね。
それはどこの県の公安委員会規則に書かれているんだい？┐(´ー｀)┌
スレで示されているのは「公安委員会の定める灯火」と「点滅モード」を見て思いついたお珍包しかないのだが┐(´ー｀)┌
お珍包はあくまで虚言癖の妄言であって、法的には何の意味も無いのだぞ┐(´ー｀)┌

>埼玉県の見解は、市販のライトで｢点滅モードでは前照灯として使えません｣とあるようなものは｢不適切｣との認識だよ(笑)
見解をお前の都合で捻じ曲げてはいけない┐(´ー｀)┌

>各メーカーのホームページで自分で調べてみな(笑)
「そう記載のあるライトは不適切」ってのはおちんぽの見解であって、法的根拠のある物じゃないからなぁ┐(´ー｀)┌
「おちんぽにとって不適切な物」を聞いているのではない。「不適切になる閾値」と「不適切な前照灯」を示せと言っているのだ┐(´ー｀)┌

>何が｢原則｣だよ。お前の思い付きじゃねえか(笑)
「原則」の言葉が気に入らないのか┐(´ー｀)┌
だが、「長いものは違反になるかもしれない」程度なのだから、この表現は正しいのだ┐(´ー｀)┌
文句があるなら、点滅モードほぼ全てが違反になるような閾値を法令や有権解釈、判例から持ってきなよ┐(´ー｀)┌