名古屋のケッタ乗り 127城目

ツール・ド・名無しさん

＞別に徹底的に追求しようとか、訴訟起そうかというわけではないですので
＞あくまでも君の書き込みに（警官がノルマの存在を認めた）疑問を呈しているわけですよ

ここは訴因変更だな。
サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったか。

＞そのへんのスーパーの内部事情を、パートのおばちゃんが暴露したみたいな事とはわけが違うんですよ

同じだよ。
しかも、ノルマも努力目標も意味は（社会通念上）同じ。

＞そんなの匿名の、本当に現職の警官か疑わしいもの、多分嘘インタビューでしょうね

なら、こちらも嘘だと思っておけばいい。

＞ネット掲示板で「見た」「聞いた」だけで、それをそのまま信じる馬鹿はいませんからね

だから、「嘘かも知れん」と思っておけばいい、と書いてあるだろ。
サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったようだね。

＞まあ仮に聞いたと言う事が本当だとしても、～極々稀なケースであって、それを有って当然の様に語るのはやめてくれたまえ

個人の体験を書くに当たって、それが稀なケースか誰でも経験することかなんてのは、意図しなくてもいいんじゃない？