名古屋のケッタ乗り 127城目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2017/10/17(火) 17:56:26.03 ID:W34WBWmb.net

名古屋、尾張、そして三河地区の自転車乗りが情報交換、雑談するスレです。

おすすめコース
・知多一
・ニノ瀬峠
・雨沢峠
・戸越峠
・大多賀峠
・モリコロパーク
・香嵐渓
・伊良湖岬半周
・平和公園
・名古屋市内
・その他

自転車カフェ
・東別院　アーリーバーズ
・蒲郡　ポッター
・春日井　あひる商店

次スレは>>940が立てる事。
>>940が立てられない場合、その旨を報告して後の者に依頼する。
その場合は不要なレス消費を避ける事。
>>940が立てた報告をするか、立てられない旨を報告し以降の者に依頼するまで、>>940以外の者が事前報告無しに立ててはいけない。

※前スレ
名古屋のケッタ乗り 126城目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1505107756/

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:04:53.96 ID:Zr1JoAVs.net

＞別に徹底的に追求しようとか、訴訟起そうかというわけではないですので
＞あくまでも君の書き込みに（警官がノルマの存在を認めた）疑問を呈しているわけですよ

ここは訴因変更だな。
サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったか。

＞そのへんのスーパーの内部事情を、パートのおばちゃんが暴露したみたいな事とはわけが違うんですよ

同じだよ。
しかも、ノルマも努力目標も意味は（社会通念上）同じ。

＞そんなの匿名の、本当に現職の警官か疑わしいもの、多分嘘インタビューでしょうね

なら、こちらも嘘だと思っておけばいい。

＞ネット掲示板で「見た」「聞いた」だけで、それをそのまま信じる馬鹿はいませんからね

だから、「嘘かも知れん」と思っておけばいい、と書いてあるだろ。
サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったようだね。

＞まあ仮に聞いたと言う事が本当だとしても、〜極々稀なケースであって、それを有って当然の様に語るのはやめてくれたまえ

個人の体験を書くに当たって、それが稀なケースか誰でも経験することかなんてのは、意図しなくてもいいんじゃない？

1001 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:06:40.54 ID:Zr1JoAVs.net

>>999
＞ノルマというのは、達成しなければならないもので、目標はあくまでも目指すもの

どちらも同じと考える人もいる。
いずれにせよ、976の弊害が出るのは同じ。
だから問題視するのに、警察はノルマではないから無問題、とはねつける。
それだけの話だろ。

1002 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:09:04.53 ID:H6rZJftJ.net

>>990
＞警官一人が言ったくらいで、大騒ぎにはならんよ。

だから大騒ぎにならなくとも、その警官個人は内部で追求されるでしょって
そんなリスク背負って、見ず知らずの人にわざわざ暴露する合理性が無いからおかしいって言ってるの

1003 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:10:09.05 ID:AypqZalX.net

結論：ノルマは存在する
以上

1004 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:12:02.80 ID:H6rZJftJ.net

＞サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったか。

追求って>>836の書き込みを問題ないかの追及ですよ
あわよくば君の書き込みが風説の流布になれば、それで充分な収穫ですから

1005 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:17:02.13 ID:H6rZJftJ.net

>>1000
＞同じだよ

社会人経験ないか、責任感のないフリーターでもしてるんでしょうか？
組織というものを全く理解してない

1006 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:17:15.44 ID:TIXyvOPw.net

996ツール・ド・名無しさん2017/11/18(土) 11:12:02.80ID:H6rZJftJ
＞サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったか。

追求って>>836の書き込みを問題ないかの追及ですよ
あわよくば君の書き込みが風説の流布になれば、それで充分な収穫ですから

1007 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:17:42.26 ID:TtKGWv4M.net

名古屋のケッタ乗り 128城目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1510971433/

1008 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/18(土) 11:18:49.30 ID:TIXyvOPw.net

992ツール・ド・名無しさん2017/11/18(土) 11:04:53.96ID:Zr1JoAVs>>1005
＞別に徹底的に追求しようとか、訴訟起そうかというわけではないですので
＞あくまでも君の書き込みに（警官がノルマの存在を認めた）疑問を呈しているわけですよ

ここは訴因変更だな。
サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったか。

＞そのへんのスーパーの内部事情を、パートのおばちゃんが暴露したみたいな事とはわけが違うんですよ

同じだよ。
しかも、ノルマも努力目標も意味は（社会通念上）同じ。

＞そんなの匿名の、本当に現職の警官か疑わしいもの、多分嘘インタビューでしょうね

なら、こちらも嘘だと思っておけばいい。

＞ネット掲示板で「見た」「聞いた」だけで、それをそのまま信じる馬鹿はいませんからね

だから、「嘘かも知れん」と思っておけばいい、と書いてあるだろ。
サイバー警察が追及したところで、水掛け論に終始し、真実はわからんと悟ったようだね。

＞まあ仮に聞いたと言う事が本当だとしても、〜極々稀なケースであって、それを有って当然の様に語るのはやめてくれたまえ

個人の体験を書くに当たって、それが稀なケースか誰でも経験することかなんてのは、意図しなくてもいいんじゃない？ ｀

1009 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。