【違法】ライトを点滅させてる人 80人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>277
>残念なことに点滅灯の視認性に関しても客観的な適合性は一回も証明されていない。
なんでこんなものを証明しなければならないのだね┐(´ー｀)┌
合法派の言い分を全て切り捨て、面白おかしい根拠を要求したとしてもだ。
おチョンコ助平が挙証責任を果たさない限り「規則が無いのだから無灯火とは言えない」が結論になるのだ┐(´ー｀)┌

>>278
>「各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則」と書かれて悔しんだねｗｗｗ
なぜこんな事で悔しがらなければならないのだね┐(´ー｀)┌

>>280
>↑これの、何処が「法に無い事」で判断してるというんだ？
>　どこに何を創作してるというんだ？
この部分だよ↓┐(´ー｀)┌
『光度を有していない時の「事実」が、「法令上にある」光度を有するという規定に合っていない。』
こんな判断は、法令の範疇にも違法ソース(笑)の範疇にも含まれていない。おチョンコ助平の創作なのだ┐(´ー｀)┌

>>281
>点滅だけでは、「各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則」が守られていない。
>この根拠はあるし説明してるだろ？(>>50-56)
これに「法令と点滅モードを眺めて思いついた」以上の意味は無い┐(´ー｀)┌
「守られていない！」なんて個人の見解を連呼して何を証明できたと言うんだね┐(´ー｀)┌

>>282
>お前の解釈も反論も、法令にあることは無視して、法令に無いことだけが根拠ｗｗｗ
「法令に無い」は合法論の完璧な根拠である┐(´ー｀)┌
おチョンコ助平は数字の「０」という概念を理解できない非文明人と同じなのだ┐(´ー｀)┌