【違法】ライトを点滅させてる人 80人目【犯罪】

320 ：ツール・ド・名無しさん：2017/11/01(水) 13:21:14.64 ID:JHjczflq.net

>>317
>点滅することにより合図を送る灯火と、前方を照らして安全確認をするための灯火を比べてどうする。
>用途が違うのだから、必要とする点灯の状態は違うのだよ。
お前がそう区別する事になんら意味はない。これを法令で示せ┐(´ー｀)┌

>第２項で状況によっては灯火を消したり減光したりの｢操作をしなければならない｣とあるのだから、
>そのような状況になければ、消したり光度を下げたりしてはダメだということであり、
それは違うよ┐(´ー｀)┌
第2項の規定に従って「操作しなければならない」だけであって、その他の場合は「任意」という事だよ┐(´ー｀)┌
ダメであれば「してはならない」と明記されるのだ┐(´ー｀)┌

義務規定があれば、他の条件下では禁止されるってどんだけ出鱈目な解釈なんだよ┐(´ー｀)┌
「自転車通行帯があればそこを通行しろ」と義務規定があれば、他の通行帯は通行禁止だってか？┐(´ー｀)┌
「自転車通行帯」か「自転車通行可」の歩道が無い道路を走れねーじゃん┐(´ー｀)┌

>そもそも、法令は、灯火を｢つける｣という操作を要求しているのではなく、灯火=明かりがついている状態を要求している。
法文は「つけなければならない」なのだから、「つける」が操作であるなら「操作すれば」それでいいのだよ┐(´ー｀)┌
「既定の明るさが無ければダメ」というのは、点滅を無灯火とするためにおチョンコ助平が取って付けた解釈である┐(´ー｀)┌