【違法】ライトを点滅させてる人 80人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>685
>そんな事実はお前が作り出したものでまったくの無実だ。
違法ソース>>2(笑)の中に入っているからな┐(´ー｀)┌

>>687
>警察庁の「灯火に点滅は含まれ得る」との見解は、
>何を以って含まれ得るのか、お前、分かってねーじゃん。
都道府県公安委員会が「含まれない」と回答すれば覆るのだから、
「含まれ得る」としか回答出来ないよな┐(´ー｀)┌分かり切った事じゃん┐(´ー｀)┌

>>688
>埼玉県草加市の結論は、どんな結論？
特区申請のページを見れば？┐(´ー｀)┌
「現行規定により対応可能」の後に何も続いていないのだからそれで終わりだよ┐(´ー｀)┌

>>691
>結局今週も公的ソースが出せない点滅君が延々と話をすり替える屁理屈を垂れ流して終わったな。
おチョンコ助平が「警察庁見解」を公的ソースと認めていないと突っぱねているだけだよ┐(´ー｀)┌

>>696
>異常だと主張するなら何が異常かとその訳を説明しないと只の放言にしかならない
そんなもの自転車の前照灯として売られていない┐(´ー｀)┌はい完璧な説明が出来ました┐(´ー｀)┌
違法と言い張る為に設定された詭弁の為の架空のライトには全く意味が無い┐(´ー｀)┌

>>699
>現実にどうかではなく、｢点滅合法｣と決めつける奴に対して、法律論の話をしているだけもん。
そして合法派に「お前らの違法論には根拠が無い」と切って捨てられるのだな┐(´ー｀)┌