【違法】ライトを点滅させてる人 89人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>402
>道路交通法第52条の要件を満たすかどうかと、禁止規定がないことは、法解釈する上で明確に区別する必要があるのに、
>「実質同じ」としか考えられないなんて、
>ここまできちゃうと、法的議論なんてできないね。
お前が「禁止規定は無い」と固執しているだけで、合法派はそんな1点に絞った主張を行っていない┐(´ー｀)┌
合法派の主張すら認知バイアスの赴くままに歪めてしまうほど病んでいるなら、悪いことは言わない。
「頭がよくなるよう来世に期待しろ」┐(´ー｀)┌

>事実認定に、物理の法則は一切関係ないってか。そうだよなぁ、お前は自分の思い付きで、実質同じって判断するんだもんなぁ。
「法令に物理の法則(笑)に相当する規定が無い」違うというなら、その規定を示せばよい┐(´ー｀)┌

>根本が違うのにね。
お前が自分に都合のいいように屁理屈を付け足して線引きしているだけだ┐(´ー｀)┌
その「屁理屈」は法令に規定が無い、有権解釈にも存在しないお前の創作なのだからな┐(´ー｀)┌

>話をずらしてるね。
といって逃げている┐(´ー｀)┌この論点ではギブアップかい？
そりゃそうだよな、「jablaw見解は点滅時に要求を満たすか否かを問う文章ではない」認めてしまっているからね┐(´ー｀)┌

>「その根拠を自らが否定し」って、お前の勝手な解釈だろ。
>人の話をねじ曲げてんじゃねえよ。
認めたという事実はログとして残っている┐(´ー｀)┌もう終わりだ、諦めろ┐(´ー｀)┌