【違法】ライトを点滅させてる人 90人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>517
>お花畑(笑)でどうなっているか力説されても、それが法令でどう定義されているかの理由が無ければ、
「法令上どう扱われているのか」は知り得ない。なぜこんな基本的な事を理解出来ないのだね┐(´ー｀)┌

自転車についてではないが、道路交通法に「走行中」という言葉は用いられているね。でも、定義なんてないよ。
いちいち定義がなければ理解できないのか？

ちなみに、前照灯は「走行中に点けなければならない」と規定されているわけじゃないが、
それを理由に取り締まりにあたって、停止中と走行中で差を設けてはいけないということにはならない。

>「地域の実情に応じて定められている」規則なのだから、前照灯は何かを照らし出すという役目を果たし得ない┐(´ー｀)┌
>ならば、前照灯は「自転車の存在を他者に示す物」という事になり、点滅モードは定常光(笑)より有益である┐(´ー｀)┌

これまた面白い俺様解釈だね。
法令のどこに
>前照灯は「自転車の存在を他者に示す物」
なんて規定されてるのだよ。

>「こんな灯火では奥多摩は走れないぞ！」という理由で都心でCATEYE UNOのような貧弱なライトを取り締まるという話は聞いたことが無い┐(´ー｀)┌

貧弱でも要件を満たしていれば適法だからね。

>「点滅では要件を満たせない理由」が個人的な解釈だから、全く分からないな┐(´ー｀)┌
>「世の中にはそう考える奇人がいる」という事実が、違法になるという事実を指し示す訳ではない┐(´ー｀)┌

お前に言わせりゃ、「点滅では違反になる」と言っている警察官や、
「点滅モードでは道路交通法上、前照灯にはなりません」って注意書しているメーカーも奇人だもんな(笑)