【違法】ライトを点滅させてる人 90人目【犯罪】

690 ：ツール・ド・名無しさん：2018/06/04(月) 18:52:26.41 ID:/J5PJhH0.net

>>686
>ということは、
>「点滅の有無に関わらず、公安委員会規則に定められた要件を満たすものが合法であり、
>点滅間隔の長いもののように要件をみたさないものもあるので、点滅禁止の規定の有無は関係ありません」
>でいいね(笑)
埼玉県見解を100%踏襲するなら問題無いのだが┐(´ー｀)┌
「市販の物は全て間隔が長い」「目で見えたら長い」となんだかんだで全否定してたな┐(´ー｀)┌

で、「点滅モードの中には要件を満たさないものが有りうる」この程度の見解でいいのかい？┐(´ー｀)┌

>687
>誰とも戦ってない（笑）
>法を読んで行政を理解し世論に従い正しく商品を使用しているだけ。
明らかに脳内の合法派と全面戦争してるじゃん┐(´ー｀)┌
これも「正しく商品を使用している」の範疇なのか？気違いだから仕方ないな┐(´ー｀)┌

健常者グループ(笑)は、自分が点滅モードを全否定しているから、
合法派は全肯定しているのだとしか考えられない、ってーかそう扱わなければ反論できないのだよな┐(´ー｀)┌

点滅モードの中には違法になりうるものが存在するかもしれない。だが、違法だ犯罪だと喚き散らしてきた手前、
今更「点滅の有無が問題なのではない」と軌道修正できない┐(´ー｀)┌
だから合法論を「点滅する灯火の全肯定」と置き換え叩いて誤魔化している、と┐(´ー｀)┌