【違法】ライトを点滅させてる人 91人目【犯罪】

338 ：ツール・ド・名無しさん：2018/06/14(木) 08:25:07.38 ID:wWB6+dSn.net

続き┐(´ー｀)┌
>>336
>ほんと、何でもかんでも自分の都合のいおように解釈するよね。
>点滅では要件を満たせないからJISでもそのように規定したのだろ。保安基準で自動車の前照灯の点滅を禁止とする規定を置いたのと同じように。
ほんと、何でもかんでも自分の都合のいおように(笑)解釈するよね┐(´ー｀)┌
なぜそう規定したかもJISに書いてある。
「ハプダイナモ式の LED などが低速で点滅するが，点滅式の前照灯は認めておらず，自動車では緊急
　車両以外ランプを点滅させてはならない。このため，“定格電庄で点灯したときに日で見える点滅をし
　てはならないJ' を追加した。」
何処にも「点滅では要件を満たさない」という記述は無い┐(´ー｀)┌

>>保安基準を見た時には「点いていなければ法令上の前照灯ではない(笑)」という主張が消えて無くなっているのだ┐(´ー｀)┌
>無灯火と整備不良は直接は関係ないよ。何度言っても理解できないのね(笑)
点滅を無灯火にするための方便がダイナモと保安基準を否定する┐(´ー｀)┌
何度指摘しても「都合が悪いから」認められないよね┐(´ー｀)┌虚言癖だものね┐(´ー｀)┌

>>「ダイナモの出力特性」でもっと下、5km.hまで「下限と上限」の定義がある┐(´ー｀)┌
>点滅モードもJISに規定があると堂々と「合法だーっ」て言えるのにね(笑)
素敵な捨て台詞だね┐(´ー｀)┌
これでまた「ダイナモは適法」と認めてしまった訳だが、直前まで吠えていたダイナモ違法論はどうするの？
撤回するの？┐(´ー｀)┌まぁ、オーペンソス(笑)は虚言癖だからそんな事は出来ないよな┐(´ー｀)┌hahaha