【違法】ライトを点滅させてる人 91人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>445
>そうだよ。自動車もバイクも要件を満たす灯火が点いていなければ、道路交通法第52条の前照灯の無灯火だね。
下位規定には「設けなければならない」とあるのだから、
「点いていなければ法定の灯火ではない」以上、整備不良となる┐(´ー｀)┌

どう言い回しを変えようと無駄だよ┐(´ー｀)┌
ここが統失違法論(笑)のキモで、変えようが無いのだからな┐(´ー｀)┌

>「もうコイツだめだな」と確信している┐(´ー｀)┌
>俺も、お前はバカだと確信してるよ(笑)
「ダメ」に対して「バカ」かぁ。なんか幼稚園児がイキってるみたいだな。
追い詰められすぎて発狂しているのは分かるが、幼児退行激し過ぎね？┐(´ー｀)┌

>>>362は俺ではないけど、点滅モードに関する規定はないよね。あるのは前照灯に、関する規定だよ。
同時に人格が何人存在しても、何の規定を満たせばいいのか、その規定があるのか無いのかが出鱈目だ┐(´ー｀)┌
これが自作自演の壁だ。どれだけ仮想人格を増やそうが、思考に多様性が生まれる訳ではない。
あやふやな脳内設定は仮想人格間で共有され、全く同じミスを繰り返す┐(´ー｀)┌
惨めだねぇ┐(´ー｀)┌

>お前が何度言っても何の価値もないよ。
お前が何度言っても何の意味も無いよ┐(´ー｀)┌だからオーペンソス(笑)で示せと言っている┐(´ー｀)┌

>消えているときは光度はないんだね。なら、公安委員会規則の要件を満たせないじゃないか(笑)
ダイナモは公安委員会規則の要求(笑)を満たしている。つまり、お前の解釈が出鱈目だ┐(´ー｀)┌