【違法】ライトを点滅させてる人 92人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>152
>「罪刑法定主義」を乗り越えるために、虚言癖のポケモンショック(笑)が用いた解釈だよ┐(´ー｀)┌

お前が勝手にねじ曲げて解釈してるだけだろ。

>じゃぁ、法令上の前照灯にならないという解釈は間違っているのだな？と聞いても答えられないだろ┐(´ー｀)┌

要件を満たさない灯火は、たとえ前照灯として売られていても、法令上の前照灯じゃないな。

>こうやって言い逃れの為に簡単に認めてしまうが┐(´ー｀)┌直前で否定している(>>138)し、、この後にも言い続けるだろうが┐(´ー｀)┌
>「自身の見解に矛盾がある」と認められないのだよな┐(´ー｀)┌虚言癖だから┐(´ー｀)┌

お前の頭が矛盾してんじゃないの(笑)

>そして、「ダイナモ」はポケモンショック(笑)違法論が抱える矛盾点なのだから、
全く別の違法論を思いつくまで「ダイナモ」の4文字は点滅モードが適法である根拠となる┐(´ー｀)┌
>違法になる理由を否定するのだからな┐(´ー｀)┌

点滅モードの合法違法とダイナモは、直接は関係ないよ。

>そんな事言ってねぇ！と吠えた直後でコレだ┐(´ー｀)┌
>何もかもが出鱈目すぎる┐(´ー｀)┌虚言癖だから仕方ないけどな┐(´ー｀)┌

はぁ？何を言いたいのかさっぱりわからんなぁ。
灯火を点けていても前照灯の要件を満たすものでなければ、法令上の前照灯がないのだから前照灯の無灯火だろ。

>誰も虚言癖の言う事なんざ真面目に聞いてくれないよ┐(´ー｀)┌

だよね。お前のね。